FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS HUMANAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
S10.s1- TAREA
ASIGNATURA
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
ALUMNOS
NAYLA MINORKA YOHANA VILCHEZ VILCHEZ
DOCENTE
MICHEL RONALD IZQUIERDO RIOS
AREQUIPA-PERÚ
2024
La sentencia 191/2022 del Tribunal Constitucional del Pleno Casatorio
del 19 de abril de 2022 declaró improcedente la demanda de amparo
interpuesta por dos mujeres que solicitaron la inscripción de su
matrimonio en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
(Reniec):
Las demandantes se casaron en Miami, Estados Unidos, el 4 de
agosto de 2016.
Presentaron ante el Reniec la partida de matrimonio apostillada
y los documentos correspondientes para inscribir su
matrimonio, pero su solicitud fue rechazada.
Las demandantes alegaron que la Resolución Administrativa
077/2017-GOR/JRIOLIM/RENIEC afectaba sus derechos a la
igualdad, la dignidad, la identidad, la personalidad jurídica, la
no discriminación, entre otros.
El Tribunal Constitucional basó su decisión en el fundamento 3
del Código Civil, que establece que los derechos adquiridos
fuera del Perú solo se reconocen si son acordes con el orden
público internacional y las buenas costumbres.
También se basó en el artículo 7.1 del Nuevo Código Procesal
Constitucional, que establece que la demanda es improcedente
cuando los hechos y el petitorio no se refieren directamente al
contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado.
La no aplicación del matrimonio igualitario en Perú se fundamenta en
una combinación de factores legales, culturales y sociales que han
perpetuado un marco normativo excluyente. A continuación, se
presentan los principales argumentos que se sustentan esta
situación.
MARCO LEGAL ACTUAL
1. Definición del matrimonio: el código civil peruano, promulgado
en 1984, define el matrimonio como la unión entre un hombre y
una mujer (artículo 234) esta definición ha sido respaldada por
diversas decisiones judiciales, que han argumentado que la
constitución no reconoce el derecho al matrimonio entre
personas del mismo sexo, lo que limita cualquier intento de
legalización del matrimonio igualitario.
2. JURISPRUDENCIA: la corte constitucional a declarado en varias
ocasiones que no existe un derecho constitucional al
matrimonio para parejas del mismo sexo.
