MATERIA DERECHO ROMANO

PRESENTACIÓN
Mtra. Gabriela Irene Siu Palomar

Objetivo General de la Asignatura:

Al término del curso, el alumno describirá los valores y principios que fundaron el
quehacer jurídico de los romanos, a fin de interpretar la influencia de éstos en el
cuerpo de las legislaciones occidentales modernas

UNIDAD VI OBLIGACIONES DEL DERECHO ROMANO

1. Concepto y evolución histórica de la obligación
2. Elementos de la obligación
2.1 Sujetos
2.2 Objeto
3. Clasificación de las obligaciones
3.1 Clasificación de las obligaciones atendiendo a los sujetos
3.1.1 Obligaciones ambulatorias
3.1.2 Obligaciones parciarias, mancomunadas o a prorrata
3.1.3 Obligaciones correales o solidarias
3.2 Clasificación de las obligaciones atendiendo al objeto
3.2.1 Obligaciones divisibles e indivisibles
3.2.2 Obligaciones genéricas y específicas
3.2.3 Obligaciones alternativas y facultativas
3.3 Clasificación de las obligaciones atendiendo al derecho del cual
provienen
3.4 Clasificación de las obligaciones atendiendo a su eficacia procesal:
obligaciones civiles y obligaciones naturales
4. Fuentes de las obligaciones
4.1 Contrato
4.2 Delito
4.3 Cuasidelito
4.4 Otras fuentes de las obligaciones
4.5 Ejecución de las obligaciones

1
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
5. Mora
5.1 Mora debitoris
5.2 Mora creditoris
5.3 Dolo
5.4 Culpa
5.5 Caso fortuito o fuerza mayor
[Link]ón de las obligaciones
6.1 Cesión de créditos
6.2 Asunción d deudas
7. Extinción de las obligaciones
7.1 Modos extintivos que operan ipso iure
7.1.1 Pago
7.1.2 Novación
7.1.3 Perdida de la cosa debida
7.1.4 Perdida de la cosa debida
7.1.5 Mutuo disentimiento
7.1.6 Concurso de causas lucrativas
7.1.7 Muerte o capitis deminutio del deudor
7.2 Modos extintivos que operar ope exceptionis
7.2.1 Compensación
7.2.2 Pacto de non petendo

Introducción.

En esta Unidad VI se abordará el temas de las obligaciones en el Derecho

romano.

La obligación es un vínculo establecido por el derecho que nos obliga a cumplir una
determinada conducta.
Al igual que otros conceptos romanos, la obligación sufrió transformaciones a lo largo
de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas
etapas históricas, que observaremos en el origen de las obligaciones,
Se estudiaran los elementos de la obligación vínculo jurídico entre el acreedor y el
deudor.

UNIDAD VI OBLIGACIONES DEL DERECHO ROMANO

1. Concepto y evolución histórica de la obligación.

Se define en las Instituciones de Justiniano: “La obligación es un vínculo jurídico

por el que somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa según las
leyes de nuestra ciudad”. (Obligatio est iuris vinculum, quo necessitate
adstringimur alicuius solvendae rei, secundum nostrae civitatis iura.)

2
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 Según Paulo, en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en que uno
haga nuestra una cosa o una servidumbre, sino en constreñir a otro para que nos
dé, haga o indemnice algo” (Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod
corpus nostrum aut servitutem nostrat faciat, sed ut alium nobis obstringat ad
dandum aliquid vel faciendum vel praestandum).

El autor italiano Bonfante, señala que la obligación debió haber aparecido en el

campo de los delitos. La responsabilidad penal implicaba el sometimiento del
infractor, quien quedaba obligatus;

1. sometido a la víctima. Tanto el ladrón como el que pedía algo prestado

quedaban obligados con su propia persona; más que un significado
patrimonial la obligación implicaba un sometimiento personal, por ejemplo,
al celebrarse un préstamo solemne por medio del nexum,
2 se creaba una dependencia de carácter físico entre acreedor y deudor

Este sometimiento físico ocasionaba que en caso de incumplimiento el deudor

pudiera perder la libertad e incluso la vida, situación primitiva e injusta, corregida
en en el año 326 a C, por la Lex Poetelia Papiria que prohibió la venta y el derecho
de dar muerte al deudor incumplido, estableciendo que una persona sólo
respondiera con sus bienes por aquellas obligaciones que hubiera contraído, salvo
que provinieran de un delito.

Surge así el concepto de obligación como un lazo o vínculo jurídico entre los
sujetos de la misma, por el cual el acreedor tiene derecho a determinada conducta
que el deudor debe realizar. Refiriéndonos al deudor podemos diferenciar dos
aspectos de la obligación: debitum o deuda (el deber de cumplir) y obligatio o
responsabilidad (sujeción en caso de incumplimiento).

En el nexum, el padre de familia que solicitaba un préstamo adquiría la deuda,

pero la responsabilidad en caso de incumplimiento podía recaer en un miembro de
su casa, un hijo, que al celebrarse el contrato era dado como garantía del
cumplimiento. Los tratadistas alemanes al estudiar estos aspectos de la
obligación, en alemán, schuld (deuda) y haftung (responsabilidad) —el nexum
recaían sobre dos personas distintas—, señalaron que ambos se fusionaron para
incidir en una sola persona —el deudor.

2. Elementos de la obligación
2.1 Sujetos
Sujetos. Es el primer elemento se divide en:
 sujeto activo o acreedor (creditor), tiene derecho a la conducta del sujeto pasivo.
Es titular de un derecho personal o de crédito, en virtud del cual se le faculta la
conducta de otra persona, la del deudor, quien a su vez debe cumplir con ella.
Este derecho personal o de crédito que tiene el acreedor es un derecho
subjetivo, ya que implica un facultamiento de conducta. Es también un derecho
relativo, en tanto no autoriza la conducta propia sino la ajena, la del deudor, quien

3
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 debe hacer algo en relación con el acreedor. El derecho del acreedor se puede
exigir con una acción personal (actio in personam), y sólo es oponible a una
persona específica: al deudor, que es el único que puede violarlo.
 sujeto pasivo o deudor (debitor), quien tiene el deber jurídico de cumplir con la
obligación.
Cualquiera de los sujetos de la obligación podrá estar integrado por una o varias
personas, lo cual en nada altera su esencia.
Entre los sujetos activo y pasivo existe el vínculo jurídico, que constituye la
obligación y que los une.

2.2 Objeto
Objeto. Es el segundo elemento, constituido por la conducta o comportamiento
que el deudor debe observar en favor del acreedor y puede consistir:
• DARE. se utiliza para referirse a la transmisión de dominio de alguna cosa;
hacer al acreedor propietario de algo. Ejemplo en la permuta, encontramos
un dare, ya que los contratantes se obligan a transmitir la propiedad de una
cosa.
• FACERE. se refiere a toda conducta que consista en un acto positivo, un
hacer, y que no implique la transmisión de dominio de alguna cosa; no
signifique un dare. Ejemplo un contrato de prestación de servicios en el que
una persona se obliga a realizar algún trabajo en favor de otra
• PRAESTARE. se emplea para aludir al contenido de la obligación en
general. De esta manera hablamos de la prestación, ya sea que ésta
consista en un dare o en un facere; también se utiliza praestare
(comportamiento distinto de los anteriores), como cuando una persona se
obliga a garantizar una deuda ajena.
• NON FACERE O UN PATI consiste en un abstenerse de algo; es decir, no
hacer o tolerar algo. Un ejemplo sería el contrato de arrendamiento en el
cual el arrendador no debe obstaculizar al arrendatario en el uso de la cosa
arrendada.
La prestación, objeto de la obligación, debe reunir ciertos requisitos:
Ha de ser posible tanto física como jurídicamente. Ejemplo, cuando se vende una
cosa que ya no existe;
La imposibilidad jurídica surge si se vende algo que esté fuera del comercio.
Debe ser lícita, no debe contrariar a la ley ni a la moral o las buenas costumbres y,
Debe ser determinada o determinable y valorable en dinero.

3. Clasificación de las obligaciones

4
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 Podemos clasificar a las obligaciones atendiendo a diversos criterios: los
sujetos, el objeto, etc. La clasificación no es romana; es probable que a los
juristas romanos, eminentemente casuistas, no les hubiera preocupado.
Obedece a fines didácticos.

3.1 Clasificación de las obligaciones atendiendo a los sujetos

3.1.1 Obligaciones ambulatorias
En general la obligación se establece entre sujetos individualmente determinados
desde un principio.
Las obligaciones ambulatorias. Son obligaciones en las que ya sea el acreedor, ya
sea el deudor o ambos a la vez, no estén individualizados al momento de
constituirse, la obligación, y las calidades de acreedor y deudor recaigan sobre las
personas que se encuentren en determinada situación.
También se conocen con el nombre de obligationes propter rem y su cumplimiento
se puede exigir con el ejercicio de una actio in rem scripta, que se dirige en contra
de la persona que tenga el carácter de deudor al tiempo de intentarse la acción.
a) La obligación de pagar los daños causados por un animal, un esclavo o un
hijo, a cargo de quien sea el dominus cuando el perjudicado ejerza la
acción.
b) La obligación que tiene el propietario, el enfiteuta o el superficiario de pagar
los impuestos vencidos, aun cuando la falta de pago se deba a otras
personas, a aquellas que con anterioridad tuvieran dichos títulos
c) La obligación de restituir lo adquirido con violencia, que corresponde a
cualquiera que haya obtenido un provecho o que tenga la cosa en su poder
d) La obligación de reparar el muro a cargo de quien sea dueño del inmueble
sirviente en el momento de ser pedida la reparación. En este caso, también
puede estar incierto el acreedor, que será quienquiera que sea el
propietario del edificio dominante en dicho momento.

3.1.2 Obligaciones parciarias, mancomunadas o a prorrata

De ordinario la obligación se establece entre un solo acreedor y un solo deudor;

Las Obligaciones parciarias, mancomunadas o a prorrata Son obligaciones en los
que encontramos una pluralidad de sujetos, ya sea que existan varios acreedores
o varios deudores o varios acreedores y varios deudores a la vez.
En estas obligaciones cada uno de los sujetos tiene derecho solamente a una
parte del crédito, en el caso de que existan varios acreedores; cada uno de ellos
sólo deberá pagar una parte de la deuda, si es que existen varios deudores

5
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 3.1.3 Obligaciones correales o solidarias

Son obligaciones con sujetos múltiples. Correalidad o solidaridad activa; si se trata

de varios acreedores.
 Correalidad o solidaridad pasiva, si son varios deudores,
 Correalidad o solidaridad mixta, si son varios acreedores y varios deudores
a la vez.
En estas obligaciones correales o solidarias con sujetos múltiples cada acreedor
tiene derecho al crédito íntegro o cada deudor debe pagar la deuda en su
totalidad. El pago efectuado por uno de los deudores extingue la obligación y libera
a los demás.
El que pagó puede a su vez cobrar a los otros codeudores la parte que les
corresponda; así como los coacreedores pueden exigir su parte al acreedor que
recibió el pago. Lo anterior era posible, porque los coacreedores o codeudores así
lo hubieran convenido antes de constituirse la obligación o porque existiera entre
ellos alguna relación interna, ejemplo el caso de los socios, copropietarios o
coherederos.
También se podía lograr el reembolso por medio de cesión de acciones
(beneficium cedendarum actionum), que se otorgaba en determinados casos al
deudor que había hecho el pago, quien obtenía del acreedor que lo había recibido,
la cesión de su derecho de crédito, convirtiéndose así en acreedor de sus
antiguos codeudores. En el derecho justinianeo se amplía la aplicación de
esta cesión forzosa y aparece una acción de reembolso o de regreso,
considerada como una consecuencia de la solidaridad e independiente de la
cesión. La solidaridad debía manifestarse de forma expresa; de no ser así, la
obligación se consideraría como mancomunada. El derecho romano consideró
tres fuentes de solidaridad:
 Contrato, libre juego de voluntad de las partes.
 Testamento, cuando el testador imponía a varios herederos el deber de
cumplir con una prestación a favor de una o varias personas
determinadas.
 Ley, la que se originaba en delitos, pasiva tratándose de varios cómplices
y activa cuando el delito se cometía en perjuicio de varias personas; la
originada en la responsabilidad de cotutores o coceadores frente al pupilo y
también la que aparecía cuando la obligación tenía como objeto una
prestación indivisible.

6
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 3.2 Clasificación de las obligaciones atendiendo al objeto
3.2.1 Obligaciones divisibles e indivisibles
Obligaciones divisibles e indivisibles.
Las Obligaciones divisibles. La prestación se puede cumplir de forma
fraccionada sin que por ello sufra menoscabo, son obligaciones de dar, ya
que una cantidad de dinero, por ejemplo, se puede entregar en partes. y
las Obligaciones indivisibles sucede lo contrario son obligaciones de hacer,
como la de realizar una operación quirúrgica, que no puede cumplirse de
manera fraccionada.
3.2.2 Obligaciones genéricas y específicas
Son obligaciones genéricas. Aquellas en las que el deudor está obligado a
entregar un objeto indicado sólo por su género, por ejemplo, un libro, un esclavo,
un caballo, etc. La elección del objeto correspondía al deudor a menos que se
hubiera convenido que la hiciera el acreedor o un tercero. Si el objeto se perdía
por fuerza mayor, la obligación no se extinguía mientras quedara la posibilidad de
sustituirlo por otro del mismo género.
En las obligaciones específicas el objeto está individualizado: entregar al esclavo
Pánfilo, por ejemplo, y si el objeto se perdía, la obligación se extinguía y el deudor
quedaba liberado, a menos que se conviniera lo contrario, hubiera incurrido en
mora o el objeto se perdiese por su culpa o dolo.

3.2.3 Obligaciones alternativas y facultativas.

Obligaciones alternativas y facultativas.
Las obligaciones alternativas establecen dos o más prestaciones de las cuales el
deudor sólo debe cumplir con una. La elección le corresponde al deudor salvo que
se hubiera convenido otra cosa. Si alguna de las prestaciones se hace imposible,
la obligación no se extingue mientras el deudor pueda cumplir con cualquiera de
las restantes.
En las obligaciones facultativas, en cambio, sólo se establece una prestación,
pero en algunos casos el deudor tendrá la posibilidad de liberarse cumpliendo con
otra. Un ejemplo es el caso del abandono noxal, cuando el paterfamilias debe
responder pagando los daños causados por un hijo, pero puede liberarse
entregando al hijo.

7
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 3.2 Clasificación de las obligaciones atendiendo al derecho del cual
provienen.

Las obligaciones pueden ser civiles reglamentadas por el derecho civil y

honorarias las que emanan del derecho honorario.

3.3 Clasificación de las obligaciones atendiendo a su eficacia

procesal: obligaciones civiles y obligaciones naturales.

Son obligaciones civiles aquellas que están dotadas de acción para exigir su
cumplimiento, en tanto que las obligaciones naturales no están provistas de un
medio judicial para obligar al deudor a cumplir. La distinción atiende a la
eficacia procesal de la obligación; las civiles tienen eficacia procesal mientras
que las naturales carecen de ella.

Como casos de obligaciones naturales tenemos los siguientes:

a. Las obligaciones contraídas por los esclavos.

b. Las obligaciones contraídas entre las personas sujetas a la misma
potestad o entre éstas y el padre.
c. Las obligaciones que nacen del simple pacto.
d. Las obligaciones extinguidas por capitis deminutio, por litis contestatio o
por prescripción de la acción.
e. Las obligaciones contraídas por los pupilos sin autorización del tutor.
f. Las que nacen de préstamos realizados en contra del Senadoconsulto
Macedoniano, que prohibía se hicieran préstamos a los hijos de familia.

Por lo anterior, se pudiera pensar que la obligación natural se sitúa más bien en el
campo de la moral y no en el del derecho, sin embargo no es así, ya que la
obligación natural produce efectos jurídicos, a saber:
a. En caso de pago, el acreedor puede retener lo pagado puesto que el deudor no
puede repetir alegando que pagó algo que no debía.
b. La obligación natural puede ser garantizada por fianza, prenda o hipoteca.
c. Por novación puede convertirse en obligación civil
d. Debe tomarse en cuenta en el cómputo de la herencia y del peculio.
e. Puede oponerse, en compensación, a una obligación civil.

4. Fuentes de las obligaciones

Fuentes de las obligaciones. Son los hechos jurídicos de donde ellas

emanan. En sus Instituciones, Gayo señala que las fuentes de las
obligaciones son dos:

8
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
  Contrato, es el acuerdo de voluntades sancionado por el derecho civil,
pudiéndose manifestar mediante palabras (verbis), por escrito (litteris),
por la entrega de una cosa (re) o por medio del consentimiento
(consensu). Base para una futura clasificación de los contratos en
relación con su perfeccionamiento
 El delito, no se agruparán en varios géneros, sino que formarán uno
solo, ya que el que efectuase un hurto, arrebatara violentamente bienes
(rapiña), causase cualquier clase de daño o bien cometiese una injuria,
son todos ellos hechos contrarios al derecho que traerán como
consecuencia la obligación de reparar el perjuicio ocasionado).

Justiniano en las Instituciones clasificó a las fuentes de las obligaciones en:

“contrato o cuasicontrato o de un delito o cuasidelito” (Sequens divisio in
quatuor species deducitur: aut enim ex contractu sunt aut quasi ex
contractu; aut ex maleficio aut quasi ex maleficio).

Estas clasificaciones adolecen del defecto de que dentro de ellas no

quedan comprendidos todos los hechos que pueden dar origen a una
obligación

[Link]
Contrato. Acuerdo de voluntades entre varias personas que tiene por objeto
producir obligaciones civiles.
Cuasicontrato. Figura muy parecida a la del contrato en cuanto produce
consecuencias semejantes a él, pero nos encontramos con que carece de uno de
los elementos esenciales de todo contrato; esto es, el consentimiento de los
sujetos.

4.2 Delito
Delito. Es un hecho contrario al derecho y castigado por la ley.
4.3 Cuasidelito
Cuasidelito. Es un hecho ilícito no clasificado entre los delitos.
4.4 Otras fuentes de las obligaciones
Justiniano también reconoce como fuentes de las obligaciones a:
A. Los pactos. El hecho de que dos o más personas se pongan de acuerdo
respecto de un objeto determinado, sin existir ninguna formalidad: Se
dividen:
 Pactos nudos. Aquellos que producirán obligaciones de carácter natural
y que no se encuentran protegidos por ninguna acción, aunque sí
podían dar lugar a una excepción; esta equivalía a un primer paso para
la protección procesal.

9
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
  Pactos vestidos. Aquellos que sí gozan de una acción para su
protección jurídica; es posible distinguir tres categorías:
1. Pactos adyectos. Aquellos casos en que el juez, tomando en cuenta
la intención de las partes, en los contratos de buena fe dotaba de
protección procesal al pacto celebrado entre los sujetos, para
modificar los efectos del contrato
2. Pactos pretorios. aquellos casos en que el pretor concedía
protección procesal a través de acciones y excepciones a
determinado pacto nudo
3. Los pactos legítimos son aquellos que se encuentran protegidos
procesalmente por disposición expresa de alguna constitución
imperial.

B. La ley. Cuando el sujeto se encuentra en el supuesto previsto

por determinada disposición legal, tiene forzosa y necesariamente la
obligación de cumplir con lo señalado por el ordenamiento, como en
el caso de las obligaciones que derivan de la paternidad.
C. La sentencia. Desde el momento en que existe un litigio, las
partes que en él intervienen quedan obligadas a cumplir con la
sentencia que en el mismo dicte la autoridad correspondiente.
D. Declaración unilateral. Es aquella promesa hecha espontánea y
libremente por una persona, de forma unilateral o bien a la ciudad o
bien al templo, en cuyo caso hablamos de pollicitatio o votum,
respectivamente.
4.5 Ejecución de las obligaciones
Generalmente la obligación se cumple; esto quiere decir que el deudor realiza la
prestación debida.
El cumplimiento o pago, es el modo normal de extinción de una obligación.
Sin embargo, puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase
en el cumplimiento, que incurra en mora. El incumplimiento puede deberse a
causas imputables al deudor, el dolo y la culpa; o puede obedecer a circunstancias
ajenas a su voluntad, como el caso fortuito o fuerza mayor.

5. Mora
Mora. Es el retraso culpable o doloso en el cumplimiento de una obligación, el que
puede retrasarse en el cumplimiento de una obligación es el deudor y así, decimos
que incurre en mora cuando no cumple a tiempo y por causas que le sean
imputables. Sin embargo, para el Derecho romano, también el acreedor podía
incurrir en mora; esto sucedía cuando rechazaba, sin justa causa, el pago ofrecido
por el deudor.

10
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 Así, el Derecho romano, nos presenta:
 La mora debitoris, a cargo del deudor, y
 La mora creditoris, a cargo del acreedor.

5.1 Mora debitoris

Mora debitoris. Para que el deudor incurriera en mora era necesario que el
retraso le fuera imputable y que la deuda estuviera vencida.
Para aquellas obligaciones no sujetas a plazo, era necesario que el acreedor
hubiera requerido el pago mediante una interpelación (interpellatio); además,
incurre en mora sin interpelación la persona que obtenga un objeto de forma ilícita,
como el ladrón, por ejemplo.
El deudor moroso debía pagar al acreedor los daños y perjuicios que su retraso le
hubiera ocasionado, respondía hasta por fuerza mayor y además el acreedor se
hacía dueño de los frutos del objeto debido desde el momento en que el deudor se
constituyó en mora.

5.2 Mora creditoris

La mora del acreedor aparece cuando éste rechaza injustificadamente la oferta
de pago que le hace el deudor.

Tiene como consecuencia eliminar la mora del deudor. Si se debía una cantidad de
dinero; el deudor podía sellarla (obsignatio) y depositarla en establecimientos
públicos, quedando así liberado de la obligación.

5.3 Dolo
Dolo. Existe dolo cuando voluntariamente el deudor no cumple la obligación
con la intención de dañar al acreedor. Son elementos del dolo:
1° Un acto o una omisión del deudor.
2° La intención de llevar a cabo dicho acto.
3° que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte.
El dolo no se presume sino que debe ser probado por el acreedor.

5.4 Culpa
Culpa. La culpa se da cuando el deudor ocasiona un daño al acreedor, por su
falta de cuidado o negligencia.

11
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
  Culpa levis, que es menos grave y que a su vez podía ser in abstracto o in
concreto.
Existen diferentes grados de la culpa:
 Culpa lata, o sea la culpa grave o excesiva negligencia
 Culpa leve en abstracto se presentaba cuando el deudor no hubiera
observado los cuidados de un buen padre de familia.
 Culpa leve en concreto se determinaba comparando la conducta del deudor
con el grado de cuidado que él mismo acostumbrara observar en sus
demás negocios.
Si el incumplimiento fuera imputable al deudor, por dolo o culpa, el acreedor podía
demandar el cumplimiento o la rescisión del contrato, más el pago de una
indemnización por daños y perjuicios. Una vez establecida la responsabilidad del
deudor, la cuantía de la indemnización era determinada por el juez. La valoración
de los daños también podía quedar sujeta al acuerdo entre las partes, que podían
agregar al contrato una cláusula penal destinada a fijar de antemano la
indemnización.

5.5 Caso fortuito o fuerza mayor

Caso fortuito o fuerza mayor. Es un acontecimiento no imputable al deudor
que hace imposible el cumplimiento de una obligación. Puede consistir en un
hecho natural, como una inundación, un terremoto, etc.
En un hecho jurídico, como cuando se sustrae del comercio una cosa y,
finalmente, también se considera como caso fortuito a la fuerza irresistible, la
guerra, por ejemplo. En estos casos el deudor quedaba liberado a menos que se
hubiera convenido lo contrario, o estuviera en mora.

[Link]ón de las obligaciones

Es la transmisión de la deuda o deber de pagar a cargo del deudor.
Diferencia entre transmisión de créditos y de obligaciones.
Tanto el crédito como la deuda pueden transmitirse;
 Transmisión del crédito, el acreedor cede su crédito a otra persona, y
 Transmisión de deuda, un nuevo deudor asume la deuda del primero.
La obligación romana implicaba una atadura física, la transmisión de créditos y
deudas en un principio sólo fue permitida a título universal, como en el caso de la
herencia. Sin embargo, al considerar que los derechos son bienes comerciables,

12
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
la técnica jurídica romana usó más tarde diversos mecanismos para poder ceder
un crédito o transmitir una deuda de forma particular

6.1 Cesión de créditos

Cesión de créditos. Es la sustitución del acreedor por otra persona a quien se le
transmiten los derechos nacidos del vínculo obligacional.

 Cedente. Es el acreedor original que transmite el crédito

 Cesionario. Es el l nuevo acreedor, que adquiere el crédito. El
deudor, que es el mismo, era designado como el cessus, el cedido.

La cesión podía obedecer a diferentes causas: compraventa, donación, etc., y el

cedente debía responder de la existencia del crédito mas no de la solvencia del
deudor.
La cesión de créditos se hacía por novación o por una procuratio in rem suam.
A. Novación. Es la sustitución de una antigua obligación por una nueva,
cambiando uno de los elementos de la primera, en este caso al acreedor.
Era necesario el consentimiento del deudor, quien debía prometer el pago
al nuevo acreedor.
B. Procuratio in rem suam. La cesión se llevaba a cabo haciendo uso de la
representación procesal. El cedente le otorga un mandato al cesionario
autorizándole a cobrar el crédito en su nombre pero en beneficio propio,
cediéndole más que el crédito el derecho de acción para poder cobrarlo en
un juicio.

Cesión de créditos. Este procedimiento no carecía de inconvenientes: antes de la litis

contestatio el mandante podía cobrar válidamente al deudor, podía perdonar la deuda,
conceder una prórroga o revocar el mandato y si moría el negocio quedaba extinguido.
Para remediar las anteriores situaciones se establecieron diversas medidas:

1° A través de la denuntiatio o notificación que el cesionario debía hacer al deudor,

en el sentido de que había adquirido el crédito; el pago que este último hiciera al
cedente no tendría efecto liberatorio.

2° El cesionario podía, mediante la actio doli, pedir una indemnización al cedente

que de mala fe hubiera revocado el mandato, perdonado la deuda o concedido una
prórroga al deudor.

En caso de muerte del cedente no se extinguieran los derechos del cesionario. Más
adelante y en algunos casos determinados, se le otorga una acción útil al cesionario para
que pueda proceder en contra del deudor, esta acción fue admitida ampliamente por
Justiniano.

Se facilitó el libre comercio de créditos. Para evitar la usura o los abusos que esa
situación pudiera provocar, el derecho posclásico estableció las siguientes limitaciones:
Se prohibió la cesión de créditos a personas “más poderosas”, con influencia en los

13
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
tribunales (cessio ad potentiorem). Se prohibió al adquirente de un crédito cobrar al
deudor más de lo que él mismo hubiera pagado por él. Finalmente, se prohibió la cesión
de créditos litigiosos

6.2 Asunción de deudas

Asunción de deudas. Es la sustitución del deudor por otra persona que
asume la deuda; es decir, que se compromete a pagar la deuda del
primero.
También para transmitir las deudas se recurrió a la procuratio in rem suam y
a la novación, que en este caso recibe el nombre de delegación.
 Delegante. Es el primer deudor o deudor original, que sale de la
relación.
 Delegado. Es el nuevo deudor.
 Delegatario. Es el acredoor que es el mismo.

7. Extinción de las obligaciones

Cuando una obligación se extingue se disuelve el vínculo existente entre acreedor y
deudor.

7.1 Modos extintivos que operan ipso iure. Son los hechos a los que el
derecho objetivo otorga esa función.

7.1.1 Pago
Es el modo normal de extinguirse una obligación es el cumplimiento realizado por
el deudor; la ejecución de la prestación debida.
En el Derecho romano antiguo
 El actus contrarius, exigió que para extinguir una deuda el deudor realizara
un acto solemne para dar por cancelada la relación, similar a aquel que se
había llevado a cabo al contraerse la obligación, es decir por medio del
cobre y la balanza (per aes et libram).
 La acceptilatio, por la cual el acreedor reconocía haber sido pagado. En el
derecho justinianeo sirvió para condonar formalmente una deuda. Con la
desaparición de los negocios solemnes dejó de usarse el acto contrario.

A finales de la época republicana los modos extintivos Fueron:

14
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
  ipso iure podían alegarse en cualquier momento del juicio y extinguían
la obligación de forma automática y de pleno derecho y
 modos extintivos que operan ope exceptionis.

El pago o cumplimiento, solutio en latín, es el modo normal de extinguirse la

obligación. El pago se refiere no sólo a la entrega de una cantidad de dinero, sino a
todo cumplimiento de la prestación, cualquiera que ésta fuera. La prestación, objeto de la
obligación, podía consistir en un: dare, facere, praestare, non facere o pati.
En relación con el pago debemos distinguir los siguientes elementos: quién lo hace, a
quién lo hace, cómo, dónde y cuándo.
 Quien lo hace, el pago debe hacerlo el deudor, pero también su representante,
salvo en los casos en que se hubieran considerado especialmente las cualidades
personales del deudor y se exija que sea él, precisamente, quien cumpla con la
prestación
 A quien lo hace, El pago debe hacerse al acreedor o a un representante suyo:
tutor, procurator, mandatario, etcétera.
 Como lo hace. En cuanto a la forma de hacer el pago, ésta debe coincidir con el
contenido de la obligación, el deudor puede cumplir con una prestación distinta,
siempre que el acreedor dé su consentimiento. A esta modalidad del pago se le
llama dación en pago (datio in solutum)

Si un deudor tiene varias deudas con el mismo acreedor y al entregar una

cantidad no dice a qué deuda debe aplicarse, la imputación del pago se hacía de
la manera siguiente: primero a los intereses, después a la deuda vencida y
finalmente a la más onerosa o a la más antigua; a falta de lo anterior, el pago se
imputaba proporcionalmente a cada una de las deudas
 Lugar en donde debe hacerse el pago (donde), si nada se hubiera dicho al
momento de nacer la obligación, se aplican las siguientes reglas: si se
trataba de cosas inciertas o de cosas fungibles el cumplimiento debía
hacerse en el domicilio del deudor, donde el acreedor podía reclamarlo
judicialmente; si se trataba de la entrega de un inmueble o de otra cosa
cierta, el lugar era aquel en donde estuvieran los bienes.
 Tiempo del pago (cuando), si no lo hubieran establecido las partes, se
aplicaba la regla de que la prestación se debe desde el día en que nace la
obligación, pero considerando la naturaleza de la prestación, el deudor
debía cumplir cuando razonablemente pudiera hacerlo, circunstancia que
podía aparecer cuando se hubiera señalado un lugar especial para el
cumplimiento o cuando se tratara de la realización de una obra, construir
una casa, por ejemplo.
7.1.2 Novación
Novación.
15
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
 Es la sustitución de una obligación por otra. En lugar de la antigua obligación surge
una nueva, al modificarse uno de los elementos de la primera. La nueva obligación
extingue a la antigua.
La novación puede afectar a los sujetos. Estaríamos frente a una
transmisión de crédito o de deuda.
La novación puede afectar al objeto. La nueva obligación debía contener
algo nuevo, ya fuera un cambio en el lugar o tiempo del cumplimiento, o
que se agregara o se quitara una condición, etc.
Para que existiera novación las partes deberían declararlo expresamente.
Confusión La confusión como modo extintivo de obligaciones consiste en que
coincidan en una misma persona las calidades de acreedor y deudor, por
ejemplo como consecuencia de una herencia, en la que el deudor fuera heredero
del acreedor o viceversa.

7.1.3 Perdida de la cosa debida. Si el objeto de la obligación fuera una

cosa específica y se perdía por
7.1.5 Mutuo disentimiento o consenso contrario opera en relación con las
obligaciones nacidas de contratos consensuales, que son los que cobran eficacia
por el solo acuerdo de voluntades de las partes; el mutuo disentimiento debe darse
antes de que una de las partes cumpla con su prestación.

7.1.6 Concurso de causas lucrativas. Existe cuando el acreedor adquiere,

por diferente causa, el objeto específico que se le adeuda. La adquisición, por
título diferente, de la misma cosa, extingue la obligación, pues no es posible que
ésta recaiga sobre lo que ya está en dominio del acreedor.
Lo anterior podía suceder si en un testamentose ordenaba al heredero entregar un
objeto específico a un legatario, y el objeto entraba a su patrimonio por otra causa,
antes de que el heredero hubiera podido cumplir el encargo.

7.1.7 Muerte o capitis deminutio del deudor. Algunas obligaciones se

extinguen por la muerte de uno de los sujetos. Este es el caso de las
obligaciones que nacen de delitos, y de algunos contratos, la sociedad y el
mandato, por ejemplo, como veremos más adelante.
7.2 Modos extintivos que operar ope exceptionis. Estos modos son: la
compensación y el pacto de non petendo.

7.2.1 Compensación. En la compensación encontramos la extinción

simultánea de dos deudas, hasta por su diferencia. Esta figura aparece
cuando el deudor opone al acreedor un crédito que tiene a su vez en contra
de éste.

Era necesario que:

 Las dos deudas estuvieran vencidas; es decir, que fueran
exigibles
16
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar
  Que ambas tuvieran el mismo objeto genérico
 Que ambas fueran líquidas; esto es, determinadas o
determinables
 Que ambas fueran válidas, o sea que no hubiera excepción
que se pudiera oponer en contra de cualquiera de ellas.
 Determinados créditos quedaron excluidos de la
compensación, tales como los fiscales y los referentes a
pensiones alimenticias.

7.2.2 Pacto de non petendo. Es el pacto o acuerdo informal de remisión

o perdón de deuda; extingue cualquier obligación siempre y cuando se
intercale como excepción en la fórmula respectiva.
El transcurso de treinta o cuarenta años, duración máxima del derecho de
acción para procesos civiles, constituye también un modo extintivo. Sin
embargo, creemos que en este caso lo que se extingue por prescripción es
el derecho de acción pero no la obligación, que sólo se convierte en natural

BIBLIOGRAFÍA
Básica

 Morineau Iduarte, Marta y Iglesias González Román (2008) Derecho

Romano, Oxford, México
 López Guardiola Samantha Gabriela (2012), Derecho Romano I, Red Tercer
Milenio

17
Materia Derecho Romano Gabriela Irene Siu Palomar