RESPOSABILIDAD
DELICTUOSA Y CUASI
DELICTUOSA POR EL HECHO
DEL OTRO
INTEGRANTES DEL GRUPO 4
Loydy N. De la Rosa Guzmán –
100589066
Gabriela A. Robles Santiago –
100470127
Liana I. Peréz Medina-
100615235
Eduvialys Zapata Frías-
100617789
ARTICULO 1384 DEL CÓDIGO CIVIL
DOMINICANO
Art.
02 1384.- No solamente es uno responsable del daño que causa un hecho suyo, sino
también del que se causa por hechos de las personas de quienes se debe responder, o
de las cosas que están bajo su cuidado. El padre, y la madre después de la muerte del
esposo, son responsables de los daños causados por sus hijos menores, que vivan con
ellos. Los amos y comitentes, lo son del daño causado por sus criados y apoderados en
las funciones en que estén empleados. Los maestros y artesanos lo son, del causado
por sus discípulos y aprendices, durante el tiempo que están bajo su vigilancia. La
responsabilidad antedicha tiene lugar, a menos que el padre, la madre, los maestros y
artesanos, prueben que les ha sido imposible evitar el hecho que da lugar a la
responsabilidad.
RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES
La responsabilidad civil de los
padres es la obligación de
responder por los daños que
causen sus hijos menores de
edad que vivan con ellos. Esta
responsabilidad se basa en la
autoridad parental y en la
guarda, que es uno de sus
aspectos más importantes.
CONDICIONES
El niño debe ser menor de 03 El niño debe cometer una
01
edad falta
02 El niño debe vivir con sus
03
04 Presunción de
padres
responsabilidad
El niño debe ser menor de edad
El niño debe vivir con sus padres
El niño debe debe cometer una falta
Presunción de responsabilidad
Responsabilidad De Los
Maestros Y Artesanos.
Los maestros y artesanos son responsables civilmente por los daños
que puedan causar los discípulos o aprendices bajo su tutela, tanto de
manera directa como indirecta, en función del grado de control y
supervisión que deben ejercer sobre ellos. Su responsabilidad es de
vigilar, educar y formar a sus discípulos o aprendices. Tienen la
obligación de actuar con el debido cuidado para evitar que los
discípulos cometan actos que causen daño a otras personas o bienes.
CONDICIONES
Que el discípulo sea 03 El daño debe ser causado
01
menor por el alumno, mientras
esta bajo la vigilancia del
profesor
El daño debe ser causado 03
Fundamento de la
02 04
por un discípulo a otro responsabilidad
Responsabilidad de los amos y
comitentes.
Definición de comitente y preposé Condiciones para la existencia de la preposición:
Un comitente es una persona física o jurídica que encarga a un comisionista la
realización de una determinada tarea o gestión. A cambio de ello, el comitente a) La elección del preposé:
ofrece una compensación económica en forma de comisión. El comitente o amo debe haber elegido al preposé (el trabajador o
empleado).
Un preposé es la persona que actúa bajo las órdenes, dirección y autoridad de b) La subordinación:
otra persona, denominada comitente o amo. En este contexto, el preposé es El elemento clave de la relación de preposición es la subordinación
el subordinado, empleado, trabajador o agente que realiza tareas en nombre
de su superior o empleador.
Condiciones de la responsabilidad propiamente dicha.
Las condiciones de la responsabilidad propiamente dicha en
el marco de la responsabilidad de los amos y comitentes
según el artículo 1384 del Código Civil Dominicano establecen los
requisitos necesarios para que el comitente sea considerado
responsable de los actos del preposé (persona que actúa bajo su
subordinación).
1. El daño debe haber sido causado por el preposé a un
tercero
2. El preposé debe haber actuado en el ejercicio de sus
funciones
3. El preposé debe haber cometido una falta
Responsabilidad de los comitentes por los preposé.
Los amos y comitentes son responsables del daño causado por sus
criados y apoderados en las funciones en que están empleados.
Requisitos de esta responsabilidad
• Relación de comitente a preposé.
• Un Vínculo entre el hecho del preposé y las funciones asumidas.
Presunción de culpabilidad del comitente
La presunción de culpabilidad que pesa sobre los padres tiene un
carácter juris tantum, contrario a la presunción que pesa contra el
comitente por el hecho de su preposé, que no se destruye,
aunque el comitente pruebe que no ha cometido ninguna falta.
¿Cómo se Libera el comitente?
Según nuestro máximo tribunal se dan dos situaciones en
la cuales el comitente no es responsable del daño causado
por su preposé:
• El comitente no responde por el hecho puramente personal
del preposé
• El comitente no es responsable cuando la víctima supiera
que el preposé obraba fuera de sus funciones y sin la
autorización del comitente.
• Se manifiesta de manera positiva para el comitente, y
desde luego de manera negativa para la víctima
• Se manifiesta de manera negativa para el comitente y de
manera positiva para la víctima
La Responsabilidad Civil por el Hecho de los
Animales
El artículo 1385 del Código Civil dominicano establece que el dueño del animal, o el
que se sirve de él, por el tiempo de su uso, es responsable del daño que ha causado
aquél, bien sea que estuviese bajo su custodia, o que se le hubiera extraviado o
escapado. Entonces, El dueño de un animal es responsable de los daños causados por
el mismo animal, aún después que se haya soltado o extraviado, salvo que la soltura,
extravío o daño no puede imputarse a culpa del dueño o del dependiente, encargado
de la guarda o servicio del animal.
Este articulo establece una norma fundamental en materia de responsabilidad civil,
regulando los casos en los que una persona resulta perjudicada por los daños
causados por un animal. Esta norma, al establecer una presunción de responsabilidad
a cargo del dueño o detentador del animal, busca garantizar la reparación del daño
sufrido por la víctima y, al mismo tiempo, incentivar a los propietarios a adoptar las
medidas necesarias para evitar que sus animales causen perjuicios a terceros.
PERSONAS RESPONSABLES
• Propietario: La persona que tiene la titularidad del animal.
• Detentador: Quien tiene la custodia del animal, aunque no sea el
propietario.
DISTINTAS SITUACIONES
• Propietario-detentador: Esta es la situación más común. El propietario del animal, al tener el
control y la custodia del mismo, es el responsable primario por los daños que este cause.
• Propietario a quien el animal se le ha perdido o extraviado: Incluso en casos en los que el animal
se haya escapado o perdido, el propietario sigue siendo responsable, salvo que demuestre que el
daño se produjo por fuerza mayor o culpa exclusiva de la víctima.
• Propietario cuyo animal está en manos de un poseedor o detentador: Si el animal se encuentra
bajo la custodia de otra persona, pero el propietario conserva la titularidad, ambos pueden ser
considerados responsables solidariamente.
Ejemplo
Un granjero tiene un perro guardián para proteger su propiedad. El perro, que
suele estar encerrado en un recinto, logra escapar una noche y muerde a un
vecino que pasaba por la calle.
El dueño del perro será considerado responsable por los daños causados, ya que
es el propietario del animal y tiene la obligación de custodiarlo adecuadamente.
CONDICIONES DE LA
RESPONSABILIDAD
Para que se configure la responsabilidad del dueño o detentador del animal, es necesario que se
cumplan los siguientes requisitos:
• Que el daño sea causado por un animal: El daño debe tener un nexo causal claro con la acción
del animal.
• El daño no puede ser sufrido por el animal mismo: La norma se refiere a daños causados a
terceros, no a lesiones autoinfligidas por el animal.
• El daño no debe haberlo producido el animal a sí mismo: Se excluyen los casos en los que el
daño sea consecuencia de una reacción natural del animal ante una situación de peligro o
estrés.
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
El artículo 1385 establece una responsabilidad objetiva, lo que significa que
no es necesario probar la culpa del dueño o detentador del animal para que
este sea considerado responsable. Basta con demostrar el daño causado
por el animal y el vínculo de propiedad o tenencia.
Esta norma se fundamenta en la idea de que quien se beneficia de la
compañía de un animal debe asumir los riesgos inherentes a su tenencia.
Además, al establecer una responsabilidad objetiva, se busca garantizar una
rápida y efectiva reparación del daño sufrido por la víctima.
RESPONSABILIDAD DEL HECHO DE LOS
EDIFICIOS. Art. 1386.
En la responsabilidad por la ruina de un edificio se está en presencia de una responsabilidad que se
fundamenta en la falta del propietario. Esta falta consiste en no darles mantenimiento a los edificios o
en los vicios de construcción de éstos. La víctima no tiene la opción de elegir la responsabilidad por
ruina o la responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada. No está en libertad de decidir si demanda
haciendo acopio de las disposiciones del artículo 1386 o del artículo 1384-1: Aunque éste último le
favorece más porque la responsabilidad se presume, deberá demandar en base al artículo 1386, por lo
que tiene que probar que la ruina del edificio es fruto de un vicio de construcción o de la falta de
mantenimiento.
Ahora bien, no significa lo dicho, que en ocasiones un edificio no pueda provocar un daño como cosa
inanimada. Si el daño no es por una ruina sino por el hecho del edificio como cosa inanimada, entonces,
se aplicarán las reglas del Art.1384-1 del Código civil. La responsabilidad por ruina no alcanza a ninguna
de las personas que mantienen con el propietario una relación contractual como lo es el caso del
constructor del edificio o el inquilino. Si alguna de estas personas es víctima de un perjuicio a causa de
la falta de mantenimiento o de los vicios de construcción del edificio, la responsabilidad que se deriva
de ese daño, es la responsabilidad contractual. No tienen aplicación en ese caso los artículos 1386 y
1384-1 del Código Civil.
RESPONSABILIDAD DEL HECHO DE LOS
EDIFICIOS. Art. 1386.
Personas responsables. Propietario.
Propietario: El propietario del edificio es el principal responsable por los daños que puedan
resultar de la ruina de su propiedad. Esto incluye no solo los daños a terceros, sino también a
bienes colindantes.
Condiciones de la responsabilidad.
Ruina del edificio: Para que exista responsabilidad, debe demostrarse que hubo una ruina del
edificio. Esto implica que el edificio no se encuentra en condiciones adecuadas de seguridad
y puede colapsar.
Culpabilidad o negligencia: Aunque la responsabilidad puede ser objetiva, en algunos casos
se puede considerar la culpa o negligencia del propietario en el mantenimiento del edificio.
RESPONSABILIDAD DEL HECHO DE LOS
EDIFICIOS. Art. 1386.
Daño causado por la ruina de un edificio.
Daños a terceros: Si la ruina del edificio causa daños a personas o bienes de terceros, el propietario puede ser demandado por indemnización.
Plazo de prescripción: Los afectados tienen un plazo para presentar su reclamación, que generalmente está determinado por las leyes locales.
El artículo 1386 no funciona en el dominio contractual.
No funciona en el dominio contractual: El artículo 1386 no se aplica a relaciones contractuales entre partes, sino que se centra en la
responsabilidad extracontractual del propietario en relación con los daños causados a terceros. Es importante que los propietarios de edificios
realicen un mantenimiento adecuado y cumplan con las normativas de construcción para evitar la ruina y, por ende, posibles responsabilidades
legales. Además, en caso de que un edificio cause daños, las víctimas tienen el derecho a exigir una compensación por los daños sufridos.
Ejemplos: Si un pedazo de un muro de un edificio se desploma y causa daños a un vehículo estacionado o hiere a una persona, el propietario del
edificio puede ser responsable de esos daños, siempre que se demuestre que hubo una falta de mantenimiento o un defecto en la construcción.
Tipo de responsabilidad: Esta responsabilidad se considera estricta, ya que el propietario puede ser responsable de los daños causados
independientemente de que haya actuado con culpa o negligencia.
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS
COSAS INANIMADAS. Art. 1384 1ro.
Se trata de una responsabilidad objetiva que no requiere que se pruebe una falta a cargo de la persona que tiene bajo su cuidado
la cosa, de la cual la persona solo puede exonerarse probando una fuerza mayor, la falta de la víctima o el hecho de un tercero.
Código Civil, art. 1384, TC/0223/18, de 19 de julio de 2018.
Definición de guardián.
El guardián es la persona que tiene la posesión, custodia o control de una cosa inanimada. Este concepto puede abarcar tanto a
quienes tienen el uso cotidiano de la cosa como a quienes tienen la responsabilidad legal sobre ella. En general, se considera
guardián a quien ejerce una especie de "dominio" sobre el objeto, aunque no sea el propietario.
Condiciones de responsabilidad. Para que se configure la responsabilidad del guardián por el hecho de las cosas inanimadas,
generalmente deben cumplirse las siguientes condiciones:
[Link] de un daño: Debe haberse producido un daño o perjuicio a una persona o cosa. Este daño puede ser físico, material o
moral.
[Link]: Debe existir un nexo causal entre el daño y el hecho de la cosa inanimada. Es decir, el daño debe haber sido causado
directamente por la cosa bajo el control del guardiá[Link] culpa, simplemente por ser el guardián de la cosa que causó el daño.
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS
COSAS INANIMADAS. Art. 1384 1ro.
[Link] de la cosa: La persona demandada debe haber sido el guardián de la cosa en el momento en que ocurrió el daño. Esto implica que tenía la
responsabilidad de cuidar y controlar la cosa.
[Link] del daño: No es necesario que el guardián haya actuado de forma culposa o negligente. La responsabilidad puede ser objetiva, lo que
significa que el guardián puede ser responsable incluso sin culpa, simplemente por ser el guardián de la cosa que causó el daño.
[Link]: En algunos casos, el guardián puede eximirse de responsabilidad si puede demostrar que el daño fue causado por fuerza mayor, caso fortuito
o por la acción exclusiva de un tercero.
Ejemplos: Si un árbol de una propiedad se cae debido a una tormenta y causa daños a la propiedad de un vecino, el propietario del árbol puede ser
responsable de esos daños, aunque no haya actuado con negligencia.
Tipo de responsabilidad: Esta responsabilidad también se considera estricta, ya que el propietario o poseedor de la cosa inanimada puede ser
responsabilizado por los daños que esta cause, independientemente de que haya tenido la intención de causar el daño o de que haya actuado con
cuidado.
• Responsabilidad del Hecho de los Edificios (Art. 1386): Estricta. Ejemplo: Caída de un muro que causa daños.
• Responsabilidad por el Hecho de las Cosas Inanimadas (Art. 1384): Estricta. Ejemplo: Caída de un árbol que causa daños.
Ambas formas de responsabilidad se fundamentan en la idea de que los propietarios o poseedores de cosas tienen la obligación de garantizar que sus bienes
no causen daños a terceros.
GRUPO #4
¡MUCHAS GRACIAS!
Responsabilidad Civil I
