CARPETA ADMINISTRATIVA: 1307/2024
HECHO DELICTUOSO: ROBO
ACUSADO: ALEJANDRO RAMOS MATA
VICTIMA: CAROLINA CALZADA GONZALEZ
ASUNTO: SE FORMULA ACUSACION.
QUERETARO, QUERETARO A 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2024
JUEZ DE CONTROL EN TURNO DEL ESTADO DE QUERETARO.
P R E S E N T E.
EL QUE SUSCRIBE LICENCIADOS DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA FISCALIA GENERAL
DEL ESTADO, CON NÚMERO DE GAFETE OFICIAL TAMP-6758, CON
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN
CIRCUITO PUERTA DEL SOL NUEMRO 56, CIUDAD DEL SOL, QURETARO,
QUERETARO Y AL CORREO
[email protected]MANIFIESTO:CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS
20 Y 21 DE LA CONSTITUCION POLÍTICADE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ARTICULOS 4, 5, 6, 7, 8, 9. 10, 11, 12, 13, 14, 211 FRACCION II,
324 FRACCION llI, 334, 335, 336, 337, 338, 339 Y 340 DEL CODIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE FORMULA ACUSACIÓN EN CONTRA DE
ALEJANDRO RAMOS MATA POR CONSIDERAR OUE EXISTEN PRUEBAS
SUFICIENTES PARA ACREDITAR SU RESPONSABILIDAD PENAL EN LA
COMISION DEL DELITO DE ROBO EN AGRAVIO DE LA VICTIMA CAROLINA
CALZADA GONZALEZ, POR LO RESPECTO LE REFIERO:
I. INDIVIDUALIZACION DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR.
A) ACUSADO:
ALEJANDRO RAMOS MATA. ORIGINARIO DEL ESTADO DE
QUERETARO, CON DOMICILIO EN CALLE LAS ROSAS, SANTA
ROSA JAUREGUI, QUERETARO, QUERETARO, EDAD 29 AÑOS,
ESTADO CIVIL SOLTERO, CURP RAMA950612HQTNGFA6
A) DEFENSOR: PRIVADO TRISTAN AGUILAR BARROSO, CEDULA
PROFESIONAL 364856 CON DOMICILIO EN CALLE
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
INDEPENDENCIA NUEMRO 34, SANTA ROSA JAUREGUI,
QUERETARO, QRO.
II.- IDENTIFICACION DE LA VICTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR JURÍDICO
A) VICTIMA: CAROLINA CALZADA GONZALEZ ORIGINARIA DEL
ESTADO DE QUERETARO, CON DOMICILIO EN CALLE JOSEFA
NUEMERO 44, SANTA ROSA JAUREGUI, QUERETARO,
QUERETARO, EDAD 22 AÑOS, ESTADO CIVIL SOLTERA, CURP
CAGC020415MQTNGFA7.
B) ASESOR JURIDICO: LIC. PAMELA DIAZ ORDAZ, CEDULA
PROFESIONAL 36475 CON DOMICILIO EN CALLE COLUMBA
NUEMRO 45, SATELITE, QUERETARO, QRO.
III. RELACION CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECIFICA DE
LOS HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASI COMO SU
CLASIFICACION JURIDICA.
A) HECHOS.- EL DIA 9 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SIENDO
APROXIMADAMENTE LAS 23:00 HORAS LA VICTIMA REFIERE QUE AL
CAMINAR POR EL CALLEJON NIÑOS HEROES DELEGACIÓN SANTA
ROSA JAUREGUI, LA INTERCEPTÓ EN EL CAMINO, UN INDIVIDUO DEL
SEXO MASCULINO QUE PORTABA UNA SUDADERA CON CAPUCHA
NEGRA, ALTO DE 1.70 m, PIEL MORENA DE APROXIMADAMENTE 27
AÑOS DE EDAD. QUIEN LA AGREDIÓ VERBALMENTE Y LA AMENAZO
CON GOLPEARLA SI GRITABA, POSTERIORMENTE LE ARREBATO SU
BOLSA Y AL REGISTRARLA TOMÓ SU TELEFONO CELULAR (MARCA
SAMSUNG Galaxy Z Flip 4 SM-F721U1) QUE SE ENCONTRABA
DENTRO. EN ESE MOMENTO EL HERMANO DE LA VICTIMA QUE
CIRCULABA POR LA ZONA SE PERCATO DE LO SUCEDIDO Y GRITO,
A LO QUE EL INDIVIDUO SALIO CORRIENDO, ARROJANDO A LA
VICTIMA AL SUELO. POSTERIOR A ESTO SE PERCATARON DE LAS
CAMARAS DE SEGURIDAD PUBLICAS POR LO QUE DECIDIERON
ACUDIR A DENUNCIAR.
B) CLASIFICACION JURÍDICA.- LOS HECHOS ANTES DESCRITOS
CONSTITUYEN EL HECHO DELICTUOSO DE ROBO, PREVISTO Y
SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 182 FRACCIÓN I Y 183
FRACCIONES I Y II DEL CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE
QUERETARO VIGENTE.
IV. RELACION DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE CONCURRIEREN.
EN EL PRESENTE CASO SE ACTUALIZAN LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN
EL ARTICULO 183 DEL CODIGO NACIONAL DE PRODEDIMIENTOS PENALES
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
A) FRACCION I (POR MEDIO DE LA VIOLENCIA, LA ACECHANZA O
CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA QUE DISMINUYA LAS
POSIBILIDADES DE DEFENSA DE LA VÍCTIMA, O LA PONGA EN
CONDICIONES DE DESVENTAJA, O CUANDO SE EJERZA VIOLENCIA
PARA PROPORCIONARSE LA FUGA O DEFENDER LO ROBADO) TODA
VES QUE LA VICTIMA FUE VIOLENTADA VERVALMENTE Y DESPUES
AVENTADA POR EL ACUSADO AL INTENTAR HUIR.
B) FRACCION II (SE VERIFIQUE EN PARAJE SOLITARIO O EN LUGAR
CERRADO) TODA VES QUE LA CALLE ESTA SIN CIRCULACIÓN DE
GENTE.
V. AUTORÍA O PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LOS ACUSADOS.
LA AUTORÍA QUE SE LE ATRIBUYE AL ACUSADO ALEJANDRO RAMOS
MATA, EN LA COMISIÓN DEL HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO
DE ROBO SE DETERMINA QUE ES AUTOR MATERIAL
VI. EXPRESIÓN DE LOS DEMÁS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES.
SON APLICABLES, ADEMÁS DE LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SE
INVOCAN A LO LARGO DE LA PRESENTE ACUSACIÓN, LOS SIGUIENTES
PRECEPTOS: ARTÍCULO 20 APARTADO “C” DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EN RELACIÓN A LA COMPETENCIA
DE ESTE H. JUZGADO EN RAZÓN DE SU TERRITORIALIDAD, ES
COMPETENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO
1°, 20 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES, POR TRATARSE DE UN DELITO DEL FUERO COMÚN COMETIDO
DENTRO DEL ESTADO DE QUERETARO, DONDE EJERCEN SUS
FUNCIONES. ASÍ COMO EL RESOLUTIVO SEGUNDO, PÁRRAFO SEGUNDO
NÚMERO 2, DEL DECRETO APROBADO POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2014 (MISMO QUE
ENTRÓ EN VIGOR AL DÍA SIGUIENTE DE PUBLICACIÓN) POR EL CUAL SE
DECLARA LA INCORPORACIÓN DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES Y DEL SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO AL ORDEN JURÍDICO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y A LA
ENTRADA EN VIGOR EN LO RELATICO A LOS DELITOS DOLOSOS O DE
OFICIO, ASÍ MISMO SON APLICABLES EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO LOS
NUMERALES 52, 56, 211 FRACCIÓN II, 334, 341, Y DEMÁS RELATIVOS
APLICABLES DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES,8
(DERECHO DE PETICIÓN), 20 APARTADO B FRACCIÓN IV, 35, 38 FRACCIÓN
III (SUSPENSIÓN DE DERECHOS O PRERROGATIVAS), DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 182, 183
FRACCIONES II Y II DEL CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERETARO,
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
50, 52, 91 (FORMA DE CITAR), 105 FRACCIÓN I (VÍCTIMA Y OFENDIDO), 108
(CONCEPTO DE VÍCTIMA U OFENDIDO), 109 (DERECHOS DE LA VÍCTIMA)
FRACCIÓN XXIV (SE LE GARANTICE LA REPARACIÓN DEL DAÑO), 131
FRACCIÓN XX, XXI, XXII, XXIII Y XXIV, 141 PÁRRAFO SEGUNDO
(CLASIFICACIÓN JURÍDICA), 211 FRACCIÓN II (ETAPA INTERMEDIA O DE
PREPARACIÓN A JUICIO, 250 (DECOMISO), 335 (CONTENIDO DE LA
ACUSACIÓN), 336 (NOTIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN), 334, 341 (CITACIÓN A
LA PERICIAL), 369, 380, 383 (PRUEBA DOCUMENTAL Y MATERIAL Y 406
PÁRRAFO SÉPTIMO (CLASIFICACIÓN JURÍDICA) Y 410 (CRITERIOS PARA LA
INDIVIDUALIZACIÓN), DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS
PENALES Y 1, 4 PÁRRAFOS PRIMERO Y CUARTO, 7 FRACCIÓN XXVI, 9
PÁRRAFOS TERCERO Y CUARTO, 12 FRACCIONES II, III, V, X, 26, 27
FRACCIONES I Y II, 123 FRACCIONES V, VII Y XI DE LA –LEY GENERAL DE
VÍCTIMAS.
VII.EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ESTA FISCALIA
PROPONE DESAHOGAR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO.
CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 335 ULTIMO PARRAFO
DEL CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE PRESENTA LA
LISTA DE TESTIGOS, DEBIDAMENTE IDENTIFIADOS, ASI COMO SE
ESTABLECE EL MODO DE LOCALIZACION Y LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE
VERSARA SU INTERROGATORIO.
A) TESTIMONIALES
1. A CARGO DE CAROLINA CALZADA GONZALEZ CON DOMIVCILIO EN
CALLE JOSEFA NUMERO 44 SANTA ROSA JAUREGUI, QUERETARO,
QUERETARO, EL PUNTO DE PRUEBA SOBRE EL CUAL VERSARÁ SU
INTERROGATORIO EN JUICIO, SERÁ COMO VÍCTIMA, QUIEN DECLARARÁ
EN RELACIÓN A LO QUE SABE Y LE CONSTA DE LOS HECHOS QUE
DENUNCIÓ, LOS CUALES ACONTECIERON EL DÍA 9 DE SEPTIEMBRE DE
2024, APROXIMADAMENTE A LAS APROXIMADAMENTE LAS 23:00 HORAS Y
TODAS AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS QUE PUDIERON SER PERCIBIDAS A
TRAVÉS DE SUS SENTIDOS.
2. A CARGO DE DANIEL CALZADA GONZALEZ, HERMANO DE LA VICTIMA
CON DOMICILIO EN CALLE JOSEFA NUMERO 44 SANTA ROSA JAUREGUI,
QUERETARO, QUERETARO. EL PUNTO DE PRUEBA SOBRE EL CUAL
VERSARÁ SU INTERROGATORIO EN JUICIO, SERÁ COMO TESTIGO, EN
RELACIÓN A LO QUE APRECIÓ POR MEDIO DE SUS SENTIDOS EL DÍA 9 DE
SEPTIEMBRE DE 2024, APROXIMADAMENTE A LAS 23:00, Y TODAS
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS QUE PUDIERON SER PERCIBIDAS A TRAVÉS
DE SUS SENTIDOS.
B) EVIDENCIA MATERIA:
1. VIDEOGRABACIONES DE (USB). EL PUNTO DE PRUEBA SOBRE EL CUAL
VERSARA SERA EN LA GRABACIÓN DEL HECHO SEÑALADO COMO ROBO.
C) PERICIALES:
1. A CARGO DEL ING. EXPERTO MANUEL RAMIREZ DIAZ CON DOMICILIO EN
CALLE LOS OLIVOS NUMERO 56 CASA BLANCA, QUERETARO,
QUERETARO, QUIEN SE DESEMPEÑA COMO PERITO EN MATERIA DE
TECNOLOGIA, ADSCRITO A LA COORDINACIÓN GENERAL DE SERVICIOS
PERICIALES, DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.
EL PUNTO DE PRUEBA SOBRE EL QUE VERSARÁ SU INTERROGATORIO EN
JUICIO, SERÁ RESPECTO A SU INTERVENCIÓN EN EL DICTAMEN
(RESPECTO DEL ANALISIS DE LA VIDEOGRABACION PRESENTADA), DE
FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2024; LA METODOLOGÍA UTILIZADA ASÍ
COMO LAS OPERACIONES QUE PRACTICÓ, LOS RESULTADOS QUE
ALCANZÓ Y LAS CONCLUSIONES A LAS QUE ARRIBÓ CONFORME A LOS
PRINCIPIOS DE SU CIENCIA.
D) DOCUMENTAL PRIVADA
1. FACTURA NUMERO GR-736465 DE FECHA 23 DE DICIEMBRE DEL AÑO
2023, EXPEDIDA POR TELCEL M.N A NOMBRE DE CAROLINA CALZADA
GONZALEZ. DOCUMENTAL QUE SERA UTIL PARA ACREDITAR LA
PROPIEDAD DEL TELEFONO CELULAR DE LA VICTIMA, DOCUMENTAL QUE
DESDE ESTE MOMENTO SE SOLICITA SE TENGA POR ADMITIDA.
VIII. EL MONTO DE LA REPARACION DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE PRUEBA
QUE OFRECE PARA PROBARLO.
ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL, HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE
DERIVADO DE LA CONDUCTA DOLOSA DEL ACUSADO ALEJANDRO RAMOS
MATA, SE SOLICITA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20 APARTADO
“C” FRACCIÓN IV DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, 37 FRACCION I DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE
QUERETARO Y 109 FRACCIÓN XXV DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, SE CONDENE AL ACUSADO A LA
RESTITUCIÓN DE UN TELÉFONO CELULAR MARCA SAMSUNG GALAXY Z
FLIP 4 COLOR LILA SM-F721U1 EL CUAL TIENE UN VALOR DE $8,000
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
PESOS, PROPIEDAD DE LA VÍCTIMA, EL CUAL NO FUE RECUPERADO, POR
LO QUE NO SE TIENE SATISFECHA DICHA REPARACIÓN DEL DAÑO.
MEDIOS DE PRUEBA PARA ACREDITAR LA REPARACIÓN DEL DAÑO
A) TESTIMONIALES:
1. A CARGO DE CAROLINA CALZADA GONZALEZ. EL PUNTO DE PRUEBA
SOBRE EL QUE VERSARÁ SU INTERROGATORIO EN JUICIO, SERÁ COMO
DENUNCIANTE, RESPECTO AL DETRIMENTO PATRIMONIAL SUFRIDO EN
VIRTUD DEL ROBO UN TELÉFONO CELULAR MARCA SAMSUNG GALAXY Z
FLIP 4 COLOR LILA SM-F721U1
IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA,
LA CORRESPONDIENTE.
EN CUANTO A LAS PENAS, ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL, SOLICITA:
A) LE SEA IMPUESTA AL ACUSADO ALEJANDRO RAMOS MATA, LA PENA
MÁXIMA DE PRISIÓN Y MULTA QUE PREVÉ PARA EL DELITO DE ROBO
AGRAVADO, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 182 FRACCIÓN I (HIPÓTESIS
DE SANCIÓN: PRISIÓN DE 1 A 3 AÑOS, Y DE 100 A 200 DÍAS MULTA) 183
PÁRRAFO INICIAL:(HIPÓTESIS DE SANCIÓN: SE AUMENTARÁN HASTA EN
UNA MITAD LAS PENAS PREVISTAS EN EL PRESENTE CAPÍTULO, SI EL
ROBO SE REALIZA), EN RELACIÓN AL 183 FRACCIONES I Y II, TODOS DEL
CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERETARO, QUE EN EL PRESENTE
CASO SERÍA DE 4 Y MEDIO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, Y
MULTA CONSISTENTE EN 300 DÍAS, ACORDE AL VALOR DE LA UNIDAD DE
CUENTA Y ACTUALIZACIÓN AL MOMENTO DE LOS HECHOS, QUE ES EL
EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $32, 571.00 PESOS, EN RAZÓN DE QUE
EL VALOR DE LA UNIDAD DE REFERENCIA AL MOMENTO DE LOS HECHOS,
ES POR LA CANTIDAD DE $108.57 PESOS.
B) DE ESTA FORMA, TAMBIÉN SE SOLICITA SEA CONDENADO ALEJANDRO
RAMOS MATA AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, A FAVOR DE LA
VÍCTIMA CAROLINA CALZADA GONZALEZ, CON FUNDAMENTO EN LOS
ARTÍCULOS 20 APARTADO “C”, FRACCIÓN IV DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 37 FRACCION I DEL
CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUERETARO Y 109 FRACCIÓN XXV
DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
X. MEDIOS DE PRUEBA RELATIVOS A LA INDIVIDUALICACIÓN DE LA PENA
Y LOS RELACIONADOS CON LA PIMPROCEDENCIA, EN SU CASO, DE
SUSTITIVOS DE LA PENA DE PRICIÓN O LA SUSPENSIÓN DE LA MISMA.
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
A EFECTO DE INDIVIDUALIZAR LA PENA, SE VERÁ ESTAR A LO DISPUESTO
POR EL CÓDIGO PENAL DL ESTADO, LAS PRUEBAS QUE SIRVIERON PARA
ACREDITAR EL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO: DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 410 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, EL CUAL ESTABLECE LOS CRITERIOS PARA
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL Y MEDIDA DE SEGURIDAD,
ELLO EN VIRTUD DE QUE EL ACUSADO TUVO LA POSIBILIDAD DE
COMPORTARSE DE DISTINTA MANERA Y DE RESPETAR LA NORMA
JURÍDICA QUEBRANTADA.
XI. LA SOLICITUD DE DECOMISO DE BIENES ASEGURADOS.
NO APLICA.
XII. LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS.
NO EXISTEN AL MOMENTO.
XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNDA FORMA DE
TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA PROCEDA.
NO EXISTE AL MOENTO.
DAFNE BELEN GONZALEZ AGUILAR
DANA YURAMI MALDONADO CASTILLO
