1
“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERÍA DE MINAS
RMR - ROCK MASS RATING
ESTUDIANTES:
• Colorado Angulo, Johannes
• Díaz Plasencia, Ana Paula
• Reyes López, Jose Alonso Sebastián
• Verde Lázaro, Fran
DOCENTE:
Ing. Jorge Ysaac Zavaleta Linares
CURSO:
Mecánica de Rocas
San Isidro, Trujillo, Perú
Septiembre - 2024
2
INTRODUCCIÓN
El Rock Mass Rating (RMR), desarrollado por Z. T. Bieniawski en 1973, es un sistema de
clasificación geotécnica diseñado para evaluar la calidad y estabilidad de un macizo rocoso.
Este sistema asigna una calificación basada en varios parámetros fundamentales, como la
resistencia a la compresión de la roca, el espaciamiento de las discontinuidades y las
condiciones hidrogeológicas. Su uso se ha expandido ampliamente en el ámbito de la
ingeniería civil y minera, convirtiéndose en una herramienta esencial para garantizar la
seguridad y estabilidad en proyectos de gran relevancia.
A lo largo de los años, el RMR se ha consolidado como un método confiable para predecir el
comportamiento del macizo rocoso frente a diversas condiciones de carga y ambientales. Este
sistema es especialmente útil en la toma de decisiones sobre el diseño de túneles, presas,
taludes y otros proyectos donde la interacción con masas rocosas es crítica. La versatilidad
del RMR radica en su capacidad para adaptarse a diferentes tipos de rocas y condiciones
geológicas, lo que lo hace aplicable en una amplia variedad de escenarios.
Este informe está estructurado en varias secciones. Primero, se presenta un marco teórico que
describe los fundamentos y la evolución del RMR, seguido de un análisis de sus aplicaciones
en la minería. Se incluye también una clasificación detallada del sistema con cuadros
explicativos y ejemplos prácticos de su aplicación. Finalmente, se exponen conclusiones y
recomendaciones basadas en los ejemplos analizados, con el fin de resaltar la importancia del
RMR en proyectos geotécnicos.
3
INDICE
RESUMEN............................................................................................................................................. 5
ABSTRAC ............................................................................................................................................. 6
I. OBJETIVOS.................................................................................................................................. 7
II. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................ 8
III. ORIGEN ................................................................................................................................... 9
IV. APLICACIONES ................................................................................................................... 10
V. CLASIFICACIÓN ................................................................................................................. 11
5.1. Método De Bieniawski RMR ............................................................................................ 11
5.1.1. La resistencia uniaxial de la matriz rocosa ................................................................... 11
5.1.2. El grado de fracturación en parámetros del RQD ........................................................ 11
5.1.3. El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad) ......................................... 12
5.1.4. Las condiciones de las discontinuidades. (Ver tabla 4) .............................................. 12
5.1.5. Presencia de agua........................................................................................................... 12
5.1.6. La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de excavación ... 13
VI. EJERCICIOS DE APLICACIÓN ........................................................................................ 14
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 19
VIII. RECOMENDACIONES........................................................................................................ 20
IX. REFERENCIAS ..................................................................................................................... 21
X. ANEXOS ................................................................................................................................. 22
4
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Resistencia de la roca ............................................................................................... 22
Tabla 2: Clasificación Geomecánica de Deere ....................................................................... 22
Tabla 3:Separación de discontinuidades ................................................................................. 22
Tabla 4: Condición de discontinuidades ................................................................................. 22
Tabla 5: Parámetros de la presencia de agua .......................................................................... 23
Tabla 6: Clasificación para la determinación de los buzamientos con respecto al efecto
rotativo ..................................................................................................................................... 23
Tabla 7: Valoración para túneles y minas ............................................................................... 23
Tabla 8: Calidad del macizo rocoso con relación al Índice RMR .......................................... 23
5
RESUMEN
Este informe tiene como objetivo principal determinar los parámetros geotécnicos
fundamentales que afectan la estabilidad del macizo rocoso, entre los que se incluyen la
resistencia a la compresión de la roca intacta, el espaciamiento de discontinuidades, la calidad
de las discontinuidades, el estado de las aguas subterráneas y la orientación de las
discontinuidades. A través de una revisión sistemática, se examina cómo estos factores se
integran en el sistema de clasificación Rock Mass Rating (RMR) y cómo este sistema es
aplicado en proyectos de minería y construcción.
El informe incluye un análisis teórico del RMR, desde su origen hasta sus aplicaciones
actuales en ingeniería geotécnica. Además, se proporciona una clasificación detallada del
sistema, ilustrada con ocho cuadros que explican la puntuación de cada parámetro, y tres
ejemplos prácticos de su uso en proyectos reales. Finalmente, el informe concluye con
recomendaciones sobre el uso del RMR como una herramienta eficaz para garantizar la
seguridad y estabilidad en proyectos que involucren macizos rocosos.
Palabras clave: Discontinuidades, Hidrogeológicas, Versatilidad.
6
ABSTRAC
The main objective of this report is to determine the fundamental geotechnical parameters
that affect the stability of the rock mass, including the compressive strength of the intact rock,
the spacing of discontinuities, the quality of the discontinuities, the state of the waters
underground and the orientation of discontinuities. Through a systematic review, we examine
how these factors are integrated into the Rock Mass Rating (RMR) classification system and
how this system is applied in mining and construction projects.
The report includes a theoretical analysis of the RMR, from its origin to its current
applications in geotechnical engineering. In addition, a detailed classification of the system is
provided, illustrated with eight tables explaining the score of each parameter, and three
practical examples of its use in real projects. Finally, the report concludes with
recommendations on the use of RMR as an effective tool to ensure safety and stability in
projects involving rock masses.
Keywords: Discontinuities, Hydrogeological, Versatility.
7
I. OBJETIVOS
1.1. Objetivo General:
• Determinar los parámetros geotécnicos fundamentales que afectan la estabilidad
del macizo rocoso, como la resistencia a la compresión de la roca intacta, el
espaciamiento de discontinuidades, la calidad de las discontinuidades, el estado
de las aguas subterráneas y la orientación de las discontinuidades.
1.2. Objetivos Específicos:
• Clasificar el macizo rocoso mediante el cálculo del valor del RMR, con el fin de
obtener una evaluación cuantitativa de la calidad de la roca y sus implicaciones
en la estabilidad estructural.
• Proporcionar recomendaciones técnicas sobre los métodos constructivos,
sistemas de soporte y medidas de estabilización, según la calidad del macizo
rocoso obtenida a partir del RMR.
• Realizar un análisis comparativo entre diferentes secciones del proyecto
evaluado, para identificar áreas de mayor riesgo geotécnico y priorizar acciones
de mitigación.
• Optimizar el diseño de excavaciones y túneles a partir de la información
proporcionada por el RMR, minimizando riesgos y costos asociados a fallas en el
macizo rocoso.
8
II. MARCO TEÓRICO
1. Introducción al RMR:
Según Bieniawski, (1973). El RMR es un sistema de clasificación cuantitativa que clasifica la
masa rocosa en función de varios parámetros, como la resistencia de la roca, la calidad del
macizo rocoso, la presencia de fracturas, y las condiciones de discontinuidad. Este sistema
permite a los ingenieros predecir el comportamiento del macizo rocoso bajo cargas y
condiciones específicas, facilitando la toma de decisiones en diseño y construcción.
2. Parámetros del RMR:
Según Deere, Miller, & Dearman (1967). El RMR se basa en la evaluación de seis parámetros
principales:
• Resistencia de la Roca (R): Determinada por la resistencia a la compresión uniaxial
de las muestras de roca.
• Calidad de la Discontinuidad (Q): Evaluada en función de la separación, la frescura
de la superficie y el tipo de material de relleno de las discontinuidades.
• Condiciones de Discontinuidad (D): Incluye la orientación, la apertura y el espesor
de las discontinuidades.
• Condiciones de Estrés (S): Relacionadas con el tipo y la magnitud de los esfuerzos
aplicados sobre la roca.
• Condiciones de Agua (W): Evaluación del efecto del agua en la masa rocosa, ya que
la presencia de agua puede afectar significativamente la estabilidad.
• Efectos de la Construcción (E): Considera el impacto de las técnicas de construcción
sobre la masa rocosa.
9
III. ORIGEN
Según Clasificación geomecánica RMR de Bieniawski, (1989). El sistema Rock Mass Rating
(RMR) fue presentado hace 40 años por el Profesor Bieniawski (1973), y actualizado en
1989. Desde entonces se ha convertido en una referencia mundial para clasificar los macizos
rocosos, establecer sus propiedades tenso-deformacionales y estimar empíricamente el
sostenimiento de las excavaciones subterráneas; al igual que el Sistema Q, desarrollado
por Barton (1974).
El sistema Rock Mass Rating (RMR), desarrollado por Z.T. Bieniawski en 1973, es uno de los
métodos de clasificación geotécnica más utilizados para evaluar la calidad y estabilidad de un macizo
rocoso. Este sistema fue originalmente diseñado para proporcionar un enfoque sistemático que
permitiera evaluar las condiciones del macizo a partir de ciertos parámetros claves, como la
resistencia de la roca intacta, las discontinuidades y la influencia del agua subterránea. A lo largo de
los años, se ha refinado para incluir nuevas consideraciones en aplicaciones tanto en minería como en
la ingeniería civil.
El RMR ha sido adaptado para diversos contextos, como el diseño de túneles, presas y excavaciones
subterráneas. Se ha reconocido su versatilidad para predecir la deformabilidad del macizo rocoso,
guiar en la elección de sistemas de soporte y estimar el tiempo de estabilidad de las excavaciones.
Más recientemente, su aplicación se ha extendido al campo de la excavabilidad de rocas, vinculándose
con parámetros como la energía específica de excavación, lo que ha permitido la mejora de proyectos
de perforación con tuneladoras
10
IV. APLICACIONES
Según Valdés, (2020). El RMR (Rock Mass Rating), o clasificación geomecánica de macizos
rocosos, Es un sistema ampliamente utilizado en la minería para evaluar la calidad y
estabilidad de las rocas. Lo cual se aplica en la minería de diversas maneras principalmente
para:
• Diseño de excavaciones: El RMR ayuda a determinar la estabilidad de las paredes y
techos de las minas, lo que permite diseñar las excavaciones de forma segura y
eficiente.
• Selección de métodos de explotación: El RMR indica la resistencia y comportamiento
del macizo rocoso, lo que ayuda a elegir el método de explotación más adecuado,
como la minería a cielo abierto o subterránea.
• Diseño de sostenimiento: La clasificación RMR ayuda a determinar el tipo y la
cantidad de sostenimiento necesarios para las excavaciones, como el uso de mallas
metálicas, pernos de roca o concreto.
• Evaluación de riesgos: El RMR permite evaluar el riesgo de inestabilidad de las rocas,
lo que ayuda a tomar medidas preventivas para evitar accidentes y daños.
• Planificación de la producción: El RMR proporciona información sobre la calidad del
material rocoso, lo que ayuda a planificar la producción y estimar la cantidad de
material que se puede extraer.
11
V. CLASIFICACIÓN
5.1. Método De Bieniawski RMR
La clasificación geomecánica de Bieniawski o clasificación RMR fue desarrollada en
1973, actualizada en 1979 y 1989. Permite obtener un índice de calidad del macizo rocoso
a partir de resistencia de la roca intacta, grado de fracturación y diaclasado de las
discontinuidades del macizo, presencia de agua y la orientación de las discontinuidades
respecto al elemento de estudio: túnel, talud o cimentación.
Los parámetros que define la clasificación es el denominado índice RMR (ROCK MASS
RATING), que indica la calidad del macizo rocoso en cada dominio estructural.
5.1.1. La resistencia uniaxial de la matriz rocosa
Se mide a partir del ensayo de rotura a compresión simple de testigos de rocas o a partir del
ensayo de carga puntual. La puntuación va desde 0 hasta 15 puntos dependiendo de la
resistencia de la roca. (Ver tabla 1)
5.1.2. El grado de fracturación en parámetros del RQD
Valora el grado de fracturación del macizo según el universalmente conocido RQD desde 3
puntos para un valor de RQD inferior al 25% hasta 20 puntos para un valor de RQD
superior al 90%.
La calidad de roca RQD se puede determinar:
a. Trozos de rocas testigos mayores o igual de 10 cm recuperados en sondeos, por
Beere, (1967)
12
b. Número total de discontinuidades que interceptan una unidad de volumen (1m3) del
macizo rocoso, definido mediante el parámetro Jv, por Palmstrom, (1975)
RQD = 115 -3,3 Jv
c. Teóricamente a partir de la densidad de las discontinuidades o frecuencia de las
discontinuidades por Hudson, (1989)
RQD = 100e-0,1d(0,1d+1)
Después de haber calculado el RQD comparamos en la tabla y le damos su valoración
correspondiente. (Ver tabla 2)
5.1.3. El espaciado de las discontinuidades (planos de debilidad)
Como bien dice el enunciado puntúa el espaciamiento entre discontinuidades. La
puntuación alcanza valores de 20 puntos para diaclasas separadas más de 2 m y un valor
mínimo de 5 para diaclasas espaciadas menos de 60 mm. (Ver tabla 3)
5.1.4. Las condiciones de las discontinuidades. (Ver tabla 4)
• Abertura de las caras de la discontinuidad.
• Continuidad o persistencia de la discontinuidad.
• Rugosidad.
• Alteración de la discontinuidad.
• Relleno de las discontinuidades.
5.1.5. Presencia de agua
Mide las filtraciones de agua en un macizo rocoso, el flujo de agua y la humedad presente
en las discontinuidades. La puntuación alcanza un valor de 15 para un macizo rocoso seco
y un valor de 0 para cuando el agua este fluyendo entre las juntas con un caudal superior a
13
125 l/min o la relación presión de agua/tensión principal mayor es superior a 0,5. (ver
tabla 5)
5.1.6. La orientación de las discontinuidades con respecto a la estructura de excavación
Para la valoración de este parámetro se debe clasificar la roca de acuerdo con el rumbo y
buzamiento con respecto a la obra que se va a ejecutar. (ver tabla 6 y 7)
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:
• Se suma las 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado un valor
índice (RMR básico).
• El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades respecto a la
excavación.
El valor del RMR varía entre 0 a 100. (ver tabla 8)
14
VI. EJERCICIOS DE APLICACIÓN
Ejercicio 1:
Ejercicio 2:
Un túnel es conducido a través de un granito ligeramente intemperizado con un sistema
dominante de diaclasas buzando 60° contra la dirección del avance y en forma perpendicular
al sistema de diaclasas los ensayos índices y el registro de testigos de las perforaciones
diamantinas, dan valores típicos de resistencia a la carga puntual de 8 MPa y un valor
promedio de RQD de 70%. Las diaclasas son ligeramente rugosas y están ligeramente
intemperizadas, con una separación menor de 1 mm, tienen espaciamiento de 300 mm,
poseen una persistencia de 1-3m sin ningún relleno, se anticipan que las condiciones
tuneleras serán “mojadas”.
Clasifique el macizo mediante el sistema ROCK MASS RATING (RMR) .
15
Condiciones de las discontinuidades:
Condiciones Hidráulicas del macizo rocoso:
Reajuste por tipo de obra y orientación de las discontinuidades respecto al eje del túnel:
Corrección:
16
Cohesión, ángulo de fricción y tiempo de mantenimiento estimado:
Sostenimientos:
17
Ejercicio 3:
Se perfora una muestra de roca de 2 metros de longitud, obteniéndose los siguientes
fragmentos tras el proceso de perforación:
• 30 cm
• 15 cm
• 60 cm
• 90 cm
• 45 cm
• 20 cm
Calcula el RQD (Rock Quality Designation) usando la fórmula:
RQD=100e−0.1d(0.1d+1)
Donde:
• d es la longitud promedio de los fragmentos que miden más de 10 cm.
Solución:
1. Identificación de los fragmentos mayores a 10 cm:
Los fragmentos mayores a 10 cm son: 30 cm, 15 cm, 60 cm, 90 cm, 45 cm, y 20 cm.
Todos los fragmentos son válidos, ya que superan los 10 cm de longitud.
2. Calcular la longitud promedio de los fragmentos:
Suma de las longitudes de los fragmentos:
30 + 15 + 60 + 90 + 45 + 20 = 260
Longitud promedio (d):
𝟐𝟔𝟎
𝒅= = 𝟒𝟑. 𝟑𝟑𝒄𝒎 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟑𝟑𝒎
𝟔
3. Aplicar la fórmula del RQD: Sustituyendo d = 0.4333 m en la fórmula:
𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎ⅇ−𝟎.𝟏(𝟎.𝟒𝟑𝟑𝟑) (𝟎. 𝟏(𝟎. 𝟒𝟑𝟑𝟑) + 𝟏)
18
Calculamos cada parte:
• −𝟎. 𝟏(𝟎. 𝟒𝟑𝟑𝟑) = −𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝟑𝟑
• ⅇ−𝟎.𝟎𝟒𝟑𝟑𝟑 ≈ 𝟎. 𝟗𝟓𝟕𝟔
• 𝟎. 𝟏(𝟎. 𝟒𝟑𝟑𝟑) + 𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟒𝟑𝟑𝟑 + 𝟏 = 𝟏. 𝟎𝟒𝟑𝟑𝟑
Ahora multiplicamos:
𝑹𝑸𝑫 = 𝟏𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟗𝟓𝟕𝟔 × 𝟏. 𝟎𝟒𝟑𝟑𝟑
𝑹𝑸𝑫 ≈ 𝟏𝟎𝟎 × 𝟎. 𝟗𝟗𝟖𝟖 = 𝟗𝟗. 𝟖𝟖
4. Resultado final:
𝑹𝑸𝑫 ≈ 𝟗𝟗. 𝟖𝟖%
Interpretación:
El RQD es del 99.88%, lo que indica que la calidad de la roca es excelente, ya que un RQD
mayor al 90% suele reflejar una masa rocosa de alta calidad.
19
VII. CONCLUSIONES
• El RMR proporciona información esencial para el diseño estructural de excavaciones,
túneles, taludes y cimentaciones. Con base en la calidad del macizo rocoso, se pueden
definir los métodos constructivos y los sistemas de soporte necesarios para garantizar
la estabilidad y seguridad de las obras.
• El sistema de clasificación RMR ayuda a identificar zonas potencialmente inestables
dentro de un proyecto, permitiendo tomar medidas preventivas o correctivas para
evitar fallos estructurales o colapsos.
• Al conocer la calidad del macizo rocoso, se puede ajustar el nivel de soporte
requerido, optimizando así los costos asociados a la estabilización y mitigación de
riesgos. En áreas de roca de buena calidad, el soporte puede ser mínimo, mientras que
en zonas de roca de baja calidad se recomienda un soporte más robusto.
• El RMR es una metodología estandarizada y ampliamente aceptada que permite
comparar diferentes secciones o proyectos en diversas geografías o entornos
geotécnicos. Esto facilita la toma de decisiones en base a criterios consistentes y
reproducibles.
• Al evaluar las características de la roca y sus discontinuidades, el RMR permite
prever posibles riesgos geotécnicos, como deslizamientos o derrumbes, y diseñar
estrategias de mitigación adecuadas antes de que se presenten problemas en campo.
• El sistema RMR es adaptable a diversos tipos de macizos rocosos y condiciones
geológicas, lo que lo convierte en una herramienta flexible y de gran utilidad en una
variedad de contextos geotécnicos.
20
VIII. RECOMENDACIONES
Recomendaciones para los taludes:
• Si el RMR es mayor a 60, los taludes pueden ser diseñados con una inclinación relativamente
empinada (40°-50°).
• Para valores menores de 40, se recomienda reducir la inclinación del talud (<30°) y considerar
refuerzos adicionales, como mallas o anclajes.
Recomendaciones para los túneles:
• Si el RMR es superior a 60, se puede considerar un soporte mínimo (p.ej., pernos de roca
espaciados y un revestimiento ligero).
• En macizos con RMR inferior a 40, se recomienda utilizar arcos de acero y revestimiento con
concreto proyectado, además de reforzar con pernos de roca.
Recomendaciones para excavaciones a cielo abierto:
• Considerar medidas de soporte y monitoreo continuo si el RMR es bajo.
21
IX. REFERENCIAS
Alvarado Valdés, F. (2020). Modelamiento geoestadístico de la clasificación geomecánica de
Bieniawski (RMR). https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/176858
Bieniawski, Z. T. (1973). "Engineering Classification of Rock Masses for the Design of
Tunnel Support." In: Proceedings of the 3rd International Congress on Rock
Mechanics. pp. 1-10.
https://files.dnr.state.mn.us/lands_minerals/northmet/permit_to_mine/22_barton_1974
_engineering_classification.pdf
Clasificación geomecánica RMR de Bieniawski (1989). (2018, marzo 20).
geotecniafacil.com. https://geotecniafacil.com/clasificacion-geomecanica-rmr-
bieniawski-1989/
Deere, D. U., Miller, R. P., & Dearman, W. R. (1967). "Engineering Classification and
Index Properties for Intact Rock." In: Proceedings of the 4th International Congress
on Rock Mechanics. pp. 593-606. https://apps.dtic.mil/sti/citations/tr/AD0646610
Geotecniafacil. (2020). Clasificación geomecánica RMR de Bieniawski (1989). Obtenido de
https://geotecniafacil.com/clasificacion-geomecanica-rmr-bieniawski-1989/
González-Vallejo, C. (2002). Making trade-offs: A probabilistic and context-sensitive model
of choice behavior. Psychological Review, 109(1), 137–
155. https://doi.org/10.1037/0033-295X.109.1.137
Medina, V. (2009). Geonet. Obtenido el 16 de septiembre del 2024:
https://www.geoxnet.com/rqd-rock-quality- designation/
Yandry, M. (30 de JULIO de 2020). GEOLOGIAWEB. Obtenido el 16 de septiembre del
2024: https://geologiaweb.com/ingenieria-geologica/clasificacion-rmr/
22
X. ANEXOS
Tablas:
Tabla 1: Resistencia de la roca
Tabla 2: Clasificación Geomecánica de Deere
Tabla 3:Separación de discontinuidades
Tabla 4: Condición de discontinuidades
23
Tabla 5: Parámetros de la presencia de agua
Tabla 6: Clasificación para la determinación de los buzamientos con respecto al efecto
rotativo
Tabla 7: Valoración para túneles y minas
Tabla 8: Calidad del macizo rocoso con relación al Índice RMR
