Plan Estrategico Ersa
Plan Estrategico Ersa
28 de Marzo de 2022
Índice General
2
3.2.4. Clientes .............................................................................................................................. 42
3.2.5. Productos sustitutos .......................................................................................................... 42
3.3. Modelos de Negocio Actual (AS-IS) ........................................................................................... 48
3.4. Análisis Sectorial y Diagnóstico Territorial ................................................................................ 56
3.5. Mapa de Actores y Actoras ....................................................................................................... 58
3.5.1. Actores Externos ................................................................................................................ 58
3.5.2. Actores Internos................................................................................................................. 59
4. ANÁLISIS FODA ................................................................................................................................. 60
4.1. Priorización de los elementos FODA ......................................................................................... 60
4.1.1. Priorización de elementos del FODA ..................................................................................63
4.2. Matriz FODA .............................................................................................................................. 78
5. DIRECCIONALIDAD ESTRATÉGICA..................................................................................................... 82
5.1. Elementos Orientadores de la Institución ................................................................................. 82
Misión de la EERSA .......................................................................................................................... 82
Visión de la EERSA ........................................................................................................................... 84
Valores Corporativos de la EERSA ................................................................................................... 85
5.2. Innovación del Modelo de Servicio ........................................................................................... 86
Innovación de la Propuesta de Valor .............................................................................................. 87
Análisis e Innovación del Modelo de Servicio ................................................................................. 90
5.3. Ejes Estratégicos y Lineamientos Estratégicos .......................................................................... 95
6. FORMULACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA...................................................................... 96
6.1. Objetivos Estratégicos Institucionales, Mapa Estratégico Empresarial y su Alineamiento ...... 97
6.2. Indicadores Estratégicos y sus Metas...................................................................................... 105
6.3. Estrategias Institucionales 2022 – 2025 .................................................................................. 109
6.4. Proyectos Estratégicos ............................................................................................................ 111
6.5. Matriz de Impacto Estratégico de Proyectos .......................................................................... 116
6.6. Programación Plurianual y Roadmap de Proyectos ................................................................ 118
3
Índice de Figuras
Figura 1. Línea Histórica de la EERSA .................................................................................................... 10
Figura 2. Resultados del Balanced Scorecard Dic. 2018........................................................................ 13
Figura 3. Resultados del Balanced Scorecard Dic. 2019........................................................................ 14
Figura 4. Resultados del Balanced Scorecard Dic. 2020........................................................................ 15
Figura 5. Estructura Organizacional de la EERSA .................................................................................. 20
Figura 6. Mapa de Procesos de la EERSA. Tomado del Manual del Sistema de Gestión de la Calidad 22
Figura 7. Resultados del Índice de Satisfacción del Cliente .................................................................. 27
Figura 8: Diagnóstico Estratégico - Niveles de Análisis ......................................................................... 31
Figura 9. Análisis PESTAL ....................................................................................................................... 33
Figura 10. Diagrama de las 5 fuerzas de Porter ................................................................................... 41
Figura 11. Business Model Canvas ....................................................................................................... 48
Figura 12. Modelo de Negocios AS IS de la EERSA ................................................................................ 49
Figura 13: Potencia nominal de centrales de generación con energía renovable (MW)...................... 56
Figura 14: Infraestructura de la EERSA ................................................................................................. 57
Figura 15. Diferencia entre misión y propósito organizacional ............................................................ 83
Figura 16. Metodología de Innovación de Propuesta de Valor ............................................................ 87
Figura 17. Esquema del modelo de servicio.......................................................................................... 90
Figura 18. Innovación del modelo de servicio....................................................................................... 91
Figura 19. Modelo de Servicios AS IS - EERSA ....................................................................................... 92
Figura 20. Modelo de Servicios TO BE - EERSA ..................................................................................... 93
Figura 21. Lógica causa-efecto de perspectivas estratégicas ............................................................... 98
Figura 22. Mapa Estratégico EERSA ...................................................................................................... 99
Figura 23. Cuadrantes para definir estrategias ................................................................................... 109
Figura 24. Relación de proyectos estratégicos en el Plan Estratégico ................................................ 112
Figura 25. Roadmap de Proyectos Estatégicos de EERSA ................................................................... 119
4
1. DESCRIPCIÓN DE LA INSTITUCIÓN
La historia de la electrificación en Riobamba inicia en 1903 cuando se funda la primera Sociedad que
se encargaría de comercializar energía: “Alberto Rhor y Cía.” en un pequeño pueblo del Ecuador donde
surgió la necesidad de contar con la energía eléctrica. Esta sociedad quiebra en 1907, pero para fortuna
de la pequeña Riobamba, en 1911 se funda una sociedad anónima a la que bautizaron como Riobamba
Electric Ligth and Power.
En 1924 se crea “La Hidroeléctrica”, siendo uno de los socios Hirman Foley apoderado de la Empresa
Eléctrica del Ecuador Inc., empresa que se encargó algunos años de la distribución de energía eléctrica.
En 1953 se conforma la Empresa de Electrificación Chimborazo S. A., que tenía algunos proyectos
dentro de los cuales figuraba la construcción de una central hidroeléctrica, proyecto ambicioso que el
20 de abril de 1921 vio sus primeras luces con la inauguración de algunas obras, acto que contó con la
visita oficial del Presidente de la República Dr. José María Velasco Ibarra.
El 3 de abril de 1963 nace la Empresa Eléctrica Riobamba S. A., que compra todos los derechos a la
Empresa de Electrificación Chimborazo S.A. y para el 2 de enero de 1967 realiza la inauguración de los
dos primeros grupos de turbinas de su central hidroeléctrica la que tomó el nombre de uno de los dos
ríos de cuyas aguas se aprovecha: Alao. En esta ocasión se contó con la presencia del Dr. Otto
Arosemena Gómez, Presidente de la República de aquel entonces.
Riobamba crecía y cada vez demandaba un mejor servicio eléctrico y con el ánimo de prestarlo, la
Empresa Eléctrica Riobamba continuó realizando las inversiones y trabajos necesarios para en el año
1977 inaugurar el tercer grupo de turbinas y para 1979 el cuarto y último grupo.
Esta central aloja hasta la presente fecha a 4 grupos de turbina generador de 2.6 Megavatios cada una,
dando un total de 10.4 megavatios. Las turbinas son de tipo Pelton con un caudal de 0.97 metros
cúbicos por segundo, dos inyectores y 720 revoluciones por minuto.
Para 1972 y 1974 se había adquirido grupos térmicos Ruston y posteriormente en 1976 la Empresa
Eléctrica Riobamba S.A. se fusiona con la Empresa Eléctrica Alausí que contaba con una Central
Hidroeléctrica llamada Nízag de 300 KW. Esta Central fue repotenciada en el año 2009, año en el que
entra en operación el nuevo grupo degeneración con 0.8 MW.
En 1977 y 1978 se compran los grupos ALCO (2.000 KW) y LISTER (457 KW). Durante el año 1979 se
pasó a formar parte del Sistema Nacional Interconectado para luego iniciar la construcción de la línea
San Juan – Alausí y las subestaciones San Juan, Guamote y Alausí, cada una con 1 MVA.
5
La línea de interconexión entre las subestaciones 1 y 2 además de la SE #2 con 10 MVA, se inauguran
en 1981, y en 1982 se construye la línea Alausí – Multitud – Pallatanga, lo que permitió electrificar
hasta la zona límite con la Costa.
El grupo térmico General Motors, se adquirió en 1984, este grupo constaba de un generador de
combustión interna a Diesel, con capacidad de 2.750 KW y de 20 KW cilindros, con un voltaje de
generación de 4.16 KW.
Durante el período de 1990 a 1996 la economía se caracterizó por tener como actor principal a la
inflación que afectó el desarrollo y crecimiento de todas las actividades, especialmente las del sector
eléctrico, ya que, por ser entidades de servicio a la comunidad, los valores de las tarifas no pudieron
incrementarse de acuerdo con los índices inflacionarios.
Las medidas adoptadas por los distintos gobiernos para controlar la inflación impactaron notoriamente
en nuestra economía, encareciendo importaciones de materiales, combustibles, mano de obra, la
compra de energía y otros insumos que eran necesarios para la expansión, operación y mantenimiento
del sistema de la EERSA. Sin embargo, la empresa fue experimentando un adecuado desarrollo de sus
actividades, que le permitieron aportar en gran medida al desarrollo de la provincia de Chimborazo.
En estos años el crecimiento de la EERSA fue sostenido. Incorporó anualmente un promedio de cuatro
mil nuevos abonados, llegando a dotar de servicio de energía eléctrica al 94% de la población de la
provincia hasta el 31 de diciembre de 1996.
Las gestiones previstas por la Dirección de la Empresa tenían como objetivo la electrificación total de
la provincia y el mejoramiento continuo de la calidad del servicio a sus clientes a través de las
inversiones en nuevos proyectos de electrificación, por lo que en 1994 se tiene la enorme satisfacción
de poner al servicio de la ciudad y provincia la Subestación No. 3 para posteriormente, en 1995 poner
en operación la línea Alausí-Chunchi con su respectiva subestación.
Para 1997, la EERSA inaugura la central hidroeléctrica Río Blanco con una potencia de 3 MW., con lo
cual mejora notablemente el servicio a nuestra ciudad y provincia, el mismo que a esta fecha se
realizaba mediante la producción de energía de centrales propias de la EERSA y mediante energía que
se adquiría al SNI a través de la línea Riobamba-Ambato, y desde 1992 directamente del anillo del SNI
a través de la Subestación Riobamba, la cual contaba con una capacidad de transferencia de 90 MVA.
Entre los años 2000 a 2007 la EERSA siguió en la misma línea. Se tuvo un crecimiento sustancial en la
cobertura provincial, pasando de 106.176 abonados a fines del año 2000, a 128.968 en el año 2007.
En este mismo año (2007) se consolida la interconexión de datos con las agencias de todo el sistema
de la EERSA mediante comunicación en línea, lo que permite que cualquier cliente de la empresa pueda
acceder al pago de su planilla en la agencia de su preferencia o de su comodidad.
No cabe duda de que 2007 fue un año muy significativo para la Empresa Eléctrica Riobamba S.A., no
solo por los avances tecnológicos y un servicio de calidad prestado a la colectividad, sino porque
nuestros logros se vieron reconocidos por la Comisión de Integración Energética Regional (CIER),
6
organización que año tras año realiza una Encuesta Regional de Satisfacción del Cliente, en la que
EERSA fue galardonada con tres premios:
Al ser acreedores a estos premios a los que toda Empresa del Sector Eléctrico quisiera acceder,
constituyó un gran compromiso con nuestra gente, con nuestra ciudad y provincia.
En diciembre de 2007 como parte de su responsabilidad social y compromiso con nuestra ciudad,
desplegando un gran esfuerzo humano, técnico y económico, se inaugura por primera vez en
Riobamba la iluminación navideña del emblemático Parque Sucre. A partir de ese año, la iluminación
de los parques y calles de la ciudad de Riobamba se ha convertido en un evento muy esperado por la
ciudadanía, no solo por el atractivo de las luces sino porque permite la generación de fuentes de
trabajo en negocios particulares propios de la época navideña.
Durante los años 2008, 2009, 2010, 2017, 2020 se ha equipado y renovado el parque automotor de la
EERSA con el cambio de vehículos, con lo que se brinda agilidad en la atención a nuestros clientes y
seguridad en el trabajo diario de quienes laboran dentro de la empresa.
Desde el año 2017, la Empresa Eléctrica Riobamba S.A., en coordinación con otras empresas
distribuidoras de energía, y el Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables, hoy
Ministerio de Energía y Minas, se proyectaron la implementación de proyectos piloto de
automatización de las redes de distribución. En el 2018 la EERSA realizó la automatización de dos
alimentadores de la zona urbana de Riobamba, como una primera etapa, lo que permitió valorar su
eficacia y eficiencia. En el 2021, se culminó con la intervención de los alimentadores urbanos de los
7
cantones Riobamba, Guano y Penipe. Esto le convierte en la institución pionera a nivel nacional en
desarrollar esta iniciativa en el sistema eléctrico de distribución.
La automatización del sistema de distribución consiste en aislar secciones de fallas del servicio eléctrico
y disminuir los tiempos de interrupción, mediante reconfiguraciones automáticas, mejorando la
confiabilidad, flexibilidad, sensibilidad y seguridad del sistema eléctrico. Involucra a 20 alimentadores,
con una cobertura de los cantones Riobamba, Guano y Penipe. Son más de 120 mil clientes industriales,
comerciales y residenciales beneficiados, con una inversión aproximada de dos millones doscientos
mil dólares.
Desde 2018, como una institución innovadora, se implementó la instalación de luminarias LED en el
sistema general de alumbrado público. La primera etapa se realizó en Riobamba, en donde se
sustituyeron 1700 luminarias de sodio por luces LED en las avenidas, Monseñor Leonidas Proaño,
Canónigo Ramos, 9 de octubre, Avenida de los Héroes, Daniel León Borja, Lizarzaburu, Av. La Prensa,
Miguel Ángel León y Edelberto Bonilla. Posteriormente se continuó con la instalación de luminarias
LED en las principales avenidas de Riobamba y los demás cantones de Chimborazo, ubicando más de
tres mil luminarias en la provincia de Chimborazo. Estas luminarias están vinculadas a un sistema de
telegestión, que permite el monitoreo en tiempo real mediante un sistema informático conectado a la
red, control de la intensidad o dimerización, y gestión del alumbrado público para su operación y
mantenimiento. Las principales ventajas en su uso son: i) reducción del 50% del consumo de energía,
ii) duración equivalente a cinco veces más en comparación con las luminarias de sodio, iii) reducción
de costos en operación y mantenimiento, iv) mejoramiento de los niveles de iluminación, v)
visualización de los colores reales, vi) eliminación del efecto cebra, vii) uso de materiales reciclables,
viii) la no utilización del mercurio.
Después de 55 años del funcionamiento de la Central Hidroeléctrica Alao, en el 2020 se puso en marcha
el proyecto para su modernización. La primera etapa consta de la intervención en la parte mecánica
(automatización de turbinas), con un presupuesto de tres millones de dólares. En la segunda etapa se
intervendrá en la parte eléctrica, y la tercera, en el sistema SCADA. La inversión total en la
modernización es de siete millones de dólares. La EERSA se convirtió en la primera empresa del país
en realizar una modernización integral de la central. Con ello se mejoró su sistema de control y la
eficiencia en su funcionamiento, en adelante se ahorrará recursos para el mantenimiento, se
garantizará una generación eléctrica proveniente de fuentes naturales renovables, entre otras
ventajas.
En los últimos años la EERSA ha buscado tomar en cuenta a una parte interesada olvidada: sus
empleados. Para ello ha desarrollado un modelo de gestión del talento humano por competencias,
que no ha sido completado todavía, pero que ya se encuentra en ejecución.
También la EERSA ha buscado modernizar su tecnología, para ello ha buscado el concurso del
Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables, hoy Ministerio de Energía y Minas, para
adquirir un nuevo sistema ERP que integre sus procesos, este proyecto está en marcha.
Otro hito importante es que la EERSA en el año 2020 alcanzó la Certificación de su Sistema de Gestión
de Calidad con la Norma ISO 9001:2015, en cuyo alcance se ha excluido la generación de energía
8
eléctrica. Este paso le ha permitido implementar un modelo de mejoramiento continuo de todos sus
procesos y contar con un enfoque en la satisfacción del cliente.
En el año 2020 se desencadenó en todo el mundo la pandemia por el Covid-19, el Ecuador se vio
fuertemente afectado, siendo las empresas de servicios públicos de las más impactadas, a raíz de la
declaratoria de emergencia sanitaria nacional, el Gobierno emitió la denominada “Ley Humanitaria”,
en la cual se autorizó a las empresas de servicios domésticos a generar acuerdos de pago de la cartera
vencida con sus clientes, que generó una afectación en los ingresos de la EERSA, sin embargo de ello
la empresa goza de buena salud financiera.
Es oportuno destacar el trabajo de todos quienes conforman la Empresa Eléctrica Riobamba S.A., como
son los Accionistas, a todos quienes han colaborado como miembros del Directorio, a los directores de
la Empresa, al Comité de Empresa de Trabajadores y a todos y cada uno de los funcionarios y
trabajadores de esta noble Institución, pues con el apoyo mancomunado es posible el funcionamiento
y desarrollo de las actividades diarias en beneficio de la colectividad.
Todos quienes hacen la EERSA, orientan sus esfuerzos pensados en la atención eficiente y oportuna
hacia sus clientes, responsabilidad directa que obviamente requiere de la participación de todos
quienes son sus integrantes.
Línea Histórica
A continuación, se presenta la línea histórica de la EERSA, la misma que describe los principales hitos
desde su creación hasta la actualidad.
9
Figura 1. Línea Histórica de la EERSA
Fuente: EERSA
10
1.2. Competencias, Facultades, Atribuciones y Rol
Competencias
En función a los Estatutos Sociales reformados en marzo de 2021, la compañía se denomina “Empresa
Eléctrica de Riobamba Sociedad Anónima” y es una sociedad mercantil que se rige por la Leyes del
Ecuador y su estatuto. Las competencias definidas para el cumplimiento de la finalidad de la empresa
están enmarcadas en toda clase de actividades civiles, industriales y mercantiles, relacionadas con
generación, compra, intercambio, distribución y comercialización de la energía eléctrica.
Facultades
Nivel Facultad
Rectoría, Máxima Autoridad, Dictar normativas y políticas, resolver
Junta General de Accionistas asuntos relativos a los negocios sociales y tomar decisiones
convenientes en defensa del interés social.
Establecer los lineamientos generales y especiales para la gestión
Directorio de la empresa, en cumplimento a las políticas y regulaciones
emitidas por los entes de control.
Controlar y vigilar el cumplimiento de las disposiciones estatutarias
Presidente del Directorio y reglamentarias, así como las resoluciones de la Junta General y
Directorio.
Atribuciones
11
Las atribuciones de la EERSA están relacionadas con las actividades de generación, compra,
intercambio, distribución y comercialización de la energía eléctrica, como consta en el Contrato de
Concesión suscrito con el ente regulador del sector eléctrico.
Rol de la EERSA
El rol de la EERSA está definido en el artículo segundo del Estatuto Social, que señala “La sociedad
tiene por objetivo la prestación del servicio público energía eléctrica en su área de prestación de servicio
o concesión, mediante la generación, compra, intercambio, distribución y comercialización de la
energía eléctrica, de conformidad con la Ley Orgánica de Servicio Público de Energía Eléctrica, su
reglamento, regulaciones emitidas por la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos
Naturales no Renovables, título habilitante y demás leyes de la República. Para su cumplimiento, la
compañía podrá realizar toda clase de actividades civiles, industriales y mercantiles, relacionadas con
sus fines sociales”.
2. DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL
El Plan Estratégico 2018 – 2021 aprobado por el Directorio y por la Junta de Accionistas, establece las
directrices de la organización, a través de su misión, visión, valores, objetivos y estrategias, así también
considera la alineación de los Objetivos Estratégicos Institucionales con el Plan Nacional de Desarrollo
2017 – 2021 “Toda una Vida” y los Objetivos Sectoriales.
VISIÓN
"Ser una empresa referente a nivel nacional en el suministro de
energía eléctrica, acorde a los avances tecnológicos, con talento
humano competente y comprometido, responsabilidad social y
cuidado del ambiente."
Los informes de avance del Plan Estratégico para los años 2018, 2019 y 2020, describen ampliamente
la evaluación de los 8 objetivos estratégicos y sus indicadores de gestión en las diferentes perspectivas:
financiera, clientes – usuarios, procesos y aprendizaje y desarrollo.
12
A continuación, se presentan los resultados del Balanced Scorecard – Alineamiento Estratégico, para
los siguientes años:
El gráfico anterior muestra un cumplimiento a Diciembre de 2018 del Balanced Scorecard del 93,66%,
la principal desviación se presenta en el objetivo financiero “Mantener la sostenibilidad financiera de
la Empresa” (85%) por el incumplimiento de las metas en los indicadores: ejecución de la inversión y
ejecución del gasto, así también el objetivo “Fortalecer la capacidad de gestión del Talento Humano
de la Empresa” (70%) esto debido a la falta de medición del indicador satisfacción del clima laboral.
13
- Resultado BSC de 2019
El gráfico anterior muestra un cumplimiento a Diciembre de 2019 del Balanced Scorecard del 92,13%,
la principal desviación se presenta en el objetivo financiero “Mantener la sostenibilidad financiera de
la Empresa” (72%) por el incumplimiento del indicador: disminución de cartera vencida, así también el
objetivo de procesos “Modernizar, optimizar y gestionar el uso de la infraestructura eléctrica” (86%)
por el indicador: índice de satisfacción del cliente y finalmente el objetivo de innovación y recursos
humanos “Fortalecer la capacidad de gestión del Talento Humano de la Empresa” (87%)
principalmente por el indicador: % de personal de planta operativo técnico.
14
- Resultado BSC de 2020
El gráfico anterior muestra un cumplimiento a diciembre de 2020 del Balanced Scorecard del 88,37%,
la principal desviación se presenta en el objetivo de procesos internos “Reducir los impactos
ambientales del sistema eléctrico de la EERSA” (69%) por el incumplimiento del indicador: reemplazo
y manejo ambientalmente adecuado de transformadores contaminados con PCBs.
Los informes de avance muestran también el porcentaje del promedio del cumplimiento de las
actividades de los proyectos definidos en el Plan Estratégico 2018 – 2021, los resultados de la EERSA
son el 51,02% en el 2018, el 34,87% en el 2019 y el 59.37% en el 2020, considerando los proyectos e
indicadores en función a la periodicidad definida.
Finalmente, el informe presenta un avance de las actividades por cada uno de los años de la
planificación estratégica; así en el año 2018 se obtuvo un avance del 58.76%, en el año 2019 del 60.96%
y en el 2020 el 54.03%, existen proyectos plurianuales, por tanto, el resultado definitivo se evidenciará
en el último año de la planificación, es decir en diciembre de 2021.
15
Características organizacionales que afectan al Proceso de Planificación Estratégica
Para el análisis se ha tomado en cuenta los principales factores que determinan el desempeño
organizacional desde la perspectiva del modelo Execution Premium, que ha sido la herramienta base
para toda la planificación estratégica. En este sentido se analizará las siguientes características,
agrupadas en cuatro perspectivas:
Resultados Financieros:
En términos generales la empresa goza de buena salud financiera. En los últimos tres años (período
analizado en este documento) se han obtenido excedentes financieros del ejercicio, aún a pesar de
que el 2020 fue un año sumamente atípico, debido a la pandemia del covid-19. Tanto en el 2018, como
en el 2019, los excedentes fueron mayores al 30% de sus ingresos totales, lo que representa un
verdadero éxito.
En el 2020 se logró un nivel de excedentes alrededor del 12% respecto a los ingresos. Claramente la
EERSA ha alcanzado una estabilidad económica que le garantiza la tranquilidad para planificar el
futuro. Es una empresa con una estructura de costos equilibrada que incluso maneja costos menores
a la media del sector.
El valor económico de la empresa no se ha podido establecer con base en las cifras obtenidas, esta es
una tarea pendiente para la empresa, se requiere obtener un cálculo de su valor económico, que es
un rubro diferente a los resultados financieros, y representa cuánto valor genera la empresa cada año
en base a su capital.
Sostenibilidad Empresarial:
Este término tiene varias connotaciones. Si lo definimos puramente desde la visión del movimiento de
la sostenibilidad en el mundo, deberíamos analizar los valores económico, social y ambiental que la
empresa genera para sus partes interesadas. Este es un ejercicio difícil de realizar en el corto plazo.
El valor económico es un concepto que, dependiendo la teoría del valor a la que nos refiramos, hace
referencia a la medición del valor de los distintos bienes y servicios, con base en una utilidad esperada
de los mismos. Es decir que está directamente ligado a lo que los accionistas esperan que la empresa
genere.
16
Al ser los accionistas entidades públicas sin fines de lucro, y con ánimo de servicio a la ciudadanía, está
claro que los accionistas no esperan maximizar el retorno sobre la inversión, sino que buscan un
equilibrio entre calidad de servicio y resultados financieros. En este sentido, la empresa está
generando un valor económico para los accionistas, aun cuando este no ha sido medido
concretamente.
Creemos que ninguna empresa puede dar este resultado, por cierto, pues el ambiente VUCA (volátil,
incierto, complejo y ambiguo) en el que nos desenvolvemos hace más difícil entender si la
sostenibilidad empresarial ha sido alcanzada.
La EERSA así lo ha entendido y ya cuenta con este parámetro para tomar decisiones. Las primeras
mediciones que ha realizado la empresa presentan resultados relativamente bajos para una empresa
de servicios básicos. El cliente es un usuario cautivo que tiene como única opción al proveedor público.
Posicionamiento de Marca:
La marca de EERSA no necesita introducción, toda la ciudadanía la conoce y sabe qué servicio presta.
En términos generales, la población reconoce el servicio de EERSA positivamente, según se presenta
en las encuestas de satisfacción. La ciudadanía también reconoce que la EERSA genera gran cantidad
de plazas de empleo para la provincia. La mayoría de los trabajadores de EERSA son habitantes de
Riobamba y Chimborazo, lo cual es un motivo de orgullo adicional para la empresa y la población.
17
De acuerdo con el mapa de procesos del sistema de calidad de la EERSA, existen tres macroprocesos
del giro del negocio: gestión de comercialización, gestión de operación y mantenimiento, y gestión de
ingeniería y construcciones.
A través de estos procesos se atiende los requerimientos de los clientes, se presta el servicio a la
colectividad y se realizan las construcciones y adecuaciones necesarias para la infraestructura. El
análisis de los procesos se debe realizar en función de sus indicadores de gestión, que representan la
medición de su desempeño.
Durante el año 2020 la generación eléctrica de las tres centrales propias de la EERSA representó el 27%
del total comercializado, frente al 73% de energía comprada. Esto implica que la generación eléctrica
propia no alcanza ni a la tercera parte de la demanda de energía de la empresa. Se ha alcanzado muy
buenos resultados en cobertura, errores en facturación, atención al cliente y pérdidas de energía.
En donde se visualiza una debilidad de los procesos en el servicio técnico. Los tiempos de atención a
interrupciones en el sector rural están por debajo de los estándares que tiene el sector eléctrico. En
términos generales, los procesos agregadores de valor, por la trayectoria y experiencia que tiene la
empresa, se han consolidado y estabilizado; sin embargo, se percibe una falta de comunicación interna
para mejorar el flujo de procesos entre los departamentos.
Capital Organizacional:
Este activo está determinado por la cultura organizacional de las empresas. En el caso de EERSA, su
cultura organizacional se caracteriza por ser tradicional, basada en la función, más que en los procesos.
La comunicación interna entre departamentos todavía es una debilidad marcada.
La cultura organizacional de EERSA puede ser descrita como una cultura orientada al control y al
cumplimiento de un descriptivo del puesto. A pesar de contar con un sistema de calidad certificado, la
función prevalece sobre el proceso, y eso conlleva la necesidad del control en lugar de la autonomía.
Tampoco se ha logrado encontrar fuertes rasgos de trabajo en equipo, sino un sentido de aislamiento
de los departamentos entre sí.
La EERSA ha definido dos tipos de indicadores. Por una parte, están los indicadores estratégicos, que
provienen del Plan Estratégico y sirven para el seguimiento y evaluación. Por otro lado, la empresa
cuenta con indicadores de gestión definidos para cada uno de los procesos. En esta sección se
analizarán los indicadores relacionados a los procesos del manual de procesos de EERSA.
18
- Anuales: 53
- Semestrales: 24
- Cuatrimestrales: 15
- Trimestrales: 14
- Mensuales: 40
Esto representa que el 37.85% de los indicadores son anuales, el 16.43% son semestrales, el 10.27%
son cuatrimestrales, el 9.58% son trimestrales y el 27.39% son mensuales. El reto que tienen las
organizaciones que manejan indicadores de gestión es que se constituya en un mecanismo de
medición y seguimiento de corto plazo, para tomar acciones correctivas oportunas.
Si se consideran a los indicadores anuales y semestrales como de larga periodicidad, entonces resulta
que el 54.28%, es decir más de la mitad de los indicadores de gestión, son de larga periodicidad. Esto
puede constituir un problema para el modelo de seguimiento y control de la empresa, puesto que más
de la mitad de la información no se tiene sino al cabo de 6 meses o un año, cuando ya se ha perdido la
oportunidad de tomar decisiones oportunas para lograr mejores resultados.
Así mismo, los indicadores de corta periodicidad, es decir los mensuales, representan menos de la
tercera parte del total de indicadores. Sin duda, la EERSA tiene la oportunidad de replantear esta
periodicidad para que al menos un 60% de indicadores de gestión tengan una frecuencia de medición
mensual, y que los de larga periodicidad (anuales y semestrales) no superen el 25% del total.
Se puede admitir que en los procesos gobernantes se concentren la mayor cantidad de indicadores
anuales o semestrales, pero es necesario que en los procesos agregadores de valor (giro del negocio)
y en los de apoyo se pueda contar con información más frecuente para el análisis. En estos dos niveles
de indicadores se puede contar con indicadores mensuales y en ciertos casos trimestrales o hasta
cuatrimestrales. Los indicadores anuales o semestrales deberían ser una excepción en los procesos
agregadores de valor y de apoyo.
Como es conocido, el espíritu del sistema de gestión de calidad es la mejora continua. Entonces, al
mantener una meta única para cada indicador no se está promoviendo la mejora continua. La
recomendación en este caso es que se puedan establecer metas para cada período de tiempo, por
ejemplo, para cada año y con el transcurso del tiempo se las vaya haciendo cada vez más exigentes.
Otro punto importante en el sistema de indicadores es el mecanismo o espacio para su análisis. Al ser
indicadores de los procesos comprometidos en el sistema de calidad, deben ser monitoreados. El
espacio ideal para este seguimiento es una reunión gerencial con los líderes de cada proceso, en donde
19
ellos presenten los resultados y las desviaciones frente a sus metas. Esta reunión debe ser al menos
mensual, para que se puedan tomar acciones correctivas rápidamente. De lo anterior, se desprende la
necesidad de que la periodicidad de los indicadores sea mensual, para la mayoría de ellos.
La estructura organizacional de la EERSA parte del nivel directivo con la Junta General de Accionistas,
Directorio y Presidente, el nivel de control está conformado por Comisarios y Auditoría Interna, el nivel
ejecutivo corresponde a Gerencia, el nivel asesor están conformado por Asesoría Jurídica y Dirección
de Planificación y Sistemas de Gestión Estratégica, el nivel de apoyo conformado por Secretaría
General y Archivo, Relaciones Públicas y Dirección de Finanzas, finalmente el nivel operativo
confirmado por la Dirección de Ingeniería y Construcciones, Dirección de Operación y Mantenimiento,
Dirección de Comercialización y Agencias Zonales.
20
La EERSA cuenta con un activo intangible invaluable, que es su talento humano. Existe un personal con
mucha experiencia y conocimiento del trabajo que se requiere para prestar el servicio.
Lamentablemente se han percibido dos debilidades importantes respecto a este activo. En primer
lugar, el talento humano no ha logrado un alto nivel de actualización técnica en los últimos años. Los
técnicos de EERSA, si bien han recibido capacitación, se requiere mayor especialización en la tecnología
más actual, sobre todo en aspectos de la prestación del servicio.
La otra debilidad que se percibe es un clima laboral deteriorado en los últimos años, principalmente
por una desmotivación del personal por falta de incentivos y reconocimiento. No se ha logrado
equiparar los salarios del personal al mismo nivel de la media del sector en el país.
Con base en estos dos aspectos, el capital humano requiere de una especial atención para potenciar
las habilidades, competencias y desarrollar su sentido de pertenencia.
La EERSA ha mantenido sistemas informáticos desintegrados. Una iniciativa del Ministerio de Energía
y Recursos Naturales No Renovables, hoy Ministerio de Energía y Minas, permitirá que la empresa
cuente con un ERP de primer nivel que se instalará en los próximos meses, mediante el cual se facilitará
la integración de procesos comerciales y operacionales.
Se ha determinado una debilidad en la información del cliente que la empresa maneja. En esta era de
la información y la ciencia de datos, es indispensable que cada empresa cuente con una segmentación
del cliente, basada en sus comportamientos. Para ello se requiere contar con una información mucho
más completa sobre los usuarios y sus hábitos de consumo de energía.
En este aspecto, la empresa tiene muchas oportunidades de mejora para lograr efectivamente
disponer de datos del cliente, y contar con los mecanismos necesarios para transformar en información
que permita tomar decisiones encaminadas a dotar de un mejor servicio.
En el Manual del Sistema de Gestión de Calidad se han definido los procesos organizacionales de la
EERSA. El Manual de Procesos del sistema de calidad ha definido tres niveles de procesos: gobernantes,
giro del negocio y de apoyo.
21
Figura 6. Mapa de Procesos de la EERSA. Tomado del Manual del Sistema de Gestión de la Calidad
Elaborado por: EERSA
En el nivel gobernante se cuenta con tres procesos y cinco subprocesos. En el nivel referente al giro
del negocio, se han identificado tres procesos y diez subprocesos, mientras que en el nivel de apoyo
existen cuatro procesos y diez subprocesos. Este suele ser el número adecuado de procesos de gestión
que una organización puede administrar.
22
Para cada uno de los procesos se ha definido su caracterización, basada en la identificación de las
entradas, salidas, controles y recursos. A continuación, un breve análisis de cada uno de los procesos
institucionales desde un punto de vista externo.
En este sentido, se percibe que este proceso tiene una oportunidad de mejora, tanto en el tiempo
de decisiones, como en la información que se cuenta para el efecto. El funcionamiento aislado de
los procesos agregadores de valor y de apoyo generan retrasos en la información exigida para las
decisiones estratégicas. La asesoría jurídica es un apoyo fundamental para la alta gerencia. En
instituciones y empresas públicas suele ser percibido como una traba; sin embargo, en la EERSA
tiene un desempeño superior a la media y sus tiempos de respuesta son satisfactorios.
- Gestión de Calidad: es uno de los procesos más jóvenes de la institución, pero ese hecho le ha
dado la capacidad de nacer bien estructurado, siguiendo los lineamientos de un modelo de gestión
de calidad. Este proceso está llamado a convertirse en un aliado de todos los demás procesos para
asegurar su correcto funcionamiento y mejora. En la EERSA se cumplen cabalmente los
lineamientos internacionalmente aceptados para una gestión de la calidad. A este proceso le
corresponde seguir en la línea que ha tomado, consolidándose como un brazo facilitador de la
gestión organizacional.
23
- Gestión de Comercialización: este proceso tiene una interacción directa con el cliente, por lo que
es clave para la empresa. Maneja la atención de clientes, las acometidas y medidores, la
recaudación, las agencias y las pérdidas de energía. Visto desde los indicadores de cumplimiento
determinados por el ente rector, su desempeño es adecuado y se podría considerar que la empresa
presta un buen servicio. Sin embargo, el nivel de satisfacción del cliente todavía no ha alcanzado
los más altos resultados.
La interacción con el cliente todavía es bastante tradicional, ya que se utilizan canales como
ventanilla y agencias. En las nuevas generaciones estos canales de atención no tienen la mejor
imagen, por lo que es el momento de modernizar la experiencia del usuario con nuevos canales y
una imagen más revitalizada. Una fortaleza importante de la empresa es la recaudación, porque
tiene una cartera mucho menor a la media del sector.
- Gestión de Ingeniería y Construcciones: las obras de infraestructura son claves en una empresa de
energía. En la EERSA esta gestión se ha manejado con mucho conocimiento y experticia. Los
estudios y diseños se los ha realizado siguiendo siempre los estándares de mayor seguridad en el
medio ecuatoriano. Las construcciones de la empresa siempre se han realizado optimizando los
recursos asignados. Al ser procesos con tiempo de ciclo bastante largo, la planificación se convierte
en un factor clave de éxito.
Este proceso, que todavía tiene una gestión tradicional enfocada en la función, puede nutrirse de
una mejor gestión de proyectos. El establecimiento de una PMO (Project Management Office)
puede ayudar a fortalecer un manejo de los proyectos, desde la planificación, ejecución,
seguimiento y evaluación de los proyectos. Así mismo, es necesario fortalecer el análisis financiero
del retorno de los proyectos.
Se requiere fortalecer el manejo del talento humano, dándole la relevancia que corresponde en la
asignación de recursos. En el aspecto administrativo, la EERSA se ha organizado adecuadamente y
presta los servicios internos necesarios para el correcto funcionamiento de los procesos.
- Gestión de Finanzas: este es un proceso sumamente regulado por la normativa del sector público,
por lo que su desempeño se enfoca en cumplir cabalmente con todas las regulaciones. En este
aspecto, la EERSA no tiene mayores inconvenientes y cumple correctamente con lo establecido
por los reguladores. La ventaja competitiva que tiene la empresa es que cuenta con la liquidez
suficiente para garantizar una gestión financiera sin sobresaltos.
24
- Gestión de TICs: la infraestructura tecnológica de la EERSA no ha sido actualizada según los
requerimientos institucionales. La planificación de actualización y transformación tecnológica no
ha estado alineada a la planificación estratégica de la empresa. Esto ha dado como resultado que
los sistemas de información y comunicaciones no cumplan con su rol de facilitar los procesos
organizacionales.
- Gestión de Relaciones Públicas: si bien la EERSA es una empresa ampliamente conocida en su área
de servicio, la comunicación tanto interna como externa no ha alcanzado el desempeño óptimo.
Ya se ha mencionado que internamente la comunicación entre áreas funcionales no fluye de la
mejor manera. Existe un marcado rasgo cultural en cada departamento a aislarse de los demás y
no mantener un sentido de colaboración. Esto principalmente ha dado como resultado una débil
comunicación interna.
Esta debilidad la empresa debe procurar revertirla para lograr una efectiva transformación de su
gestión. La comunicación externa también presenta oportunidades de mejora. Si bien la empresa
en los últimos años, con la actual administración, viene desarrollando un programa de visitas al
territorio para acercarse más a la ciudadanía, hace falta una comunicación más efectiva, que no
solo informe a la población, sino que la comprometa y vincule con la gestión de la empresa.
La EERSA ha desarrollado un sistema de gestión de calidad que ya ha sido certificado con la norma ISO
9001:2015. Esto es un aval, de una tercera parte, de que el sistema de gestión de calidad cumple con
las características necesarias para el objeto que fue implementado. El sistema de gestión de calidad
está vinculado en ciertos aspectos necesarios con el Plan Estratégico de la empresa para que guarden
armonía y se alineen en los objetivos a alcanzar.
25
El manual de calidad está asociado a un manual de gestión de riesgo, que le permite a la empresa
normar la forma en que mitigará y responderá ante los principales riesgos y amenazas que se ciernen
sobre ella. En el sistema de calidad se encuentran documentados los principales procesos de la
empresa, con su caracterización de entradas, salidas, secuencia e interacción.
Se han dividido a los procesos en tres niveles: gobernantes, de giro del negocio y de apoyo. En ellos se
abarca completamente la actividad operativa y administrativa de la empresa, aunque cabe resaltar
que en el sistema actualmente no se ha incluido dentro del alcance a la generación de energía eléctrica.
Cada proceso y subproceso cuenta con un responsable a nivel de dirección y jefatura respectivamente.
Es destacable la definición de indicadores de gestión y metas para cada uno de los procesos, con lo
cual se garantiza un mecanismo de seguimiento, control y evaluación de ellos.
Las empresas que desarrollan sistemas de calidad bajo los parámetros de la Norma ISO 9001 tienen un
fuerte enfoque hacia el cliente. Quizá ese es el mayor beneficio de contar con una administración de
la calidad. En el caso de EERSA, el mantener un sistema de gestión de calidad le ha permitido fortalecer
su enfoque en la satisfacción del cliente. Le ha permitido identificar las partes interesadas y entender
la manera de satisfacer a cada una de ellas. También le ha posibilitado identificar los riesgos principales
asociados a sus procesos y buscar una forma de administrar su impacto.
El mismo hecho de la certificación alcanzada al sistema de calidad demuestra la validez del modelo
desarrollado y evidencia que se lo ha puesto en marcha. Por consiguiente, el sistema de gestión de
calidad es una de las principales fortalezas que tiene la EERSA y se lo debe mantener y mejorar
continuamente para preservar el enfoque en el cliente.
En la nueva década, de los años 2020s no será suficiente contar con un sistema de gestión de calidad,
ya que para empresas de servicios se convirtió en un estándar. El mundo hoy demanda de un giro hacia
la agilidad. Es decir, pasar del enfoque de gestión por procesos hacia una gestión flexible y ágil. Esto
implica el fortalecimiento de una cultura de trabajo en equipo, colaboración y autonomía para ejecutar
el trabajo.
Implica pasar de un enfoque de procesos a un enfoque de trabajo por tarea, con ejecución en corto
plazo y resultados tempranos. Ese es un camino largo para cualquier empresa, pero es la tendencia
que gobernará los próximos 10 años en cuanto a la gestión empresarial.
La EERSA en el Plan Estratégico 2018 – 2021, ha establecido como indicador de gestión el “Índice de
satisfacción del cliente” para evaluar el objetivo de procesos “Modernizar, optimizar y gestionar el uso
de la infraestructura eléctrica”, a continuación, se presentan los resultados obtenidos para los años
2018, 2019 y 2020.
26
Figura 7. Resultados del Índice de Satisfacción del Cliente
Elaborado por: IAG Group
La medición del índice de satisfacción del cliente para el año 2018, se ejecutó con la metodología de la
Comisión de Integración Energética Regional (CIER), para los años 2019 y 2020 se aplicó la metodología
definida en la regulación 007/08 de la ARCONEL, la misma que establece como meta un porcentaje
mayor al 70%, por tanto la EERSA replanteó las metas del indicador, sin embargo se evidencia que las
metas establecidas para el año 2019 y 2020 fueron muy retadoras, es así que el cumplimiento del
Índice de Satisfacción del Consumidor (ISC), fue del 47,00% y 59,09% respectivamente.
En el año 2018 la encuesta la realizó la empresa PROPRAXIS, para el año 2020, ARCERNNR suspendió
el proceso de encuestas y exoneró de la presentación del reporte, es así como la Unidad de Calidad y
Procesos aplicó la encuesta a consumidores residenciales, comerciales sin demanda y para los
consumidores comerciales e industriales con demanda, en la zona urbana y rural del cantón Riobamba.
Para calcular el Índice de Satisfacción del Consumidor (ISC), se toman en cuenta 5 parámetros, que se
detallan a continuación:
27
En función de los datos analizados, el ISC del año 2020 fue 59,09%, resultado de los parámetros
analizados en consumidores sin demanda del 61,91% y consumidores con demanda del 56.27%.
Mientras que para el ISC del año 2019 fue 47,00%, resultado de los parámetros analizados en
consumidores sin demanda del 42% y consumidores con demanda del 51%, lo que permite concluir
que el año 2020 las acciones ejecutadas en la EERSA, ha permitido el incremento de la satisfacción de
los consumidores sin demanda en 19,91%.
Para los siguientes años el gran reto de la EERSA es mejorar el nivel de satisfacción principalmente en
la “Información y Comunicación al Cliente”, parámetro calificado por el consumidor sin demanda en
25,16%, es decir la percepción del cliente sobre este tema es bajo.
Como parte del Sistema de Gestión de Calidad, la EERSA ha definido sus partes interesadas en una
matriz, en la cual describe sus expectativas y necesidades. En la matriz han identificado 12 partes
interesadas, que se presentan a continuación, tomando la matriz elaborada por la EERSA:
28
Parte Interesada Definición Necesidades Expectativas
5. Comercios e Consumidor regulado • Las de consumidor. • Las de consumidor.
Industrias que se dedica a la • Disminución o eliminación • Atención preferencial para
Poder: 3.5 compra-venta de bienes de pagos que no industrias y comercios.
Interés: 4 y servicios, o a la conciernen al servicio de
Combinado: 7.5 transformación de energía eléctrica.
materias primas.
29
Parte Interesada Definición Necesidades Expectativas
10. Proyectistas Personas naturales o • Normas de diseño y • Que sus proyectos sean
Poder: 1.5 jurídicas que presentan construcción de proyectos revisados y aprobados en
Interés: 4 proyectos eléctricos eléctricos de acuerdo a las los plazos definidos para
Combinado: 5.5 para revisión y necesidades de la EERSA. tal efecto.
aprobación de la EERSA. • Conocer los lineamientos
para la presentación de
los proyectos eléctricos a
ser revisados.
La matriz desarrollada es bastante completa, cubre de forma integral los grupos de interés cercanos a
la empresa. Es una fortaleza que se haya identificado a los centros médicos y hospitalarios como un
grupo específico, en vista de la pandemia por el Covid-19, así como a las entidades educativas.
En este aspecto también la matriz de la EERSA ha identificado a las principales partes interesadas. Sin
embargo, no se ha identificado al ambiente como una parte interesada directamente. Puede ser que
esté considerado como Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica dentro del grupo llamado
“Organismos Gubernamentales”, pero no está claro en su descripción.
Es recomendable que la EERSA pueda incluir al ambiente como una parte interesada vital, dado que la
empresa construye infraestructura y también con sus operaciones puede generar impactos en el
30
entorno. Esta parte debería tener una valoración alta para encontrarse en una posición prioritaria, en
sus necesidades se pueden encontrar la conservación de las zonas de influencia de la empresa y la
mitigación de impactos ambientales, como expectativa se puede identificar la reducción de la huella
de carbono, la reforestación y el tratamiento de residuos líquidos y sólidos.
Se debe recordar que la Constitución vigente en el Ecuador reconoce al Ambiente como un ente sujeto
de derechos, por lo cual puede actuar como una parte interesada.
Por lo mencionado en el párrafo anterior se sugiere incluir un nuevo punto en la Matriz de Partes
Interesadas, de la siguiente manera:
3. ANÁLISIS SITUACIONAL
PESTAL
FODA
Micro Modelo
Entorno / de
Sectorial Negocio
31
El Diagnóstico Estratégico inició con el análisis externo de EERSA a nivel macro, con el fin de situar a la
organización en el mercado globalizado, complejo y dinámico donde opera, e identificar los factores
que tienen influencia sobre sus resultados empresariales; por lo tanto, son claves para formular y
adaptar la estrategia corporativa.
Una vez situada la Empresa en el contexto externo, fue necesario ubicarla específicamente en el sector
donde se desarrolla, con el fin de determinar las oportunidades y amenazas que enfrenta considerando
el nivel de competitividad de la industria.
Finalmente, la herramienta Businnes Model Canvas a través del análisis de la situación actual de la
empresa (AS IS), que permite identificar las capacidades organizacionales que deben mejorarse para
enfrentar un entorno competitivo y volátil y las que se convierten en una ventaja competitiva para la
Empresa.
El análisis PESTAL permite generar un análisis descriptivo del entorno de la empresa, es decir facilita la
identificación de todos aquellos factores externos que son relevantes para la organización, por lo que
su análisis resulta vital para el diagnóstico estratégico.
PESTAL es un acrónimo de los componentes que representan los siguientes factores del macro entorno
de la empresa: Políticos, Económicos, Sociales, Tecnológicos, Ambientales y Legales, que son
elementos externos utilizados para evaluar el mercado en el que se encuentra la empresa o unidad del
negocio. Este análisis permite tener la capacidad de tomar decisiones y plantear estrategias,
considerando cuales elementos podrían convertirse en oportunidades y amenazas, para gestionar y
reducir el impacto negativo y aprovechar las condiciones favorables y sus efectos positivos sobre el
mercado y condiciones económicas.
32
Figura 9. Análisis PESTAL
Elaborado por: IAG Group
Evalúan el impacto de la gestión política y legislativa que pueda afectar el sector en que se desenvuelve
la empresa. Las principales variables analizadas fueron:
▪ Gobierno nacional
▪ Gobierno local
▪ Procesos electorales
▪ Relaciones Internacionales
▪ Seguridad jurídica
▪ Regulaciones
▪ Legislación del sector
▪ Políticas y normativa del sector
Evalúan las implicaciones económicas, todas las empresas se ven afectadas por factores económicos
de orden nacional, internacional o global. Los factores económicos afectan el poder de compra de los
clientes y el costo del capital para las empresas, por esto las principales variables analizadas fueron:
▪ Inflación
▪ Riesgo país
▪ Desempleo
▪ PIB
▪ Precios internacionales
▪ Tasas de interés
▪ Ingreso per cápita
▪ Pronósticos económicos
▪ Políticas de inversión / endeudamiento
33
3.1.3. Factores Sociales y Culturales
Evalúan las fuerzas que actúan dentro de la sociedad y afectan las actitudes, intereses y opiniones de
la gente e influyen en sus decisiones de compra. Las principales variables analizadas fueron:
▪ Migración
▪ Niveles educativos
▪ Infraestructura educativa y cobertura
▪ Generación de consumidores
▪ Estructura demográfica
▪ Distribución geográfica de la población
▪ Población por clases y categorías
Evalúa a la tecnología como una fuerza impulsora de los negocios, mejora la calidad y reduce los
tiempos para mercadear productos y servicios. Los factores tecnológicos pueden reducir las barreras
de entrada, pero también en las industrias donde los cambios tecnológicos se dan con mucha
velocidad, es difícil para las empresas adoptar estos cambios al mismo ritmo debido al costo de
inversión, mantenimiento y operación. Las principales variables analizadas fueron:
▪ Globalización
▪ Tecnologías de la información
▪ Hardware
▪ Software
▪ Redes y Conectividad
▪ Innovación tecnológica
▪ Tecnologías alternativas para la educación
Evalúa factores que tienen directa relación con lo que sucede a nivel ambiental en cuanto al cuidado
del medio ambiente y/o a las variaciones climáticas. Las principales variables analizadas fueron:
▪ Regulaciones y leyes de protección medioambiental
▪ Reciclaje
▪ Contaminación
▪ Calentamiento global
▪ Conciencia ambiental
El análisis PESTAL es una herramienta muy utilizada para comprender el contexto externo en el que
opera cualquier empresa, permitiendo un correcto proceso de direccionamiento estratégico, enfocado
a aprovechar las oportunidades y minimizar las amenazas.
34
- Factores Políticos y Legales
El cambio de gobierno permitiría una oxigenación en Los cambios de gobierno ocasionarían la reestructuración
Cambio de Gobierno cuanto a la cultura empresarial y objetivos de autoridades tanto del Ministerio como de las Empresas
estratégicos para seguir innovando las Empresas. Eléctricas.
La injerencia política permitiría gestionar decisiones La injerencia política de GADs y Accionistas influiría sobre
Injerencia Política
favorables a los objetivos de EERSA. decisiones administrativas y ejecución de proyectos.
35
- Factores Económicos
El incremento del precio del petróleo permitiría la El incremento del precio del petróleo afectaría a los
Precio Petróleo asignación de recursos del Estado para la inversión costos de producción de energía eléctrica en el mercado
en el área energética. eléctrico mayorista.
Al existir deflación, se mantendrían los precios de los Al existir inflación, perjudicaría los precios de los
Inflación / Deflación
diferentes insumos para la operación. diferentes insumos para la operación.
36
- Factores Sociales y Culturales
La pobreza extrema obligaría a establecer alianzas La pobreza extrema incrementaría la cartera vencida al no
SOCIAL
estratégicas para el desarrollo de las comunidades contar con recursos económicos para cancelar el servicio
con la dotación del servicio de energía eléctrica. de energía eléctrica.
Pobreza extrema
La pobreza extrema ocasionaría el incremento de
conexiones clandestinas afectando la operatividad y
confiabilidad del sistema eléctrico.
37
VARIABLE FACTOR OPORTUNIDAD AMENAZA
38
- Factores Tecnológicos
Herramientas
La diversidad de herramientas colaborativas
colaborativas de
TECNOLÓGICO mejoraría la eficiencia en la ejecución de actividades.
conectividad
39
- Factores Ambientales
40
3.2. Análisis del Microentorno
El modelo de las cinco fuerzas de Porter es una herramienta creada por el profesor e investigador
Michael Porter en su libro “Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and
Competitors”, la cual permite analizar el microentorno de una empresa, es decir, su industria o sector,
a través de la identificación y análisis de cinco fuerzas que se ejercen en ella.
Esta herramienta permite conocer el grado de competencia que existe en una industria y realizar un
análisis externo que sirva como base para formular estrategias destinadas a aprovechar las
oportunidades y/o hacer frente a las amenazas detectadas.
Las cinco fuerzas que esta herramienta considera que existen en toda industria son:
3.2.1. Rivalidad
Se refiere a la rivalidad entre los competidores directos existentes, por esta razón se la considera como
la fuerza más poderosa. La rivalidad se caracteriza porque los competidores se enfrentan
constantemente y usan estrategias de negocios para superar lo que hagan las demás empresas a su
alrededor y así, reducir la participación de mercado de la competencia.
A medida que la rivalidad entre competidores se hace más intensa, las ganancias de la industria
disminuyen, haciendo que ésta se haga menos atractiva y que, por tanto, disminuya el ingreso de
nuevos competidores. Analizar la rivalidad de la industria permite comparar ventajas competitivas de
las empresas con el fin de formular estrategias que permitan superar a las otras compañías.
| IAG GROUP 41
3.2.2. Nuevos entrantes
Hace referencia a la entrada potencial a la industria de empresas que producen o venden el mismo
tipo de producto. Cuando las empresas pueden ingresar fácilmente a una industria, la intensidad de la
competencia aumenta; sin embargo, ingresar a un mercado no suele ser algo sencillo debido a la
existencia de barreras de entrada.
Estas barreras no aseguran que la competencia no ingrese a una industria, existen otros factores
internos de los nuevos entrantes que pueden facilitar el ingreso, como: productos de una calidad
superior, precios más bajos o una mejor publicidad.
Analizar la amenaza de entrada de nuevos competidores logra que la empresa esté atenta al entorno
y formula estrategias que permitan fortalecer las barreras o hacer frente oportuno a los competidores
potenciales.
3.2.3. Proveedores
Analiza el poder de negociación que tienen los proveedores de la industria para ejercer presión sobre
la empresa. Mientras exista menor cantidad de proveedores, mayor será su poder de negociación, al
no haber tanta oferta, éstos pueden imponer sus condiciones y ser menos concesivos.
El análisis de este factor permite formular estrategias destinadas a reducir su poder de negociación del
proveedor, y así lograr mejores condiciones comerciales.
3.2.4. Clientes
Analiza el grado de negociación con que cuentan los clientes o consumidores de la industria para
colocar a la empresa en una situación de dependencia. El alto o bajo grado de negociación de los
clientes varía en cada industria, dependiendo de la cantidad de compradores, diferenciación de
productos ofertados, precios y fidelización hacia la marca.
Mientras mayor sea el nivel de organización de los clientes, mayores serán sus exigencias para la
empresa. Por esta razón, analizar el poder de negociación de los consumidores es importante ya que
permite formular estrategias destinadas a captar mayor número de clientes y lograr mejores márgenes
de rentabilidad.
Analiza el ingreso potencial de empresas que producen o venden productos alternativos a los de la
industria. Se convierten en un mayor problema cuando se vuelven eficaces y más baratos, generando
| IAG GROUP 42
el establecimiento de un límite al precio de un producto determinado para evitar que los consumidores
opten por un producto sustituto.
El análisis permite formular estrategias destinadas a impedir el ingreso de empresas o de ser el caso,
acciones que les permitan competir con ellas. Adicionalmente, en esta fuerza es conveniente definir
las barreras de entrada que impone la empresa, ya que retrasaría el ingreso de potenciales
competidores.
El Análisis del Microentorno a través de las Cinco Fuerzas de Porter permite determinar la posición
competitiva de la EERSA, considerando su característica de monopolio, así también el análisis de
potenciales competidores, proveedores, clientes y productos sustitutos.
| IAG GROUP 43
- Nuevos Entrantes
Auto generadores y
grandes Los auto generadores y grandes consumidores que
consumidores, cumplan con la regulación, les permitirían calificarse como
Regulación tales y dejar ser clientes regulados.
ARCONEL 004/17
Los clientes que se encuentran alejados a la Las energías alternativas que cumplan con las regulaciones
Energías infraestructura eléctrica podrían tener el servicio de ARCERNNR 01/21 y 02/21, provocarían que los clientes que
alternativas energía eléctrica mediante energías alternativas y instalen estos sistemas de generación Distribuida, afecten
con esto la Empresa mayor facturación. a la facturación y a los ingresos de la Empresa.
44
- Proveedores
Incremento del
costo de los El incremento del costo de los insumos de fabricación de
insumos de materiales de uso de la EERSA impediría el normal
fabricación de abastecimiento para la ejecución de obras de
materiales de uso electrificación.
de la EERSA
PROVEEDORES
Contar con un solo
proveedor de Contar con un solo proveedor de software para los sistemas
software para los informáticos ocasionaría dependencia en costos y
sistemas asistencia técnica.
informáticos
45
- Clientes
Parque industrial
El parque industrial reducido implicaría un menor ingreso
reducido en la
respecto a otras empresas en el país.
provincia
46
- Productos Sustitutos
Energía solar
(paneles solares
La instalación de paneles solares disminuiría la compra y
para calentamiento
demanda de energía por parte de los clientes.
de agua instalados
PRODUCTOS por clientes)
SUSTITUTOS
47
3.3. Modelos de Negocio Actual (AS-IS)
El Business Model Canvas es una metodología creada por el Dr. Alexander Osterwalder en el año 2008;
se estructura en nueve componentes que integran la dinámica propia de una organización en términos
de generación de valor, es decir, describe perfectamente como: se crea, proporciona, capta y mantiene
valor para los segmentos de atención.
Como se puede visualizar en la gráfica anterior, cada componente del modelo responde a una pregunta
específica entorno a un modelo de negocios o servicios, permitiéndose de esta forma conceptualizar
el modelo en cuestión de una forma concisa, completa y concreta.
El Business Model Canvas es una herramienta estratégica que permite, a través de un solo vistazo,
analizar y comprender la interrelación de los componentes que crean, entregan y capturan valor en un
modelo de negocios.
| IAG GROUP 48
- Modelo de Negocio actual de la EERSA
| IAG GROUP 49
El análisis de los distintos bloques del modelo de negocio Canvas de la EERSA permitió identificar las
principales fortalezas y debilidades.
50
BLOQUE FACTOR FORTALEZA DEBILIDAD
Servicios
Generación de Contar con centrales de energía La generación de energía eléctrica no
energía Eléctrica eléctrica con fuentes renovables. cubre la demanda de la Provincia.
La infraestructura del sistema de
El servicio es un monopolio distribución en el sector rural ha
dentro del área del servicio cumplido con su vida útil y presenta
Distribución y
obsolescencia.
Comercialización
El porcentaje de recaudación
de energía Clientes rurales muy dispersos
permite la sostenibilidad
eléctrica involucran altos costos de inversión y
financiera de la Empresa en las
O&M de las redes.
actuales condiciones.
Porcentaje de pérdidas de
energía menor a la media del
país.
Utilización de nueva tecnología
para dotar del servicio de
alumbrado público, que permite
ahorrar el consumo de energía
Alumbrado
(31,84%) y los tiempos de
Público
reposición del servicio, ayuda a la
conservación del medio
ambiente. Ahorro de los costos
PROPUESTA
de O&M (87,74%)
DE VALOR
Al existir redes de
Arrendamiento
telecomunicaciones de varias
de
empresas existe dificultad para el
infraestructura
mantenimiento de la red eléctrica
Atributos de valor
No disponer de grupos de líneas
energizadas para la realización de
Calidad del Cumplimiento de los indicadores
trabajos programados (no se cumple
servicio de calidad del servicio comercial
con los indicadores de calidad del
servicio técnico)
Adecuada instalación y No existe una adecuada coordinación
Seguridad fiscalización de las obras que con los GADs para que se respete la
ingresan al sistema. línea de fábrica
De acuerdo a la encuesta realizada en
Atención los dos últimos años no superamos el
amable valor del 70% que indica la
regulación.
Empresa
De acuerdo a la encuesta realizada en
Imagen y los dos últimos años no superamos el
transparencia valor del 70% que indica la
regulación.
51
BLOQUE FACTOR FORTALEZA DEBILIDAD
Por efectos de la Pandemia, no se
Infraestructura adecuada para
Presenciales puede atender de forma presencial
atención al cliente.
con normalidad.
Congestión en los canales digitales
para atención al público.
CANALES No se encuentra implementado un
Digitales Contact Center que brinde atención
de mejor calidad.
52
BLOQUE FACTOR FORTALEZA DEBILIDAD
No existe el reconocimiento
Subvenciones oportuno de los diferentes
del gobierno subsidios y déficit tarifario por parte
del Gobierno.
Existencia de fuentes de
Fuente y financiamiento de créditos no
financiamiento reembolsables o reembolsables
externo que la empresa puede acceder si
es de beneficio para la misma.
53
BLOQUE FACTOR FORTALEZA DEBILIDAD
Cultura organizacional tradicional,
apegada a la función y no a los
procesos.
Débil comunicación interna y flujo
Talento discontinuo de los procesos.
Humano Falta de motivación en el personal
por remuneración no acorde a la
media del sector.
Procesos burocráticos, lentos y poco
integrados entre áreas.
54
BLOQUE FACTOR FORTALEZA DEBILIDAD
55
3.4. Análisis Sectorial y Diagnóstico Territorial
En 2020 la potencia nominal a nivel nacional fue 8.712,29 MW; de los cuales, 5.299,09 MW (60,82 %)
corresponden a centrales con fuentes de energía renovable y 3.413,21 MW (39,18 %) a centrales con
fuentes de energía no renovable.
Las fuentes de energía renovable que aprovechó el país para la generación de electricidad en 2020
fueron: hidráulica, biomasa, fotovoltaica, eólica y biogás.
De la capacidad total instalada predominan, entre las de tipo renovable, las centrales hidroeléctricas
con 5.098,75 MW (96,22 %). Estas centrales se encuentran instaladas en tres regiones del Ecuador:
costa (2 provincias), sierra (9 provincias) y amazónica (4 provincias).
Figura 13: Potencia nominal de centrales de generación con energía renovable (MW)
Fuente: ARCERNNR – Atlas del Sector Eléctrico Ecuatoriano
Estas centrales utilizan combustibles fósiles (derivados de petróleo y gas natural) como fuente
energética para generar electricidad; al 2020, se registraron 3.413,21 MW de potencia nominal a nivel
nacional.
Las centrales de generación con fuentes de energía no renovable se encuentran instaladas en las
cuatro regiones del Ecuador: costa (6 provincias), sierra (6 provincias), amazónica (5 provincias) e
56
insular. Al 2020, las regiones con mayor capacidad instalada fueron: costa con 1.720,09 MW; y,
amazónica con 1.409,96 MW.
El área de prestación del servicio de la EERSA es de 5 960 km2, que comprende la provincia de
Chimborazo, en sus diez cantones.
La EERSA cuenta con tres centrales de generación hidráulica que son: Alao, Río Blanco y Nizag.
La Central Alao se encuentra ubicada en la parroquia Pungalá, cuenta con cuatro grupos con una
capacidad de 2.6 MW cada uno, es decir tiene una capacitad total de generación de 10.4MW. La
Central Río Blanco, con una capacidad instalada de 3 MW. se encuentra ubicada en la parroquia
Quimiag. La Central Nizag, ubicada en la parroquia Guasuntos, cantón Alausí, provincia de Chimborazo,
tiene una potencia de 0.80 MW.
La EERSA actualmente atiende con el servicio de energía eléctrica en casi toda su área de concesión,
quedando pendientes aquellas zonas que, por su ubicación geográfica, requieren de altas inversiones
para la ejecución de las obras de electrificación. Al momento mantenemos un índice de cobertura del
95.57%, considerando la metodología de cálculo definida por el Ministerio de Energía y Recursos
Naturales no Renovables, hoy Ministerio de Energía y Minas.
57
entidades oficiales, escenarios deportivos, entidades municipales, asistencia social y beneficio público,
que constituyen el 1.79%.
Los actores externos son organizaciones, sectores o grupos que, mediante normativa o
relacionamiento con la EERSA, interactúan o inciden en el accionar de la empresa, a continuación, se
detallan:
58
Actor Relación Directa / Indirecta
Superintendencia de Cumplimiento de normativa, pago de contribuciones anuales,
Compañías entrega de información societaria y financiera.
59
4. ANÁLISIS FODA
El análisis FODA es una herramienta que permite establecer un cuadro de la situación actual de la
organización, permitiendo de esta manera obtener un diagnóstico preciso, que permitirá definir
objetivos y estrategias a largo plazo.
El término FODA es una sigla conformada por las primeras letras de las palabras Fortalezas,
Oportunidades, Debilidades y Amenazas. Tanto las fortalezas como las debilidades son internas de la
empresa, por lo que es posible actuar directamente sobre ellas. En cambio, las oportunidades y las
amenazas son externas, por lo que en general resulta muy difícil poder modificarlas.
- Fortalezas: son las capacidades especiales con que cuenta la organización y los que le permiten
tener una posición privilegiada frente a la competencia.
- Oportunidades: son aquellos factores que resultan positivos, favorables, explotables, que se
deben descubrir en el entorno en el que actúa la organización, y que permiten obtener
ventajas competitivas.
- Debilidades: son aquellos factores que provocan una posición desfavorable frente a la
competencia, recursos de los que se carece, habilidades que no se poseen, actividades que no
se desarrollan positivamente.
- Amenazas: son aquellas situaciones que provienen del entorno y que pueden llegar a atentar
incluso contra la permanencia de la organización.
Con el fin de realizar el análisis del entorno es necesario priorizar las oportunidades, amenazas,
fortalezas y debilidades identificadas en las entrevistas y talleres realizados, con el fin de evaluar el
impacto y oportunidad de actuación o aprovechamiento de la EERSA.
60
• Priorización de Oportunidades: La matriz relaciona la capacidad de aprovechamiento que
tiene la empresa y los beneficios potenciales o el nivel de impacto que pueden causar dichas
oportunidades en caso de ser aprovechadas, identificándose como oportunidades de mayor
impacto a aquellas ubicadas en el cuadrante superior, es decir, aquellas en las que la empresa
tiene una alta capacidad de actuación y altos beneficios potenciales.
DEBILIDADES
Capacidad de actuación
alto
medio
bajo
61
A continuación, se presentan la priorización de los elementos del FODA:
62
4.1.1. Priorización de elementos del FODA
Capacidad de Probabilidad
OPORTUNIDADES Aprovechamiento de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
Los nuevos canales virtuales darían facilidades de servicios y de pagos a los clientes. 4.45 3.93 17.47
La innovación tecnológica permitiría mejorar los procesos y tiempos para la atención al usuario. 4.50 3.83 17.21
Clientes con una buena cultura de pago en la provincia de Chimborazo lo que beneficiaría el índice de
4.30 3.88 16.66
recaudación y disponibilidad de recursos.
Las redes sociales permitirían mejorar el relacionamiento y comunicar a los usuarios sobre los servicios y
4.28 3.85 16.46
actividades ejecutadas por la empresa.
El disponer de un área de servicio concesionada, mantiene un mercado cautivo monopólico, con lo cual el
4.18 3.80 15.87
incremento poblacional da cierta seguridad en cuanto a la estabilidad financiera de la empresa.
Ciertas autoridades, al tener injerencia sobre las decisiones de la construcción de redes en los cantones,
podrían impulsar a cubrir el área de servicio con atención a sectores vulnerables, mejorando el impacto 4.03 3.75 15.09
social
La amplia disponibilidad de soluciones de seguridad informática permitiría a la empresa salvaguardar de
4.23 3.50 14.79
mejor forma la información.
La asignación de recursos no reembolsables por parte del Ente Rector impulsaría la viabilidad para la
4.38 3.35 14.66
ejecución de proyectos importantes.
Mayor crecimiento de la demanda permitiría incrementar los ingresos de la Empresa. 4.48 3.28 14.66
El teletrabajo incrementaría la venta del servicio de energía eléctrica en los hogares y un incremento
4.03 3.58 14.39
económico para la empresa.
| 63
Capacidad de Probabilidad
OPORTUNIDADES Aprovechamiento de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
La diversidad de herramientas colaborativas mejoraría la eficiencia en la ejecución de actividades. 4.08 3.28 13.35
El desarrollo de la industria en la provincia generaría mayor demanda de energía eléctrica. 4.68 2.85 13.32
Los clientes de la Empresa Eléctrica del Cantón Cumandá permitirían el incremento del porcentaje de
4.10 3.23 13.22
clientes de la Empresa Eléctrica Riobamba S.A.
La implementación de la movilidad eléctrica nos obligaría a implementar nuevas tecnologías, alianzas
público-privadas y la construcción de nueva infraestructura, que traería mayor consumo de los clientes y 4.03 3.25 13.08
mayores ingresos para la empresa.
Las fuentes alternativas de generación de energía disminuirían el impacto ambiental. 4.15 3.08 12.76
Las nuevas regulaciones laborales permitirían contratos flexibles de acuerdo a las necesidades de la
3.68 3.41 12.53
Empresa.
El crecimiento del turismo comunitario incrementaría el consumo de energía eléctrica en las zonas
3.88 3.15 12.21
dedicadas a esta actividad.
Un mayor incentivo tarifario fomentaría un incremento en su consumo eléctrico principalmente en
3.93 3.08 12.07
segmentos comercial, industrial y mantener los grandes clientes como regulados.
La injerencia política permitiría gestionar decisiones favorables a los objetivos de EERSA. 3.45 3.45 11.90
La pobreza extrema obligaría a establecer alianzas estratégicas para el desarrollo de las comunidades con la
3.65 3.23 11.77
dotación del servicio de energía eléctrica.
| 64
Capacidad de Probabilidad
OPORTUNIDADES Aprovechamiento de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
Los cambios de hábitos de consumo, relacionados al Covid 19, obligaría a realizar estudios para conocer el
3.65 3.23 11.77
impacto de los consumos en nuestros clientes residenciales, comerciales e industriales.
La emisión de nuevas resoluciones, acuerdos, leyes y regulaciones permitirían fortalecer la institucionalidad
3.68 3.10 11.39
y la estabilidad económica de la Empresa.
La distribución demográfica dispersa permitiría la investigación e implementación para promover el uso de
3.48 2.95 10.25
energía eléctrica y alternativa, con tecnología moderna.
El cambio de gobierno permitiría una oxigenación en cuanto a la cultura empresarial y objetivos estratégicos 3.35 3.05 10.22
para seguir innovando las Empresas.
El incremento del precio del petróleo permitiría la asignación de recursos del Estado para la inversión en el
3.65 2.78 10.13
área energética.
La falta de empleo podría ocasionar la oferta de talento humano competente para EERSA. 3.35 3.00 10.05
Los clientes que se encuentran alejados a la infraestructura eléctrica podrían tener el servicio de energía 3.68 2.70 9.92
eléctrica mediante energías alternativas y con esto la Empresa mayor facturación.
El cambio de personería jurídica permitiría la homologación de procesos operativos, administrativos y 3.38 2.88 9.70
financieros de acuerdo a una EP.
Al existir deflación, se mantendrían los precios de los diferentes insumos para la operación. 3.33 2.75 9.14
La privatización de las empresas eléctricas propiciaría la eliminación de trámites burocráticos con los entes 3.28 2.68 8.76
de control externos.
| 65
Impacto para la Probabilidad
AMENAZAS Empresa de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
Los grandes consumidores y auto generadores podrían dejar de ser clientes regulados y pasen al mercado
eléctrico mayorista, afectaría para que la EERSA deje de percibir los considerables ingresos económicos de 4.65 4.00 18.60
la facturación de la planilla del gran consumidor, percibiendo solo conceptos de peaje.
El incumplimiento del Estado en sus compromisos económicos con el sector eléctrico provocaría la
4.60 4.03 18.52
disminución de ingresos operacionales para las empresas.
El parque industrial reducido implicaría un menor ingreso respecto a otras empresas en el país. 4.48 4.00 17.90
| 66
Impacto para la Probabilidad
AMENAZAS Empresa de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
La pandemia obligaría al Estado a replantearse nuevas formas de compensación, generando afectación
4.20 3.70 15.54
económica a la empresa.
Un mayor crecimiento de la demanda residencial en zonas rurales, requerirían mayores inversiones que no
4.33 3.55 15.35
se recuperarían en el corto plazo con la tarifa.
La influencia política de los GADs y ciertas instituciones públicas perjudicaría la planificación de las obras y
servicios (en casos de festividades por ejemplo), servicios que muchas veces no son planillados a ningún 4.03 3.78 15.19
usuario, y por tanto es pérdida para la EERSA.
La pobreza extrema incrementaría la cartera vencida al no contar con recursos económicos para cancelar el
4.13 3.63 14.95
servicio de energía eléctrica.
Las redes sociales mal utilizadas afectarían la imagen institucional y la seguridad de la información. 4.18 3.55 14.82
Contar con un solo proveedor de software para los sistemas informáticos ocasionaría dependencia en costos
4.05 3.65 14.78
y asistencia técnica.
Al existir inflación, perjudicaría los precios de los diferentes insumos para la operación. 4.20 3.50 14.70
La tendencia creciente de las acciones de hackeo podría capturar la información y paralizar la empresa. 4.23 3.40 14.37
Las privatizaciones del sector eléctrico provocarían un alto de desempleo y costos de liquidaciones. 4.30 3.30 14.19
La falta de conciencia ambiental agravaría la generación limpia de energía eléctrica. 3.95 3.58 14.12
| 67
Impacto para la Probabilidad
AMENAZAS Empresa de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
La migración produciría la disminución del consumo de energía eléctrica en el sector rural. 3.88 3.63 14.05
Los clientes de la Empresa Eléctrica Milagro requerirían readecuación de la infraestructura eléctrica. 4.10 3.43 14.04
Los clientes de la Empresa Eléctrica Milagro provocarían el incremento de la cartera vencida por no tener
3.98 3.53 14.01
una buena cultura de pago, según historial de la Agencia Cumandá de la EERSA.
La baja producción de energía eléctrica por las centrales hidroeléctricas del país produciría el incremento de
4.15 3.38 14.01
costos en la compra para la empresa.
La emisión de nuevas resoluciones, acuerdos, leyes y regulaciones propiciarían restricciones en el
3.95 3.53 13.92
fortalecimiento económico de la Empresa.
La priorización del uso del agua provocaría una disminución o la no generación de energía eléctrica. 3.95 3.45 13.63
Una disminución de la tarifa eléctrica reduciría los ingresos para los gastos de operación y financiamiento
4.38 3.10 13.56
de los proyectos.
La velocidad de innovación obligaría a actualizaciones constantes de los procesos de implementación y
3.88 3.50 13.56
operación.
El mal uso de suelos disminuirá la cobertura vegetal en las microcuencas. 3.83 3.53 13.48
| 68
Impacto para la Probabilidad
AMENAZAS Empresa de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
Las movilizaciones sociales provocarían afectaciones económicas al país y reducción de recursos para
3.98 3.38 13.42
invertir en obras eléctricas.
Las nuevas regulaciones laborales provocarían una inestabilidad laboral en la Empresa. 3.88 3.46 13.41
El teletrabajo reduciría la demanda de los consumidores comerciales e industriales. 3.78 3.43 12.93
El incremento del precio del petróleo afectaría a los costos de producción de energía eléctrica en el mercado
3.80 3.36 12.76
eléctrico mayorista.
La falta de seguridad ciudadana aumentaría la vulnerabilidad de la infraestructura del sistema eléctrico de
3.90 3.23 12.59
EERSA.
El incremento del costo de los insumos de fabricación de materiales de uso de la EERSA impediría el normal
3.85 3.05 11.74
abastecimiento para la ejecución de obras de electrificación.
| 69
Impacto para la Probabilidad
AMENAZAS Empresa de Ocurrencia Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - (1 Bajo - 3 Medio -
5 Alto) 5 Alto)
Si el cliente accede a instalar energías alternativas, la empresa debería hacer una mayor inversión para el
3.70 2.85 10.55
cambio de equipos de medición.
Grupos de clientes o comunidades que pueden poner en riesgo infraestructura y vehículos de la EERSA con
3.63 2.90 10.51
lo que se ven afectadas además las actividades operativas.
Los calentadores de agua solares provocarían que los clientes que instalen este tipo de sistemas afecten a
3.50 3.00 10.50
la facturación y a los ingresos de la Empresa.
Las energías alternativas que cumplan con la Regulación provocarían que los clientes que instalen este tipo
3.68 2.83 10.38
de sistemas de generación, afecten a la facturación y a los ingresos de la Empresa.
La instalación de paneles solares disminuiría la compra y demanda de energía por parte de los clientes. 3.53 2.85 10.05
La instalación de paneles fotovoltaicos disminuiría la compra y demanda de energía por parte de los clientes. 3.50 2.80 9.80
Importancia para
Magnitud
FORTALEZAS la Empresa (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
El porcentaje de recaudación permite la sostenibilidad financiera de la Empresa en las actuales condiciones. 4.59 4.28 19.62
Contar con un mercado de clientes cautivo en el área de servicio gracias a la regulación que establece un
4.53 4.20 19.01
monopolio en el sector eléctrico.
Cumplimiento de los indicadores de calidad del servicio comercial. 4.45 4.20 18.69
| 70
Importancia para
Magnitud
FORTALEZAS la Empresa (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Porcentaje de pérdidas de energía menor a la media del país. 4.50 4.15 18.68
El servicio es un monopolio dentro del área del servicio. 4.43 4.20 18.59
Personal con sentido de pertenencia e identificación con la Empresa. 4.60 4.03 18.52
Base de datos con el 99% de información de clientes coherente, y base geográfica. 4.50 3.80 17.10
Apoyo del Ministerio de Energía y Minas, asignación de recursos para la ejecución de proyectos como
4.35 3.93 17.07
accionista mayoritario.
Sistemas automatizados para control y protección de las redes de distribución, generación y subestaciones. 4.35 3.90 16.97
Apoyo a la gestión y decisiones de la EERSA por parte de los accionistas. 4.25 3.95 16.79
Adecuada instalación y fiscalización de las obras que ingresan al sistema. 4.30 3.83 16.45
| 71
Importancia para
Magnitud
FORTALEZAS la Empresa (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Reinversión que se obtiene de los recursos de cada ejercicio económico. 4.23 3.88 16.37
Buen flujo de caja por su naturaleza, lo cual le permite planificar y administrar eficientemente los recursos. 4.20 3.88 16.28
Contar con acceso a fibra óptica para uso de la empresa. 4.28 3.80 16.25
Utilización de nueva tecnología para dotar del servicio de alumbrado público, que permite ahorrar el
consumo de energía (31,84%) y los tiempos de reposición del servicio, ayuda a la conservación del medio 4.30 3.78 16.23
ambiente. Ahorro de los costos de O&M (87,74%)
Existe una adecuada estructura de recaudación de la tasa de alumbrado público que nos permite tener
4.15 3.90 16.19
recursos para realizar inversión.
Existencia de fuentes de financiamiento de créditos no reembolsables o reembolsables que la empresa
4.15 3.80 15.77
puede acceder si es de beneficio para la misma.
Disponibilidad de recursos de multilaterales para ejecutar proyectos. 4.15 3.80 15.77
Costos de generación y distribución más bajos que la media del sector eléctrico del país. 4.00 3.68 14.70
Relación directa y personalizada con las comunidades para definición de futuros proyectos eléctricos. 3.83 3.60 13.77
Contar con centrales de energía eléctrica con fuentes renovables. 4.03 3.30 13.28
| 72
Importancia para
Magnitud
FORTALEZAS la Empresa (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Realización de eventos con la comunidad que han fortalecido la imagen de la empresa. 3.75 3.50 13.13
Ingresos adicionales para la empresa por el arriendo de infraestructura a empresa de telecomunicaciones. 3.55 3.13 11.09
Capacidad de
Magnitud
DEBILIDADES Actuación (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Falta de actualización de conocimientos técnicos específicos en cada área. 3.70 3.98 14.71
Por efectos de la Pandemia, no se puede atender de forma presencial con normalidad. 3.78 3.88 14.63
No se encuentra implementado un Contact Center que brinde atención de mejor calidad. 3.78 3.88 14.63
Congestión en los canales digitales para atención al público. 3.73 3.85 14.34
No disponer de grupos de líneas energizadas para la realización de trabajos programados ( no se cumple con
3.45 4.08 14.06
los indicadores de calidad del servicio técnico).
Falta repotenciar y readecuar varios alimentadores primarios rurales. 3.58 3.93 14.03
La infraestructura del sistema de distribución en el sector rural ha cumplido con su vida útil y presenta
3.51 3.97 13.96
obsolescencia.
| 73
Capacidad de
Magnitud
DEBILIDADES Actuación (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Débil comunicación interna y flujo discontinuo de los procesos. 3.43 3.98 13.61
Clima laboral deteriorado por falta de motivación e incentivos. 3.40 4.00 13.60
No existe una adecuada coordinación con los GADs para que se respete la línea de fábrica 3.38 3.95 13.33
Alto porcentaje de clientes con tarifa residencial baja. 3.45 3.85 13.28
Falta de motivación en el personal por remuneración no acorde a la media del sector. 3.13 4.25 13.28
De acuerdo a la encuesta realizada en los dos últimos años no superamos el valor del 70% que indica la
3.58 3.70 13.23
regulación.
Falta de espacio físico para los funcionarios de la empresa. 3.23 4.08 13.14
Cultura organizacional tradicional, apegada a la función y no a los procesos 3.40 3.80 12.92
| 74
Capacidad de
Magnitud
DEBILIDADES Actuación (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
No se cuenta con un modelo financiero para saber el valor económico que genera la empresa en el largo
3.55 3.60 12.78
plazo.
Clientes rurales muy dispersos involucran altos costos de inversión y O&M de las redes. 3.26 3.92 12.78
Procesos burocráticos, lentos y poco integrados entre áreas. 3.35 3.80 12.73
Disponibilidad de pago en línea con muy pocas entidades financieras. 3.63 3.48 12.60
No disponer de un ERP integrado. Tecnología empresarial muy básica y retrasada. 3.35 3.70 12.40
No existe un canal estructurado para la atención inmediata de requerimientos a través de redes sociales. 3.48 3.55 12.34
No se ha logrado un vínculo emocional con la ciudadanía, es una percepción muy básica de una empresa
3.40 3.63 12.33
que únicamente le presta un servicio básico
De acuerdo a la encuesta realizada en los dos últimos años no superamos el valor del 70% que indica la
3.25 3.75 12.19
regulación.
Proceso lento y trabado para adquisiciones, debido a la legislación nacional. 2.93 4.13 12.07
Al existir redes de telecomunicaciones de varias empresas existe dificultad para el mantenimiento de la red
3.23 3.73 12.01
eléctrica.
Falta de registro contable exclusivo de los ingresos de la etapa de Generación. 3.38 3.55 11.98
| 75
Capacidad de
Magnitud
DEBILIDADES Actuación (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Incumplimiento de especificaciones técnicas por parte de algunos proveedores en la provisión de materiales
3.60 3.33 11.97
clave.
El Gobierno Corporativo se encuentra desbalanceado, el Directorio ha asumido demasiadas funciones lo que
3.23 3.63 11.69
provoca una injerencia en las tareas administrativas.
Bajo porcentaje de clientes industriales y comerciales que generen mayor consumo. 3.05 3.80 11.59
Falta convenios para desarrollo de investigaciones e innovación con la academia. 3.23 3.53 11.37
Exagerada dependencia de las instrucciones del Ministerio para la toma de decisiones internas 2.85 3.88 11.04
Falta de legalización de contratos, para cumplimiento de obligaciones, lo cual genera bajo porcentaje de
3.40 3.23 10.97
recuperación de valores
Se desconoce el perfil del cliente, sus hábitos de consumo y comportamiento 3.20 3.43 10.96
No existe disponibilidad de infraestructura para atender a nuevos usuarios, dentro de los tiempos
3.53 3.10 10.93
establecidos en la regulación. (2%)
No existe el reconocimiento oportuno de los diferentes subsidios y déficit tarifario por parte del Gobierno 2.90 3.73 10.80
No existe ingresos oportunos por la venta de energía generada 3.15 3.43 10.79
Asignación baja de recursos, para recuperación de costos fijos en la etapa de Generación. 3.21 3.33 10.66
| 76
Capacidad de
Magnitud
DEBILIDADES Actuación (1 Bajo - 3 Medio - Priorización
(1 Bajo - 3 Medio - 5 Alto)
5 Alto)
Dependencia de la garantía soberana del Estado para acceder a estos créditos con multilaterales. 2.80 3.35 9.38
| 77
4.2. Matriz FODA
Una vez calificados todos los elementos del FODA, se procedió a seleccionar las fortalezas, debilidades,
oportunidades y amenazas de mayor valor de priorización, así también se incorporaron otros
elementos identificados en las entrevistas y en la reunión de validación y aprobación con autoridades
de la EERSA, a continuación, se presenta la Matriz FODA.
OPORTUNIDADES
Los nuevos canales virtuales darían facilidades de servicios y de pagos a los clientes.
La innovación tecnológica permitiría mejorar los procesos y tiempos para la atención al usuario.
Clientes con una buena cultura de pago en la provincia de Chimborazo lo que beneficiaría el índice de
recaudación y disponibilidad de recursos.
Las redes sociales permitirían mejorar el relacionamiento y comunicar a los usuarios sobre los
servicios y actividades ejecutadas por la empresa.
El disponer de un área de servicio concesionada, mantiene un mercado cautivo monopólico, con lo
cual el incremento poblacional da cierta seguridad en cuanto a la estabilidad financiera de la empresa.
Ciertas autoridades, al tener injerencia sobre las decisiones de la construcción de redes en los
cantones, podrían impulsar a cubrir el área de servicio con atención a sectores vulnerables, mejorando
el impacto social.
La amplia disponibilidad de soluciones de seguridad informática permitiría a la empresa salvaguardar
de mejor forma la información.
La asignación de recursos no reembolsables por parte del Ente Rector impulsaría la viabilidad para la
ejecución de proyectos importantes.
Mayor crecimiento de la demanda permitiría incrementar los ingresos de la Empresa.
El teletrabajo incrementaría la venta del servicio de energía eléctrica en los hogares y un incremento
económico para la empresa.
Mejoramiento del “riesgo país” y de la imagen gubernamental podría atraer financiamiento de
multilaterales para invertir en mejoramiento de infraestructura.
El movimiento de sostenibilidad y los ODS al 2030 le permitiría a la empresa enfocarse en crear valor
económico, social y ambiental para garantizar su permanencia y mejora en el futuro.
La ciencia de datos y las nuevas tecnologías le permitirían a la empresa capturar datos de sus clientes
y transformarlos en información para conocer mejor el perfil del cliente.
La tendencia mundial hacia las metodologías ágiles le permitiría a la empresa transformar su modelo
de gestión hacia una empresa ágil y dinámica.
La tendencia a externalizar servicios permitiría a la empresa alivianar su estructura de costos, mejorar
la calidad de los servicios y brindar mejor atención al cliente.
78
AMENAZAS
Los grandes consumidores y auto generadores podrían dejar de ser clientes regulados y pasen al
mercado eléctrico mayorista, afectaría para que la EERSA deje de percibir los considerables ingresos
económicos de la facturación de la planilla del gran consumidor, percibiendo solo conceptos de peaje.
El incumplimiento del Estado en sus compromisos económicos con el sector eléctrico provocaría la
disminución de ingresos operacionales para las empresas.
El parque industrial reducido implicaría un menor ingreso respecto a otras empresas en el país.
La falta de empleo no permitiría que los clientes puedan cubrir con el pago del consumo del servicio
de energía eléctrica.
Los cambios de gobierno ocasionarían la reestructuración de autoridades tanto del Ministerio como
de las Empresas Eléctricas.
La presión de grupos sociales podría mantener a la empresa aislada a nuevas tecnologías y formas de
trabajar.
79
FORTALEZAS
Conocimiento del core del negocio por parte del equipo directivo.
Personal con madurez y experiencia en el negocio, capaz de brindar soluciones técnicas oportunas.
80
DEBILIDADES
La infraestructura del sistema de distribución en el sector rural ha cumplido con su vida útil y presenta
obsolescencia.
Cultura organizacional pasiva, dentro de su zona de confort, sin ánimo de enfrentar nuevos desafíos.
La EERSA no cuenta con información para conocer el perfil, hábitos y comportamientos de su cliente.
81
5. DIRECCIONALIDAD ESTRATÉGICA
Los Elementos Orientadores de la Institución (EOI), también conocidos como los fundamentos
filosóficos de la estrategia, permiten determinar a dónde queremos ir como institución, y hacen
posible así direccionar la acción de cada entidad hacia los objetivos y políticas del Plan Nacional de
Desarrollo, las Agendas Intersectoriales, Sectoriales, Zonales y para la Igualdad1.
Misión de la EERSA
“Suministramos el servicio público de energía eléctrica en nuestra área de concesión con calidad,
efectividad, transparencia y calidez preservando el ambiente y contribuyendo al desarrollo
socioeconómico.”
La misión es la razón de ser de la institución, y parte del rol y las competencias de la misma. La misión
abarca al ámbito de acción de la institución y a todos sus niveles. Responde a la naturaleza de las
actividades institucionales y a la población a la que sirve.2
Sin embargo, algo nuevo está sucediendo en el mundo. Desde el 2015 la Organización de las Naciones
Unidos propuso un nuevo reto para la humanidad: crear un mundo sostenible. Un reporte del Foro
Económico Mundial del 2012 encontró que sólo el 28% de las personas comprende los términos
“sostenible” o “responsable”. Este ejemplo hace necesario considerar un cambio del modo de pensar
de los empresarios y colaboradores. Otra encuesta desarrollada por la firma Ernst & Young a 250
líderes corporativos en una conferencia en Estocolmo concluyó que la forma de medir el desempeño
de la empresa para el año 2020 no será a través de los resultados financieros, sino de un modelo de
cuatro dimensiones: personas, planeta, propósito, y luego prosperidad.
Autores como Benn et al. (2014) pensaron que los líderes empresariales que actúan con sentido de
propósito y dirección para rediseñar el ambiente de negocios están en su mejor momento (p. 6).
Dichos autores consideraron que se ha presentado una gran oportunidad para las corporaciones que
tienen un propósito social más amplio, en contraste con aquellas que priorizan el corto plazo y la
satisfacción de sus accionistas (p. 11). El constructo propósito organizacional ha sido definido por
Hurth et. al (2018) de estos términos:
1
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.22.
2
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.22.
82
La razón de ser significativa y duradera de una organización que se alinea con el
desempeño financiero a largo plazo, proporciona un contexto claro para la toma de
decisiones diaria, y unifica y motiva a las partes interesadas relevantes.
Bajo esta descripción, para la nueva década que inicia el 2021, el mundo empresarial se ha planteado
la necesidad de profundizar la filosofía estratégica reemplazando la antigua concepción de la misión
empresarial, la cual tenía una tarea, por el propósito organizacional que implica esta razón más
significativa y duradera que va más allá del éxito económico y que transmite una legítima razón de ser
de la organización.
De acuerdo con los estudios más modernos, una organización orientada al propósito ha reconocido
una necesidad filosófica, incluso espiritual para mantener el compromiso de sus empleados y alcanzar
resultados más allá de los índices financieros (Hollensbe et al., 2014; McManus Warnell & Umeda,
2019; Mohd Zawawi & Abd Wahab, 2019). Por las razones expuestas, como parte de los fundamentos
filosóficos de la estrategia, la EERSA ha incorporado el concepto de propósito organizacional como un
marco más integral que incorpora a la misión empresarial, buscando identificar aquella razón más
profunda para su existencia. Por lo tanto, la Misión y Propósito Organizacional de la EERSA se ha
establecido de esta manera:
Esta descripción responde las interrogantes fundamentales que se plantean para la misión:
¿Quiénes somos?
¿Qué buscamos?
¿Qué necesidades satisfacer?
¿Cómo se satisfacen estas necesidades?
83
¿A qué políticas de los objetivos del PND está contribuyendo la institución?3
Visión de la EERSA
Es una imagen proyectada del futuro deseado por la organización, es una declaración general que
describe la situación a la que la institución desea llegar dentro de los próximos años.3
VISIÓN 2030
“Ser una empresa sostenible, que garantiza acceso universal a
servicios energéticos fiables y modernos”.
VISIÓN 2025
“Superar los estándares nacionales del suministro de energía, con
sostenibilidad económica, social y ambiental”.
La visión al 2030 plantea una gran meta para la EERSA, convertirse en una empresa sostenible, en todo
el sentido de este término. Sostenibilidad corporativa debe definirse como la satisfacción de las
3
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.22.
84
necesidades de las partes interesadas directas e indirectas de la empresa (accionistas, empleados,
clientes, grupos de presión, comunidades, etc.), sin comprometer su capacidad para satisfacer también
las necesidades de las futuras partes interesadas. Para alcanzar este objetivo, las empresas deben
mantener y aumentar su base de capital económico, social y ambiental, contribuyendo al mismo
tiempo activamente a la sostenibilidad en el ámbito político (Dyllick & Hockerts, 2002). Al final de esta
década se plantea el gran objetivo de que la EERSA se haya fortalecido para continuar brindando sus
servicios a la población. Su contribución con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU será la
de lograr el acceso universal a los servicios energéticos a los ciudadanos a los que sirve.
En el 2025 la Empresa deberá haber consolidado sus servicios, tanto en el aspecto técnico como
comercial, para no solamente cumplir los estándares del ente regulador, sino superarlos. Esto le
convertirá en una empresa referente en el sector eléctrico ecuatoriano. De esta manera la EERSA podrá
equilibrar su gestión para agregar mayor valor económico, social y ambiental, lo que se traduzca en un
incremento de su sostenibilidad empresarial, con miras al 2030.
Son un conjunto de normas y creencias consideradas deseables, que guían la gestión de la entidad;
representan su orientación y cultura institucional. Los valores de una institución deben ser conocidos
por los miembros de la misma, pues son los pilares fundamentales para el desarrollo de una cultura
organizacional y promueven un cambio de pensamiento en las personas. Estos, una vez definidos y
explicitados, se convierten en la inspiración y su pauta de comportamiento.4
Los valores organizacionales compartidos afectan el desempeño en tres aspectos claves, proveen una
base estable (guía) sobre la cual se toman las decisiones y se ejecutan las acciones; forman parte
integral de la proposición de valor de una organización a clientes y personal y; motivan y energizan al
personal para dar su máximo esfuerzo por el bienestar de su compañía. Así se crea una fuente de
ventaja competitiva que es difícil de replicar ya que se fundamenta en valores propios y únicos de la
organización. Los valores corporativos, al representar la esencia misma de la empresa y de su gente,
no cambian frecuentemente. Al contrario, son ideales que se persiguen durante toda la vida, y aunque
tal vez nunca sean alcanzados completamente, proveen a las personas un marco de referencia para su
actuación.
La EERSA había establecido desde hace años atrás seis valores corporativos que han guiado su accionar
hasta ahora. Para esta década se han ratificado los seis valores que se han priorizado hasta ahora; sin
embargo, se decidió incorporar un valor más. La inclusión como valor es fundamental para esta nueva
década en el camino hacia la sostenibilidad. No se puede progresar y construir una mejor empresa si
no se brindan iguales oportunidades a todo su equipo de colaboradores. Por lo tanto, los valores
corporativos de la EERSA para el período 2021 – 2025 quedan establecidos de la siguiente manera:
4
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.22.
85
• Honestidad: Incluye el comunicar las intenciones, ideas y sentimientos abierta y
directamente y el estar dispuesto a actuar rectamente incluso bajo presiones internas
y externas.
El modelo de servicio identifica en la forma en la que la organización crea valor, lo facilita a sus clientes,
y lo captura de ellos. La innovación procura encontrar la diferenciación, no solo en productos o
procesos, sino en la forma de crear valor. Ocurre cuando se altera de forma sustancial el conjunto de
elementos o su interrelación que intervienen en la generación de valor para los clientes y en la
consiguiente obtención de un beneficio. Hoy existe una estrecha relación entre la estrategia y la
innovación. En estos tiempos no se puede concebir el diseño de una estrategia sin incorporar la
innovación en la forma en que crea y entrega valor una organización. Por ello, se hace vital la
innovación del modelo de servicio en una planeación estratégica.
86
Innovación de la Propuesta de Valor
Para innovar la propuesta de valor existen algunas metodologías que aportan a este fin. Se ha utilizado
la metodología de Business Value Proposition, creada por el suizo Alexander Osterwalder, también
autor del Business Model Canvas, para la innovación de la propuesta de valor.
87
- Filas largas para recibir atención
- Cuando necesita extensión de red
- Falta de transparencia / corrupción
Productos y servicios:
- Electrificación de hogares con fuentes alternativas.
- Carga rápida de movilidad eléctrica
- Investigación y Desarrollo
- Otros servicios
Aliviadores de frustraciones:
- Mantenimiento con líneas energizadas
- Comunicación efectiva sobre suspensión programada
- Mecanismos de respuesta inmediata
- Contact Center
- Lectura automática de medidores
- Canales virtuales de atención al cliente
- Transparencia
Creadores de alegrías:
- Atención calidad y eficiente
- Atención preferencial a grupos vulnerables
- Reconocimientos y premios empresariales
Luego del análisis de la propuesta de valor actual y las reales posibilidades de innovar la propuesta de
valor se obtuvo la nueva propuesta de valor para un horizonte de tiempo de cuatro años:
88
En color rojo se visualizan los cambios en la nueva propuesta de valor. En cuanto a los servicios que
deberá brindar la empresa se ha incluido la electrificación de hogares con fuentes alternativas de
energía. Anticipándose al crecimiento del uso de vehículos eléctricos, la EERSA también ha previsto
entregar valor a través de la carga rápida de movilidad eléctrica. Para lograr el éxito con el uso de
energías alternativas limpias, la EERSA debe estrechar lazos con la academia, por lo cual entre su
propuesta de valor se contará con investigación y desarrollo de estas fuentes de energía.
La propuesta de valor no está diseñada únicamente por los servicios, sino también por los atributos de
valor, que son las características con los cuales se entrega los productos y servicios, y sirven para
diferenciar una organización de otra. La EERSA ha dividido sus atributos de valor en dos ámbitos. En el
primero, se establecieron los atributos de valor del servicio de energía. Estos han quedado establecidos
por la excelencia en el servicio técnico y comercial, lo que va más allá de la calidad. Este atributo está
en consecuencia con la visión empresarial para el 2025, la cual establece que la Empresa superará los
estándares nacionales de servicio. Como atributos de servicio también se ha identificado a la calidez
en el servicio, necesaria para atender al cliente creando un vínculo emocional que lo satisfaga. También
se identificaron a los atributos de respuesta oportuna a las necesidades del cliente; información y
comunicación efectiva al cliente, que fue un factor que resultó con una evaluación muy baja en las
últimas encuestas de satisfacción del cliente. El último atributo identificado para servicio fue la
accesibilidad a los servicios y transacciones, acercando la Empresa más a su población.
89
Para los atributos de valor de la imagen empresarial, se ha sumado el atributo de orgullo y pertenencia
que sienten tanto sus colaboradores, como los ciudadanos de Chimborazo al verse identificados con
una gran empresa que nació en Riobamba y se habrá convertido en un referente nacional.
MODELO DE NEGOCIOS
CREACIÓN DE ALOR
ENTREGA DE ALOR
CAPTURA DE ALOR
Para el diagnóstico estratégico se había relevado el modelo de servicio actual de la EERSA. Ese fue
analizado, y se determinaron las fortalezas y debilidades para el diagnóstico. Ahora la planeación
estratégica demanda la innovación de todo el modelo de servicio, en función de la propuesta de valor.
90
Figura 18. Innovación del modelo de servicio
Fuente: IAG Group
91
Figura 19. Modelo de Servicios AS IS - EERSA
Fuente: IAG Group
92
Figura 20. Modelo de Servicios TO BE - EERSA
Fuente: IAG Group
93
A continuación, se explican los cambios proyectados en el modelo de servicio de la EERSA:
• Segmentos de atención:
Se mantiene la segmentación actual en clientes Residenciales, Industriales, Comerciales y Otros.
También se mantiene la segmentación por ubicación, en rurales y urbanos. Se ha incorporado a
los propietarios de vehículos eléctricos, a quienes en el futuro se les proveerá de carga eléctrica.
También se ha añadido como segmento de atención a la Academia (universidades, escuelas
politécnicas e institutos de educación superior). Siguiendo la tendencia de la forma de segmentar
a los clientes en la actualidad, la EERSA buscará contar con una segmentación de clientes por
hábitos de consumos, para lo cual realizará un esfuerzo de analítica de datos en el futuro.
• Propuesta de valor:
La innovación de la propuesta de valor ya fue analizada en un punto anterior. En resumen, la
EERSA procurará la electrificación de hogares con energías alternativas, apostando así a aportar
al medio ambiente. La carga rápida de vehículos eléctricos también será un servicio que se
brindará en el futuro, siguiendo con la tendencia mundial de una transformación de la movilidad
por combustibles fósiles a la movilidad eléctrica. La investigación y desarrollo es un nuevo servicio
que la EERSA realizará en alianza con la Academia, identificada como segmento de atención. Los
atributos de valor considerados en la nueva propuesta de valor son: excelencia en el servicio,
calidez en la atención, respuesta oportuna, comunicación e información efectiva y accesibilidad a
los servicios. Con estos atributos mencionados, la EERSA busca generar una mejor experiencia con
el cliente y todas las partes interesadas, y crear un lazo afectivo con la comunidad. En cuanto a los
atributos de imagen empresarial, se ha incorporado el orgullo y pertenencia que deben sentir
todos los riobambeños y chimboracenses por el trabajo y los logros de una empresa propia de su
tierra.
• Canales:
Se pretende incorporar una revista digital como medio de comunicación para dar a conocer a la
comunidad los servicios y beneficios que ofrece la empresa. Es muy importante que la EERSA
cuente con un contact center para los próximos años. Este ha demostrado ser un canal muy
efectivo para la comunicación y retroalimentación del cliente. Un contact center es una vía ideal
para atender requerimientos de servicios, quejas, reclamos y atención en general al público. Lo
ideal es que el trato al cliente a través del contact center sea cálido para cumplir con la propuesta
de valor.
• Relacionamiento:
La EERSA en los últimos años ha incorporado un mecanismo de relacionamiento que lo acerca
mucho a la comunidad, es la visita de sus directivos a territorio. Ese ha sido un medio muy
importante para llegar a la población y constatar sus necesidades. En el nuevo modelo de servicio
se ha incluido a las memorias de sostenibilidad, para dar a conocer al mundo entero los esfuerzos
que la EERSA realizará en favor de la sostenibilidad, lo cual le acercará a su visión. También se
plantea como principal mecanismo de relacionamiento un plan de sostenibilidad empresarial o de
responsabilidad social, en el cual constarán las actividades de carácter ambiental y social que se
realizarán en los próximos años.
• Flujos de ingresos:
94
De acuerdo con su nueva propuesta de valor, la EERSA debe contar con nuevos ingresos
provenientes de los nuevos servicios. La EERSA capturará valor de la electrificación de hogares
con fuentes alternativas. Por ejemplo, proveerá de paneles solares a las comunidades a las cuales
sea difícil acceder con redes eléctricas. Otra fuente de nuevos ingresos será la carga de vehículos
eléctricos, para lo cual la EERSA deberá proveer de carga a través de electrolineras propias o
concesionadas. El resto de los flujos de ingresos corresponderán a los servicios que ya posee hoy
la Empresa.
• Recursos clave:
Se ha seleccionado un nuevo recurso clave vital en esta década, la inteligencia de negocio. Este
implica la data necesaria que, por medio de procesos analíticos, se transforma en información,
principalmente del cliente. El recurso clave consisten en mantener la información del cliente
actualizado, especialmente de sus hábitos de consumo, con lo cual se podrán hacer diversas
consultas para mejorar su experiencia. Otro recurso clave que se busca implementar en el corto
plazo es un nuevo ERP, que consiste en un sistema informático que integra las transacciones
comerciales, financieras, operacionales para contar con información más precisa y oportuna. El
contact center que se implementará también se constituirá en un recurso clave para atender
mejor al usuario. A futuro se plantea también contar con electrolineras (nombre provisional
asignado a las estaciones de carga de vehículos eléctricos), como se ha mencionado en el formato
de cadena propia o concesionadas. Finalmente, se debe enriquecer la marca EERSA y catapultarla
como un recurso clave que llene de orgullo y satisfacción a su comunidad.
• Actividades clave:
La Empresa seguirá manteniendo los procesos del giro de negocio y los de apoyo y gobernantes
que actualmente dispone. Se deberán incorporar algunos procesos clave que permitan crear la
propuesta de valor que se ha diseñado. Entre esos nuevos procesos están: gestión de
sostenibilidad empresarial, gestión del contact center, gestión de la inteligencia del negocio y
gestión de investigación y desarrollo de energías alternativas. Son procesos que actualmente no
tiene la EERSA y que se los debe desarrollar, para lo cual seguramente requerirá de cambios en su
estructura funcional.
• Alianzas estratégicas:
Para cumplir con la propuesta de valor, la EERSA debe desarrollar nuevas alianzas estratégicas.
Debe buscar proveedores de generación de energías alternativas, que les provean de paneles
solares, entre otros. Una alianza estratégica clave debe ser con los organismos multilaterales de
crédito y de cooperación técnica. Así también debe buscar la asociación con proveedores que le
ayuden a implementar las electrolineras. También es clave que fortalezca la relación con otras
empresas distribuidoras de energía del país para generar sinergia en proyectos en conjunto.
95
La estrategia cuenta con dos elementos esenciales: una meta, un punto de llegada, una posición
aspirada, y una serie de acciones intencionales e integradas que permiten alcanzar ese objetivo.
Michael Porter definió una teoría que vincula la estrategia con las circunstancias del entorno y las
capacidades internas, como consecuencia estableció el concepto de ventaja competitiva (Porter,
1991). Una forma de crear y mantener una ventaja competitiva está relacionada con la capacidad de
innovar, adecuar y mejorar su ventaja competitiva continuamente (ibid).
Los lineamientos o ejes estratégicos son los elementos del más alto nivel de la estrategia
organizacional, cuyo propósito es alinear el comportamiento de todos los miembros de la organización
hacia un horizonte y visión compartida. La importancia de contar con estos elementos va más allá del
tema netamente formal, se debieran constituir más bien en instrumentos de gestión, para inspirar,
motivar y comprometer a los colaboradores en el logro de objetivos. Los Ejes o Lineamientos
Estratégicos son los principales pilares o direccionadores estratégicos dentro de los cuales se
enmarcarán los objetivos y retos para los próximos años. El establecimiento de estos principales Ejes
Estratégicos se fundamenta en la identificación de las acciones estratégicas realizado a través del
análisis FODA y su clasificación en temas comunes.
Para la EERSA se realizaron los cruces de la matriz FODA y se establecieron las estrategias que dieron
lugar a los Ejes o Lineamientos Estratégicos. Son los siguientes:
96
6.1. Objetivos Estratégicos Institucionales, Mapa Estratégico Empresarial y su
Alineamiento
Los objetivos estratégicos son los fines desarrollados a nivel estratégico y que la organización
pretende lograr en un periodo determinado de tiempo. Los objetivos estratégicos son los que
determinan qué es lo realmente importante en su estrategia organizacional.
Los objetivos estratégicos no pueden ser creados como un listado de buenas intenciones. Deben ser
construidos en el marco de un mapa estratégico. El mapa estratégico es un diagrama dividido en
perspectivas que contienen a los objetivos estratégicos entrelazados en relaciones de causa-efecto, de
tal manera que, en su conjunto, construyen una hoja de ruta de lo que la empresa debe lograr en los
próximos años.
Los objetivos estratégicos describen los resultados que la institución desea alcanzar en un tiempo
determinado, hacia dónde deben dirigirse los esfuerzos y recursos. Los objetivos estratégicos
institucionales (OEI) deben responder al Plan Nacional de Desarrollo, a las Agendas y Políticas
Intersectoriales y Sectoriales, en base al rol, competencias o funciones que le fueron asignadas a la
institución. Los objetivos estratégicos institucionales deben ser un desglose de la visión, guardar
consistencia con la misión y deben considerar el análisis FODA. Además, deben cumplir ciertas
características como: estar claramente definidos, ser medibles, realistas y coherentes.5
Para el caso de la EERSA, los objetivos estratégicos y el mapa estratégico fueron construidos a partir
de los Ejes o Lineamientos Estratégicos. Se determinaron las cuatro perspectivas para el Mapa
Estratégico:
5
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.23.
97
Figura 21. Lógica causa-efecto de perspectivas estratégicas
Fuente: IAG Group
Esta lógica causa-efecto es la que mejor sentido hace a la EERSA, puesto que, al ser empresa pública,
su fin es el de servir a la comunidad consiguiendo rendimientos financieros por su trabajo. Esto hace
que la perspectiva financiera sea la de última línea. Para tener éxito financiero, se deben satisfacer a
todas las partes interesadas, en donde el cliente es la principal de ellas. Se logrará éxito con las partes
interesadas si se logran ejecutar correctamente los principales objetivos de los procesos del giro de
negocio. Pero los procesos se ejecutan a través del talento humano y las herramientas tecnológicas en
un entorno que favorezca a la estrategia.
98
Figura 22. Mapa Estratégico EERSA
99
LISTADO DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
comuni ca ci ón efectiva
Ampl i a r l a cobertura y a tender el
PI2 creci mi ento de l a dema nda en el á rea de Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ones
s ervi ci o
Contar con una i nfra es tructura fís i ca , que Di rector de Ingeni ería y cons trucci ón
P3 fa ci l i te l os proces os empres a ri a l es
Aprendizaje y
crecimiento
En la tabla anterior se presentan las cuatro perspectivas del Mapa Estratégico, el código asignado a
cada objetivo, el nombre del objetivo y el Mentor del Objetivo. Este último elemento representa al
cargo que se hará responsable de gestionar el objetivo. No es el único responsable, pues está claro que
todos los objetivos estratégicos son de toda la organización; sin embargo, el Mentor del Objetivo es el
encargado de gestionar que el objetivo se cumpla, coordinando con las demás áreas y colaboradores
involucrados.
100
La definición del Mapa Estratégico, y por ende de los Objetivos Estratégicos, es una actividad de suma
importancia en la Planeación Estratégica, porque estos elementos se convierten en el centro de la
gestión estratégica. Además, son los Objetivos Estratégicos los componentes del Plan que se alinean
con planificaciones superiores. Es por ello que, la EERSA ha realizado su alineamiento estratégico al
Plan Nacional de Desarrollo publicado recientemente por el Gobierno Nacional, y denominado “Plan
de Creación de Oportunidades 2021-2025”, el cual tiene una vigencia hasta el 2025. Así mismo, se ha
realizado la alineación a los lineamientos y políticas del Plan Maestro de Electrificación 2018-2027 que
se encuentra vigente y Plan Estratégico de Distribución 2022-2025. En la siguiente matriz se presenta
el alineamiento de la planificación de la EERSA a la planificación estratégica nacional:
101
MATRIZ DE ALINEAMIENTO ESTRATÉGICO 2022 - 2025
PLAN DE CREACIÓN DE OPORTUNIDADES 2021 - 2025 PLAN MAESTRO DE ELECTRICIDAD 2018 -2027 PLAN ESTRATÉGICO DE DISTRIBUCIÓN 2022-2025 PLAN ESTRATÉGICO EERSA 2022 - 2025
Objetivo 14. Fortalecer la capacidades del Estado 14.3. Fortalecer la implementación de las buenas Fortalecer los procesos y procedimientos internos de las empresas
con énfasis en la adminsitración de justicia y prácticas regulatorias que garanticen la eléctricas enfocados a la atención al cliente
Institucional
eficiencia de los procesos de regulación y control, transparencia, eficiencia y competitividad del
con independencia y autonomía Estado. Atención personalizada a clientes especiales
Incrementar el nivel de satisfacción al Lograr la excelencia en el servicio, calidez en la
PI1
cliente. atención, respuesta oportuna y comunicación efectiva
Continuar con la implantación de centros integrales de atención al cliente. Garantizar el acceso universal a la energía eléctrica,
15.2. Impulsar el Gobierno Abierto que propicie permitiendo atender el crecimiento actual y futuro de
Objetivo 15. Fomentar la ética pública, la
Institucional la transparencia y el acceso de información
transparencia y la lucha contra la corrupción Ampliar los canales de comunicación entre las Empresas la demanda en el área de servicio, cumpliendo con los
oportuna y cercana a la ciudadanía
Eléctricas y sus clientes utilizando la tecnología de punta índices de satisfacción al cliente.
102
PLAN DE CREACIÓN DE OPORTUNIDADES 2021 - 2025 PLAN MAESTRO DE ELECTRICIDAD 2018 -2027 PLAN ESTRATÉGICO DE DISTRIBUCIÓN 2022-2025 PLAN ESTRATÉGICO EERSA 2022 - 2025
103
PLAN DE CREACIÓN DE OPORTUNIDADES 2021 - 2025 PLAN MAESTRO DE ELECTRICIDAD 2018 -2027 PLAN ESTRATÉGICO DE DISTRIBUCIÓN 2022-2025 PLAN ESTRATÉGICO EERSA 2022 - 2025
104
Como se observa, varios objetivos del Mapa Estratégico de la EERSA se alinean a los objetivos del Plan
Nacional de Desarrollo en sus ejes Económico, Social, Transición Ecológica e Institucional.
Los indicadores estratégicos representan la forma en que será medido y rastreado el éxito en el
cumplimiento de la estrategia, es decir, definen cómo se hará el seguimiento y monitoreo al logro de
los objetivos estratégicos. Los indicadores estratégicos funcionan como una herramienta para llevar a
las personas hacia el comportamiento deseado y comprobar el progreso de la organización.
Las metas representan el nivel de desempeño esperado, se establecen según la frecuencia de cálculo
del indicador y mantienen la organización concentrada en el largo plazo, todas las metas deben ser
cuantificables y todos los indicadores deben contar solamente con una meta que comunique
claramente el desempeño esperado.
A continuación, se presenta el Cuadro de Mando Integral que describe los Indicadores Estratégicos y
Metas de la EERSA, las fichas de cada indicador están descritas en el Anexo A. Fichas de Indicadores
Estratégicos.
105
INDICADORES ALINEAMIENTO ESTRATÉGICO
% de ejecución del
U$D Presupuesto total ejecutado/ Informe de Ejecución 2021: 91.13%
presupuesto de la Director de Finanzas % Mensual >90% >90% >90% >90%
U$D Presupuesto Total Aprobado Presupuesto Anual
Empresa
Ampliar la cobertura
y atender el Director de Planificación y Informe del Ministerio de
Director de Ingeniería y (No. De Vi vi enda s con s ervi ci o Diciemb. 2020:
PI2 crecimiento de la % de Cobertura Sistemas de Gestión % Anual Energía y Recursos Naturales 95,58 95,60% 95,63% 95,66%
Construcciones el éctri co / Total Vi vi enda s ) * 100% 95,57%
demanda en el área Estratégica No Renovables
de servicio
106
Responsable del reporte Frec.
Per. No. Objetivos Estratégicos Mentor del objetivo Indicador Estratégico Fórmula Unidad Fuente de Información Línea base 2022 2023 2024 2025
de indicador Cálculo
% de Alimentadores que
# de Alimentadores que cumplen
cumplen con Informes de Calidad de
Jefe de Estudios Técnicos con la Regulación 002/2020(TTIK)/# % Mensual 57,14% 100% 100% 100% 100%
Regulación 002/20 Servicio Técnico
Total de alimentadores.
(TTIK)
Procesos internos
107
Responsable del reporte Frec.
Per. No. Objetivos Estratégicos Mentor del objetivo Indicador Estratégico Fórmula Unidad Fuente de Información Línea base 2022 2023 2024 2025
de indicador Cálculo
Número de usuarios
Número de usuarios por Sistema comercial A diciembre 2021:
Jefe de Talento Humano totales/Número de trabajadores Número Trimestral 385 395 406 417
trabajador Distributivo de sueldos 372
totales
Aprendizaje y crecimiento
Mejorar las
competencias del Número de personal en procesos
Indice de personal Diciembre 2021:
talento humano y el Jefe de Talento Humano agregadores de valor/Número Total % Semestral Distributivo de sueldos 74% 74% 74% 74%
Director de Relaciones agregador de valor 74%
A1 clima laboral de personal
Industriales
incrementando la
motivación del Indice de estabilidad Número de personal con contratos Diciembre 2021:
personal Jefe de Talento Humano % Semestral Distributivo de sueldos 57% 65% 81% 90%
laboral fijos/Número total de personal 50%
108
6.3. Estrategias Institucionales 2022 – 2025
Al cruzar fortalezas con oportunidades se generan las acciones de avance, al cruzar oportunidades con
debilidades se crean las acciones de adaptación, al cruzar amenazas con fortalezas se construyen las
acciones de reacción, y finalmente, al cruzar amenazas con debilidades se obtienen las acciones de
defensa.
Las estrategias están alineadas con los objetivos estratégicos y presentan los mecanismos mediante
los cuales se implementarán los mismos. Las estrategias institucionales para el período 2022-2025
son las siguientes:
109
LISTADO DE ESTRATEGIAS POR OBJETIVO ESTRATÉGICO
ESTRATEGIAS 2022-2025
110
Persp. No. Objetivos Estratégicos Estrategias Institucionales 2022 - 2025
Definir qué actividades pueden ser externalizadas. Determinar si
es conveniente la externalización, analizando el costo beneficio
Las dos primeras perspectivas se conocen como perspectivas de resultados, donde se encuentran los
objetivos de resultado. Estos objetivos de resultado se los alcanza por la relación causa-efecto que
viene del logro de los objetivos de las perspectivas de abajo. Sin embargo, se han definido también
estrategias que apuntalan los objetivos de las perspectivas Financiera y Partes Interesadas.
De conformidad con el Project Management Institute (PMI), "un proyecto es un esfuerzo temporal que
se lleva a cabo para crear un producto, servicio o resultado único”. De estos conceptos, se evidencia
que la razón de un proyecto es alcanzar resultados o metas específicas dentro de los límites que
imponen un presupuesto, calidades establecidas previamente, y un lapso de tiempo previamente
definido. Se entiende por proyecto a una planificación consistente en un conjunto de actividades que
se encuentran interrelacionadas y coordinadas, con el fin expreso de alcanzar resultados específicos
6
SENPLADES, 2012. Guía Metodológica de Planificación Institucional, 2da. Edición, Quito, p.30.
111
en el marco de las limitaciones impuestas por factores previos condicionantes: un presupuesto, un
lapso de tiempo o una serie de calidades establecidas.
Los proyectos estratégicos son iniciativas claves que se desarrollan para alcanzar los objetivos
estratégicos cerrando la brecha existente entre los indicadores y sus respectivas metas. Por lo tanto,
los proyectos estratégicos son esfuerzos temporales que se lleva a cabo para crear un producto,
servicio o resultado único, y concluye una vez que se alcanzan los objetivos.
Una vez determinada la lista preliminar de proyectos, se los clasificó entre proyectos estratégicos y
operacionales, para así proseguir con la priorización a través del alineamiento con los objetivos
estratégicos.
- Proyectos Estratégicos del Giro de Negocio: son proyectos cuyo objetivo es dar soporte a
cuestiones de infraestructura, operación, mantenimiento, gestión comercial o atención al
cliente.
- Proyectos Estratégicos de Desarrollo e Innovación: son proyectos encaminados a fortalecer la
gestión interna de la Empresa o sus procesos de soporte y apoyo.
112
Con esta clasificación se utilizaron tres criterios de priorización de proyectos para cada tipo de
proyecto.
Para proyectos estratégicos del giro de negocio se aplicaron los siguientes criterios:
- Impacto estratégico: cantidad de objetivos estratégicos a los que impacta ese proyecto. A más
objetivos impactados, mejor calificación del proyecto.
- Tiempo: es el plazo necesario para la ejecución completa del proyecto. A menor tiempo, mejor
calificación.
- Número de beneficiarios: la cantidad de hogares o clientes beneficiados por el resultado del
proyecto. A mayor número de beneficiarios, mejor calificación del proyecto.
Para los proyectos de desarrollo e innovación empresarial se consideraron los siguientes criterios de
priorización:
- Impacto estratégico: cantidad de objetivos estratégicos a los que impacta ese proyecto. A más
objetivos impactados, mejor calificación del proyecto.
- Tiempo: es el plazo necesario para la ejecución completa del proyecto. A menor tiempo, mejor
calificación.
- Costo: representa el presupuesto o valor de la inversión necesaria para ejecutar el proyecto. A
menor costo, mejor calificación.
113
Proyectos Estratégicos priorizados del Giro de Negocio
CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN
Criterios de Priorización
Impacto Número de
Tiempo
Estratégico Beneficiarios
1 menos
1menor impacto -
1 mayor - 5 menor beneficiarios - 5 más
5 mayor impacto
beneficiarios
PUNTAJE
CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN
Impacto
Tiempo Costo
Estratégico
1menor impacto - 1 mayor costo - 5
1 mayor - 5 menor PUNTAJE
5 mayor impacto menor costo
114
A continuación, se muestra el listado de proyectos estratégicos con sus respectivos responsables, que
por su importancia deben ser cargos de la Alta Dirección.
115
6.5. Matriz de Impacto Estratégico de Proyectos
Los proyectos que fueron priorizados por la EERSA están alineados a los objetivos estratégicos de las
perspectivas de gestión, con el fin de garantizar que su efectiva ejecución permitirá el cumplimiento
de la visión. Por lo tanto, los proyectos estratégicos se encuentran alineados (impactando
estratégicamente) en 3 objetivos de Procesos Internos, 1 objetivo de Partes Interesadas y 1 objetivo
de Aprendizaje y Crecimiento.
De acuerdo a la metodología, el alineamiento de los proyectos estratégicos se realiza con los objetivos
de las perspectivas de gestión: Procesos Internos, y Aprendizaje y Crecimiento, por la lógica causa –
efecto con la que se ha estructurado el mapa estratégico. Si se alcanzan los objetivos de las
perspectivas de gestión a través de la adecuada ejecución de los proyectos identificados, la empresa
logrará los objetivos establecidos en las perspectivas de resultados: Partes Interesadas y Financiera.
Sin embargo, dentro de la perspectiva de Partes Interesadas, se han identificado dos (2) proyectos que
de forma complementaria fortalecen el cumplimiento de las estrategias del Objetivo PI1 (Lograr la
excelencia en el servicio, calidez en la atención, respuesta oportuna y comunicación efectiva)
116
Aprendizaje y
Partes Interesadas Procesos internos
crecimiento
Persp.
A1
P3
P2
P1
PI1
No.
pers ona l
empres a ri a l es
i nterna ci ona l es
que fa ci l i te l os proces os
Huma no y el cl i ma l a bora l
i ns tituci ona l con es tánda res
toda s s us etapa s funci ona l es
1
1
1
1
1
1
inteligente
1
1
Licán
1
1
1
1
1
1
117
8
1
1
zonas rurales
1
1
eléctrica
1
1
10
Talento Humano
2
1
14
2
1
15
Con el fin de alcanzar la visión 2025 y ejecutar efectivamente la planificación estratégica, es necesario
que la EERSA cuente con una programación plurianual que le permita viabilizar la estratégica
organizacional y realizar un seguimiento exhaustivo a las actividades de los proyectos estratégicos.
Alineados a los objetivos estratégicos se han derivado proyectos estratégicos organizados en proyectos
de giro de negocio y proyectos de desarrollo e innovación, que se ejecutarán en el período de
planificación y apalancarán al cumplimiento de las metas propuestas.
Las fichas de los proyectos Estratégicos que incluyen la información general, fases del proyecto,
recursos asignados, presupuesto aproximado e indicadores del proyecto, se adjuntan en el Anexo B.
Fichas de Proyectos Estratégicos
118
RoadMap de Proyectos Estratégicos
119
PROGRAMACIÓN PLURIANUAL DE PROYECTOS ESTRATÉGICOS
PROYECTOS ESTRATÉGICOS RESPONSABLE FECHA INICIO FECHA FIN AÑO 2022 AÑO 2023 AÑO 2024 AÑO 2025
3 Impl ementaci ón del s i s tema de medi ci ón i ntel i gente Di rector de Comerci a l i za ci ón 1/7/2022 31/12/2024 $ 500.000,00 $ - $ -
4 Potenci a ci ón de l a l ínea a 69 kV des de l a S/E 1 a Li cá n Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 24/1/2024 $ 60.000,00 $ 750.000,00 $ 750.000,00
Giro del Negocio
5 Cons trucci ón de l a Subes taci ón Ba l s a ya n Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 30/9/2023 $ 1.606.896,62 $ 656.510,26
7 Potenci a ci ón de l a l ínea S/E 1 a S/E 13 Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 22/11/2025 $ - $ 120.000,00 $ 3.000.000,00 $ -
Di rector de Opera ci ón y
8 Automa tiza ci ón de a l i mentadores pri ma ri os en l a s zona s rura l es 1/6/2022 30/6/2025 $ - $ 500.000,00 $ 400.000,00 $ -
Ma nteni mi ento
9 Progra ma de potenci a ci ón de redes de di s tri buci ón el éctri ca Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 30/12/2025 $ 3.600.000,00 $ 3.600.000,00 $ 3.600.000,00 $ 3.600.000,00
120
PROYECTOS ESTRATÉGICOS RESPONSABLE FECHA INICIO FECHA FIN AÑO 2022 AÑO 2023 AÑO 2024 AÑO 2025
Impl ementaci ón del Contact Center Secretaría Genera l 1/8/2021 31/5/2022 $ 38.243,88
Desarrollo e Innovación
Intel i genci a de Negoci os enfoca da en el cl i ente Di rector de Comerci a l i za ci ón 1/1/2022 30/12/2022 $ 3.000,00 $ 3.000,00 $ 3.000,00 $ 3.000,00
Impl ementaci ón del s i s tema i ntegra do de ges tión: a mbi ente ISO Jefe de Ges tión de Ca l i da d y
1/1/2022 30/12/2024 $ 78.670,00 $ 30.720,00 $ 30.720,00
14001:2015, s eguri da d y s a l ud ISO 45001:2018 Proces os
Cons trucci ón de Pl a taforma Empres a ri a l Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 16/8/2025 $ 600.000,00 $ - $ - $ -
Cons trucci ón de l a s Agenci a s Col ta y Cuma ndá Di rector de Ingeni ería y Cons trucci ón 1/1/2022 25/10/2023 $ 825.805,84 $ 825.805,84 $ - $ -
121
122