Sesión 06
DISTINCION ENTRE
ACCIÓN, PRETENSIÓN
Y DEMANDA
Eduardo J. Couture Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
PROCESO
JURISDICCIÓN
ACCIÓN
DEMANDA
PRETENSIÓN
Mtro. Roberto Borda -2020 - I
El conocido procesalista venezolano
Rengel Romberg define el vocablo
acción de la siguiente manera: “Poder
jurídico concedido a todo ciudadano,
para solicitar del juez, la composición
de la litis, mediante la actuación de la
pretensión que hace valer el
demandante contra el demandado”.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Eduardo J. Couture Etcheverry,
notable jurista Uruguayo establece
como pretensión la afirmación de
un sujeto de derecho de merecer la
tutela jurídica y por supuesto, la
aspiración concreta de que ésta se
haga efectiva.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Se define a la demanda, como el acto
procesal mediante el cual se ejercita la
acción, dirigida al juez para la tutela de
intereses colectivos o particulares en la
composición jurisdiccional de la litis.
Por medio de la demanda se ejerce la
acción y se hace valer la pretensión de
cada individuo, siendo en consecuencia
el acto continente y el contenido de
esta es la acción y la pretensión.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN, DEMANDA PRETENSIÓN
Acción.- Es el poder de Pretensión.- Es una
Demanda.- Es el acto material
declaración hecha ante el juez
reclamar la tutela que da inicio a un proceso. Es y frente al adversario. Es un
jurisdiccional, consiste en un acto de procedimiento. La acto por el cual se busca que
reclamar determinado demanda tiene virtud de el órgano jurisdiccional
derecho ante la Jurisdicción. encerrar como hecho material reconozca algo concreto con
Su finalidad es tener acceso a la acción y la pretensión. La respecto a la relación jurídica
a la jurisdicción, el llamado demanda siempre es de en particular donde se haya
derecho al tribunal a ser carácter escrito. Es la desconocido un derecho de
escuchado, para que se plasmación de tres actos esa naturaleza. Es decir un
tramite un proceso para acción, pretensión y petición derecho particular. La
dilucidar la cuestión ante órgano jurisdiccional. pretensión es igual a
planteada. declaración de voluntad.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Al igual que el derecho de acción, es una
expresión del derecho a la tutela jurisdiccional.
Es la expresión del derecho de defensa.
La diferencia notable con el derecho de acción es
que el derecho de contradicción carece de
libertad en su ejercicio, sólo se puede ejercer
cuando alguien me demanda.
El derecho de acción marca el inicio de un
proceso, en cambio el derecho de contradicción
sólo es posible ejercitarlo cuando un proceso ya
se ha iniciado.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
El derecho de contradicción se expresa en la
imperiosa necesidad de que el demandado sea
informado oportunamente, es decir, notificado
válidamente, de las incidencias que ocurren dentro
del proceso, habida cuenta que se está oponiendo
un derecho contra él.
Es tal su trascendencia, que un proceso, a pesar de
haber concluido formalmente, no tendrá efectos
contra aquella persona que no fue oportunamente
avisada de su existencia y que, en consecuencia, no
pudo discutir su posición al interior de aquel.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Se expresa también en la necesidad de que el
demandado tenga el derecho de presentar
alegatos y medios probatorios destinados a
sustentar su posición. Sería evidente que no
tendría sentido que a un demandado se le
comunique el inicio de un proceso en su
contra y no se le permita expresar su posición
y ejercer su derecho de defensa. Por esta
razón la teoría del derecho concreto y
objetivo carece de sustento.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
La excepción es un medio de defensa, de fondo y de
forma, por el cuál el demandado opone resistencia a la
demanda del actor, resistencia que tienen la intención.
de destruir la marcha de la acción o la acción misma.
La excepción es la oposición, que sin negar el
fundamento de la demanda, trata de impedir la
prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente
o extinguiéndolo definitivamente.
Concepto moderno. La excepción es un contra derecho
en el sentido de que es un poder de anulación contra el
derecho del actor. No se debe confundir con la
reconvención.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Couture, E. :" La excepción es un poder jurídico
del que se halla investido el demandado que lo
habilita para oponerse a la acción".
Carnelutti, F:" Afirmación de hechos tendientes a
destruir la razón de la pretensión del actor".
Chiovenda, G.:" Oposición de algún hecho,
impeditivo o negativo, que excluye los efectos
jurídicos y niega el fundamento de la pretensión".
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Artículo 446.- El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:
1. Incompetencia;
2. Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de
acuerdo al artículo 43 del Código Civil.
3. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del
demandado;
4. Oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda;
5. Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7. Litispendencia;
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Artículo 446.- El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:
8. Cosa Juzgada;
9. Desistimiento de la pretensión;
10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11. Caducidad;
12. Prescripción extintiva; y,
13. Convenio arbitral.
14. Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio
restringida del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo
44 del Código Civil.”
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
DILATORIAS
EXCEPCIONES
CLASIFICACIÓN
PERENTORIAS
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Falta de capacidad de ejercicio del
demandante o de su representante, de
acuerdo al artículo 43º del Código Civil.
Representación defectuosa o
insuficiente del demandante
EXCEPCIONES
DILATORIAS
Oscuridad o ambiguedad en el modo de
proponer la demanda.
Falta de legitimidad para obrar del
demandado
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
SIMPLES
EXCEPCIONES
PERENTORIAS
COMPLEJAS
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Incompetencia
Falta de representación legal o de apoyo
por capacidad de ejercicio restringida del
demandante o de su representante, de
acuerdo al artículo 44º del Código Civil
EXCEPCIONES Representación defectuosa o
PERENTORIAS
SIMPLES insuficiente del demandado
Falta de agotamiento de la vía
administrativa
Convenio Arbitral
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Falta de legitimidad para
obrar del demandante
Litispendencia
Cosa Juzgada
EXCEPCIONES Desistimiento de la
PERENTORIAS Pretensión
COMPLEJAS
Conclusión del proceso por
conciliación o transacción
Caducidad
Prescripción extintiva
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Es la demanda del demandado.
Se fundamenta en el principio de economía procesal. Es
el ejercicio del derecho de acción por parte del
demandado, por lo cual sólo puede ocurrir en un
proceso ya iniciado en el cual éste ha sido emplazado. El
demandado incorpora al proceso una pretensión propia,
autónoma de la pretensión contenida en la demanda, la
que está dirigida contra el demandante. El plazo para
reconvenir es el mismo que para contestar la demanda.
Si un demandado contesta la demanda antes del
vencimiento del plazo, en tal fecha deberá interponer
reconvención.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
JURISDICCIÓN
Estado
Poder Judicial
Resolver
Conflictos entre las partes
Aplicación del Derecho
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
• Jurisdicción y competencia no son conceptos
sinónimos.
• Jurisdicción como poder del juez. aptitud del
juez para ejercer su jurisdicción en un caso
determinado.
• La facultad y deber de un juzgado o tribunal
para conocer de un determinado asunto.
• La competencia es la medida del poder o
facultad otorgado a un órgano jurisdiccional
para atender un determinado asunto.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Piero Calamandrei: "la jurisdicción cumple una actividad funcional de
garantía que el demandante busca en el juez. Espera que este tercero
imparcial vaya aplicar la ley correctamente. Es decir garantiza lo
derechos que puedan alegar cada uno de estos ciudadanos".
Eduardo Couture: "la función pública realizada por órgano competente
del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud del cual, por
acto de juicio y la participación de sujetos procesales, se determina el
derecho de partes, con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia
jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecución.”
Mtro. Roberto Borda - 2020 -I
La Potestad jurisdiccional es aquélla atribuida
constitucionalmente a algunos órganos del
Estado por medio de la cual se busca la
actuación del derecho objetivo al caso
concreto a fin de lograr la efectiva tutela de
las situaciones jurídicas de los particulares, la
sanción de determinadas conductas
antisociales y la efectividad del principio de
jerarquía normativa, por medio de decisiones
definitivas y ejecutables, con la finalidad de
mantener la paz social en justicia.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Buscar diferencias entre la jurisdicción y la
administración sobre las encontradas con la función
legislativa padece de notoria insuficiencia, toda vez
que son reiteradas las oportunidades en que
coinciden las actividades de aquellos al punto que
provocan significativas confusiones.
Tanto el Poder Judicial como el Ejecutivo aplican
normas jurídicas vigentes en supuestos que la
realidad les presenta, sus juicios de valor son
similares y las consecuencias y efectos de sus
decisiones tienen la misma fuerza ejecutiva.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
La función administrativa, al igual que las
demás funciones del Estado, es ejercida
simultáneamente por los órganos del
gobierno, de la administración pública, del
legislativo y de la judicatura.
En estricto, la función administrativa
brinda un soporte material al ejercicio de
funciones por parte de los órganos
estatales en la medida que posibilita la
satisfacción de los intereses generales por
parte de los órganos estatales.
Mtro. Roberto Borda - 2020 - I
Gracias
“Per Aspera ad Astra”
Mtro. Roberto Paulo Borda Gutiérrez
