ENTREVISTA
¿Cuáles crees que son los pasos más importantes del método científico y cómo garantizarías
que cada uno se realice de manera rigurosa?
• Ps considero que los pasos mas importantes vendrían a ser el reconocimiento o
identificación del problema, a raíz de eso podemos formular nuestra problemática y
proponer distintas explicaciones tentativas, es decir nuestra hipótesis
• Lo garantizaría como se suele trabajar en clase es decir mediante observaciones
detalladas y sistemáticas, asi mismo incluir controles adecuados y replicaciones.
En tu opinión, ¿cómo debería manejarse la incertidumbre o los resultados inesperados
durante una investigación científica? ¿Tienes algún ejemplo de cómo lo has hecho en
investigaciones previas?
• Puede ser mediante la evaluación del diseño experimental, las herramientas o los
métodos utilizados, ya que estos podrían haber influido en estos resultados, también
se puede revisar publicaciones similares y recientes, ya que puede ofrecer hipótesis
adicionales o explicaciones plausibles. Y como ejemplo que tuve fue en el curso de
ambiental en una investigación sobre las etapas del tratamiento de aguas residuales
en la industria azucarera, llegamos a encontrar que las concentraciones de compuestos
fenólicos no disminuían como se esperaba. Estos nos llevaron a revisar el diseño
experimental y descubrir que ciertos microorganismos no estaban activos debido al
pH del agua, asi mismo ampliar la investigación hacia ajustes de pH como estrategia
previa al tratamiento biológico y como ultimo recurso fue consultar artículos
recientes, donde se identificó que algunos compuestos fenólicos actúan como
inhibidores en ciertas condiciones.
Si tuvieras que llevar a cabo una investigación en un campo que no dominas
completamente, ¿qué estrategias utilizarías para asegurarte de que tus métodos y
conclusiones sean válidos y confiables?
• Consultar con artículos relacionados o investigaciones previamente indagadas que
tenga una similitud con lo que deseo investigar, asi mismo previamente conocer la
literatura incluido los métodos que podríamos emplear para obtener resultados
válidos y confiables.
¿Qué importancia le das a la revisión por pares en el contexto del método científico y cómo
crees que esta práctica contribuye al avance del conocimiento?
• La revisión por pares es fundamental en el contexto del método científico porque
garantiza la calidad, validez y credibilidad de la investigación; este proceso permite
que expertos en el campo evalúen los métodos, datos y conclusiones de un trabajo
antes de su publicación, ayudando a identificar errores, inconsistencias o posibles
sesgos.
Si tuvieras que hacer una investigación que pudiera tener un impacto social significativo,
¿qué paradigmas éticos y científicos utilizarías para equilibrar los beneficios potenciales con
los riesgos involucrados?
• Si tuviera que realizar una investigación con impacto social significativo, adoptaría
un enfoque que combine paradigmas éticos y científicos para garantizar un equilibrio
entre los beneficios potenciales y los riesgos involucrados.
• Paradigmas éticos: Autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia.
• Paradigmas científicos: Rigor metodológico, transparencia, la evaluación de riesgos
y beneficios, y el cumplimiento normativo.
