Dr.
Daniel Antonio García Huerta
Derechos Humanos
Perspectivas Dr. Daniel Antonio García Huerta
Naturalista Deliberativa Protesta Discursiva
Voluntad / Razón Lucha Lenguaje
Dios / Naturaleza / Razón
Acordados Conquistados Platicados
Reconocidos
Principios Demandas o exigencias Ideas vacías
Prerrogativas (negativas)
Legalmente establecidos Legalmente idealizados Legalmente indiferentes
Conveniente reconocimiento
Potencialmente universales Universalidad negativa Universalidad pretendida
Universales
Buena organización política Lucha constante Fracaso
Buenas leyes y acciones
FUNDACIONALISTAS CONSTRUCTIVISTAS
Naturalismo y DH Dr. Daniel Antonio García Huerta
Los derechos naturales son aquellos que pueden ser
poseídos por las personas en un «estado de naturaleza»
▪ Son requerimientos cuya fuerza no depende de las
(i. e., independiente de cualquier institución política o
convenciones morales ni de las leyes positivas de su sociedad.
legal, reconocimiento, o ejecución).
▪ Son preinstitucionales en un sentido lógico.
Los derechos humanos son aquellos derechos naturales
que son innatos y que no pueden perderse (i. e., que no
▪ Son universales (I) en tanto que son poseídos en todo tiempo y
pueden ser abandonados, confiscados o quitados). Los
lugar.
derechos humanos, por ende, tendrán las propiedades
de universalidad, independencia (del reconocimiento
▪ Son universales (II) en tanto que pertenecen a los seres
legal o social), naturalidad, inalienabilidad, inmunidad a
humanos con independencia de su ubicación y relaciones.
la confiscación e imprescriptibilidad.
Limitaciones
• Si son preinstitucionales ¿no tendríamos muy pocos?
• ¿En dónde colocamos el parámetro de lo natural?
Contractualismo y DH Dr. Daniel Antonio García Huerta
Los derechos humanos son «la expresión de un conjunto de
importantes expectativas morales superpuestas de cuya
satisfacción las diferentes culturas se responsabilizan y
responsabilizan a las otras». Se trata de «aspectos comunes a los
ideales de todas las culturas».
NÚCLEO COMÚN CONSENSO SUPERPUESTO
Existen códigos morales y sociales Existe un conjunto de normas
cuya comparación arrojará un morales a las que las distintas
núcleo mínimo de concepciones culturas se van adhiriendo e
morales aplicables a todas las incorporando desde el marco de
culturas → derechos humanos. sus propias identidades y
perspectivas filosóficas, religiosas
Ej. Tortura, tiranía, opresión. y políticas.
Michael Walzer John Rawls
Limitaciones
• ¿No mina la idea de universalidad?
• Reducción de la justicia a la norma y supremacía mayoritaria
Protesta y DH Dr. Daniel Antonio García Huerta
La misión histórica de los derechos humanos "contemporáneos" es dar voz al sufrimiento
humano, hacerlo visible y mejorarlo. Si un mundo rebosante de normas y estándares de
derechos humanos es un mundo mejor que uno desprovisto de lenguajes de derechos
humanos sigue siendo una cuestión abierta. Los autores originales de los derechos humanos
son las personas en lucha y las comunidades de resistencia.
Por dentro del derecho y a través
Por fuera del derecho y como
del uso de las instituciones legales
denuncia de las condiciones de
que el orden jurídico dispone para
opresión e inefectividad del orden
asegurar el reconocimiento y
jurídico.
garantía de los derechos.
Limitaciones
• ¿Se trata a caso de una lucha interminable?
• Los resultados son paulatinos y contingentes
Upendra Baxi
Discurso y DH Dr. Daniel Antonio García Huerta
El discurso de los derechos humanos es político y como tal organiza el
espacio político, frecuentemente con el objetivo de monopolizarlo.
También es usado como un arma en contra de proyectos políticos
disonantes, converge perfectamente con los requisitos del imperialismo
liberal y el libre comercio global, en tanto que legitima a ambos.
Limitaciones
• ¿Por qué los actores continúan usando el discurso?
• ¿La disputa por la significación de los derechos no abre
espacio para la política?
Wendy Brown
