ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
DANNIA JHOVANNA CARRILLO ARIAS
PERLA MONTSERRAT SALDAÑA GONZÁLEZ
MERANLY LEÓN CRUZ
BENJAMIN FRANKLIN AGUILAR SARAGOS
IRVING DE JESÚS ZAMBRANO ROMERO
MIGUEL ÁNGEL SILVA RODRÍGUEZ
MONICA VILLASEÑOR ESQUIVEL
ÍNDICE
01. Concepto
02. Importancia
03. Características
04. Naturaleza Jurídica
05. Finalidad
06. Sujetos Legitimados para Promoverla
07. Procedimiento
08. Criterios de Resolución
09. Efectos de las Resoluciones
10. Ejemplo en México.
11. Conclusión.
ACCIONES
DE
INCONSTITUCIONALIDAD
CONCEPTO:
Las acciones de inconstitucionalidad son un medio de control
constitucional que permite impugnar normas generales que se
consideran contrarias a la Constitución.
IMPORTANCIA:
Son esenciales para mantener el equilibrio de poderes, proteger
los derechos fundamentales y asegurar que el poder legislativo
actúe dentro de los límites establecidos por la Constitución.
CARACTERÍSTICAS
DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD.
Control constitucional.
Legitimación limitada.
Plazo.
Competencia.
Efectos generales.
Voto calificado.
Retroactividad limitada.
Invalidez parcial o total.
NATURALEZA JURÍDICA
La acción de inconstitucionalidad tiene un carácter abstracto
y objetivo. Abstracto, porque no se analiza un caso concreto,
sino que se revisa la compatibilidad de la norma impugnada
con la Constitución. Objetivo, porque lo relevante no es el
daño individual, sino la posible contradicción entre la norma
y la Constitución.
FINALIDAD
Su finalidad es preservar la integridad y supremacía de la
Constitución. Al declarar la invalidez de una norma que
contraviene la Carta Magna, se protege el equilibrio
institucional y los derechos fundamentales de los ciudadanos.
SUJETOS LEGITIMADOS
PARA PROMOVERLA
Los sujetos que tienen legitimación activa para interponer una acción de
inconstitucionalidad varían según el sistema jurídico, pero en términos
generales incluyen:
1. Órganos de gobierno: El Ejecutivo, Legislativo o alguna fracción de este (por
ejemplo, un porcentaje de diputados o senadores).
2.Entidades federativas: En algunos casos, los gobernadores o congresos
locales.
3.Órganos autónomos: Instituciones como la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos (CNDH) en México.
4.Partidos políticos: En lo relacionado con leyes electorales que afecten sus
intereses.
5.Otros actores definidos por la legislación.
PROCEDIMIENTO
01. Presentación: 02. Admisión: 03. Pruebas y 04. Resolución:
Se interpone la demanda
alegatos:
ante la Suprema Corte de El ministro instructor El Pleno de la SCJN analiza y vota
verifica que cumpla con Se da un plazo para que
Justicia de la Nación (SCJN) el proyecto. Se requieren al
las partes presenten
dentro de 30 días naturales los requisitos legales. menos ocho votos para invalidar
pruebas y argumentos.
tras la publicación de la la norma.
norma impugnada.
CRITERIOS DE
RESOLUCIÓN
1. Principio de supremacía
constitucional.
Interpretación
2. conforme.
Respeto al debido
3. proceso legislativo
EFECTOS DE LAS
RESOLUCIONES
01. Efectos generales y
03. Invalidez parcial o total:
vinculantes:
La norma declarada La SCJN puede invalidar
inconstitucional queda toda la norma o solo
invalidada y no puede partes específicas.
aplicarse a nadie.
02. Sin retroactividad: 04. Publicación oficial:
Normalmente, la invalidez La sentencia se publica en
no afecta situaciones el Diario Oficial de la
pasadas, salvo casos Federación o medios
excepcionales. correspondientes.
05. Plazo diferido:
En algunos casos, los efectos de la invalidez pueden
postergarse para que el legislador corrija.
EJEMPLO EN MÉXICO
En México, las acciones de inconstitucionalidad están reguladas en los
artículos 105 de la Constitución Política y 60 de la Ley Reglamentaria de las
Fracciones I y II del Artículo 105. Corresponde a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) resolver estas acciones, que pueden ser promovidas por
actores como el 33% de los integrantes de alguna de las Cámaras del Congreso,
el Ejecutivo federal, los partidos políticos, entre otros.
CONCLUSIÓN
Las acciones de inconstitucionalidad son un pilar fundamental del control
constitucional en muchos sistemas jurídicos. Su correcto funcionamiento
garantiza que las normas generales respeten los principios y valores
superiores consagrados en la Constitución, promoviendo un sistema jurídico
coherente y protector de los derechos fundamentales
MUCHAS
GRACIAS
