Reto # 1.
Análisis de un puente utilizando el método
pendiente – deflexión.
Presentado por
Andres Felipe Arenas Suarez - 5500468
Luis Ricardo Bohórquez Fúquene – 5500682
Yeimy Katherine Molina Rocha – 5500654
Laura Carolina Suarez Camacho – 5500317
Presentado a
Nelson Andrés Ortiz Cano
Universidad Militar Nueva Granada
Facultad de Ingeniería Civil
Análisis estructural II
Cajicá- Cundinamarca
2021-1
1. Descripción del problema
En el reto de este primer corte el docente nos plantea desarrollar la actividad académica: Un proyecto
vial tiene propuesto el diseño de un puente conformado por un tablero soportado en apoyos
estructurales como se muestra en la figura. Un análisis de carga, indica que el puente estará sometido
a una carga W uniformemente distribuida a lo largo del puente. Por objetivos de diseño, se solicita
localizar los apoyos internos de tal forma que la magnitud de los momentos máximos positivos y la
magnitud de los momentos máximos negativos sean próximos. ¿Qué separación deben tener los
apoyos internos de los extremos del puente? Represente el puente como una viga continúa soportada
por apoyos estructurales de rodillo en los extremos y articulados en los internos. Use el Método
pendiente-deflexion para el análisis estructural. Suponga los siguientes parámetros: L = 400m, W =
100kN/m, rigidez EI constante.
Figura 1. Estructura de soporte.
2. Solución del problema
En un procedimiento general usan el método pendiente deflexión consideramos las deformaciones en
la viga en cada uno de sus apoyos lo ángulos de rotación y de desplazamiento relativamente y
procedemos al siguiente paso a paso:
Se establecieron los grados de libertad y el balance de ecuaciones de pendiente, luego se definieron
las ecuaciones de pendiente- deflexión para cada claro, se establecen las ecuaciones de equilibrio de
los nodos y los momentos de empotramiento FEM para conformar un sistema de ecuaciones hallando
la rigidez y momentos en los extremos, finalmente se buscan las reacciones y se realiza su diagrama
respectivo.
• Inicialmente se procede a hallar:
- # Grados de libertad = 4
- # Ecuaciones de pendiente - deflexión = 6
- # Ecuaciones equilibrio de nodos = 2
- Momentos extremos = 4
- # Variables (ME + GL) = 8
• Para 1
𝐸𝐼
Mab = 2 𝑎 (2𝜃𝐴 + 𝜃B) + FEMab = 0 (Ecuación #1)
𝐸𝐼
Mba = 2 𝑎 (2𝜃𝐵 + 𝜃A) + FEMba = 0 (Ecuación #2)
• Para 2
𝐸𝐼
Mbc = 2 400−2𝑎 (2𝜃𝐵 + 𝜃C) + FEMbc = 0 (Ecuación #3)
𝐸𝐼
Mcb = 2 400−2𝑎 (2𝜃𝐶 + 𝜃B) + FEMcb = 0 (Ecuación #4)
• Para 3
𝐸𝐼
Mcd = 2 𝑎 (2𝜃𝐶 + 𝜃D) + FEMcd = 0 (Ecuación #5)
𝐸𝐼
Mdc = 2 𝑎 (2𝜃𝐷 + 𝜃 C) + FEMdc = 0 (Ecuación #6)
• Equilibrio de nodos
∑ MB = 0; Mba + Mbc = 0 (Ecuación # 7)
∑ MC = 0; Mda + Mcd = 0 (Ecuación # 8)
En un vistazo inicial en los extremos, los momentos Mab y Mdc serán iguales a cero debido a que estos no
son un apoyo empotrado
• Cálculo de FEM.
Para hallar los FEM se variaron los a utilizando la herramienta FTOOL.
100(𝑎2 )
𝐵𝐴 =
12
−100(400 − 2𝑎2 )
𝐵𝐶 =
12
100(400−2𝑎)2
𝐶𝐵 =
12
−100(𝑎2 )
𝐶𝐷 =
12
−100(𝑎2 )
𝐴𝐵 =
12
100(𝑎2 )
𝐷𝐶 =
12
Teniendo en cuenta que el módulo de elasticidad y la inercia son constantes el valor de los momentos no se
ve afectados, varia solamente los ángulos de giro, se escogió un valor de rigidez aleatorio
• Se procede a realizar la matriz
Usando el software Microsoft Excel se organizaron los datos en la siguiente matriz:
MAB MBA MBC MCB MCD MDC DA DB DC DD X FEM
−2 −2
1 0 0 0 0 0 0 0 MAB FEMAB
𝑎 𝑎
−2 −2
0 1 0 0 0 0 0 0 MBA FEMBA
𝑎 𝑎
−2 −2
0 0 1 0 0 0 0 0 MBC FEMBC
400 − 2𝑎 400 − 2𝑎
0 0 0 1 0 0 0
−2
400 − 2𝑎
−2
400 − 2𝑎
−2 −2
0
X MCB
= FEMCB
0 0 0 0 1 0 0 0 MCD FEMCD
𝑎 𝑎
−2 −2
0 0 0 0 0 1 0 0 MDC FEMDC
𝑎 𝑎
0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 ƟA 0
0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 ƟB 0
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ƟC 0
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 ƟD 0
Tabla 1. Matriz
Se obtuvieron los siguientes resultados de la matriz:
Mab Mba Mbc Mcb Mcd Mdc θA θB θC θD
0 175388.1768 -175388.1768 175388.1768 -175388.1768 0 1000513.87 -478003.26 478003.26 -1000513.87
Tabla 2. Recopilación de los resultados de la matriz.
Los valores de θ fueron encontrados con un EI=8.
Equilibrio estático
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑉𝑎 − 𝑉𝑏 − 100(𝑎) = 0
∑ 𝑀𝑎 = 0
𝑎
𝑀𝑎𝑏 − 𝑀𝑏𝑎 − 𝑉𝑏(𝑎) − 100(𝑎) ( ) = 0
2
𝑀𝑎𝑏 − 𝑀𝑏𝑎 − 50(𝑎2 )
𝑉𝑏 =
𝑎
𝑀𝑎𝑏 − 𝑀𝑏𝑎 − 50(𝑎2 )
𝑉𝑎 = 100(𝑎) +
𝑎
Tramo b-c
∑ 𝐹𝑦 = 0
𝑉𝑏 − 𝑉𝑐 − 100(400 − 2𝑎) = 0
∑ 𝑀𝑏 = 0
400 − 2𝑎
𝑀𝑏𝑐 − 𝑀𝑐𝑏 − 𝑉𝑐(400 − 2𝑎) − 100(400 − 2𝑎) ( )=0
2
𝑀𝑏𝑐 − 𝑀𝑏𝑐𝑏 − 50(400 − 2𝑎)2
𝑉𝑐 =
400 − 2𝑎
𝑀𝑏𝑐 − 𝑀𝑏𝑐𝑏 − 50(400 − 2𝑎)2
𝑉𝑏 = + 100(400 − 2𝑎)
400 − 2𝑎
Reacciones
𝑅𝑎𝑦 = 𝑉𝑎
𝑅𝑏𝑦 = |𝑉𝑏1 + 𝑉𝑏2|
𝑅𝑐𝑦 = |𝑉𝑐1 + 𝑉𝑐2|
𝑅𝑑𝑦 = 𝑉𝑑
Tramo a-b
Como los tramos AB y CD son simétricos se pueden utilizar las mismas formulas variando los datos.
• Diagramas de momento flector y fuerza cortante
Ilustración 2. Estructura de soporte con carga unitaria
Ilustración 3. Diagrama de momentos tramo A-B. Ilustración 4. Diagrama de momentos tramo B-C.
Ilustración 5. Diagrama de momentos tramo C-D.
• Validación de los resultados con un Software de Análisis y diseño de estructuras
Ilustración 6. Diagrama de fuerza cortante con Software Ftool
Ilustración 7. Diagrama de momento flector con Software Ftool
Ilustración 8. Curva de deformación.
3. Conclusiones
- Debido a que los apoyos son simétricos se presentaran los mismos momentos y
cortantes a ambos lados de la estructura.
- Utilizando el método pendiente – deflexión, los ángulos entre los elementos no cambian
con la aplicación de la carga.
- Determinamos el valor de la distancia a de 143 m la cual cumplió que la viga fuera
simétrica con ayuda de la herramienta Ftool
- La estructura cumplió con los requisitos de equilibrio y desplazamientos garantizando su
seguridad.
- El cortante antes de la reacción en B y en C siempre serán negativos sin importar el
modulo de rigidez o la distancia que presenten.
- El cortante después de la reacción de C siempre será positivo, lo que facilita el análisis
de los momentos para asi hallar el maximo.
4. Anexos
- Archivo de Microsoft Excel (Reto 1).
