Artefactos en Tomografía
1. Basados en la física:
• Endurecimiento del haz: Ocurre cuando el haz de rayos X pierde fotones de baja
energía al atravesar materiales densos, creando un efecto de atenuación diferencial y
produciendo artefactos en forma de bandas o sombras en la imagen.
• Photon starvation (hambre de fotones): Sucede cuando los fotones del haz no son
suficientes para atravesar una estructura densa (como hueso), generando zonas con ruido
elevado o áreas oscuras en la imagen.
• Undersampling (submuestreo): Aparece cuando no se adquieren suficientes datos de
imagen en un ángulo determinado, lo cual causa artefactos en forma de líneas o patrones
repetitivos en la imagen reconstruida.
2. Artefactos basados en el paciente:
• Objetos metálicos: Objetos como prótesis o implantes pueden causar distorsiones
debido a la alta atenuación de los rayos X, lo cual genera rayas o destellos.
• Movimiento del paciente: Si el paciente se mueve durante el escaneo, pueden aparecer
imágenes borrosas o duplicadas.
• Proyecciones incompletas: Ocurre cuando partes del cuerpo no quedan completamente
dentro del campo de visión, generando áreas de imagen incompleta.
3. Artefactos basados en el escaneo:
• Artefactos de anillo: Producidos por detectores defectuosos o descalibrados en el
escáner, generando círculos o anillos en la imagen.
Parámetros de Adquisición y Reconstrucción en Tomografía Computarizada
1. Formas de adquisición de la imagen: Se refiere a la modalidad de escaneo, como el escaneo
helicoidal (en espiral) o secuencial. La modalidad de adquisición afecta el tiempo de escaneo y
la cobertura del volumen.
2. Factor de desplazamiento (pitch): Es la relación entre el avance de la mesa del paciente y el
grosor del haz de rayos X en cada rotación. Un pitch alto aumenta la velocidad de escaneo pero
puede disminuir la calidad de imagen.
3. SAR, velocidad de adquisición y volumen de tejido estudiado: SAR es la tasa de absorción
específica y se refiere a la cantidad de energía absorbida por el paciente. La velocidad de
adquisición y el volumen de tejido afectan la dosis de radiación y la cobertura anatómica.
4. Incremento de reconstrucción: Define el grosor o intervalo de los cortes reconstruidos, lo que
afecta la resolución y la calidad de imagen.
5. Algoritmos de interpolación: Técnicas que crean datos adicionales entre las imágenes
adquiridas para suavizar y mejorar la continuidad de la imagen.
6. Algoritmo de retroproyección filtrada: Método de reconstrucción que utiliza un filtro para
crear imágenes más precisas a partir de las proyecciones adquiridas.
7. Filtros de convolución o kernel: Se aplican durante la reconstrucción para mejorar la calidad
de imagen, destacando características como bordes o suavizando el ruido.
Parámetros Modificables por el Operador
1. Corriente del tubo: Ajusta la cantidad de rayos X emitidos y afecta la dosis de radiación y la
relación señal-ruido.
2. Voltaje del tubo: Influye en la energía de los rayos X y, por tanto, en el contraste y la
penetración de los tejidos.
3. Grosor de corte (eje z): Define el grosor de cada rebanada de imagen. Un grosor menor mejora
la resolución en el eje Z.
4. Pitch: Relacionado con el avance de la mesa, afecta la velocidad de adquisición y la resolución.
5. Campo de visión (FOV): Área capturada en la imagen; un FOV mayor cubre más área, pero
puede disminuir la resolución.
6. Algoritmo de reconstrucción: Seleccionado según la anatomía o el tipo de estudio para
optimizar la claridad y el detalle de la imagen.
Postprocesado
1. Propiedades de los algoritmos de segmentación: Factores que permiten identificar y separar
estructuras específicas en la imagen, mejorando el análisis de tejidos.
2. Métodos de segmentación: Incluyen técnicas automáticas, semiautomáticas o manuales para
aislar estructuras, como huesos o tejidos blandos, en la imagen.
3. Reconstrucción multiplanar (MPR): Permite visualizar las imágenes en planos diferentes
(axial, coronal, sagital) a partir de los datos 3D.
4. Reconstrucción de máxima intensidad de proyección (MIP): Crea una imagen que destaca
las áreas de alta densidad (por ejemplo, vasos sanguíneos) al mostrar solo los valores de
máxima intensidad.
5. Reconstrucción de mínima intensidad de proyección (MinIP): Muestra solo los valores de
menor intensidad, útil para observar estructuras con baja densidad.
6. Reconstrucción volumétrica: Genera una imagen 3D que permite observar estructuras
anatómicas desde distintos ángulos.
7. Reconstrucción de superficie sombreada: Produce un efecto de sombreado que destaca las
superficies de las estructuras en la imagen 3D, útil para visualizar huesos o tejidos.
• Bushberg, J. T., Seibert, J. A., Leidholdt, E. M., & Boone, J. M. (2011). The Essential
Physics of Medical Imaging. Lippincott Williams & Wilkins.
• Un texto completo sobre los principios de imagen médica, incluyendo TC y RM, con
explicaciones detalladas sobre artefactos, parámetros de adquisición y reconstrucción.
• Hendee, W. R., & Ritenour, E. R. (2002). Medical Imaging Physics. John Wiley & Sons.
• Este libro abarca los conceptos físicos de la imagenología médica, con capítulos sobre TC, RM
y los factores de calidad de imagen.
• Wehrli, F. W. (Ed.). (1991). Advanced Imaging Techniques in Clinical Medicine. CRC Press.
• Proporciona detalles avanzados sobre las técnicas de imagen en la clínica, incluyendo artefactos
en TC y RM, métodos de adquisición y segmentación.
• Kuhl, C. K., & Barkhof, F. (2011). MRI of the Whole Body: An Illustrated Guide for Common
Pathologies. Thieme Medical Publishers.
• Enfocado en resonancia magnética, con información sobre parámetros de adquisición,
artefactos, y técnicas de procesamiento de imagen.
• Maier, S. E., & Mamata, H. (2005). "Magnetic resonance imaging of cancer: Advances in
image acquisition and processing". Cancer Imaging, 5(1), 20-23.
• Artículo sobre los avances en adquisición y procesamiento de imágenes en RM, con énfasis en
la reconstrucción de imagen y el manejo de artefactos.
• Wells, W. M., III, Grimson, W. E. L., Kikinis, R., & Jolesz, F. A. (1996). "Adaptive
segmentation of MRI data". IEEE Transactions on Medical Imaging, 15(4), 429-442.
