0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas11 páginas

Comparativa: Windows XP vs Windows 7 en Retrogaming

Cargado por

Rafa Lome
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas11 páginas

Comparativa: Windows XP vs Windows 7 en Retrogaming

Cargado por

Rafa Lome
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Subject:

Se persigue en el presente experimento el enfrentamiento de dos sistemas operativos de Microsoft de distinta


generación y basados ambos en arquitectura de 32 bits como son Windows XP y Windows 7 (x86) para desvelar
el potencial de ambos sistemas como base de plataformas retrogaming PC. Para este fin se han empleado
diversas herramientas de software, alguna de ellas muy populares en el ámbito de la métrica de rendimientos y
que han sido ejecutadas en la misma plataforma hardware PC y bajo idénticas condiciones.

Keywords:
BENCHMARK, METRICA DE RENDIMIENTO, COMPARATIVAS, DUELOS, RETROGAMING, PC, SISTEMAS
OPERATIVOS 32 bits/x86, WINDOWS XP, WINDOWS 7, RETRO
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

Windows XP 32 bits (SP03)


Vs

Windows 7 Ultimate x86 (SP01)


En el ámbito de la retrocomputación, la comparación de sistemas operativos antiguos sigue siendo un tema
relevante, especialmente para los entusiastas de los videojuegos que buscan optimizar el rendimiento de juegos
clásicos en hardware limitado. Este trabajo se centra en una comparativa exhaustiva entre Windows XP (32 bits)
y Windows 7 (32 bits), dos sistemas operativos que, aunque separados por generaciones tecnológicas, siguen
siendo opciones interesantes para ejecutarse en plataformas gaming retro.

El objetivo principal es medir y analizar el rendimiento en el contexto gaming, utilizando una serie de pruebas
experimentales que incluyan métricas clave como la tasa de fotogramas por segundo (FPS) y la gestión de
recursos del sistema. A través de estas pruebas obtendremos una visión clara de cómo cada sistema operativo
maneja los videojuegos en entornos equivalentes. Esta comparativa no solo aporta un enfoque técnico, sino que
también contribuye a la comprensión de las limitaciones y ventajas de cada sistema operativo en contextos de
gaming específicos.

Windows XP, lanzado en 2001, es un sistema operativo Windows 7, lanzado en 2009 para reemplazar a Windows
de Microsoft conocido por su estabilidad, facilidad de uso Vista, es un sistema operativo de Microsoft que destaca
y eficiencia en la gestión de recursos. Fue ampliamente por su rendimiento mejorado, estabilidad y una interfaz
adoptado por su rendimiento sobresaliente en hardware más moderna. Fue diseñado para ser más eficiente que
limitado y su interfaz amigable, fusionando la línea su predecesor y ofreció una mejor experiencia de usuario
doméstica de sistemas operativos (Min 9x/ME) y la y compatibilidad con hardware moderno.
corporativas basadas en NT

 Lanzamiento Oficial: 25 de octubre de 2001  Lanzamiento Oficial: 22 de octubre de 2009


 Arquitectura: 32 bits y versiones de 64 bits (para  Arquitectura: Disponible en 32 bits y 64 bits
ediciones posteriores)  Núcleo: Basado en NT (Windows NT 6.1)
 Núcleo: Basado en NT (Windows NT 5.1)  Interfaz de Usuario: Mejorada con la barra de tareas
 Interfaz de Usuario: Diseño Luna, introdujo una interfaz rediseñada, Aero Peek, y nuevas funcionalidades
gráfica mejorada y simplificada visuales
 Soporte Oficial: Finalizó el 8 de abril de 2014  Soporte Oficial: Finalizó el 14 de enero de 2020
 Versiones Principales: Home Edition, Professional,  Versiones Principales: Starter, Home Basic, Home
Media Center Edition, y 64-bit Edition Premium, Professional, Enterprise, y Ultimate
 Uso de Recursos: Requiere 64 MB de RAM mínimo, pero  Uso de Recursos: Requiere 1 GB de RAM para 32 bits y 2
funciona óptimamente con 128 MB o más GB para 64 bits, optimizado para hardware más
 Mejoras Notables: Administración avanzada de moderno
memoria, soporte para DirectX 9, y seguridad mejorada  Mejoras Notables: Arranque más rápido, soporte para
con Service Packs DirectX 11, mejor manejo de redes, y optimización para
pantallas táctiles

2
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

 Procesador: Pentium IV – 2.8 GHZ Intel Pentium 4 Northwood


 Socket: 478 mPGA
 Tecnología: 0.13um
 RAM: 2GB RAM DDR
 Aceleradora: Nvidia GEforce FX-5900 (slot AGP 4x 256MB)
 Almacentamiento: KINGSTON SA400S37240G
 Tecnología almacenamiento: SSDNow
 Tipo de SATA: SATA-II 3.0Gb/s

 Lanzamiento Oficial: 2002


 Frecuencia: 2.8 GHz
 Núcleos: 1 núcleo (Single-Core)
 Tecnología de Fabricación: 0.13
micrones (130 nm)
 Caché L2: 512 KB
 Socket: 478 mPGA
 Bus de Datos (FSB): 533 MHz
 Instrucciones Soportadas: SSE2
 Características Destacadas:
Mejor rendimiento térmico
comparado con versiones
anteriores y enfoque en tareas
de ofimática y multimedia

 Lanzamiento Oficial: 2003


 Arquitectura: NV35
 Memoria: 128 MB o 256 MB DDR
 Interfaz de Memoria: 256 bits
 Frecuencia del Núcleo: 400 MHz
 Rendimiento: Compatible con DirectX
9.0 y OpenGL 1.5
 Conectividad: AGP 4x/8x
 Características Destacadas: Tecnología
CineFX para gráficos realistas, soporte
para Pixel y Vertex Shader 2.0, y
optimizaciones para juegos 3D

3
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

Benchmarks 3DMark 2001SE (index) 3DMark 2000 (index)


Windows 7 x86 6818 8254
Windows XP x86 10660 10783
diferencial rendimiento +% + 56,35% (↑Win XP) + 30,63% (↑Win XP)

Benchmarks PRIMEStone500 (index) BenchSQUARE (seg.)


Windows 7 x86 32 35,9609
Windows XP x86 32 34,0898
diferencial rendimiento +% (Win XP ≈ Win 7) + 5,48% (↑Win XP)

3DMark 2001SE & 3DMark 2000

3DMark
2000
Windows XP x86
Windows 7 x86
3DMark
2001SE

0 5000 10000 15000

4
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

BENCH 3DMARK 2001SE en Windows XP SP03 (32 bits):

BENCH 3DMARK 2001SE en Windows 7 Ultimate (32 bits):

5
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net
BENCH 3DMARK 2000 en Windows XP SP03 (32 bits):

BENCH 3DMARK 2000 en Windows 7 Ultimate (32 bits):

6
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

Windows XP 32 bits:

Windows 7 x86:

7
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

Windows XP 32 bits:

Windows 7 x86:

8
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

El estudio comparativo entre Windows XP (32 bits) y Windows 7 (32 bits) en un entorno de hardware desfasado
pero específico revela hallazgos significativos en términos de rendimiento y gestión de recursos. Ambos
sistemas operativos, separados por años de innovación tecnológica, fueron evaluados utilizando la misma
plataforma: un procesador Intel Pentium IV a 2.8 GHz, 2GB de RAM DDR, y una tarjeta gráfica Nvidia GEforce FX-
5900 con una SSD moderna de almacenamiento. Las pruebas realizadas con herramientas de referencia como
3DMark 2001SE y 3DMark 2000
confirman que Windows XP ofrece un
rendimiento superior en estas
métricas clave.

En las pruebas de 3DMark 2001SE,


Windows XP alcanzó una puntuación
de 10,660 frente a los 6,818 de
Windows 7, lo que representa un
impresionante aumento del 56.35%.
De manera similar, en 3DMark 2000,
XP logró 10,783 puntos comparados
con los 8,254 de Windows 7,
destacando un aumento del 30.63%. Estas diferencias muestran que, en un hardware limitado y antiguo,
Windows XP maximiza mejor los recursos disponibles, especialmente en entornos que exigen un alto
rendimiento gráfico, como el gaming clásico.

Sin embargo, los índices arrojados en pruebas de cálculo como PRIMEStone500, cuyo algoritmo principal recae
sobre la capacidad de cálculo en coma flotante y donde las diferencias fueron mínimas, Windows 7 demostró
mantener un rendimiento competitivo, aunque ligeramente inferior a XP. Esto sugiere que Windows 7 gestiona
de manera más eficiente las tareas generales, pero su mayor uso de recursos afecta negativamente en
escenarios de alta exigencia gráfica.

Relación Coste/Rendimiento

En términos de coste/rendimiento, Windows XP se destaca como una opción más económica y eficiente para
maximizar el potencial de hardware antiguo. Si bien Windows 7 ofrece una interfaz más moderna y mejor
compatibilidad con aplicaciones recientes, su demanda de recursos no justifica su uso en hardware antiguo,
especialmente cuando el objetivo es el retrogaming o el aprovechamiento de equipos desactualizados. La
conclusión es clara: un hardware antiguo rinde mejor con Windows XP, permitiendo incluso un ahorro
considerable al evitar la actualización de componentes.

9
Contenido desarrollado en NOV-2024 para BenchMark ZONE – calentamientoglobalacelerado.net

Puede encontrar este y otro mucho material relacionado con Benchmarks en el portal:

https://calentamientoglobalacelerado.net/benchmarkzone/

alojado en el servidor securizado

https://calentamientoglobalacelerado.net

10

También podría gustarte