0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas4 páginas

Oficio Circular #-2024-Mp-Fn-Pjfs-Lambayeque

Derererrr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas4 páginas

Oficio Circular #-2024-Mp-Fn-Pjfs-Lambayeque

Derererrr
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

4

42

2
42
5
Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres

:4

5
Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

:4

5
16
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho

:4
16
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL

16
24
DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE

24
20

24
20
0/

0
Firmado digitalmente por MIRANDA
VIDAURRE Carmen Graciela FAU

0/

/2
/1

20131370301 hard
Presidenta De La Junta De Fiscales
Chiclayo, 25 de Octubre del 2024

/1

0
Superiores Del Df La
25

Motivo: Soy el autor del documento


Chiclayo, 23 de octubre de 2024

/1
25
Fecha: 25.10.2024 [Link] -05:00

OFICIO CIRCULAR N° 000185-2024-MP-FN-PJFS-LAMBAYEQUE

25
0

25
OFICIO CIRCULAR N° -2024-MP-FN-PJFS-LAMBAYEQUE
87

0
87

0
29

87

70
29

29

98
Fiscales Provinciales Coordinadores de las Fiscalías Provinciales Penales
2
42

22
Especializadas, Fiscales Provinciales encargados de la Coordinación de las

42

42
Fiscalías Penales Comunes, Mixtas Corporativas y Fiscales Provinciales de las
5
:4

5
Fiscalías de Familia del Distrito Fiscal de Lambayeque

:4

5
16

:4
16

16
24

24
Presente. -
20

24
20
0/

0
Asunto : SE PONE DE CONOCIMIENTO ACUERDOS TOMADOS EN SEGUNDA
0/

/2
/1

REUNIÓN DE TRABAJO PARA UNIFORMIZAR CRITERIOS ENTRE LAS


/1

0
25

/1
FISCALÍAS SUPERIORES.
25

25
0

25
87

70

Expediente : PJFS-L20240001926

0
29

98

87

70
22

Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, saludándolos cordialmente y a la vez, 29

98
comunicarles los acuerdos tomados en la segunda reunión de trabajo entre las fiscalias
42

22
42

superiores de este distrito fiscal, la cual se realizó para uniformizar criterios, los cuales se

42
5
:4

ponen de conocimiento para su aplicación correspondiente, siendo los que se detallan a


5
:4

5
16

continuación:

:4
16

16
24

1. Respecto de “considerar si la llamada o comunicación que recibe el fiscal de turno de


24
20

parte de la PNP comunicando un hecho delictivo, causa o no prevención, a pesar de


24
20
0/

0
que el fiscal no ordenó llevar a cabo alguna diligencia”.
0/

/2
/1

/1

0
25

/1
25

Se concluyó que el hecho de que el Fiscal Penal de turno haya recibido la comunicación de parte de
25
0

25
87

la Policía Nacional del Perú de un hecho delictivo, aunque no conteste la llamada o comunicación
87

0
29

GENERA PREVENCIÓN, con la salvedad que en caso de no contestar la comunicación las


87

70
29

diligencias deberán ser asumida de inmediato por uno de los Fiscales que pertenecen al despacho
29

98
2

del turno, quien deberá comunicar al órgano de control la omisión de parte del Fiscal que no respondió
42

22
42

la comunicación.
42
5
:4

45

5
16

:4
16

2. En relación a “desde cuándo surte sus efectos la notificación realizada por un medio
16
24

electrónico”.
24
20

24
20
0/

20

Luego de la Pandemia causada por la COVID 19 la realidad social, judicial y fiscal ha


0/
/1

0/
/1

cambiado, pues con la finalidad de evitar el contacto físico entre las personas, las entidades
25

/1
25

del Estado emitieron disposiciones que permite a los administradores a realizar


25
0

25
87

notificaciones electrónicas, llámese casilla electrónica, correo electrónico y cualquier


87

0
29

87

aplicación de mensajería instantánea que posibilite la entrada de los documentos


70
29

29

98
2
42

PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE


22

EXPEDIENTE:PJFS-L20240001926
42

(511) 625-5555
CODUN:L5BXY
42

Av. Abancay Cdra. 5 s/n Lima - Perú


5

R.23756
:4

[Link]
45

CMV/drf
5
16

Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Ministerio Público Fiscalía de la nación, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
:4
16

D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas.


C8EA1BCDD9ABFB3F803340FB5FE871DE322A3D850A9BAF58B0B4DF1C320F591A012C9E460B6AC661A4BF9761A60540C97ADEEDFC80AFD9CF2B295BEDCEC44B3A
16
4
02

24

4
4

42

2
42
5
Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres

:4

5
Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

:4

5
16
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho

:4
16
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL

16
24 DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE

24
20

24
20
electrónicos y/o digitalizados. Siendo ello así, se determinó que la notificación realizada por
0/

0
0/

/2
cualquier otro medio virtual que no sea la casilla electrónica, surtirá sus efectos a partir del
/1

/1

0
25

segundo día hábil siguiente en el que la comunicación sea recibida.

/
/1

0
25

/1
25
70

25
0
87

0
3. Sobre “considerar desde cuándo se tiene por presentado el Recurso de Elevación de

87

70
29
Actuados cuando la presentación se realizó por mesa de partes virtual, atendiendo

29

98
2

que los mismos pueden ser presentados incluso fuera del horario laboral (desde las
42

22
42
08:00 horas hasta las 17:00 horas) incluidos sábados, domingos y feriados”.

42
5
:4

5
:4

5
16

Se acordó que si bien no existe norma administrativa emitida por la Fiscalía de la Nación que

:4
16

16
resuelva el citado problema, sí existe norma administrativa emitida por el Poder Judicial que puede
24

24
ser aplicada por los Fiscales del Distrito Fiscal de Lambayeque en atención a una interpretación más
20

24
20

favorable -principio pro actione- que garantice el derecho fundamental a la Pluralidad de Instancia,
0/

0
0/

/2
como lo es, la Resolución Administrativa N° 000177-2020-CE-PJ de fecha 30 de Junio del 2020, la
/1

/1

0
25

cual establece en su artículo segundo que se debe “precisar que la presentación de escritos o

/
/1

0
25

/1
demandas a través de la Mesa de Partes Electrónica se podrá realizar en cualquier día del año –

25
70

25
70

incluidos sábados, domingos y feriados-, desde las 00:00 horas hasta las 23:59 horas de ese día; y

0
98

se entenderán recepcionados por el Poder Judicial, para los fines de cómputo de cualquier plazo, en 87

70
el día de presentación”. Ante lo señalado, se deberá considerarse que los escritos presentados por
22

29

98
mesa de partes virtual serán considerados como fecha de presentación el mismo día en que fue
42

22
42

ingresado, salvo los escritos que son presentados sábado, domingo o feriado que serán

42
5
:4

considerados como presentados al siguiente día hábil.


5
:4

5
16

:4
16

4. En cuanto a “quién es el Fiscal competente para resolver las exclusiones presentadas


16
24

contra los Fiscales Adjuntos Provinciales”.


24
20

24
20
0/

0
0/

De las exclusiones Fiscales, esta problemática anteriormente había sido materia de elevación en
/2
/1

/1

0
25

consulta hacía la Fiscalía de la Nación, la misma que a través de la Oficina Técnica de

/
/1

0
25

Implementación del Código Procesal Penal mediante Informe N° 000115-2024-MP-FN-STI-NCPP

/1
25
70

25
0

concluyó que:
87

0
87

70
29

4.4. Todo pedido de exclusión formulado contra un Fiscal Adjunto Provincial


29

98
2

Penal será resuelto por un Fiscal Provincial Penal cuando los fundamentos
42

22
42

versen sobre una actuación particular o concreta del fiscal adjunto o por
42
5

causales de índole personal o estén íntimamente ligados con el fiscal


:4

45

5
16

adjunto o por causales de índole personal o estén íntimamente ligados con


:

:4
16

el fiscal adjunto. Empero, si el pedido de exclusión cuestiona los criterios


16
24

24

adoptados en las investigaciones o las funciones y actuaciones irregulares


20

24
20

por el Fiscal Provincial Penal, entonces el pedido de exclusión deberá ser


0/

20
0/
/1

elevado al inmediato superior jerárquico, esto es, el Fiscal Superior Penal.


0/
/1
25

/
/1

0
25

/1
25
70

Siendo ello así, se determinó adherirnos a las conclusiones que ha tomado la Oficina
25
0
87

Técnica de Implementación del Código Procesal Penal en su Informe N° 000115-2024-MP-


0
87

70
29

FN-STI-NCPP, respecto de las exclusiones de los Fiscales Adjuntos Provinciales.


29

98
2
42

PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE


22

EXPEDIENTE:PJFS-L20240001926
42

(511) 625-5555
CODUN:L5BXY
42

Av. Abancay Cdra. 5 s/n Lima - Perú


5

R.23756
:4

[Link]
45

CMV/drf
5
16

Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Ministerio Público Fiscalía de la nación, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
:4
16

D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas.


C8EA1BCDD9ABFB3F803340FB5FE871DE322A3D850A9BAF58B0B4DF1C320F591A012C9E460B6AC661A4BF9761A60540C97ADEEDFC80AFD9CF2B295BEDCEC44B3A
16
4
02

24

4
4

42

2
42
5
Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres

:4

5
Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

:4

5
16
conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho

:4
16
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL

16
24
DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE

24
20

24
20
5. Acerca de “a qué Fiscal Superior le corresponde conocer el recurso de elevación de
/

2
10

0/

/2
actuados luego de resolver el recurso de queja de derecho por denegatoria de

0
/2
5/

/1

0
elevación de actuados”.

/1

0
25

/1
25

25
0
Se acordó que el Fiscal Superior que resuelva estimando el recurso de queja de derecho por
87

0
87

70
denegatoria de elevación de actuados, ordene además que la Carpeta Fiscal sea elevada en forma
29

29

98
inmediata a la Fiscalía Superior Penal que estuvo de turno cando se presentó el recurso de elevación
2
42

22
de actuados para que resuelva dicho recurso, conforme al rol de turnos de Despachos Fiscales

42
Superiores Penales.

42
5
:4

5
:4

5
16

6. En relación “a qué Fiscal Superior le corresponde conocer el distinto parecer remitido

:4
16

16
por el Juzgado de Investigación Preparatoria cuando éste ha subsanado las
24

24

omisiones u observaciones señaladas por una Fiscalía Superior Penal”.


0

24
/2

20

2
10

0/

/2

0
Para resolver la presente problemática, se concluyó que la Fiscalía Superior Penal que devolvió el

/2
5/

/1

0
expediente al Juzgado de Investigación Preparatoria para subsanar cualquier omisión u error, sea la

/1

0
25

/1
25
misma que deba continuar con el conocimiento de dicho expediente, en tanto que existe en este

25
70

caso la prevención de parte de un Despacho Fiscal Superior y además, así se cumplirá con las 0
98

87

70
disposiciones superiores emitidas por la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores, respecto de
22

29

98
los turnos de las Fiscalías Superiores Penales.
42

22
42

7. Finalmente “recordar y resaltar a los Fiscales del Distrito Fiscal de Lambayeque que

42
5
:4

el hecho de tener una investigación disciplinaria por inconducta funcional o una


5
:4

5
16

investigación penal iniciada por una de las partes en una investigación a su cargo, no
:4
16

16
24

resulta ser suficiente para que se excusen de dicha investigación”.


24
0

24
/2

20

Concluyéndose que el hecho de que los Fiscales Provinciales y Adjuntos Provinciales sean quejados
0

2
10

0/

/2

0
ante el órgano de control o denunciado penalmente por una de las partes de un proceso a su cargo,

/2
5/

/1

0
/1

no resulta motivo suficiente para excusarse de conocer la investigación. Por ello, se REITERA A

0
25

/1
25

LOS FISCALES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE que la Jurisprudencia en forma


25
0

reiterativa viene insistiendo en señalar que no resulta ser suficiente tener una queja funcional o una
87

0
87

70
denuncia penal realizada por una de las partes de un caso a su cargo para apartarse de dicha
29

29

98

investigación, como lo cita el Acuerdo Plenario N° 03-2007/CJ-1161.


2
42

22
42

42
5
:4

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para expresarle mi mayor consideración.
45

5
16

:4
16

16
24

24
20

1
“Es recurrente en nuestra práctica forense que con motivo de una demanda de hábeas corpus o de amparo
24
20

interpuesta contra una concreta decisión o actuación del juez de la causa y también cuando se ha interpuesto
/

20

2
10

0/

una queja ante el órgano disciplinario judicial, paralelamente se recuse al magistrado al amparo de la causal
0
0/

/2
5/

/1

genérica, de temor de parcialidad prevista en el artículo 31° del C. de PP. Se cuestiona en estos casos que el
/1

0
25

juez, como consecuencia de esas acciones legales, no ofrecería garantías suficientes para excluir cualquier
/1
25

duda legítima a este respecto.


25
0

En estos supuestos se está ante una causal de imparcialidad subjetiva, en cuya virtud se entiende que la
87

0
87

70

convicción personal del juez como consecuencia de la aludida acción legal le restaría apariencia de
29

imparcialidad. Pero, como ya se anotó, la imparcialidad subjetiva se presume, salvo prueba en contrario.
29

98
2
42

PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE


22

EXPEDIENTE:PJFS-L20240001926
42

(511) 625-5555
CODUN:L5BXY
42

Av. Abancay Cdra. 5 s/n Lima - Perú


5

R.23756
:4

[Link]
45

CMV/drf
5
16

Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Ministerio Público Fiscalía de la nación, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
:4
16

D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas.


C8EA1BCDD9ABFB3F803340FB5FE871DE322A3D850A9BAF58B0B4DF1C320F591A012C9E460B6AC661A4BF9761A60540C97ADEEDFC80AFD9CF2B295BEDCEC44B3A
16
4
02

24

4
4

42

2
42
5
Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres

:4

5
Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la

:4

5
16 conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho

:4
16
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL

16
24

16
DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE

24
20

24
20

24
0/

0
0/

/2
Atentamente,

0
/2
/1

0
/1

0
25

/1
25
CARMEN GRACIELA MIRANDA VIDAURRE

25
0
87
PRESIDENTA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO

0
87

70
FISCAL DE LAMBAYEQUE
29

29

98
2
42

22
42

42
5
:4

5
:4

5
16

cc:

:4
16
CMV/drf

16
24

16
24
20

24
20

24
0/

0
0/

/2

0
/2
/1

0
/1

0
25

/1
25

25
70

0
98

87

70
22

29

98
42

22
42

42
5
:4

5
:4

5
16

:4
16

16
24

16
24
20

24
20

24
0/

0
0/

/2

0
/2
/1

0
/1

0
25

/1
25

25
0
87

0
87

70
29

29

98
2
42

22
42

42
5
:4

45

5
16

:4
16

16
24

16
24
20

24
20

24
0/

20
0/

0
0/

/2
/1

/1

0
25

/1
25

25
0
87

0
87

70
29

29

98
2
42

PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE


22

EXPEDIENTE:PJFS-L20240001926
42

(511) 625-5555
CODUN:L5BXY
42

Av. Abancay Cdra. 5 s/n Lima - Perú


5

R.23756
:4

[Link]
45

CMV/drf
5
16

Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado en el Ministerio Público Fiscalía de la nación, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S. 070-2013-PCM y la Tercera Disposición Complementaria Final del
:4
16

D.S. 026-2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas.


C8EA1BCDD9ABFB3F803340FB5FE871DE322A3D850A9BAF58B0B4DF1C320F591A012C9E460B6AC661A4BF9761A60540C97ADEEDFC80AFD9CF2B295BEDCEC44B3A
16
4

16
02

24

También podría gustarte