Biología de los Cordados
TRABAJO PRÁCTICO N° 5
DIVERSIDAD DE LOS LISSAMPHIBIA O AMPHIBIA
Objetivos del trabajo práctico
- Conocer la radiación adaptativa de la fauna de anuros de la región.
- Conocer la morfología externa e interna de las larvas de los anuros y diferentes tipos ecomorfológicos.
- Identificar los caracteres morfológicos utilizados en la taxonomía de los anfibios
Actividades
1.- Identificar familias y géneros de anuros usando la clave específica para la fauna del nordeste argentino.
2.- Observar las larvas cuando esté indicado.
Los dibujos y fotografías no están a escala. Tienen como objetivo facilitar el reconocimiento del material
pero no constituyen la totalidad de los géneros y especies a observar.
Familia:…………………………………………………
Género: ……………….……………… Género: ……………….………………
Morfología externa de larva bentónica (en el
fondo de ambientes acuáticos temporarios)
- En una larva observar el área mental sin papilas, desnuda, característica de esta familia.
Familia:…………………………………………………
Género: …………….…………....…...
Género: …………….…………....…...
Biología de los Cordados
Familia:………………………………………………… Familia:……………………………………………
Género: ……………….……………… Género: ……………….………………
Familia:…………………………………………………
Género: ……………….……………… Género: ……………….………………
Familia:……………………………………………………………….
Género:……………………………………….
Género: ……………….……………… Género: ……………….………………
Observe las larvas de los géneros Scinax (izquierda) y Phitecopus sp. (derecha), ambas de ambientes acuáticos
permanentes
Biología de los Cordados
Compare el tamaño de la larva con el tamaño del adulto
Género: ……………….………………
Familia:…………………………………………………
Pliegue nucal
Género: ……………….……………… Género: ……………….………………
- Observe una larva típica de esta familia. Es bentónica, de Tipo II.
Detalle del disco oral de la larva sin estructuras córneas
Vista ventral de una larva de Microhylidae. Observe espiráculo posterior, medioventral
Familia: …………………………………………………
Género: ……………….………………
Las fotografías fueron proporcionadas por: J.A. Ruiz García, S. Palomas, M. Ingaramo, V. Zaracho y Rodrigo Cajade
del Laboratorio de Herpetología de FaCENA- UNNE.
Biología de los Cordados
3.- Teniendo en cuenta la longitud de los miembros, ubicar los ejemplares identificados en el cuadrante que
corresponda. Cada cuadrante indica un modo de locomoción
Mayor longitud miembro anterior
Caminadores- pequeños saltos Caminadores- saltos
Mayor longitud
Salto miembro posterior
Pequeños saltos- cavadores
Pequeños saltos
Marcha- pequeños saltos- cavadores
Nadadores
4.- Observar material de las siguientes familias de salamandras: Sirenidae, Ambystomatidae, Salamandridae y
Plethodontidae.
5.- Observar el material de cecílidos para identificar los caracteres típicos de la morfología externa.
6.- Realizar las siguientes observaciones complementarias:
- En una disección de un anuro adulto: cuerpos grasos y gónadas.
- En preparados histológicos: glándulas de la piel de anfibios identificando además el estrato córneo (típico
de los tetrápodos).
- Esqueleto de un anuro para reconocer las especializaciones para el salto. Comparar con el esqueleto de
un reptil. Identificar las zigapófisis en las vértebras.
- Morfología interna de una larva.
- Larva Tipo I de Pipidae.
Para comentar en clase
HIPÓTESIS DE RELACIONES FILOGENÉTICAS ENTRE LOS ANFIBIOS ACTUALES
La mayoría de los investigadores concuerdan que los anfibios modernos (Amphibia= Lissamphibia) forman un grupo
monofilético que apareció en el Pérmico (280-248 m.a.). Entre los paleontólogos todavía se discute si los extintos
temnospóndiloso lepospóndilosson su grupo hermano. Además, no hay acuerdo general en relación a las relaciones
filogenéticas entre los tres órdenes actuales de anfibios: Gymnophiona (cecilias), Caudata (salamandras) y Anura (ranas y
sapos).
La mayoría de los estudios morfológicos y paleontológicos sugieren que las salamandras son los parientes más
cercanos de los Anura (y forman el clado Batrachia) con exclusión de las cecilias (Figura A). Otros estudios basados en
morfología sugieren que son las salamandras el grupo hermano de las cecilias con exclusión de las ranas (hipótesis Procera)
(Figura B). Debido a que los tres linajes actuales adquirieron planes corporales distintivos muy temprano en su historia
evolutiva, hay pocos caracteres derivados compartidos confiables. Por otra parte, un realmente pobre registro fósil del
Pérmico -Triásico complica la determinación de las relaciones evolutivas entre los Lissamphibia.
Los primeros estudios filogenéticos utilizaron datos nucleares así como mitocondriales y sugirieron que las cecilias son
los parientes actuales más cercanos a las salamandras (Figura B). Un análisis filogenético de genomas mitocondriales
completos de la salamandra Mertensiellaluschani, elcecílidoTyphlonectesnatans y la rana Xenopuslaevis con fuerte soporte
estadístico apoyaron la hipótesis Batrachia (Figura A). Este último resultado está de acuerdo con la evidencia morfológica
más que con estudios moleculares anteriores.
Biología de los Cordados
BIBLIOGRAFÍA
AMPHIBIAWEB: Information on amphibian biology and conservation. [web application]. 2012. Berkeley, California: AmphibiaWeb. Available:
http: //[Link]. Consulta: 26 de agosto de 2016).
CEI, J.M. 1980. Amphibian of Argentine. MonitoreZool. Ital. Monog. 2.
KEHR, A. & WILLIAMS, J. 1990. Larvas de Anuros de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología. Serie Monografías Nº 2.
LAVILLA, E. & ROUGES, M. 1992. Reproducción y desarrollo en Anuros Argentinos. Asoc. Herpetológica Argentina. Serie Divulgación Nº 5 .
MONTERO, R. & A. AUTINO. 2009. Sistemática y Filogenia de los Vertebrados. Con énfasis en la fauna de Argentina. Segunda Edición.
Tucumán, Argentina. 414 pp.
POUGH, H.F.; JANIS, Ch.M. & HEISER, J.B. 2005. Vertebrate life. Prentice Hall. New Jersey, USA.
POUHG, H.F., ANDREWS, R.M.; CADLE, J.E. CRUMP, M.L., SAVITZKY, A.H. & WELLS, K.D. 2003. Herpetology. Prentice Hall. New Jersey.
726 pp.
VITT, L.J. & CALDWELL, J.P. 2009. Herpetology: an introductory biology of Amphibians and Reptiles. Academic Press. 697 pp.
WELL, K.D. 2007. The ecology and behavior of Amphibians. The University Of Chicago Press. Chicago, 1148 pp.
ZARACHO, V.; E. LAVILLA, J. CÉSPEDEZ & B. ALVAREZ. 2012. Guía de campo para la identificación de los anfibios de Corrientes,
Argentina. Fundación Miguel Lillo, 182 pp.
