EJEMPLO DE ESQUEMA DE PRODUCCIÓN
1. LA EUTANASIA: ANÁLISIS ÉTICO Y LEGAL DE LA PRÁCTICA EN EL
MUNDO
2. INTRODUCCIÓN
1.1 Contextualización
1.1.1 Dato 1: La eutanasia activa fue legalizada por primera vez en Países Bajos en
2002.
Explicación 1: Países Bajos es pionero en la legalización de la eutanasia activa,
abriendo un debate global sobre el derecho a una muerte digna.
Explicación 2: Esta legalización se basó en la autonomía del paciente y la
consideración de la eutanasia como un alivio ante el sufrimiento intolerable (Fuentes TA2,
2020).
1.1.2 Dato 2: La eutanasia en Colombia fue despenalizada en 1997 y legalizada en
2015.
Explicación 1: Colombia es el único país en América Latina que ha legalizado la
eutanasia, permitiendo que pacientes con enfermedades terminales puedan acceder a una
muerte digna.
Explicación 2: En 2021, la Corte Constitucional de Colombia amplió el derecho a
la eutanasia a pacientes con enfermedades incurables no terminales que padecen un
sufrimiento intolerable (BBC News Mundo, 2021).
1.1.3 Razón a favor: El principal argumento a favor de la eutanasia es la autonomía
del paciente para decidir sobre su propia vida y evitar un sufrimiento insoportable (Salas et
al., 2020).
1.1.4 Razón en contra: Los detractores argumentan que la eutanasia va en contra
del objetivo ético de la medicina, que es preservar la vida (Salas et al., 2020).
1.2 Controversia: ¿Consideras adecuado que se legalice la eutanasia en el Perú para permitir una
muerte digna a pacientes con enfermedades terminales que lo soliciten?
1.2 Tesis: La eutanasia debería ser considerada un derecho fundamental del paciente,
siempre que se regule adecuadamente para evitar abusos y garantizar la autonomía del
paciente.
1.3 Anticipación de desarrollo: Este ensayo explorará las distinciones entre eutanasia activa
y pasiva, los argumentos éticos a favor y en contra, y los ejemplos de países que han
implementado estas prácticas.
3. DESARROLLO- ESTRATEGIA DE GENERALIZACIÒN
3.1 Idea principal (tesis + argumento 2) La legalización de la eutanasia responde a la
necesidad de aliviar el sufrimiento, pero su implementación varía significativamente entre
países.
3.2 Idea secundaria 1: Caso 1 (país 1) [los casos deben ser similares, ambos deben sustentar
el argumento, pero deben de desarrollarse en diferente ámbito] Caso 1 (Países Bajos)
3.1.1 Idea terciaria 1: Países Bajos fue el primer país en legalizar la eutanasia activa en
2002, tras años de debate público.
3.1.2 Idea terciaria 2: (cifras, estadísticas, citas, etc) La ley establece estrictos
requisitos: el paciente debe sufrir una enfermedad incurable,
tener un sufrimiento insoportable y expresar repetidamente el
deseo de morir. En este contexto, se realizaron 6,938 casos en
2020 (Fuentes TA2, 2020).
3.3 Idea secundaria 2: Caso 2 (país 2) [los casos deben ser similares, ambos deben sustentar
el argumento, pero deben de desarrollarse en diferente ámbito]
3.2.1 Idea terciaria 1: En Colombia, la eutanasia activa es legal desde 2015, pero su
implementación enfrenta obstáculos debido a la falta de
conocimiento sobre los derechos por parte de los ciudadanos y
el sistema de salud.
3.2.2 Idea terciaria 2: (cifras, estadísticas, citas, etc): El caso de Martha Sepúlveda en
2021, quien sufría de esclerosis lateral amiotrófica (ELA), fue
pionero en aplicar la eutanasia a un paciente no terminal, lo que
generó un debate nacional sobre el derecho a la muerte digna
(BBC News Mundo, 2021).
3.4 Reiteración de la tesis: La legalización de la eutanasia, aunque varía en cada país, es una
respuesta necesaria para respetar la autonomía del paciente y su derecho a morir
dignamente.
Párrafo de desarrollo definición
La eutanasia activa, consiste en la administración
desarrollada de una sustancia letal o intervención Tesis IT-1:debe ser solicitada de manera voluntaria
para causar la muerte de un paciente. por un paciente con discapacidad de decisión
DEFINICIÓN
IT-2:se realiza cuando hay un sufrimiento
porque Término o frase a: La eutanasia extremo o enfermedad terminal que el
activa paciente considera intorelante
la eutanasia activa es un tema controvertido porque
Fuente (año): AMM(2019)
mplica un conflicto entre el principio medico Presentación de la información:
Verbo:
ndamental de no hacer daño y el respeto a la es Declaración de la AMM sobre la eutanasia
utonomía del pacienteArgumento y suicidio con ayuda medica
Género próximo: una practica
medica
Explicación 1: se diferencia de la eutanasia pasiva,
que consiste en dejar de administrar tratamientos
al paciente
Explicación 2: es un procedimiento regulado en
Diferenci especifica: que consiste
países como España, Paises bajos, Luxemburgo,
en la administración deliberada de
Canada, Colombia y Nueva Zelanda
una sustancia letal o intervención
para causar la muerte a un paciente
4. CIERRE
4.1 Conector: En conclusión, la eutanasia es un tema que suscita profundos debates éticos y legales en todo el mundo.
4.2 Reafirmación de tesis: La eutanasia debería ser reconocida como un derecho fundamental del paciente para garantizar su dignidad y
aliviar su sufrimiento.
4.2.1 Argumento 1: Países como los Países Bajos y Colombia han demostrado que la
eutanasia puede regularse de manera efectiva bajo condiciones estrictas (Fuentes TA2, 2020).
4.2.2 Argumento 2: Los detractores argumentan que la eutanasia es incompatible con los principios de la medicina, pero cada vez más
países están reconociendo la importancia de este derecho (Salas et al., 2020).
4.3 Reflexión critica
4.3.1 Solución 1: Los países que aún no han legalizado la eutanasia deben considerar implementar legislaciones similares, asegurando que
el proceso esté regulado para evitar abusos.
Impacto: Esto garantizaría una mayor protección de los derechos de los pacientes, especialmente aquellos con enfermedades incurables.
4.3.2 Solución 2: La formación médica debe incluir una preparación ética sólida sobre la eutanasia para que los profesionales de la salud
puedan manejar estos casos de manera adecuada.
Impacto: Contribuiría a un proceso más humano y respetuoso hacia los pacientes y sus decisiones.
La eutanasia: Análisis ético y legal de la práctica en el mundo
La eutanasia es un tema profundamente controvertido que plantea dilemas éticos y legales a nivel global. La práctica, que busca aliviar el
sufrimiento intolerable de los pacientes, se divide principalmente en eutanasia activa y pasiva. En este contexto, es esencial comprender que
la eutanasia activa implica la intervención directa de un médico para provocar la muerte del paciente, mientras que la eutanasia pasiva se
refiere a la suspensión de tratamientos que prolongan la vida. Ambos enfoques, aunque diferentes en su ejecución, buscan respetar la
autonomía del paciente y su derecho a decidir sobre su vida y su muerte, convirtiéndose en un elemento central en la discusión sobre una
muerte digna.
La legalización de la eutanasia ha sido un paso importante en varios países, pero su implementación varía notablemente. Países Bajos, pionero
en la legalización de la eutanasia activa en 2002, estableció condiciones estrictas que aseguran la autonomía del paciente, como el sufrimiento
constante de una enfermedad incurable. En 2020, se registraron casi 7,000 casos, lo que indica un amplio reconocimiento social y legal de este
derecho. Por otro lado, Colombia, que despenalizó la eutanasia en 1997 y la legalizó en 2015, enfrenta retos únicos. Aunque ha permitido
casos significativos como el de Martha Sepúlveda, quien solicitó eutanasia por ELA, la falta de información y recursos limita el acceso a esta
opción en el país, revelando la necesidad de una mayor educación y difusión sobre los derechos de los pacientes.
Los argumentos a favor de la eutanasia suelen centrarse en el derecho a la autonomía
personal y la calidad de vida. El sufrimiento extremo de los pacientes en situaciones
terminales plantea la cuestión de si es ético obligar a alguien a soportar ese dolor. Sin
embargo, los detractores argumentan que la eutanasia contradice el objetivo fundamental
de la medicina, que es preservar la vida. Este dilema ético es especialmente complejo en
sociedades donde los valores culturales y religiosos influyen en la percepción de la muerte y
el sufrimiento. A pesar de estas tensiones, cada vez más países están considerando o han
implementado legislaciones que permiten la eutanasia, reflejando un cambio en la
perspectiva sobre el derecho a morir con dignidad.
En conclusión, la eutanasia debería ser reconocida como un derecho fundamental del
paciente, garantizando su dignidad y la posibilidad de aliviar su sufrimiento. La experiencia
de países como Países Bajos y Colombia muestra que, con regulaciones adecuadas, es
posible implementar esta práctica de manera responsable y ética. A medida que el debate
sobre la eutanasia continúa, es crucial que los países que aún no han legalizado esta opción
consideren hacerlo, asegurando que el proceso esté debidamente regulado. Además, es
fundamental que la formación médica incluya una preparación ética sólida sobre la
eutanasia, lo que facilitaría un trato más humano y respetuoso hacia los pacientes y sus
decisiones.
REFERENCIAS
BBC News Mundo. (2021). Eutanasia: Los 7 países del mundo donde es una práctica legal
(y cuál es la situación en América Latina). [Link]
Fuentes TA2. (2020). Argumentos éticos a favor y en contra de la eutanasia. Análisis del
Departamento de Ética del Colegio Médico de Chile.
Rachels, J. (1975). Active and Passive Euthanasia.
