alta tasa de degradacion de los ecosistemas de caño bodegas vereda del municipio de

yondo (antioquia)
 UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PROYECTO CULMINANTE
(SEMINARIO III)

PRESENTADO POR:
MIRLIS ACUÑA RAMOS
JANNITH MICHELLE BERMUDEZ
YULIANA CREUS ZAPATA
JAIR DE LA HOZ CONTRERAS
ALEJANDRA PEÑA DURAN
RODRIGO JOSE ROBLES

PRESENTADO A:
ING. JOSE LUIS LUGO ARIAS

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA
SANTA MARTA 2024-2
TABLA DE CONTENIDO

1
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................3
2. JUSTIFICACION..........................................................................................................4
3. MARCO REFERENCIAL............................................................................................5
3.1. Marco Legal..................................................................................................................5
3.2. Marco Conceptual..........................................................................................................6
4. IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DEL PROBLEMA.........................................................7
4.1. Problema Central............................................................................................................7
4.2. Planteamiento del problema y la situación existente................................................................7
4.3. Caracterización de la población objetivo..............................................................................8
4.4. indicador de referencia.....................................................................................................9
4.5. Árbol de problemas.......................................................................................................11
5. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE PARTICIPANTES.........................................................12
5.1. Identificación de los participantes.....................................................................................12
5.2. Análisis de los participantes............................................................................................13
6. POBLACION AFECTADA Y OBJETIVO.............................................................................13
6.1. Población afectada........................................................................................................13
6.2. Población objetivo........................................................................................................13
7. OBJETIVOS………………………………………………………………………………….
14
7.1. Objetivo general………………………………………………………………………….
14
7.2. Indicador(es) del objetivo general………………………………………………………..
14
7.3. Objetivos específicos…………………………………………………………………….
14
7.4. Árbol de objetivos………………………………………………………………………..
15
8. ALTERNATIVAS DE SOLUCION…………………………………………………………
15
8.1. Selección de la alternativa de solución…………………………………………………...
16
9. ESTUDIO DE NECESIDADES……………………………………………………………...
17
10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………………
20

2
 1. INTRODUCCION
La preservación de los recursos naturales y el cuidado del medio ambiente son temas cruciales en la
actualidad. La problemática global en relación a la degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad
es una realidad cada vez más evidente y preocupante. En Colombia, este problema se ve exacerbado por
la deforestación, la contaminación de los cuerpos de agua y la falta de acción por parte de las
autoridades locales y nacionales (Romero & Carrion, 2020). En el caso específico de la ciudad de Yondó
y la vereda Caño Bodega, la situación es particularmente crítica debido a la presencia de caños y cuerpos
de agua que se encuentran en un estado de deterioro avanzado, lo que representa una amenaza para la
salud y el bienestar de la comunidad local (De Romero, et al., 2020; Duque et al., 2022; López Clavijo,
2020).

De esta manera las veredas Caño Bodega y La Esmeralda, ubicadas en el municipio de Yondó,
Antioquia, han experimentado una significativa degradación ambiental debido a la explotación intensiva
de sus recursos naturales. La tala incontrolada de árboles para obtener madera y la expansión desmedida
de áreas agrícolas y ganaderas sin prácticas sostenibles han resultado en la pérdida de cobertura vegetal,
la disminución de la calidad del agua y la degradación del suelo. Estos problemas no solo afectan la
biodiversidad local, sino también las condiciones de vida de las comunidades étnicas que dependen de
estos ecosistemas para su subsistencia (Myers et al., 2000).
Es crucial preservar y recuperar estos ecosistemas debido a su papel fundamental en la regulación del
clima, la purificación del aire y el agua, y el mantenimiento de la biodiversidad. También, son esenciales
para las prácticas culturales y económicas de las comunidades locales los servicios ecosistémicos que
proporcionan (Folke et al, 2004). Es necesario encontrar una respuesta integral que combine el
conocimiento tradicional étnico con herramientas modernas de ciencia y tecnología para garantizar
soluciones efectivas y culturalmente apropiadas frente a la sobreexplotación de los recursos naturales en
estas áreas (Berkes, 2009).
El propósito de este proyecto de investigación es recuperar y proteger las áreas afectadas en Caño
Bodega y La Esmeralda, a través de un enfoque que integre la ciencia, la tecnología y el aspecto étnico.
Se propone la implementación de un proceso comunitario que no solo trate los conflictos con los
sistemas productivos tradicionales, sino que también promueva la participación activa de las
comunidades locales en la gestión sostenible de sus recursos naturales. La implementación de prácticas
agrícolas y forestales sostenibles, el uso de tecnologías como drones para la monitorización y
reforestación, y fomentar la conciencia ambiental son elementos clave de esta estrategia.
Garantiza que las estrategias de recuperación y conservación sean efectivas, respetuosas y adaptadas a
las necesidades y conocimientos de las comunidades locales al integrar estos enfoques. Este proyecto
busca crear un modelo replicable para la gestión ambiental sostenible que pueda aplicarse en otras
regiones con problemáticas similares al combinar el conocimiento tradicional con innovaciones
tecnológicas.

3
 2. JUSTIFICACION
La importancia del estudio se basa la mitigación de la deforestación, contaminación, escasez del agua y
las variaciones climáticas en Yondó, Antioquia, Colombia. El estudio fortalecerá la capacidad de las
autoridades ambientales y otras entidades para tomar decisiones informadas y basadas en evidencia. La
información recopilada permitirá la creación de un sistema de monitoreo y evaluación continuo para el
seguimiento del progreso de las iniciativas ambientales; además de sensibilizar a la población sobre la
gravedad de los problemas ambientales y la necesidad de un cambio de comportamiento que beneficie a
ambas partes, es decir tanto a los afectados como a los que están beneficiándose económicamente de
estos recursos naturales.
Por lo tanto, El proyecto abordará la pobreza, la contaminación, el cambio climático y la degradación
ambiental, promoviendo la creación de empleos, la protección de la salud pública, el empoderamiento de
la comunidad, el fortalecimiento de las instituciones, la creación de ciudades sostenibles, la adaptación
al cambio climático y la preservación de los ecosistemas.
En cuanto el enfoque étnico integrado con la ciencia y la tecnología es crucial para diseñar soluciones
efectivas y culturalmente apropiadas. Las comunidades locales poseen conocimientos tradicionales que
son esenciales para la gestión sostenible de los recursos naturales. La combinación de estos
conocimientos con tecnologías modernas puede aumentar considerablemente la efectividad de las
estrategias de conservación (Berkes, Colding, & Folke, 2000).
Es esencial implementar prácticas agrícolas y forestales sostenibles para revertir la degradación
ambiental y fomentar la resistencia de los ecosistemas. De acuerdo con Pretty et al. (2010), en Yondó es
vital que las prácticas agrícolas sostenibles aumenten la biodiversidad, mejoren la fertilidad del suelo y
aumenten la capacidad de retención de agua. El uso de tecnologías avanzadas como drones para la
vigilancia y el rebozado también puede facilitar la toma de decisiones informada y efectiva al
proporcionar datos precisos y en tiempo real (Anderson & Gaston, 2013).
La participación activa de las comunidades locales en la gestión de los recursos naturales es importante,
ya que empodera a estas comunidades y asegura soluciones sostenibles a largo plazo. Es fundamental
para el éxito del proyecto incluir las perspectivas y conocimientos de las comunidades étnicas en el
diseño e implementación de estrategias de conservación (Charnley, Fischer, & Jones, 2007).

4
 3. MARCO REFERENCIAL

3.1. Marco Legal

Norma Descripción Temática

Constitución Artículos 79 y 80 garantizan el derecho a un Derechos ambientales, recursos

Política de ambiente sano y establecen la obligación del naturales
Colombia (1991) Estado de proteger los recursos naturales.
Ley 99 de 1993 Crea el Ministerio de Medio Ambiente y Política ambiental, gestión de
establece los principios generales de la recursos naturales
política ambiental en Colombia.
Ley 165 de 1994 Aprobación del Convenio sobre Diversidad Diversidad biológica,
Biológica. Impulsa la protección y ecosistemas
conservación de la biodiversidad.
Ley 2ª de 1959 Reglamenta las zonas forestales de la nación Bosques, zonas forestales
y promueve la conservación y el manejo
adecuado de los bosques.
Decreto 1791 de Regula el aprovechamiento forestal, Manejo forestal, permisos
1996 incluyendo permisos y licencias para la tala y ambientales
explotación de los recursos maderables.
Ley 1333 de 2009 Establece el procedimiento sancionatorio Sanciones ambientales,
ambiental, aplicable a quienes incumplen con protección de ecosistemas
las normativas ambientales.
Ley 1448 de 2011 Prohíbe actividades mineras en áreas de Páramos, minería, áreas
protección y preservación de ecosistemas, protegidas
como los páramos.
Resolución 1283 Prohíbe la tala en áreas de páramos, bosques Tala, áreas protegidas
de 2016 y otros ecosistemas frágiles.
Ley 1930 de 2018 Regula la restauración ecológica y la Páramos, ecosistemas de alta
recuperación de áreas degradadas en montaña
Colombia.
Decreto 870 de Regula la restauración ecológica y la Restauración ecológica,
2017 recuperación de áreas degradadas en reforestación
Colombia.
Ley 1973 de 2019 Regula el uso y conservación del agua y Agua, ecosistemas hídricos
establece normas para la protección de
ecosistemas estratégicos hídricos.
Decreto 1076 de Compila y actualiza todas las normas Ecosistemas, gestión forestal
2015 ambientales, incluyendo las referentes a
ecosistemas y la gestión forestal.
Tabla 1. Marco legal. Fuente: Elaboración propia

3.2. Marco Conceptual

5
La degradación de los ecosistemas se refiere a la pérdida de capacidad de un ecosistema para brindar los
servicios ambientales esenciales, como la purificación del agua, la regulación del clima, y el
mantenimiento de la biodiversidad. En el caso de Caño Bodegas, esta degradación se manifiesta a través
de la deforestación, la contaminación de cuerpos hídricos, la pérdida de biodiversidad y la alteración de
los ciclos naturales.
Caño Bodegas es un ecosistema hídrico que incluye corrientes de agua, humedales y sus áreas
circundantes. Estos ecosistemas son vulnerables a la contaminación por vertimientos de residuos
líquidos, el uso no regulado de agroquímicos y las prácticas agrícolas y ganaderas. El impacto directo
sobre los cuerpos de agua afecta no solo la biodiversidad acuática, sino también las comunidades
humanas que dependen del recurso.
En el caso de Yondó, la degradación de los ecosistemas puede atribuirse a una combinación de factores,
como la deforestación, el uso insostenible del suelo, y la extracción de recursos naturales (incluyendo la
minería y explotación de petróleo). Estas actividades generan erosión, alteraciones en el ciclo del agua, y
la pérdida de hábitat para especies locales.
La biodiversidad de Caño Bodegas está en riesgo debido a la alteración del entorno natural, la pérdida de
cobertura vegetal, y la introducción de especies invasoras o la pérdida de especies nativas. La
biodiversidad es esencial para el mantenimiento de los ciclos biogeoquímicos y la regulación del clima
local.
El cambio climático está exacerbando los efectos de la degradación en el área de Caño Bodegas.
Fenómenos como las lluvias torrenciales, sequías prolongadas y el aumento de las temperaturas agravan
la pérdida de funcionalidad de los ecosistemas locales. Las comunidades humanas locales son también
vulnerables a estos cambios, ya que dependen de los recursos naturales para su subsistencia.
Colombia cuenta con una amplia legislación enfocada en la conservación ambiental, como la Ley 99 de
1993 y la Ley 1973 de 2019, que abordan la protección de recursos naturales y la conservación de
ecosistemas estratégicos. Sin embargo, la falta de implementación efectiva y monitoreo de estas
normativas contribuye a que la degradación de ecosistemas como Caño Bodegas continúe sin mitigación
adecuada.

4. IDENTIFICACION Y DESCRIPCION DEL PROBLEMA

6
 4.1. Problema Central
En Colombia, la pérdida de biodiversidad y la alteración de los ecosistemas representan desafíos
significativos, especialmente en áreas rurales donde las actividades humanas, como la agricultura, la
ganadería y la explotación de recursos naturales, ejercen una presión creciente sobre los entornos
naturales. Este se plantea como problema central donde se estableció: la Alta tasa de degradación de los
ecosistemas en la vereda de Caño Bodegas, en el municipio de Yondó, Antioquia, una región rica en
biodiversidad y con recursos naturales clave para las comunidades locales.

4.2. Planteamiento del problema y su situación existente

El municipio de Yondó, Antioquia. Se ha venido presentando una degradación en los ecosistemas, casi
el 100% de los ecosistemas se encuentran en la categoría de “Peligro” lo que indica una alta tasa de
vulnerabilidad de los ecosistemas locales Instituto Humboldt.
Este escenario explica las diferentes causas, las cuales vienen siendo, sobreexplotación de los recursos
naturales indiscriminadamente, el cual se utiliza para el desarrollo urbano descontrolado, sin una previa
planeación territorial, esto se ve presente ya que hay un escasos conocimiento sobre las prácticas
sostenibles y la ausencia de las autoridades y control ambiental PIGCCT Antioquia (2018).
Este deterioro ambiental se ve agravado por el aumento poblacional y la presión económica, factores que
han superado las normativas ambientales y han fomentado la deforestación y la expansión agrícola sin
restricciones. Además, la actualización de la lista roja de los ecosistemas terrestres de Colombia ha
confirmado que los ecosistemas en Yondó están en estado crítico o peligro, principalmente debido a la
actividad industrial, la contaminación, y los efectos del cambio climático, que continúan deteriorando de
manera significativa el entorno natural (Acosta, López & Castro, 2001).
La degradación de los ecosistemas en el municipio de Yondó, ha sido un problema desde hace muchos
años, el aumento poblacional, la falta de oportunidades la cual genera que la presión económica supere
la normativa ambiental y sobrepase sobre las autoridades competentes generen un aumento en la
deforestación y la expansión agrícola.
Actualmente según lo establecido en la actualización de la lista roja de los ecosistemas terrestres de
Colombia, donde se encuentra incluido Yondó, el cual se evidencia en estado crítico o en peligro sus
ecosistemas, principalmente debido a la industria, la contaminación y efectos del cambio climático,
están afectando gravemente los ecosistemas locales.
Dado este contexto, la magnitud del problema es alarmante, ya que implica no sólo la pérdida de
biodiversidad, sino también la afectación directa a los servicios ecosistémicos que sostienen la economía
y la calidad de vida en la región. La falta de acción inmediata podría resultar en consecuencias
ecológicas y socioeconómicas irreversibles.
Acosta, H. C., López, C. D., & Castro, C. A. G. (2001). Los humedales del Magdalena Medio
Antioqueño desde una perspectiva física y sociocultural. Gestión y Ambiente, 4(2), 67-80.

4.3. Caracterización de la Población Objetivo

7
 Gráfico 1. característica de población objetivo. Fuente: información técnica Dane

Gráfico 2. Población por género y áreas geográficas 2019. Fuente: información técnica Dane

8
Gráfico 3. Número de personas por hogar. Fuente: información técnica Dane

Tabla 2. Población Étnica. Fuente: información técnica Dane

9
 4.4. Indicador de Referencia
A continuación se presentan los indicadores según Global Forest Whatch.

Gráfico 4. Perdida de cobertura arbórea en Yondó Antioquia, Colombia. Fuente: información

técnica Dane

Gráfico 5. Perdida del bosque primario en Yondó Antioquia. Fuente: información técnica Dane

10
4.5. Árbol de Problema

11
 5. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE PARTICIPANTES
5.1. Identificación de los Participantes

Los participantes del proyecto fueron seleccionados en función de la problemática planteada, eligiendo a
los actores más relevantes que pueden ejercer una influencia directa o indirecta sobre el desarrollo del
mismo. A continuación, se presenta una tabla con un resumen de los colaboradores del proyecto.

ACTOR INTERÉS – EXPECTATIVA POSICIÓN CONTRIBUCIÓN O GESTIÓN

Gobernación Interesados por el desarrollo y Cooperante Contribuir con la planificación de
mejorar los ecosistemas las zonas más afectadas, sitios de
naturales del municipio de acopio, personal capacitado para
Yondó Antioquia. las zonas de interés
Alcaldía Local Interesados en desarrollar Cooperante Apoyo de la parte técnica,
proyectos ambientales, en financiera
beneficio para la comunidad y
el desarrollo de la vida
Corporación El interés en los proyectos Cooperante Técnica y financiera. Puede
Autónoma ambientales con efectos asociarse, aportando personal
Regional ambientales favorables, se capacitado en los temas
(Corantioquia) encargará de entregar las necesarios, financiando parte del
licencias ambientales, proyecto.
autorizar los permisos
necesarios para cumplir con
una correcta implementación
y operación del proyecto,
garantizando la normativa
ambiental y regulaciones
vigentes
Empresas Mejorar su imagen y Cooperante Proporcionar recursos para la
Privadas reputación, contribuyendo al elaboración del proyecto
desarrollo de las
comunidades, mostrando el
compromiso con el medio
ambiente y el bienestar social.
Población Local Interesados en mejorar su Beneficiario Contribuyen con ideas diferentes,
estilo de vida, su ecosistema nuevas medidas de
en el que habitan implementación, para la mejora de
su territorio y sus comunidades.
Consejo Interesados en fortalecer su Cooperante Gestionando apoyo de toda la
Comunitario comunidad, mediante el comunidad, influencia en la toma
mejoramiento ecosistémicos y de decisiones, socialización del
entorno de vida. proyecto para las comunidades.
Comerciantes Preocupación por la Perjudicados Implementar nuevas alternativas
Locales de disminución de la materia de venta de la materia prima,
materia prima prima, generando una conseguir permisos ambientales.
disminución en sus ingresos

12
 para sus familias.

Tabla 3. Identificación de los participantes, Colombia. Fuente: Elaboración propia

5.2. Análisis de los Participantes

En la tabla 2 se pueden identificar los compromisos y asociaciones esenciales que permiten la ejecución
de las actividades propuestas en el proyecto, con el fin de obtener resultados favorables en el área de
influencia. A continuación, se describen los compromisos y alianzas clave.

 Es necesario establecer acuerdos con las autoridades gubernamentales del departamento y del
municipio, así como con las comunidades étnicas de la región, para explorar posibles soluciones
tecnológicas que contribuyan a mejorar las condiciones de los ecosistemas y la gestión del agua.
 Se debe coordinar con las autoridades ambientales y buscar alternativas a llevar a cabo para
encontrar una posible solución a las licitaciones ambientales establecidas hasta la fecha. Control
y manejo más efectivo.
 El MADS, la CAR deberán implementar programas y planes de recuperación de las zonas
afectadas con el fin de alcanzar un equilibrio ambiental sostenible.
 Se formarán alianzas con entidades comerciales o empresariales para asegurar recursos
financieros sustanciales que impulsen la viabilidad y sostenibilidad del proyecto enfocado en la
reducción de la degradación de los ecosistemas. Además, se contará con conocimientos
especializados en restauración ecológica y manejo ambiental, lo que fortalecerá la calidad del
proyecto y aumentará su impacto positivo en la comunidad local.
 Finalmente, se realizarán charlas y talleres a través de asociaciones voluntarias dedicadas al
cuidado ambiental con el propósito de fomentar prácticas sostenibles entre las comunidades
locales y concienciar a la población sobre la importancia de la preservación de los ecosistemas.
Además, es esencial establecer estrategias para involucrar a medios de comunicación y a
instituciones educativas, entre otros actores, a fin de obtener su apoyo en la promoción y
participación en las actividades relacionadas con la mitigación de la degradación ambiental que
se llevarán a cabo en el proyecto.

6. POBLACION AFECTADA Y OBJETIVO

6.1. Población Afectada

Se identificó como población afectada a los habitantes de la vereda Caño Bodegas en Yondó, Antioquia,
donde se ha observado un grave deterioro en los ecosistemas locales, lo que impacta negativamente en la
calidad de vida de la comunidad y en el acceso a los recursos naturales necesarios para su sustento.

6.2. Población Objetivo

La población objetivo será la vereda Caño Bodegas, en el municipio de Yondó, Antioquia, que enfrenta
una severa degradación de sus ecosistemas, lo cual afecta directamente las condiciones de vida de sus
habitantes. Según datos locales, la mayor parte de la población se encuentra distribuida en áreas rurales

13
dispersas, donde la deforestación, la contaminación y la pérdida de biodiversidad son problemas críticos
que requieren atención urgente para mitigar su impacto ambiental y social.

7. OBJETIVOS
7.1. Objetivo General

Reducir la degradación de los ecosistemas en caño bodega, mejorar la calidad del recurso hídrico y
preservar los hábitats naturales.

7.2. Indicador(es) del objetivo general

Para medir el progreso en la reducción de la degradación de los ecosistemas en Caño Bodegas, se puede
proponer un Indicador de Reducción de Degradación de Ecosistemas (IRDE) basado en el área
restaurada y protegida en comparación con el área afectada inicialmente.

IRDE=
( Area total afectada ( ha ) )
Area restauradao protegida ( ha )
∗100

Donde:
 Área restaurada o protegida (ha): Hectáreas de ecosistemas que han sido rehabilitados,
reforestados o puestos bajo protección efectiva.
 Área total afectada (ha): Hectáreas de ecosistemas que originalmente estaban degradados en
Caño Bodegas.

7.3. Objetivos Específicos

 Disminuir la explotación y extracción ilegal de madera para proteger la vegetación y los árboles
nativos.
 Disminuir los altos parámetros físicos químicos en el agua provocada por la agricultura.
 Realizar adición de nutrientes al suelo de manera sostenible por medio de compostaje.

14
 7.4. Árbol de Objetivos.

8. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

El grupo de investigación propuso varias soluciones para abordar la problemática de la degradación de

los ecosistemas en Yondó, Antioquia, basándose en un análisis exhaustivo de la literatura relacionada
con la gestión ambiental. En su investigación, se evaluaron las diferentes acciones posibles,
reconociendo que cada opción presenta ventajas y desventajas, así como costos que deben ser
considerados por las comunidades locales y las autoridades gubernamentales al seleccionar la estrategia
más adecuada. De acuerdo con esto, se identificaron varias tácticas que se detallan en la siguiente tabla.

15
 Reducir la degradación de los ecosistemas en caño bodega, Mejorar la calidad del recurso hídrico y
preservar los hábitats naturales.
Objetivo especifico Acciones de intervención tipo
posible
1. Fortalecimiento de la
vigilancia y control
forestal.
2. Educación y
sensibilización
ambiental.
3. Promoción de complementarias
alternativas económicas
Disminuir la explotación y sostenibles.
extracción ilegal de madera para 4. Alianzas con
proteger la vegetación y los organizaciones locales e
árboles nativos. internacionales para
protección forestal

5. Implementación de un excluyente
sistema de concesiones
forestales sostenibles
Disminuir los altos parámetros 6. Implementación de
físicos químicos en el agua prácticas agrícolas
provocada por la agricultura. sostenibles.
7. Construcción de barreras
vegetales y zonas de Complementaria
amortiguamiento.
8. Instalación de sistemas
de tratamiento de aguas
residuales agrícolas.
Realizar adición de nutrientes al 9. Implementación de
suelo de manera sostenible por programas comunitarios
medio de compostaje. de compostaje.
10. Uso de abonos orgánicos Complementaria
derivados del compost.
11. Monitoreo de la calidad
del suelo y control de
nutrientes.
Tabla 4. Alternativas de soluciones. Fuente: Elaboración propia

Al analizar las dos mejores alternativas de cada objetivo, la más conveniente para disminuir la tasa de
degradación de los ecosistemas en Yondó es la implementación de la alternativa 1, 2, 3, 4, 6.

16
 8.1. Selección de la Alternativa de Solución
La más conveniente para disminuir la tasa de degradación de los ecosistemas en Yondó es la
implementación de prácticas agrícolas sostenibles.
Razones:
 Impacto directo en la conservación de los ecosistemas acuáticos y terrestres: La agricultura es
una de las principales fuentes de degradación en la región, especialmente por la contaminación
de los cuerpos de agua. Al adoptar prácticas agrícolas sostenibles, se reduce significativamente la
contaminación y se mejora la salud del suelo y del agua.
 Sostenibilidad a largo plazo: Estas prácticas promueven una agricultura que puede mantenerse en
el tiempo sin agotar los recursos naturales.
 Beneficios adicionales: Mejora la biodiversidad del suelo, reduce la dependencia de
agroquímicos, y se alinea con los objetivos de restauración y conservación ambiental.
 Factibilidad: Aunque requiere capacitación, una vez implementada, tiene efectos duraderos en la
mejora de los ecosistemas.

9. ESTUDIO DE NECESIDADES

La degradación de los ecosistemas en Caño Bodegas, ubicado en la vereda del municipio de Yondó,
Antioquia, representa una de las problemáticas ambientales más serias del departamento. Este fenómeno
se caracteriza por la disminución significativa de la cobertura arbórea, la contaminación de las aguas y la
pérdida de biodiversidad, que se derivan de diversas actividades humanas y prácticas insostenibles. La
situación se ha vuelto crítica, requiriendo la atención urgente de las autoridades locales y la comunidad
para restaurar y proteger este valioso recurso ecológico.
Yondó, situado en una región de gran biodiversidad, alberga ecosistemas acuáticos vitales que
proporcionan servicios esenciales para la población local y el medio ambiente. Sin embargo, desde el
año 2001 hasta 2023, el municipio ha perdido 38,000 hectáreas (kha) de cobertura arbórea, lo que
equivale a una disminución del 28% desde el año 2000. Esta pérdida no solo representa un impacto
negativo en la biodiversidad local, sino que también ha generado 18.6 millones de toneladas (mt) de
emisiones de CO2, contribuyendo al calentamiento global y al cambio climático.
La situación se agrava aún más al observar que entre 2020 y 2023, Yondó ha perdido 7.31 kha de
bosque primario húmedo, lo que representa el 20% de la pérdida total de cobertura arbórea durante este
periodo. La disminución del área total de bosque primario húmedo en Yondó ha alcanzado un alarmante
43%, evidenciando una tendencia preocupante que podría tener consecuencias devastadoras para los
ecosistemas locales y la calidad de vida de sus habitantes.
Prácticas Insostenibles
La degradación de los ecosistemas de Caño Bodegas se debe a diversas prácticas insostenibles, que
incluyen:
 Deforestación: La tala indiscriminada de árboles para la expansión agrícola y urbana ha reducido
significativamente la cobertura forestal. La falta de regulaciones efectivas y la implementación
de prácticas agrícolas no sostenibles han exacerbado este problema.
 Contaminación de aguas: Las descargas de aguas residuales y desechos sólidos de asentamientos
humanos no regulados han llevado a la contaminación de Caño Bodegas. Los vertimientos

17
 industriales también han contribuido a la degradación del agua, afectando la calidad y los
ecosistemas acuáticos.
 Inadecuadas prácticas de manejo de residuos: La ausencia de un sistema adecuado de recolección
y tratamiento de residuos ha resultado en la acumulación de basura en las riberas del caño,
generando problemas de salud pública y afectando la fauna y flora local.
 Falta de educación ambiental: La carencia de programas de educación y concientización sobre la
importancia de la conservación y el manejo sostenible de los recursos naturales ha llevado a la
falta de responsabilidad y compromiso por parte de la comunidad.
La degradación de Caño Bodegas ha tenido un impacto significativo en la biodiversidad y los servicios
ecosistémicos de la región. Entre los efectos más notables se encuentran:
Pérdida de biodiversidad: La reducción de la cobertura arbórea y la contaminación de las aguas han
afectado a numerosas especies de flora y fauna que dependen de estos ecosistemas. La desaparición de
hábitats naturales ha llevado a la disminución de poblaciones de especies endémicas y a un aumento en
el riesgo de extinción.
Alteración de los ciclos hidrológicos: La pérdida de vegetación arbórea afecta la capacidad del suelo
para retener agua, lo que puede provocar un aumento en la erosión y la sedimentación en el caño. Esto, a
su vez, puede llevar a inundaciones y a la alteración de los patrones de escorrentía, afectando la
disponibilidad de agua en la región.
Efectos en la salud humana: La contaminación del agua y la degradación del entorno pueden tener
repercusiones directas en la salud de la población local. La exposición a aguas contaminadas puede
provocar enfermedades gastrointestinales y otras afecciones relacionadas con la calidad del agua.
Proyección de Degradación para 2030
Con base en los datos actuales, se realizó una proyección de la degradación de Caño Bodegas hacia el
año 2030. El análisis de la tendencia de contaminación y pérdida de cobertura arbórea sugiere que, si no
se implementan medidas correctivas, la situación podría empeorar significativamente. Entre 2017 y
2022, la longitud contaminada del caño aumentó de 8 km a 12 km. Utilizando este dato, se ha calculado
la pendiente de degradación de la siguiente manera:

l c2022−l 12−8
ka= c2017
= =0 , 8 km/año
2022−2017 5

Con esta pendiente, se proyecta la longitud contaminada para el año 2030:

0 , 8 km
l f =l uc + Ka∗( t f −t uc ) =12 km+ ∗(2030−2022)
año

12 km+0 , 8 km∗8

12 km+6 , 4 km=14 , 4 km
Donde:
l c=¿¿Longitud contaminada
l uc: Longitud contaminada en el último año considerado
t f : Año futuro

18
t uc : Año del último dato considerado
ka : Pendiente de degradación
l f : Longitud contaminada proyectada

Según esta estimación, se prevé que 18.4 km del Caño Bodegas estarán contaminados para el año 2030,
lo que representaría el 92% de su longitud aproximada de 20 km. Esta proyección pone de manifiesto la
urgencia de actuar para revertir la degradación y restaurar el ecosistema antes de que sea irreversible.

Estrategias para la Recuperación

Para abordar la crisis de degradación en Caño Bodegas, se deben implementar estrategias efectivas y
sostenibles. Algunas de las acciones recomendadas incluyen:
 Restauración de Hábitats: Iniciar programas de reforestación y restauración de los ecosistemas
acuáticos para recuperar la biodiversidad y mejorar la calidad del agua. La plantación de especies
nativas es fundamental para restablecer el equilibrio ecológico.
 Educación y Conciencia Ambiental: Desarrollar campañas de educación ambiental que informen
a la comunidad sobre la importancia de la conservación y el manejo sostenible de los recursos.
La participación activa de los habitantes en programas de conservación es esencial.
 Regulación y Monitoreo: Establecer regulaciones estrictas sobre la tala de árboles y la
disposición de residuos. Implementar un sistema de monitoreo para evaluar la calidad del agua y
la salud del ecosistema, facilitando la identificación de fuentes de contaminación.
 Inversiones en Infraestructura: Invertir en infraestructura adecuada para el tratamiento de aguas
residuales y la gestión de residuos sólidos. La creación de plantas de tratamiento y sistemas de
recolección de basura puede reducir significativamente la contaminación.
La situación de degradación de los ecosistemas en Caño Bodegas, Yondó, es un claro llamado a la
acción. La combinación de la pérdida de cobertura arbórea, la contaminación de aguas y la falta de
educación ambiental ha llevado a una crisis ecológica que amenaza la biodiversidad y la calidad de vida
de la población local. La implementación de estrategias efectivas y sostenibles es crucial para revertir
esta tendencia y asegurar un futuro saludable para el ecosistema y sus habitantes. La voluntad política, el
compromiso comunitario y la colaboración interinstitucional son fundamentales para lograr un cambio
significativo y duradero.

10. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA ALTERNATIVA

Las prácticas agrícolas sostenibles comprenden un conjunto de técnicas diseñadas para reducir el
impacto negativo de la agricultura en el medio ambiente, mientras se mantiene o aumenta la
productividad agrícola. Las prácticas que podrían implementarse en Yondó incluyen:

 Manejo integrado de plagas (MIP): Reducción en el uso de pesticidas mediante el control

biológico, uso de cultivos resistentes y prácticas culturales que minimicen las plagas.
 Uso de fertilizantes orgánicos: Sustitución de fertilizantes químicos por compost y otros abonos
orgánicos, los cuales mejoran la estructura del suelo y su capacidad de retención de agua.
 Rotación y diversificación de cultivos: Cambio periódico de cultivos en una misma área para
mantener la fertilidad del suelo y reducir el desgaste de nutrientes específicos.

19
  Agroforestería: Integración de árboles y arbustos en las áreas agrícolas para mejorar la
biodiversidad, proteger el suelo y proporcionar una fuente adicional de ingresos.
 Siembra directa o mínima labranza: Técnica que reduce la perturbación del suelo, minimizando
la erosión y la pérdida de nutrientes.
Componentes Técnicos
a) Mejoras en la Calidad del Suelo
 Impacto: Las técnicas como el uso de compost, abonos verdes y la rotación de cultivos mejoran
la estructura del suelo, su capacidad de retención de agua y la biodiversidad microbiana, lo que
resulta en una mayor fertilidad y menor necesidad de insumos externos.
 Técnicas aplicables: Compostaje local, cobertura vegetal y uso de leguminosas para enriquecer el
contenido de nitrógeno en el suelo.
 Requerimientos técnicos: Formación en compostaje, adquisición de equipos de mínima labranza,
y técnicas de monitoreo del estado del suelo.
b) Reducción de la Contaminación del Agua
 Impacto: La disminución en el uso de fertilizantes químicos y pesticidas reduce
significativamente la escorrentía de agroquímicos hacia fuentes hídricas, mejorando la calidad
del agua y reduciendo los niveles de nitratos y fosfatos que pueden causar eutrofización.
 Técnicas aplicables: Instalación de franjas de vegetación a lo largo de cuerpos de agua y uso de
abonos orgánicos.
 Requerimientos técnicos: Infraestructura para compostaje, monitoreo de la calidad del agua en
áreas agrícolas y capacitación en manejo integrado de plagas.
c) Manejo de Plagas y Enfermedades
 Impacto: El uso de control biológico y la diversificación de cultivos reduce la necesidad de
pesticidas, disminuyendo la contaminación química del suelo y el agua, además de evitar la
resistencia de plagas.
 Técnicas aplicables: Introducción de depredadores naturales y uso de trampas biológicas.
 Requerimientos técnicos: Implementación de bioinsumos y técnicas de monitoreo de plagas.
d) Preservación de la Biodiversidad
 Impacto: La agroforestería y la diversificación de cultivos aumentan la biodiversidad en los
sistemas agrícolas, proporcionando hábitats para la fauna local y mejorando la resiliencia de los
ecosistemas.
 Técnicas aplicables: Plantación de árboles nativos y corredores biológicos.
 Requerimientos técnicos: Diseño de sistemas agroforestales adaptados a las condiciones locales
y acceso a semillas o plántulas nativas.
Factibilidad Técnica
a) Capacitación y Transferencia de Conocimiento
 Requerimientos: La implementación de estas prácticas requiere una capacitación intensiva de los
agricultores locales, enseñándoles el uso de nuevas técnicas como el compostaje, la rotación de
cultivos y el manejo integrado de plagas. La creación de centros de demostración o parcelas
piloto puede facilitar este proceso.
 Desafíos: Los agricultores pueden tener resistencia inicial al cambio de prácticas agrícolas
convencionales debido a la falta de conocimiento o miedo a la disminución en la productividad
inicial.

20
b) Acceso a Recursos
 Equipos: Algunos equipos, como los utilizados para la mínima labranza, pueden ser necesarios,
pero en general, las prácticas agrícolas sostenibles no requieren una gran inversión inicial en
maquinaria.
 Materiales: Se necesitará acceso a compost, bioinsumos y semillas para la rotación de cultivos.
El compost se puede producir a nivel local, reduciendo la dependencia de insumos externos.
c) Mantenimiento y Monitoreo
 Monitoreo: Es fundamental realizar un seguimiento constante de la salud del suelo, la calidad del
agua y la efectividad de las técnicas de control biológico. Esto se puede hacer a través de
sistemas de monitoreo comunitarios o con la asistencia técnica de instituciones académicas o
gubernamentales.
 Durabilidad: Las prácticas agrícolas sostenibles tienen un impacto a largo plazo en la salud del
suelo y la productividad agrícola, lo que puede aumentar la resiliencia de los sistemas agrícolas
frente al cambio climático.
Impacto Ambiental
a) Reducción de la Erosión del Suelo
 Las técnicas de mínima labranza y la cobertura vegetal protegen el suelo contra la erosión,
especialmente en épocas de lluvia intensa, lo que es clave para mantener la calidad del suelo a
largo plazo.
b) Mejora de la Calidad del Agua
 La reducción en el uso de agroquímicos disminuye la contaminación de las aguas subterráneas y
superficiales, previniendo la eutrofización y protegiendo los ecosistemas acuáticos.
c) Conservación de la Biodiversidad
 La diversificación de cultivos y la implementación de sistemas agroforestales promueven la
conservación de especies nativas y aumentan la biodiversidad funcional en las tierras agrícolas.
Desafíos Técnicos
 Adopción por parte de los Agricultores: La resistencia al cambio y la percepción de que estas
prácticas son menos productivas puede ser un obstáculo inicial. Se requieren incentivos y
demostraciones prácticas para mostrar los beneficios a largo plazo.
 Inversión Inicial: Aunque el costo de implementación no es elevado en comparación con otros
métodos, se necesitarán fondos iniciales para la capacitación y la creación de infraestructuras de
compostaje.
 Tiempo para Ver Resultados: Algunas mejoras en la calidad del suelo y el aumento de la
productividad pueden tardar en ser evidentes, lo que podría desmotivar a algunos agricultores al
inicio del proceso.

11. LOCALIZACION DE LA ALTERNATIVA

El proyecto se ubica en Yondó un municipio ubicado en el departamento de Antioquia, al nororiente de

Colombia. Está situado en la subregión conocida como Magdalena Medio Antioqueño, cerca del río
Magdalena. Limita al norte con el departamento de Bolívar, al este con los municipios de Cantagallo y
San Pablo (Bolívar), al sur con el departamento de Santander y al oeste con el municipio de Puerto
Berrio, Antioquia.

21
Coordenadas geográficas:
 Latitud: 7° 0' 7" N
 Longitud: 73° 54' 37" O

12. CADENA DE VALOR.

13. ANÁLISIS DE RIESGO.

14. INGRESOS Y BENEFICIOS.

15. EVALUACIÓN ECONÓMICA.

16. INDICADORES DE PRODUCTOS.

17. INDICADORES DE GESTIÓN.

18. ANÁLISIS DE COSTOS.

El análisis de costos y el presupuesto general del proyecto de implementación de prácticas agrícolas

sostenibles en Caño Bodegas, Yondó, se deben tener en cuenta varios componentes clave relacionados
con las actividades planificadas, los recursos necesarios, los costos directos e indirectos, así como los
recursos humanos involucrados. A continuación, se presenta una estructura detallada de los costos y el
presupuesto estimado:
COSTOS DIRECTOS

 Capacitación y Transferencia de Conocimiento

Actividades:
 Talleres y capacitaciones para agricultores en manejo integrado de plagas (MIP), compostaje,
rotación de cultivos y agroforestería.
 Contratación de expertos o formadores técnicos en prácticas agrícolas sostenibles.

Costos asociados:
 Honorarios de formadores: $1.500.000 por día (4 talleres de 3 días cada uno).
 Materiales didácticos: $500.000 por taller.
 Transporte de los formadores: $300.000 por taller.
 Alquiler de instalaciones: $450.000 por día.

Costo total estimado:

 Honorarios formadores: $1.500.000 x 3 días x 4 talleres = $4.500.000
 Materiales didácticos: $500.000 x 4 talleres = $2.000.000
 Transporte: $300.000 x 4 talleres = $1.200.000

22
 Alquiler instalaciones: $450.000 x 3 días x 4 talleres = $1.350.000

Total: $6.500.000

 Infraestructura de Compostaje y Manejo de Residuos

Actividades:
 Instalación de áreas para compostaje comunitario y producción de abonos orgánicos.
 Adquisición de equipos básicos para compostaje.
Costos asociados:
 Equipos para compostaje (trituradores de materia orgánica, termómetros, etc.): $10.000.000
 Materiales para la construcción de composteras (madera, alambre, herramientas): $12.000.000.
 Transporte de materiales: $2.000.000.
Costo total estimado:
 Equipos: $10.000.000
 Materiales: $12.000.000
 Transporte: $2.000.000
Total, Infraestructura Compostaje: $24.000.000

 Implementación de Prácticas de Agroforestería

Actividades:
 Compra de plántulas de especies nativas para restauración y plantación en áreas agrícolas.
 Preparación del terreno para agroforestería.
Costos asociados:
 Compra de plántulas: $4.000 por plántula (5,000 plántulas).
 Preparación del terreno (mano de obra y maquinaria): $8.000.000.
 Herramientas de trabajo (palas, azadas, mangueras): $4.000.000.
Costo total estimado:
 Plántulas: $4.000 x 5.000 = $20.000.000
 Preparación del terreno: $8.000.000.
 Herramientas: $4.000.000.

23
 Total, Agroforestería: $32.000.000

 Monitoreo y Evaluación de la Calidad del Suelo y Agua

Actividades:
 Monitoreo de la calidad del suelo y del agua en las áreas agrícolas y cuerpos hídricos cercanos.
 Análisis de muestras de suelo y agua (parámetros químicos y biológicos).
Costos asociados:
 Equipos para monitoreo (kits de análisis de agua, medidores de pH, sensores de humedad):
$8.000.000.
 Análisis de muestras (suelo y agua): $200.000 por muestra (20 muestras cada trimestre).
 Transporte para recolección de muestras: $1.200.000 por trimestre.
Costo total estimado (por año):
 Equipos: $8.000.000.
 Análisis de muestras: $200.000 x 20 muestras x 4 trimestres = $4.000.000.
 Transporte: $1.200.000 x 4 trimestres = $4.800.000.
Total, Monitoreo: $16.800.000.
 Reducción de la Contaminación por Agroquímicos
Actividades:
 Implementación de franjas de vegetación a lo largo de cuerpos de agua para reducir la
escorrentía.
 Capacitación en reducción del uso de pesticidas y fertilizantes químicos.
Costos asociados:
 Plantación de franjas de vegetación (compra de plantas, mano de obra): $14.000.000.
 Talleres sobre manejo de agroquímicos: Incluido en los costos de capacitación.
Costo total estimado:
 Plantación de franjas: $14.000.000.
Total, Reducción de Agroquímicos: $14.000.000.

COSTOS INDIRECTOS
 Administración y Gestión del Proyecto

24
Actividades:
 Gestión general del proyecto, coordinación con comunidades y autoridades.
 Reuniones de seguimiento y evaluación del avance.
Costos asociados:
 Salarios del equipo de gestión (coordinador y asistente técnico): $6.000.000 mensuales durante
12 meses.
 Costos de oficina (papelería, comunicaciones): $400.000 mensuales.
Costo total estimado:
 Salarios: $6.000.000 x 12 meses = $72.000.000.
 Costos de oficina: $400.000 x 12 meses = $4.800.000.
Total, Administración y Gestión: $76.800.000

 Gastos Generales (Logística y Transporte)

Actividades:
 Gastos de transporte para visitas de campo, reuniones con autoridades y seguimiento de
actividades.
Costos asociados:
 Transporte (vehículo, combustible, mantenimiento): $1.200.000 por mes.
Costo total estimado:
 Transporte: $1.200.000 x 12 meses = $14.400.000.
Total, Gastos Generales: $14.400.000.

CONTINGENCIAS
Costos asociados:
 10% del total de costos directos e indirectos para cubrir imprevistos.
Total, Contingencias:
 (Total Directos + Indirectos) x 10%

19. PRESUPUESTO GENERAL.

 COSTOS DIRECTOS:

25
  Capacitación: $6.500.000
 Infraestructura de compostaje: $24.000.000
 Agroforestería: $32.000.000.
 Monitoreo: $16.800.000.
 Reducción de agroquímicos: $14.000.000.
Subtotal Directos: $93.300.000.
 COSTOS INDIRECTOS:

 Administración y Gestión: $76.800.000

 Gastos Generales: $14.400.000
Subtotal Indirectos: $91.200.000.
 CONTINGENCIAS (10% del total):
 $18.450.000.

TOTAL, PRESUPUESTO GENERAL: $ 202.950.000

Este presupuesto abarca todos los componentes clave del proyecto, desde la capacitación y la
infraestructura hasta el monitoreo y los gastos de administración, asegurando una implementación
efectiva y sostenible del proyecto en Caño Bodegas.

20. FUENTES DE FINANCIACIÓN.

21. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.

22. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Plata, Á., & Ibarra, V. (2016). Impacto de la actividad humana en los ecosistemas acuáticos de
Antioquia. Revista de Ecología, 15(3), 22-37.
Iguarán, A. (2019). La crisis ambiental de los ríos colombianos: Un llamado a la acción. El Heraldo.
[Link]
José Tomás Palacín. (2023, 7 de marzo). La nueva energía renovable: hidrosiembra, refugios y
recuperación de biodiversidad. InnovaSpain.

Ley 99 de 1993. (22, DICIEMBRE, 1993).

Londoño Zapata, S. V., & Ubaque Castillo, M. I. Identificación de las áreas con aptitud agrícola en el
municipio de Briceño Antioquia a partir de geoprocesos utilizando sistemas de información geográfica.

26
 López Clavijo, A. (2020). Estado del conocimiento sobre el uso de la bioingenieria en procesos
erosivos en Colombia.

27