Texto argumentativo sobre el impacto
de los medios de comunicación en los
procesos judiciales
Esquema de Producción
1. Introducción:
- Explicación de la influencia de los medios de comunicación en la sociedad.
- Importancia de los medios en la formación de opinión pública.
- Planteamiento de la problemática: los medios y su intromisión en los procesos judiciales.
2. Desarrollo:
- Primera idea central: El rol de los medios en la difusión de información judicial.
- Los medios de comunicación como “el cuarto poder” y su influencia en el sistema judicial.
- Libertad de expresión vs. derecho a un juicio imparcial.
- Segunda idea central: Consecuencias de la mediatización de los casos judiciales.
- Ejemplos de casos donde los medios han influido en la opinión pública y, por ende, en las
decisiones judiciales.
- La presión social y cómo puede afectar la autonomía del juez.
- Tercera idea central: Impacto negativo en la sociedad.
- Información tendenciosa y sensacionalista.
- Consecuencias para los involucrados y la credibilidad del sistema judicial.
3. Conclusión:
- Resumen de los puntos principales.
- Reflexión sobre la necesidad de un equilibrio entre la libertad de expresión y la justicia.
- Propuesta de posibles soluciones o regulaciones para mitigar la influencia negativa de los
medios en el sistema judicial.
Borrador del Texto Argumentativo
Introducción:
En la sociedad actual, los medios de comunicación juegan un rol fundamental al informar,
educar y entretener a las personas. Son, en muchos casos, la principal fuente de información
sobre diversos acontecimientos, incluidos aquellos de relevancia judicial. Sin embargo, su
intervención en los procesos judiciales puede generar importantes problemáticas. La
mediatización de casos judiciales no solo influye en la percepción pública, sino que puede
afectar la autonomía de los jueces, poniendo en peligro la imparcialidad que debería
caracterizar el sistema judicial.
Desarrollo:
Uno de los principales problemas radica en la colisión entre la libertad de expresión y el
derecho a un juicio justo. Los medios de comunicación, al informar sobre un caso judicial,
tienen la capacidad de moldear la opinión pública. Esta influencia es especialmente evidente
en casos de alto perfil, donde la cobertura mediática masiva puede transformar un proceso
judicial en un espectáculo mediático. La “opinión pública” generada por los medios no solo
impacta en los ciudadanos, sino también en los jueces, quienes, al ser parte de la misma
sociedad, no son inmunes a estas influencias.
Las consecuencias: de esta mediatización son preocupantes. En muchos casos, la presión
social, alimentada por una cobertura mediática sesgada o sensacionalista, puede influir en la
toma de decisiones judiciales. Aunque los jueces deben basarse únicamente en los hechos y
el derecho, no es raro que se vean afectados por la narrativa que se ha construido en los
medios. Esta situación puede llevar a decisiones judiciales que no estén basadas
exclusivamente en la justicia, sino en la necesidad de satisfacer las expectativas sociales.
Además del impacto en el sistema judicial, los medios también generan efectos negativos en
la sociedad. Al presentar la información de manera tendenciosa o sensacionalista, los
medios no solo desinforman, sino que también perpetúan una visión distorsionada de la
realidad. En muchos casos, la cobertura responde a intereses específicos de grupos de
poder, lo que agrava la desconfianza en las instituciones judiciales.
Conclusión:
Es evidente que los medios de comunicación tienen un papel crucial en la sociedad, pero su
intervención en los procesos judiciales debe ser cuidadosamente regulada. La libertad de
expresión es un derecho fundamental, pero no debe utilizarse para vulnerar la autonomía
del poder judicial ni para distorsionar la verdad. Para evitar que los medios influyan
negativamente en los procesos judiciales, es necesario implementar regulaciones que
limiten su impacto sin comprometer su función informativa.
Integrantes
● MILLONES PORRAS ZECARLO (LIDER)
● ROSALES GONZALEZ ANAHI
● VILCA LOZA MARCELO HUGO
● BAUTISTA HUAYLLANI ALISON