UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

CARRERA: INGENIERÍA INDUSTRIAL

MATERIA: ECONOMÍA

TAREA GRUPAL

Docente: Ec. BARBARA CRUZ VARGAS, Mgs. PhD.

Integrantes:
• Kleber Alejandro Conforme Velastegui
• Neider Wilfrido Morocho Gainza
• Yul Heidan Nuñez López
• Leonardo José Torres Peso
• Byron Victorino Sánchez
• Benavides Wininter Vladimir Lenin
• Wilson Andres Zambrano Aviles
• Francisco Andres Villavicencio Panimboza

JORNADA: NOCTURNA
CICLO: CII
GRUPO: 5-7 (VIRTUAL)
PERIODO LECTIVO
2024 – 2025
Principales Problemas de
Ecuador en los Años 70
Durante la década de los 70, Ecuador experimentó un período de profundos
cambios económicos, sociales y políticos, impulsado en gran medida por el auge
petrolero que transformó la economía del país. Esta investigación presenta los
principales problemas, obras y aportes de los presidentes de esa época y el
impacto económico de sus gobiernos.

Principales Problemas

1. Dependencia de las Exportaciones de Petróleo: El descubrimiento de

petróleo en la Amazonía ecuatoriana generó una fuerte dependencia de los
ingresos por exportación de crudo. Esto llevó a la economía a volverse
vulnerable a las fluctuaciones de los precios internacionales del petróleo.
2. Desigualdad y Pobreza: A pesar del crecimiento económico por los
ingresos petroleros, gran parte de la población seguía viviendo en
condiciones de pobreza, especialmente en áreas rurales. La riqueza
generada por el petróleo no se distribuyó equitativamente, lo que agudizó
las desigualdades sociales.
3. Inestabilidad Política y Golpes de Estado: Durante la década de los 70,
Ecuador enfrentó varios cambios de gobierno, con golpes militares y
transiciones abruptas que afectaron la estabilidad política y económica del
país.
4. Inflación y Endeudamiento Externo: El auge petrolero también impulsó
una política de endeudamiento externo para financiar proyectos de
infraestructura. Sin embargo, esto generó una deuda pública que fue difícil
de manejar, lo cual llevó a problemas económicos y una inflación
creciente.

Presidentes y sus Aportes

1. José María Velasco Ibarra (1970-1972)

o Problemática: En su quinto mandato, Velasco Ibarra enfrentó un
escenario de crisis social y económica, con protestas sociales y alta
polarización.
o Aportes: Durante su gobierno, se continuaron proyectos de
infraestructura en el ámbito de salud y educación, aunque de
manera limitada debido a la inestabilidad política.
o Impacto Económico: Este mandato finalizó con un golpe militar
debido a la crisis social y económica, lo que marcó un impacto
negativo.
2. Gobierno Militar de Guillermo Rodríguez Lara (1972-1976)
o Problemática: El gobierno enfrentó problemas relacionados con la
distribución de la riqueza petrolera y la falta de infraestructura para
la extracción y comercialización del crudo.
o Aportes: Rodríguez Lara nacionalizó el petróleo, lo cual permitió a
Ecuador beneficiarse directamente de los ingresos de este recurso.
Implementó proyectos de infraestructura, incluyendo la
construcción de carreteras, escuelas y hospitales. También impulsó
 una reforma agraria que buscaba mejorar las condiciones de vida de
los campesinos.
o Impacto Económico: Su gobierno es recordado por aprovechar el
auge petrolero, lo que generó un crecimiento económico
significativo. Sin embargo, la dependencia del petróleo y el
endeudamiento generaron una vulnerabilidad económica para el
futuro.
3. Consejo Supremo de Gobierno (1976-1979)
o Problemática: En este período, el país enfrentó el agotamiento de
los beneficios iniciales del auge petrolero y comenzó a verse
afectado por la creciente deuda externa.
o Aportes: Aunque no fue un gobierno electo democráticamente, el
Consejo Supremo de Gobierno, conformado por los militares
Alfredo Poveda, Guillermo Durán Arcentales y Luis Leoro Franco,
mantuvo ciertos proyectos de infraestructura e inició una transición
hacia la democracia, organizando elecciones para el retorno de un
gobierno civil.
o Impacto Económico: Durante su mandato, se sentaron las bases
para una estabilización económica moderada, pero el impacto
económico fue limitado debido a las dificultades financieras.

Gobiernos con Mayor Impacto Económico

• Positivo: El gobierno de Guillermo Rodríguez Lara aprovechó el auge

petrolero, lo que generó un impacto económico positivo en términos de
crecimiento y modernización de la infraestructura. Sin embargo, también
sentó las bases para una dependencia del petróleo y un endeudamiento
que afectaron la economía en décadas posteriores.
• Negativo: La gestión del Consejo Supremo de Gobierno tuvo un impacto
económico limitado debido a la acumulación de problemas financieros,
como el aumento de la deuda y la inflación, que marcaron el fin de los
beneficios del auge petrolero.

Conclusión

La década de los 70 fue crucial para Ecuador, marcada por un crecimiento

económico inicial impulsado por el petróleo, seguido de una crisis derivada de la
dependencia de este recurso y del endeudamiento externo. Los gobiernos de
Rodríguez Lara y el Consejo Supremo de Gobierno tuvieron un impacto
significativo, con Rodríguez Lara aprovechando el auge petrolero para impulsar el
desarrollo económico, y el Consejo Supremo enfrentando las consecuencias del
endeudamiento y la inestabilidad económica. La transición a la democracia en
1979 marcó el inicio de una nueva etapa en la historia económica y política del
país.
 Principales Problemas de
Ecuador Durante la Década de
los 80
Introducción

Durante la década de 1980, Ecuador enfrentó una serie de desafíos económicos y

políticos significativos. A continuación, se presenta un análisis de los principales
problemas, los presidentes y sus aportes, los gobiernos con mayor impacto económico y
una conclusión sobre este período.

Principales Problemas (1980-1990):

1. Crisis de la deuda externa: A inicios de los años 80, Ecuador acumuló una
deuda externa considerable, lo que llevó a dificultades para cumplir con los
pagos y a la necesidad de renegociaciones con acreedores internacionales.
2. Caída de los precios del petróleo: La economía ecuatoriana, altamente
dependiente de las exportaciones petroleras, se vio afectada por la disminución
de los precios internacionales del crudo, reduciendo significativamente los
ingresos nacionales.
3. Inflación y devaluación monetaria: La combinación de deuda externa y
menores ingresos petroleros provocó una alta inflación y la devaluación del
sucre, afectando el poder adquisitivo de la población.
4. Desempleo y pobreza: Las medidas de austeridad implementadas para enfrentar
la crisis económica resultaron en un aumento del desempleo y de los niveles de
pobreza en el país.

Presidentes y sus Aportes:

1. Osvaldo Hurtado (1981-1984):

o Aportes: Implementó medidas de austeridad y reformas económicas
para estabilizar la economía, incluyendo la renegociación de la deuda
externa y la reducción del gasto público.
o Desafíos: Enfrentó una economía en recesión, alta inflación y
descontento social debido a las políticas de ajuste.
2. León Febres Cordero (1984-1988):
o Aportes: Promovió políticas neoliberales, como la liberalización del
mercado y la reducción de la intervención estatal en la economía.
o Desafíos: Su gobierno estuvo marcado por conflictos con sindicatos y
movimientos sociales, además de enfrentar intentos de desestabilización
política.
3. Rodrigo Borja (1988-1992):
o Aportes: Buscó equilibrar las políticas económicas con programas
sociales, promoviendo la apertura comercial y la modernización del
Estado.
o Desafíos: Lidió con una economía aún debilitada, alta inflación y la
necesidad de continuar con las reformas estructurales.
Gobiernos con Mayor Impacto Económico:

El gobierno de León Febres Cordero tuvo un impacto económico significativo debido a

la implementación de políticas neoliberales que buscaban modernizar la economía
ecuatoriana. Sin embargo, estas medidas también generaron descontento social y
conflictos laborales. Por otro lado, el gobierno de Rodrigo Borja intentó equilibrar las
reformas económicas con programas sociales, buscando una mayor estabilidad
económica y social.

Conclusión:

La década de 1980 fue un período de profundas transformaciones y desafíos para

Ecuador. La crisis de la deuda externa, la dependencia del petróleo y las políticas de
ajuste económico marcaron la agenda nacional. Los gobiernos de Osvaldo Hurtado,
León Febres Cordero y Rodrigo Borja implementaron diversas estrategias para enfrentar
estos problemas, con resultados mixtos en términos de estabilidad económica y social.
Este período destaca la importancia de políticas económicas equilibradas y la necesidad
de diversificar la economía para reducir la vulnerabilidad a factores externos.
Contexto general de Ecuador
(1990-2000)
Presidentes de Ecuador (1990-2000):

• Rodrigo Borja (1988-1992)

• Sixto Durán Ballén (1992-1996)
• Abdalá Bucaram (1996-1997)
• Fabián Alarcón (1997-1998)
• Jamil Mahuad (1998-2000)

Principales problemas y aportes de cada presidente:

Rodrigo Borja (1988-1992):

• Problemas: Alta inflación, deuda externa, pobreza y desigualdad.

• Aportes: Reforma agraria, programa de vivienda social, aumento del gasto
social y mejoras en infraestructura.

Sixto Durán Ballén (1992-1996):

• Problemas: Inestabilidad política, crisis económica, corrupción.

• Aportes: Privatizaciones, reducción del déficit fiscal, renegociación de la
deuda externa.

Abdalá Bucaram (1996-1997):

• Problemas: Hiperinflación, corrupción, crisis socioeconómica.

• Aportes: Intentó reformas económicas, pero su gobierno fue muy breve.

Fabián Alarcón (1997-1998):

• Problemas: Inestabilidad política, crisis económica, desastres naturales.

• Aportes: Estabilizó la economía, mejoró las relaciones internacionales.

Jamil Mahuad (1998-2000):

• Problemas: Crisis económica, dolarización, pobreza, desastres naturales.

• Aportes: Dolarización de la economía, programas de ayuda a damnificados
por El Niño.

En resumen, durante este período Ecuador enfrentó graves problemas como

inflación, deuda externa, inestabilidad política y crisis económicas. Los
presidentes implementaron diversas medidas para intentar estabilizar la
situación, con resultados mixtos. Los principales aportes incluyeron reformas
económicas, renegociación de deuda, programas sociales y respuesta a
desastres naturales.
Ecuador durante los años 1990-2000 vivió una serie de crisis económicas,
políticas y sociales que marcaron la historia del país. Durante esta década,
Ecuador experimentó un alto grado de inestabilidad política, cambios de
presidentes, y una grave crisis económica. También se vivieron protestas sociales,
luchas contra la corrupción y medidas económicas impulsadas por organismos
internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial.

Principales problemas de Ecuador en la década de 1990-2000

1. Crisis económica

• Deuda externa: Ecuador enfrentaba un alto nivel de deuda externa, que

afectaba su economía. Durante la década de 1990, se hicieron esfuerzos
para renegociar la deuda, pero la carga financiera seguía siendo un
obstáculo importante.
• Inflación y devaluación: A lo largo de los años 90, Ecuador experimentó
altas tasas de inflación y devaluación de su moneda, el sucre. Esta
situación golpeó fuertemente a la clase media y baja, incrementando la
pobreza.
• Crisis bancaria (1999): En 1999, Ecuador atravesó una grave crisis
bancaria que resultó en el colapso de varios bancos. Esta crisis fue un
factor clave que provocó el descontento social y el cambio de gobierno en
2000.

2. Desempleo y pobreza

• El desempleo y la pobreza fueron dos de los principales problemas

estructurales en el país. Ecuador experimentó un aumento de la pobreza
durante la década debido a la crisis económica.
• La informalidad laboral fue otra característica predominante del empleo en
el país, que aumentó en el contexto de la crisis económica.

3. Inestabilidad política y social

• La década de 1990 fue un período de inestabilidad política en Ecuador.

Hubo varias crisis políticas, golpes de Estado y protestas sociales debido a
la gestión económica y la corrupción.
• Los movimientos sociales, especialmente de indígenas y campesinos, se
intensificaron en este período.

4. Corrupción

• La corrupción fue un fenómeno recurrente durante esta década, que afectó

tanto al sector público como al privado. Varios presidentes enfrentaron
escándalos de corrupción durante su mandato.
5. Reformas estructurales

• Ecuador implementó reformas económicas y políticas durante este

período, muchas veces impulsadas por la necesidad de obtener apoyo
financiero del FMI y otros organismos internacionales. Estas reformas
incluyeron privatizaciones, liberalización del comercio y la eliminación de
subsidios, lo que generó tanto beneficios como costos sociales.
PRINCIPALES PROBLEMAS
DEL ECUADOR EN LA
DÉCADA DEL 2000 AL 2010
1. Gustavo Noboa (2000 - 2003)

Principales problemas:

• Noboa asumió la presidencia en un contexto de crisis económica y política

tras la destitución de Jamil Mahuad.
• Enfrentó una grave crisis económica y social debido a la dolarización, que
fue implementada poco antes de su mandato. La devaluación de la
moneda ecuatoriana había causado una pérdida de confianza en el
sistema financiero y el éxodo de ecuatorianos.
• Su administración tuvo problemas de gobernabilidad y presiones por parte
de movimientos sociales y sindicales.

Obras y aportes:

• Continuó con el proceso de dolarización, consolidando el dólar como

moneda oficial y estabilizando la economía a largo plazo.
• Implementó programas de ayuda social, como el Bono Solidario, para
mitigar el impacto de la crisis.
• Mejoró el sistema educativo, construyendo y remodelando algunas
escuelas y colegios en el país.

Casos de corrupción:

• Su administración fue investigada por presuntas irregularidades en la

renegociación de la deuda externa y en proyectos de infraestructura.
• La compra de bonos Brady y otros acuerdos financieros generaron
controversia y sospechas de manejo indebido de fondos públicos.

2. Lucio Gutiérrez (2003 - 2005)

Principales problemas:

• Su gobierno enfrentó una fuerte oposición debido a las acusaciones de

corrupción y a la alianza política con sectores que antes criticaba.
• La inestabilidad política fue una constante, y enfrentó protestas de
movimientos indígenas y otros sectores por no cumplir con promesas de
campaña.
• Fue destituido por el Congreso en 2005, luego de una serie de protestas
masivas.

Obras y aportes:

• Su administración impulsó la reforma de las Fuerzas Armadas y trató de

implementar una política de austeridad.
 • Inició algunos proyectos de infraestructura, como la construcción de
hospitales y carreteras.
• Intentó promover programas de lucha contra la pobreza, aunque tuvo poco
éxito debido a la falta de apoyo y recursos.

Casos de corrupción:

• Se le acusó de nepotismo al colocar a familiares en altos cargos del

gobierno.
• Hubo denuncias de corrupción en la contratación pública, en particular en
proyectos de obras de infraestructura, aunque no llegaron a ser probadas
formalmente.

3. Alfredo Palacio (2005 - 2007)

Principales problemas:

• Palacio asumió la presidencia tras la destitución de Gutiérrez, en medio de

una crisis política y social.
• Su administración enfrentó una economía estancada y presiones de
diversos sectores sociales que demandaban cambios estructurales.
• Hubo una falta de cohesión y apoyo en el Congreso, lo cual limitó su
capacidad de gobernar.

Obras y aportes:

• Impulsó la reforma del sistema de salud, promoviendo una mayor

cobertura de salud pública.
• Introdujo el concepto de una Asamblea Constituyente para cambiar la
Constitución, sentando las bases para el cambio constitucional que se dio
en el siguiente gobierno.
• Inició un acercamiento con Venezuela y otros países de América Latina
para fortalecer la integración regional.

Casos de corrupción:

• No se le relaciona con casos significativos de corrupción, aunque su

administración fue criticada por la falta de transparencia en ciertos
contratos estatales.
• Hubo señalamientos de ineficiencia y mal manejo de fondos en algunos
proyectos de salud y educación, pero no llegaron a escándalos de alto
perfil.
4. Rafael Correa (2007 - 2010)

Principales problemas:

• Enfrentó una fuerte oposición de sectores empresariales, medios de

comunicación y partidos de derecha.
• Su gobierno también sufrió crisis de gobernabilidad debido a su estilo
confrontación y a cambios en la estructura de poderes.
• Los conflictos con organismos internacionales y países vecinos marcaron
su administración, especialmente en temas de seguridad y cooperación.

Obras y aportes:

• Convocó y lideró una Asamblea Constituyente que aprobó la Constitución

de 2008, la cual introdujo reformas en los derechos sociales, económicos y
ambientales.
• Promovió una política de inversión en infraestructura, especialmente en
carreteras, hospitales, y el desarrollo de hidroeléctricas.
• Implementó programas sociales como el Bono de Desarrollo Humano,
enfocados en reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de sectores
vulnerables.
• En el ámbito de la educación, impulsó la creación de universidades y una
reforma educativa para mejorar la calidad de la enseñanza.

Casos de corrupción:

• La construcción de proyectos de infraestructura como la Refinería del

Pacífico y otros contratos importantes enfrentaron denuncias de
corrupción, aunque algunas investigaciones se iniciaron años después.
• Se investigaron varios casos de presuntas irregularidades en contratos
públicos y manejo de fondos estatales, involucrando a funcionarios
cercanos al gobierno.
• Su administración fue criticada por la falta de transparencia en el manejo
de recursos petroleros y contratos de obra pública, algunos de los cuales
terminaron en investigaciones judiciales.
Conclusión de la Década

Entre los presidentes de esta década, Rafael Correa tuvo el mayor impacto en
términos de crecimiento económico y desarrollo de infraestructura, aunque
también surgieron casos de corrupción que implicaban a su administración.
Gustavo Noboa logró estabilizar la economía con la dolarización, pero enfrentó
serios desafíos sociales y económicos. Lucio Gutiérrez y Alfredo Palacio tuvieron
mandatos marcados por la inestabilidad política, limitando sus aportes y obras.
En conjunto, la década fue un periodo de transición y reformas que culminaron
con el gobierno de Correa, cuyo impacto en infraestructura y políticas sociales es
ampliamente reconocido, aunque sus logros están acompañados de
controversias por denuncias de corrupción.
 Principales Problemas de
Ecuador Durante el 2010 a 2024
Rafael Correa (2010 - 2017)

Dependencia del petróleo y crisis económica:

La economía ecuatoriana estaba fuertemente ligada a los precios internacionales

del petróleo, que constituía una de las principales fuentes de ingreso para el
Estado. Correa implementó grandes inversiones públicas en infraestructura y
programas sociales, sustentadas en buena parte por ingresos petroleros y
financiamiento externo. Sin embargo, cuando los precios del petróleo bajaron, el
gobierno se enfrentó a una crisis de liquidez, lo que dificultó mantener el nivel de
inversión. La dependencia de una sola fuente de ingresos dejaba a la economía
vulnerable a fluctuaciones externas, afectando la estabilidad fiscal y la capacidad
de endeudamiento del país.

Desigualdad y pobreza:

A pesar de las políticas de redistribución impulsadas por Correa, la pobreza y la

desigualdad seguían siendo un problema crítico especialmente en zonas rurales y
comunidades indígenas. Aunque hubo mejoras en indicadores de bienestar, aún
existían brechas significativas en acceso a servicios básicos, educación y empleo,
lo que limitaba el desarrollo de muchas comunidades.

Desempleo y subempleo:

La falta de empleo formal y el elevado nivel de subempleo afectaban a una parte

importante de la población, especialmente en el sector informal donde la
precariedad laboral y la falta de seguridad social eran comunes. Aunque Correa
impulsó la formalización laboral, los desafíos estructurales de la economía
ecuatoriana limitaron el alcance de estas iniciativas, dejando a muchos
trabajadores sin acceso a empleos de calidad.

Necesidad de infraestructura:

La infraestructura en Ecuador era insuficiente y de baja calidad en muchos

sectores, limitando el acceso a servicios esenciales como educación, salud, y
transporte. Correa identificó esta necesidad y se propuso modernizar la
infraestructura del país, pero el alcance y sostenibilidad de estos proyectos a largo
plazo quedó cuestionado debido a los altos costos y el financiamiento externo
necesario.
Lenin Moreno (2017 - 2021)

Crisis económica y deuda externa:

Moreno asumió un país con una economía en dificultades, marcada por una
elevada deuda pública que se había incrementado durante la administración de
Correa para financiar proyectos de infraestructura. Esto limitó la capacidad del
gobierno para realizar nuevas inversiones y lo obligó a implementar medidas de
austeridad y recortes en el gasto público, afectando programas sociales y
generando malestar entre la población. La necesidad de buscar financiamiento
adicional llevó al gobierno a acuerdos con el FMI, lo que implicó condiciones
como el retiro de subsidios, generando gran rechazo social.

Conflictos internos y desconfianza en el gobierno:

La administración de Moreno se caracterizó por un cambio de rumbo con respecto

a las políticas de su predecesor, lo que generó divisiones dentro de su propio
partido y le restó apoyo político. Moreno fue percibido como un líder distante de
los sectores que inicialmente apoyaron su candidatura, lo que debilitó la
estabilidad política del gobierno y aumentó la percepción de falta de coherencia
en sus políticas.

Protestas sociales:

Las políticas de ajuste económico, especialmente el retiro de subsidios a los

combustibles, generaron una de las mayores protestas sociales en el país en
2019, lideradas principalmente por el movimiento indígena y sindicatos. Las
manifestaciones reflejaron el profundo descontento de sectores de la población
con las medidas de austeridad y el modelo económico adoptado, lo que llevó al
gobierno a retractarse en algunas de sus políticas.

Crisis sanitaria y colapso del sistema de salud:

La pandemia de COVID-19 evidenció deficiencias estructurales en el sistema de

salud pública. La falta de infraestructura adecuada, el limitado acceso a servicios
de salud en áreas rurales y la baja capacidad de respuesta ante emergencias
colapsaron el sistema. El gobierno enfrentó críticas por la gestión de la crisis y la
falta de apoyo a las familias afectadas, lo que exacerbó el malestar social y la
sensación de abandono.
Guillermo Lasso (2021 - 2023)

Impacto prolongado de la pandemia y crisis económica:

Cuando Lasso asumió la presidencia, Ecuador aún sentía los efectos de la crisis
sanitaria y económica. La pandemia dejó profundas secuelas, con una economía
debilitada, altos índices de desempleo y una gran cantidad de familias en
situación de pobreza. La reactivación económica se volvió una de las principales
prioridades, pero el lento crecimiento y las dificultades para generar empleos
limitaban el impacto de las políticas del gobierno.

Aumento de la inseguridad ciudadana:

Uno de los problemas más críticos durante el mandato de Lasso fue el aumento
de la violencia y la inseguridad, especialmente en ciudades portuarias como
Guayaquil, debido a la expansión del narcotráfico y el crimen organizado. La
violencia se reflejaba en homicidios, enfrentamientos entre bandas y robos, lo que
generó una sensación de inseguridad entre la población. Lasso enfrentó el desafío
de controlar el crimen sin afectar los derechos humanos, y a pesar de
implementar algunas medidas, los resultados fueron limitados.

Descontento social y tensiones políticas:

Las reformas económicas impulsadas por Lasso, orientadas a fomentar la

inversión y reducir el déficit fiscal, no fueron bien recibidas por todos los sectores.
Grupos indígenas, sindicatos y sectores sociales se manifestaron en contra de sus
políticas, considerando que beneficiaban principalmente a las clases altas y a las
empresas. Las tensiones políticas llevaron a constantes enfrentamientos entre el
ejecutivo y el legislativo, dificultando la aprobación de proyectos clave y limitando
la capacidad de gobernar de Lasso.

Conflictos con la Asamblea Nacional:

Las tensiones entre el ejecutivo y la Asamblea Nacional complicaron la

implementación de las políticas de Lasso, quien no contaba con el respaldo
suficiente en el legislativo para aprobar sus reformas. La falta de consenso llevó
finalmente a que Lasso disolviera la Asamblea y convocara a elecciones
anticipadas en 2023, en un intento de superar el estancamiento político y reducir
el conflicto institucional. Daniel Noboa (2023 - 2024)

Crisis de inseguridad pública:

Noboa asumió en un contexto de alta inseguridad ciudadana, con un país

afectado por la violencia del crimen organizado y el narcotráfico. Los niveles de
violencia y criminalidad generaron preocupación en toda la sociedad ecuatoriana,
y Noboa enfrentó el reto de establecer estrategias efectivas para devolver la
seguridad a la población. La situación se veía agravada por la falta de recursos y la
necesidad de una coordinación eficaz entre las fuerzas de seguridad y las
autoridades judiciales.

Desempleo y precariedad laboral:

Ecuador continúa con altos niveles de desempleo y una gran cantidad de

personas trabajando en el sector informal sin beneficios ni seguridad social. La
generación de empleos de calidad sigue siendo un desafío importante,
especialmente en un contexto donde las oportunidades laborales formales son
escasas y muchas personas enfrentan condiciones precarias. Noboa se enfrenta a
la necesidad de reactivar la economía para poder ofrecer mejores oportunidades
laborales.

Crisis en el sector energético:

El país enfrenta problemas en la provisión de electricidad, con cortes de energía

recurrentes que afectan tanto a la industria como a la vida cotidiana de los
ciudadanos. Estos problemas reflejan una falta de inversión y mantenimiento en el
sistema energético, y Noboa se encuentra ante la urgencia de solucionar esta
situación para evitar que la crisis afecte aún más la productividad y el bienestar de
la población.

Dificultades para garantizar estabilidad económica y social:

Noboa gobierna en un periodo de apenas año y medio, lo cual limita su capacidad

para implementar políticas profundas. Con una ciudadanía expectante y
demandas urgentes en seguridad, empleo y servicios básicos, el presidente
enfrenta la presión de mostrar resultados en un corto plazo, en un contexto donde
el país atraviesa por desafíos estructurales complejos que requieren soluciones
sostenibles y de largo plazo
 GOBIERNOS QUE TUVIERON MAYOR
IMPACTO ECONÓMICO POSITIVO O
NEGATIVO DESDE LOS AÑOS 70 HASTA
LA ACTUALIDAD
 1. Auge petrolero y nacionalización (década de 1970)

•Gobierno de Guillermo Rodríguez Lara (1972-1976): La nacionalización del petróleo permitió al

país aprovechar el primer gran boom de los precios del petróleo y así se dio un salto económico
impactante. Se invirtió en infraestructura, educación y salud, creando una base para el desarrollo.
Pero este modelo estableció una dependencia del petróleo que hizo que la economía fuera
vulnerable en los años venideros a nuevas vicisitudes de esta materia prima. La ausencia de
diversificación económica creó problemas que se prolongaron durante años.

2. Retorno a la democracia y crisis de la deuda

•Gobiernos de Jaime Roldós Aguilera (1979-1981) y Osvaldo Hurtado (1981-1984): Estos gobiernos
intentaron implementar políticas sociales e iniciaron la apertura de la economía, pero quedaron
atrapados por la escalada de la deuda externa y la estrechez fiscal, que de hecho explotó con el
resto de la crisis de la deuda latinoamericana, a principios de la década de 1980.
El tono se mantiene dentro de las líneas del resultado de AI.

3. Apertura económica y reformas estructurales en los años 1980

• Gobierno de León Febres Cordero (1984-1988): Política económica del libre mercado y
austeridad fiscal intentando disminuir el papel del Estado en la economía. Estas lograron
impactos positivos en la apertura comercial y la modernización de algunos sectores, pero
también lograron medidas de desigualdad y conflictividad social. A largo plazo, las reformas
estructurales no resolvieron problemas tan hondos como la pobreza y el desempleo.

4. Década de 1990 - Inestabilidad y Crisis Bancaria

• Gobiernos de Sixto Durán Ballén (1992-1996) y Jamil Mahuad (1998-2000): Durán Ballén
mantuvo las políticas de ajuste y una serie de reformas orientadas al libre mercado, aunque la
resistencia social que ya se habían desarrollado y pronto se hizo evidente el efecto limitado de
estos programas en el contexto de la inestabilidad económica regional. El gobierno de Jamil
Mahuad marcó el inicio de la crisis bancaria en Ecuador, la cual se materializó en el año 1999.

La hiperinflación y la devaluación llevaron al gobierno a adoptar la dolarización en el año 2000

como una medida de estabilización. Aunque polémica, la dolarización trajo estabilidad en la
inflación, a costa de renunciar a la política monetaria autónoma.

5. Consolidación de la dolarización y estabilidad económica en el cambio de milenio

• Gobierno de Gustavo Noboa (2000-2003): Su administración culminó el proceso de dolarización,

además de renegociar la deuda externa del país y poner menos presión económica sobre
Ecuador; la crisis post "Mahuad" comienza a dar cierta estabilidad. Sin embargo, durante este
período, los "límites" de la dolarización comenzaron a expresarse. La situación que permitió
este período fue muchas veces la de vivir con estabilidad en lugar de resolver problemas de
fondo como, sólo pero no limitados a, el desempleo y la pobreza.

6. Década 2000-2010: Boom petrolero y expansión del gasto público

• Gobierno de Rafael Correa (2007-2017): Debido a las nuevas condiciones de precios del boom
petrolero, este gobierno llevó a cabo una política de expansión del gasto, reforzando el papel del
Estado en la economía y financiando vastas obras de infraestructura y programas sociales. La
pobreza y el desempleo cayeron. Los indicadores sociales del Ecuador mejoraron. Sin embargo,
esta política también aumentó la deuda pública y mantuvo la dependencia en el petróleo,
 haciendo que la economía fuera vulnerable a la caída de precios. Cuando el precio del petróleo
descendió a finales de su mandato, el país enfrentó serios problemas fiscales, evidenciando la
falta de diversificación económica.

7. El Período de Ajuste y Crisis (2017-2023):

Gobiernos de Lenin Moreno (2017-2021) y Guillermo Lasso (2021-presente) – el primer presidente

transformó el enfoque de políticas gubernamentales a la moderación del gasto público, los
recortes de presupuesto y arreglos con el FMI a fin de estabilizar las finanzas estatales. Al mismo
tiempo, las medidas de austeridad provocaron protestas y la economía del país no logró
recuperarse completamente antes de la pandemia de COVID-19, que marginalizó aún más la
situación. El presidente actual, Lasso, a su vez, ha tratado de atraer inversiones extranjeras y de
enfrentarse a las secuelas de la pandemia, pero los desafíos subyacentes no obstantes siguen
serios: la inseguridad, el desempleo, y la preocupación por la deuda externa.

8. Gobierno en la actualidad

El gobierno en la actualidad, de Daniel Noboa en Ecuador, enfrenta desafíos económicos

complejos, los cuales se han visto reflejados en medidas económicas de crisis, con impactos
mixtos. En un contexto de déficit fiscal alto y falta de liquidez, Noboa acordó un financiamiento por
4.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional FMI y otros créditos
multilaterales. Dicho financiamiento busca cubrir los altos costos operativos del Estado y alguna
deuda más urgente, sin embargo, está sujeto a reformas fiscales que recortan deducciones,
focalizan subsidios y califican el impuesto a la renta de sociedades entre otros. Las
determinaciones parecen ser medidas coherentes para estabilizar las finanzas públicas, aunque
podrían ser rechazadas por el electorado. Además, en otro ámbito el gobierno impulsó la Ley de
Eficiencia Económica, la cual incluye incentivos para la creación de empleo en sectores privados.
En general, aunque el gobierno de Noboa busca mejorar la economía a través de reformas, las
restricciones presupuestarias y la presión por cumplir con el FMI podrían limitar sus resultados a
corto plazo y generar críticas internas.

Conclusión
En suma, los periodos de mejor crecimiento económico se han presentado en gobiernos que, si
bien lo supieron aprovechar, lo hicieron a coste del petróleo. Reformas estructurales y apertura
económica que han generado mejoras a corto plazo. Dolarización que permite cierta estabilidad,
pero que igualmente genera limitaciones en momentos de crisis.

Hoy en día, Ecuador enfrenta un entorno económico complejo, con desafíos en cuanto a la
diversificación económica, el manejo de la deuda pública, y la necesidad de generar empleo y
reducir la desigualdad. Los gobiernos recientes han enfrentado una situación difícil, marcada por
la caída de precios del petróleo, la pandemia, y problemas de seguridad, y deberán encontrar un
balance entre austeridad y desarrollo social para lograr una recuperación sostenible a largo plazo.