CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE OCONGATE,
Juez:RAMOS CONDORI Bruno FAU 20490770683 soft
Fecha: 09/08/2024 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
CUSCO / OCONGATE,FIRMA DIGITAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE OCONGATE
EXPEDIENTE : 00155-2024-0-1025-JP-FT-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
Notificaciones Electronicas SINOE
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
SEDE OCONGATE,
Secretario:BECERRA FARFAN JUEZ : RAMOS CONDORI BRUNO
Brigitte FAU 20490770683 soft
Fecha: 09/08/2024 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : BECERRA FARFAN BRIGITTE OC
JUDICIAL,[Link]: CUSCO /
OCONGATE,FIRMA DIGITAL
PERSONA AGRESORA: MAYO HUALLPA, RONALD AUGUSTO
VÍCTIMA : FUENTES MACCHACCA, MARTHA
AUTO QUE ADMITE DENUNCIA Y OTORGA MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Resolución Nro. 01
Ocongate, 9 de agosto del 2024
I. VISTOS: Los actuados remitidos por la Comisaria de Ocongate.
II. FUNDAMENTOS:
De los alcances de la Ley 30364 y su finalidad
1. Los incisos 1 y 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado
establecen que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su
integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar; que no
debe ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometida a torturas
o tratos inhumanos o humillantes. Asimismo, se tiene la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, que en su artículo 5, establece que:
“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física,
psíquica y moral”; siendo así, es deber del órgano jurisdiccional procurar el
cese de toda forma de limitación del reconocimiento, goce y ejercicio de tales
derechos y libertades.
2. En ese contexto, a fin de erradicar la violencia, el Estado, en cumplimiento
de sus obligaciones internacionales, ha dictado la Ley 30364, su
reglamento, TUO de la Ley aprobado por Decreto Supremo 004-2020-MIMP,
se estableció un nuevo marco jurídico que regula los casos de violencia
contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, siendo su objetivo
prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia producida en el
ámbito público o privado contra las mujeres por su condición de tales y
contra los integrantes del grupo familiar, en especial, cuando se
encuentran en situación de vulnerabilidad por la edad o situación física
como las niñas, niños, adolescentes, personas adultas mayores y
personas con discapacidad. Asimismo, se ha instaurado un proceso
judicial expedito, caracterizado por el mínimo de formalismo y la tendencia
a brindar medidas de protección, conforme se desprende de la ley en
mención.
3. Ante una denuncia de violencia contra la mujer o contra los integrantes del
grupo familiar, se da inicio a dos ámbitos, es decir, a dos procesos
desarrollados en forma paralela, pero con finalidades complementarias.
Se cuenta con un proceso de resguardo (ámbito de tutela) de
competencia, en este caso, del Juzgado de Familia o de Paz Letrado (en las
zonas donde no existan juzgados de familia, civil o mixto), y, un proceso
penal (ámbito de sanción) de competencia de la Fiscalía de Familia y el
Juzgado Penal o de Paz Letrado. De conformidad con el artículo 6-A del
reglamento de la Ley 30364, dichos procesos no son preclusivos y pueden
desarrollarse en paralelo.
4. En el presente caso nos encontramos ante un proceso de tutela en el cual
se debe de verificar -mínimamente- la existencia de indicios que corroboren:
i) la comisión de actos de violencia, o ii) la existencia de riesgo ante la
comisión de nuevos hechos; no se tiene como finalidad analizar la
existencia de responsabilidad penal de la parte denunciada, para ello se
desarrollará el correspondiente proceso penal; lo que le compete al presente
juzgado es el dictado de medidas de protección.
Sujetos de protección comprendidos
5. A fin de establecer quiénes están comprendidos en el presente proceso, el
artículo 7 de la Ley 30364 ha establecido quiénes son sujetos de protección:
a) Las mujeres durante todo su ciclo de vida: (niña, adolescente, joven,
adulta y adulta mayor), concordante con el artículo 5 define la violencia
contra las mujeres como cualquier acción o conducta que les cause
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición
de tales, tanto en el ámbito público como privado, precisando que se
entiende como violencia contra las mujeres: a) la que tenga lugar dentro
de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comporta o haya compartido el
mismo domicilio que la mujer, comprendiendo entre otros, violación,
maltrato físico o psicológico y abuso sexual; b) la que tenga lugar en la
comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende, entre
otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución
forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en
instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro
lugar; y,
b) Los miembros del grupo familiar: (cónyuges, ex cónyuges, convivientes,
exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos
en común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad;
adopción o por afinidad, parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad o adopción y segundo de afinidad; y quienes habiten en
el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales; al momento de producirse la violencia). Sin embargo, el
ámbito de protección no se configura únicamente con el vínculo familiar,
sino que los actos de violencia se hayan suscitado en un contexto,
donde los integrantes del grupo familiar tengan una relación de
responsabilidad, confianza o poder uno respecto del otro.
Sobre la violencia contra los integrantes del grupo familiar
6. El artículo 6 de del T.U.O de la Ley 30364, define la violencia contra los
integrantes del grupo familiar como cualquier acción o conducta que le
causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se
produce en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o
poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar. En igual modo
el artículo 4.4. del Reglamento de la Ley 30364 señala: “4.4. La violencia
hacia un o una integrante del grupo familiar. - Es la acción u omisión
identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley que se realiza
en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder de
parte de un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.
7. Sobre el contexto en la violencia contra los integrantes del grupo familiar,
la Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial, ha definido:
a) Relación de responsabilidad: (…) toda aquella en la cual el agresor se
encuentra en una posición de responsabilidad jurídica con relación a su
víctima. Por ejemplo, los padres respecto de los hijos, el tutor o quien
por mandato legal o disposición de alguna autoridad ha recibido dicho
encargo, como ocurre en la figura del acogimiento familiar. Existe en
todos estos casos un deber de cuidado y protección.
b) Relación de poder: Se trata de una relación asimétrica entre el agresor y
la víctima, mediante la cual, sin que exista una disposición normativa o
de autoridad que lo establezca, existe una circunstancia asimétrica en
sus relaciones mutuas o una relación de dependencia.
c) Relación de confianza: (…) relación entre dos integrantes del grupo
familiar en la que, no habiendo una situación de responsabilidad o
circunstancias asimétricas, en la acción o conducta hubo un
aprovechamiento de la relación de confianza. La víctima no tiene
ninguna posibilidad de resistencia a la violencia ejercida, pues esta es
inesperada y viene de la persona en la que confía.
Tipos de violencia
8. Asimismo, el artículo 8 de la Ley señalada, cuatro supuestos de violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar son:
a) Violencia física: Es la acción o conducta, que causa daño a la
integridad corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por
negligencia, descuido o por privación de las necesidades básicas,
que hayan ocasionado daño físico o que puedan llegar a
ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.
b) Violencia psicológica: Es la acción u omisión, tendiente a
controlar o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla,
avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o estereotiparla, sin
importar el tiempo que se requiera para su recuperación.
c) Violencia sexual: Son acciones de naturaleza sexual que se
cometen contra una persona sin su consentimiento o bajo coacción.
Incluyen actos que no involucran penetración o contacto físico
alguno. Asimismo, se consideran tales la exposición a material
pornográfico y que vulneran el derecho de las personas a decidir
voluntariamente acerca de su vida sexual o reproductiva, a través
de amenazas, coerción, uso de la fuerza o intimidación.
d) Violencia económica o patrimonial: Es la acción u omisión que
ocasiona un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales
de las mujeres por su condición de tales o contra cualquier
integrante del grupo familiar, en el marco de relaciones de poder,
responsabilidad o confianza, por ejemplo, a través de:
1. La perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus
bienes.
2. La pérdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación
indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos
personales, bienes, valores y derechos patrimoniales.
3. La limitación de los recursos económicos destinados a satisfacer
sus necesidades o privación de los medios indispensables para
vivir una vida digna; así como la evasión del cumplimiento de sus
obligaciones alimentarias.
4. La limitación o control de sus ingresos, así como la percepción de
un salario menor por igual tarea, dentro de un mismo lugar de
trabajo.”
En los casos en que las mujeres víctimas de violencia tengan
hijos/as y estos/as vivan con ellas, la limitación de los recursos
destinados a satisfacer sus necesidades o privación de los medios
indispensables para vivir una vida digna, así como la evasión de sus
obligaciones alimentarias por parte de la pareja, se considerará
como una forma de violencia económica o patrimonial contra la
mujer y los/las hijos/as."(*)
Sobre las medidas de protección y medidas cautelares
9. Ahora bien, las medidas de protección tienen una finalidad tutelar, que
buscan prevenir nuevos actos de violencia y neutralizar los ya ocurridos,
tienen carácter preventivo, conminatorias y paliativas de los malos tratos
que sufre la víctima de violencia; tienen por objeto minimizar los efectos
negativos de la violencia ejercida por la persona denunciada y permitir a la
víctima el normal desarrollo de sus actividades cotidianas, a fin de
asegurar, su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia,
además para resguardar sus bienes patrimoniales. Para su ejecución no
requiere previa comunicación al agresor sino únicamente la existencia de
una fuerte probabilidad de que la denuncia formulada por la presunta
víctima sea cierta, atendible y que exista riesgo inminente de vulneración
de derechos fundamentales.
10. Asimismo, en atención a lo previsto en el artículo 16 de la Ley,
concordante con el Art. 34 del TUO de la Ley 30364, de oficio o a solicitud
de la víctima, el Juzgado de familia en la audiencia oral se pronuncia
sobre las medidas cautelares que resguardan las pretensiones de
alimentos, regímenes de visita, tenencia, suspensión o extinción de la
patria potestad, liquidación de régimen patrimonial y otros aspectos
conexos que sean necesarios para garantizar el bienestar de las
ví[Link] juzgado de familia informa a la víctima sobre su derecho de
iniciar el proceso sobre las materias derivadas de las medidas cautelares,
y, a su solicitud, oficia al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para
que actúe de acuerdo a sus competencias.
11. Por otro lado, en los procesos especiales de violencia familiar, en caso
existiese alguna duda objetiva en la valoración integral de las pruebas,
debe aplicarse el Principio de in dubio pro agredido o víctima, que tiene
su origen en la falta de equidad que existe en las relaciones abusivas.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que el principio de la in dubio pro
agredido o victima significa que, en el supuesto de desprenderse de autos
una duda razonable sobre la veracidad de los hechos manifestados,
la misma debe ser interpretada a favor de quien se solicita las medidas de
protección. En todo caso, el Juzgador acudirá a las reglas de la lógica, las
máximas de la experiencia y psicología para valorar todo el acervo
probatorio que se tiene.
Prescindencia de audiencia
12. Si bien en el presente caso, en la ficha de valoración de riesgo, se califica
como riesgo moderado. No obstante, conforme al artículo 36.6 del
Reglamento de la Ley 30364 el Juez puede prescindir de la audiencia de
medidas de protección bajo fundamentos motivados, y en el caso se
aprecia lo siguiente: Los hechos derivan del 29 de julio de 2024,
existiendo indicios de violencia psicológica en agravio de la víctima, más
aún que los hechos se produjeron en una comunidad lejana y no se
cuenta con el número de celular de la agraviada y ateniendo a que en este
tipo de procesos, se debe buscar prevenir nuevos actos de violencia y
neutralizar los ya ocurridos, por lo que las medidas se dictan y se deben
cumplir con el objetivo de alcanzar dicho fin, por lo mismo, las medidas de
protección no establecen ningún tipo de responsabilidad ni sanción
alguna, sino medidas que garanticen la integridad física, psicológica,
sexual, económica y patrimonial de la víctima y quienes dependen de esta;
las medidas de protección tienen carácter preventivo, conminatorias y
paliativas de los malos tratos que sufre la víctima de violencia; tienen por
objeto minimizar los efectos negativos de la violencia ejercida por la
persona denunciada. Razones por las cuales, en el caso corresponde
prescindir de la audiencia, además que, este Juzgado no cuenta con un
notificador, por lo que, en aplicación a los principios de intervención
inmediata y oportuna, este Juzgado de manera excepcional y coyuntural
prescinde de la audiencia respectiva, debiendo dictarse de manera
inmediata las medidas de protección correspondientes.
13. Por otro lado, en los procesos especiales de violencia familiar, en caso
existiese alguna duda objetiva en la valoración integral de las pruebas,
debe aplicarse el Principio de in dubio pro agredido o víctima, que tiene
su origen en la falta de equidad que existe en las relaciones abusivas.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que el principio de la in dubio pro
agredido o victima significa que, en el supuesto de desprenderse de autos
una duda razonable sobre la veracidad de los hechos manifestados,
la misma debe ser interpretada a favor de quien se solicita las medidas de
protección. En todo caso, el Juzgador acudirá a las reglas de la lógica, las
máximas de la experiencia y psicología para valorar todo el acervo
probatorio que se tiene.
Sobre la existencia de elementos de prueba, presunciones e indicios de
los actos de violencia
14. Con relación a la existencia de pruebas, presunciones, indicios de los
actos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, se tiene:
14.1. Los hechos denunciados del 29 de julio del 2024, por actos de
violencia psicológica efectuado por RONALD AUGUSTO MAYO
HUALLPA en agravio de MARTHA FUENTES MACHACCA, en la cual
se establece:
El día 29 de julio de 2024 a horas 18:30 aproximadamente al interior de
su domicilio, fue víctima de violencia familiar (maltrato psicológico) por
parte de su conviviente Ronald Augusto Mayo Huallpa, quien en varias
ocasiones de manera reiterativa le quiso votar de su domicilio diciendo
'fuera de mi casa, no quiero que vivas en esta casa, porque tú eres una
interesada, no quiero ver a tu familia" términos que le afectan
emocionalmente.
Los documentos anexos y valorados:
• El Acta de denuncia verbal, con el que se acredita la necesidad de
la víctima de recurrir al órgano Jurisdiccional en busca de tutela
jurisdiccional efectiva.
• Ficha de valoración de riesgo practicada a la agraviada, que
concluye riesgo moderado.
• DE OFICIO: Revisado el Sistema Integrado de Justicia (SIJ), el
denunciado No registra denuncia por violencia familiar.
14.2. El vínculo familiar entre las partes, así tenemos que el
denunciado es ex conviviente de la agraviada según los hechos
narrados.
15. Valoradas las actuaciones preliminares antes descritas se desprende
que las acciones de la parte denunciada en contra de la parte agraviada
constituyen indicios suficientes de actos de violencia psicológica,
contra la mujer en su condición de tal y se tiene lo siguiente:
15.1. Que las agresiones psicológicas a la víctima se dieron por la
calidad de mujer, respecto de su ex conviviente, dado que los
mismos se orientan a denigrar esta faceta suya como persona, por
cuanto los hechos se dieron en el contexto de violencia de género,
entendida esta como una manifestación de discriminación que
inhibe gravemente la capacidad de las mujeres gozar de derechos y
libertades en pie de igualdad, a través de relaciones de dominio, de
control, de ejercicio de poder, de sometimiento y subordinación
hacia las mujeres. El Tribunal Constitucional define por su
condición de tal mediante la sentencia Nº03378-2019-PA/TC en su
fundamento 54), señala: “La violencia contra la mujer, que es un tipo
de violencia basada en el género, constituye una ofensa a la
dignidad humana y una manifestación de las relaciones de poder
históricamente desiguales entre mujeres y hombres. Por cuanto se
evidencia de los insultos del agresor como ex pareja, a través de los
cuales le indica que es una interesada, por lo que tuvo la intención
de humillar, avergonzar y denigrar a la víctima, lo cual puede haber
afectado su integridad psicológica.
15.2. En conclusión, con el análisis de los indicios antes detallados, se
advierte posible daños psicológicos, y aun cuando no existe pericia
psicológica o certificado médico legal, se evidencia indicios con la
denuncia en sede policial, y en aplicación de los principios de
debida diligencia, intervención inmediata y oportuna, de
razonabilidad y proporcionalidad, así como el enfoque de derechos
humanos, el presente caso merece el dictado de inmediato los
mecanismos de protección preventivos de medidas de
protección razonable, adecuada y proporcional con los hechos
denunciados y los medios probatorios preliminarmente aportados al
proceso a favor de la víctima; a fin de prevenir nuevos actos de
violencia.
15.3. Y se precisa a las partes que, el procedimiento en el Juzgado
encargado de dictar las medidas de protección, es de carácter
especial y urgente, constituyendo una primera etapa, cual es la
protección inmediata a la víctima, para después activar la etapa de
investigación (Fiscalía Penal) y finalmente, la etapa de sanción
(Juzgado), de ser el caso, siendo que éstas dos etapas posteriores,
donde el denunciado podrá hacer valer los mecanismos legales
para su defensa respecto de su responsabilidad.
16. Finalmente, debe precisar que, la Policía Nacional del Perú es responsable
del cumplimiento y seguimiento de las medidas de protección sobre la
seguridad personal de la víctima, conforme el artículo 47 del Reglamento
de la Ley 30364, la misma que, debe informar periódicamente su
cumplimiento bajo responsabilidad.
III. DECISIÓN
Estando a lo expuesto y conforme a la naturaleza del presente proceso SE
RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite el proceso por CONTRA LA MUJER POR SU
CONDICIÓN DE TAL contra RONALD AUGUSTO MAYO HUALLPA, por
actos que constituyen VIOLENCIA PSICOLÓGICA en agravio de MARTHA
FUENTES MACHACCA.
2. SE PRESCINDE de la audiencia especial conforme a lo señalado al
fundamento 12 de la presente resolución.
3. OTORGAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN en el proceso especial de CONTRA
LA MUJER POR SU CONDICIÓN DE TAL a favor de la parte agraviada
MARTHA FUENTES MACHACCA que debe ser cumplida por la parte
agresora RONALD AUGUSTO MAYO HUALLPA, por actos de VIOLENCIA
PSICOLÓGICA siendo las siguientes:
[Link] a la parte agresora Ronald Augusto Mayo Huallpa, ejercer
actos de violencia psicológica en contra de la parte agraviada,
debiendo abstenerse de amenazar, humillar, insultar, denigrar, ofender,
acosar, hostigar, estereotipar, por ningún motivo, ya sea en los lugares
públicos como son trabajo, lugares de esparcimiento, parques; sea de
forma directa o indirecta, o lugares privados.
3.2. PROHIBICIÓN DE EJERCER CUALQUIER ACTO DE REPRESALIA A
RAIZ DE LA DENUNCIA de parte del denunciado, hacia la agraviada, lo
cual incluye realizar actos de intimidación, amenaza, coacción,
interferencia u otro análogo con la finalidad de impedir que la agraviada
puedan ejercer sus derechos libremente y poder denunciar sin temor
alguno, ante la autoridad policial, Fiscalía o Poder Judicial, así como
utilizar a terceras personas, otros miembros de su familia o acciones
para hostilizarla.
[Link] que a la parte denunciada reciba tratamiento reeducativo
o terapéutico obligatorio y gratuito en el Centro de Salud de Ocongate
(centro de salud más cercano al lugar de su domicilio) para que controle
su agresividad y garantizar futuras relaciones pacíficas y armoniosas
por el periodo que determine el especialista, para lo cual NOTIFÍQUESE
al mencionado centro de salud por el medio electrónico más rápido, a fin
de que ejecute esta medida, debiendo el agresor acudir a dicho centro en
horario de atención, a fin de obtener las citas para las sesiones que se
programen.
[Link] que la víctima reciba tratamiento psicológico gratuito en
el Centro de Salud de Ocongate para superar los efectos negativos de
la violencia familiar, para lo cual NOTIFÍQUESE al mencionado Centro
de Salud por el medio electrónico más rápido, a fin de que ejecute esta
medida, debiendo la agraviada acudir a dicho centro en horario de
atención, a fin de obtener las citas para las sesiones que se programen.
4. DISPONER que las medidas de protección y cautelares dictadas por el
juzgado de familia se mantienen vigentes incluso si se pone fin a la
investigación, o al proceso penal o de faltas, conforme prevé el artículo
35 del D.S. 004-2020-MIMP (TUO de la Ley 30364).
PRECISAR que la variación, ampliación y/o sustitución de las medidas de
protección solo puede ser realizada por el Juzgado, en igual sentido en
caso se dejen sin efecto las medidas de protección, para lo cual se deberá
citar a la audiencia respectiva.
5. ESTABLECER como APERCIBIMIENTO en caso de incumplimiento de
las medidas de protección por parte de la denunciada, se configurará el
delito de resistencia y desobediencia a la autoridad, tal como prevé el
artículo 34 del D.S. 004-2020-MIMP, en cuyo caso, se remitirán copias
certificadas a la Fiscalía Penal de turno; además, se podrá disponer su
detención corporal hasta por 24 horas, en la dependencia policial que
corresponda.
6. ORDENAR la ejecución inmediata de las medidas de protección
dictadas están a cargo de los efectivos policiales de la PNP de la
Comisaría de Ocongate debiendo ser notificados a su correo o casilla
electrónica. Asimismo, el personal encargado deberá georreferencia la
dirección del domicilio de la agraviada y proporcionarle un medio de
comunicación directo para monitorear y atender de manera oportuna a la
víctima, brindándole la protección y seguridad; pudiendo para ello, contar
con el apoyo del servicio de Serenazgo, las organizaciones vecinales, los
juzgados de paz o autoridades comunales, formando una red de protección
para la víctima.
7. REQUERIR al personal de la Comisaría de Ocongate que CUMPLA CON
INFORMAR respecto: i) de la comunicación realizada a las partes sobre el
contenido de la presente resolución, y ii) del cumplimiento de las medidas
de protección, ello de manera periódica en un intervalo de 3, por lo que
debe de notificársele con los actuados que dieron lugar a la presente.
8. NOTIFICAR la presente resolución a la Fiscalía Penal de Turno de
Quispicanchi, a través de su mesa de partes virtual, para que continúe
con el procedimiento establecido en la Ley 30364.
9. DISPONER que la POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ EN TODAS SUS
DEPENDENCIAS Y A NIVEL NACIONAL brinde atención prioritaria y
protección inmediata a la víctima a su sola petición verbal y con la sola
presentación de la resolución, considerando este REQUERIMIENTO
SUFICIENTE por parte de este Despacho Judicial; bajo responsabilidad
funcional conforme el artículo 21 de la Ley 30364.
10. DISPONER la NOTIFICACIÓN por la vía más célere (WhatsApp, teléfono,
casilla electrónica, o cedula de notificación u otro semejante) a la víctima
y denunciada, y ante la imposibilidad de notificar por los medios
anteriores, notifíquese mediante edicto judicial.
11. NOTIFÍQUESE con la presente resolución a la Comisaria de Ocongate solo
para conocimiento, por haber recabado la denunciada, correspondiendo el
seguimiento a la Comisaria de Ocongate. – H.S.
FIRMAS: La presente resolución se refrenda con la firma digital del Juez y de la Secretaria a
cargo del proceso, de conformidad con el artículo 1 de la Ley 27269, Ley de firmas y certificado
digitales, en concordancia con los artículos 3 y 6 del Decreto Supremo 052-2008-PCM.
