2.

Contexto del Proyecto Tía María

2.1. Descripción del Proyecto

Ubicación: Arequipa, Perú.

Naturaleza del proyecto: Minería de cobre, desarrollo de infraestructura, etc.

Alcance y magnitud del proyecto.

2.2. Historia y Desarrollo

Cronología del proyecto: Inicios, etapas clave, hitos importantes.

Actores involucrados: Empresas, gobierno, comunidades locales.

2.3. Impacto Económico y Social

Beneficios económicos esperados: Empleo, ingresos, desarrollo regional.

Impacto en las comunidades locales: Vida cotidiana, cultura, y estructura social.

3. Relación con el Cambio Climático

3.1. Impacto Ambiental del Proyecto

Uso de recursos naturales: Agua, tierra, energía.

Efectos sobre la biodiversidad y los ecosistemas locales.

3.2. Cambio Climático y Minería

Cómo la minería contribuye al cambio climático: Emisiones de gases de efecto invernadero,

degradación del suelo, etc.

Ejemplos específicos de impactos relacionados con el cambio climático en proyectos mineros

similares.

3.3. Mitigación y Adaptación

Medidas propuestas para reducir el impacto ambiental del proyecto.

Estrategias de adaptación al cambio climático en la región.

4. Perspectivas y Controversias

4.1. Opiniones de las Partes Involucradas

Posiciones del gobierno, las empresas mineras y las comunidades locales.

Preocupaciones y argumentos de los opositores al proyecto.

4.2. Desafíos y Oportunidades

Problemas actuales y potenciales desafíos en la implementación del proyecto.

Oportunidades para mejorar la sostenibilidad y minimizar el impacto ambiental.

5. Conclusiones y Recomendaciones

5.1. Resumen de Hallazgos

Puntos clave sobre el impacto del proyecto Tía María y su relación con el cambio climático.

5.2. Recomendaciones

Propuestas para mejorar la gestión ambiental del proyecto.

Sugerencias para políticas públicas y prácticas sostenibles en la región.

EJEMPLO:

2. Contexto del Proyecto Tía María (3 minutos)

2.1. Descripción del Proyecto (1 minuto)

"El proyecto Tía María está ubicado en la región de Arequipa, en el sur de Perú. Se trata de un
proyecto de minería de cobre con una inversión significativa en infraestructura, que incluye
una planta de procesamiento y la construcción de caminos y otras instalaciones. El alcance del
proyecto es considerable, con una producción esperada de alrededor de 120,000 toneladas de
cobre por año."

2.2. Historia y Desarrollo (1 minuto)

"El proyecto comenzó en 2005 con estudios preliminares y aprobaciones. A lo largo de los
años, ha enfrentado diversas etapas, incluyendo permisos ambientales y oposición local. Los
hitos clave incluyen la aprobación de los permisos en 2014 y el inicio de la construcción en
2020, a pesar de la oposición de algunas comunidades."

2.3. Impacto Económico y Social (1 minuto)

"Económicamente, se espera que Tía María genere empleos directos e indirectos, impulsando
el desarrollo regional. Sin embargo, también ha generado preocupaciones sobre su impacto en
las comunidades locales, alterando la vida cotidiana y la estructura social debido al cambio en
el uso del suelo y la posible contaminación."

3. Relación con el Cambio Climático (4 minutos)

3.1. Impacto Ambiental del Proyecto (1.5 minutos)

"El proyecto Tía María utiliza grandes cantidades de agua y energía, y su construcción y
operación pueden afectar la biodiversidad local. La minería puede llevar a la degradación del
suelo y la contaminación de fuentes de agua, lo que tiene implicaciones para los ecosistemas
cercanos."

3.2. Cambio Climático y Minería (1.5 minutos)

"La minería contribuye al cambio climático a través de emisiones de gases de efecto

invernadero, debido a la quema de combustibles fósiles y la deforestación. En proyectos
similares, hemos visto impactos como el aumento en la temperatura local y cambios en los
patrones de precipitación que afectan a la agricultura y a las comunidades cercanas."
3.3. Mitigación y Adaptación (1 minuto)

"Para reducir estos impactos, se han propuesto medidas como el uso de tecnologías más
limpias y la implementación de sistemas de gestión ambiental. Estrategias de adaptación
incluyen la mejora en la eficiencia del uso del agua y la rehabilitación de áreas degradadas para
mitigar el impacto ambiental."

4. Perspectivas y Controversias (2 minutos)

4.1. Opiniones de las Partes Involucradas (1 minuto)

"El gobierno y las empresas mineras defienden el proyecto por los beneficios económicos y el
desarrollo regional. Sin embargo, las comunidades locales y los grupos ambientalistas expresan
preocupaciones sobre la contaminación, la salud y la sostenibilidad a largo plazo."

4.2. Desafíos y Oportunidades (1 minuto)

"Entre los desafíos se encuentran las tensiones sociales y las preocupaciones ambientales. No
obstante, hay oportunidades para mejorar la sostenibilidad mediante la adopción de prácticas
responsables y la promoción de un diálogo abierto entre las partes involucradas."

5. Conclusiones y Recomendaciones (2 minutos)

5.1. Resumen de Hallazgos (1 minuto)

"En resumen, el proyecto Tía María representa una importante inversión para la región, pero
plantea serios desafíos ambientales y sociales relacionados con el cambio climático. Es crucial
abordar estos desafíos con medidas adecuadas para minimizar el impacto."

5.2. Recomendaciones (1 minuto)

"Se recomienda implementar tecnologías más limpias y prácticas sostenibles, así como
fomentar un diálogo continuo con las comunidades locales. Además, se debe considerar un
enfoque integral para la gestión ambiental que equilibre el desarrollo económico con la
preservación del entorno natural."
Récord del oro y cobre de 2 450 dólares por toneladas Extracción por voladura 2. Chancado (3
tamaños progresivos) 3. Pilas (rumas) para lixiviación 4. Lixiviación 5. Extracción por solventes
6. Electrolisis para la obtención del cátodo de cobre 7. Exportación
TÍA MARÍA

El proyecto minero Tía María, gestionado por Southern Perú Copper Corporation (SPCC), está
situado políticamente en los distritos de Cocachacra, Mejía y Deán Valdivia, en la provincia de
Islay, departamento de Arequipa, a altitudes que varían entre 390 y 1,050 metros sobre el
nivel del mar. Su objetivo es la explotación de cobre, abarcando dos yacimientos a tajo abierto,
La Tapada y Tía María, separados por aproximadamente 4 km. Se trata de un proyecto de
minería de cobre con una inversión significativa en infraestructura, que incluye una planta de
procesamiento y la construcción de caminos y otras instalaciones. El alcance del proyecto es
considerable, con una producción esperada de alrededor de 120,000 toneladas de cobre por
año. Tía María es un proyecto que tiene un presupuesto total de $1,400 millones,

El proyecto minero “Tía María” es un proyecto que se inició el año 1994, tiene más de 20años
de maduración. En estos 20 años se han desarrollado las siguientes fases:

• Actividades de exploración entre los años 1994 al 2009 - 2010.

• 2009: Se presentan los primeros estudios preliminares y se comienza la evaluación del

impacto ambiental del proyecto.

• 2010: La empresa realiza una consulta pública preliminar para informar a las

comunidades locales sobre el proyecto y sus posibles impactos. Elaboración del

primer Estudio de Impacto Ambiental. Durante la evaluación del EIA, se identificaron

138 irregularidades que llevaron a un proceso de revisión y ajuste del estudio. Estas

irregularidades y las preocupaciones resultantes contribuyeron a la creciente oposición

y controversia en torno al proyecto.

• 2011: Se inician las primeras protestas y movilizaciones por parte de las comunidades

locales que expresan preocupación por el impacto ambiental del proyecto y la posible
afectación a sus recursos hídricos y agrícolas. - La UNOPS realiza varias observaciones al primer
EIA. - Tercer paro indefinido. - Inicia el desarrollo de un nuevo EIA

• 2013: Elaboración del segundo Estudio de Impacto Ambiental.

• 2014: El proyecto recibe la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) por

parte de las autoridades peruanas, pero las tensiones con la población local continúan

debido a la falta de consenso social.

• 2015: Se realizan más protestas y bloqueos por parte de la población local en

respuesta a la falta de avance en las consultas y la percepción de que sus

preocupaciones no están siendo adecuadamente abordadas.

• 2017: El gobierno local y nacional intentan mediar en el conflicto, promoviendo

diálogos entre la empresa y las comunidades para resolver las tensiones y buscar

soluciones para los problemas planteados.

• 2018: A pesar de los intentos de negociación, las protestas se intensifican, con

enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, lo que lleva a la

suspensión temporal de las actividades del proyecto.

• 2020: Se reanudan algunas actividades del proyecto, pero continúan las tensiones con

las comunidades locales. La falta de una licencia social sigue siendo un obstáculo

significativo para la operación completa del proyecto.

• 2022: Las actividades del proyecto siguen paralizadas en gran medida debido a la

persistente oposición de la población local y la falta de consenso social. Las

preocupaciones ambientales, la desconfianza hacia la empresa y la percepción de una

falta de beneficios equitativos continúan siendo temas clave.

• 2024: El proyecto continúa enfrentando desafíos en relación con la licencia social y

las preocupaciones ambientales. Aunque ha enfrentado múltiples controversias y

oposición local, existe la expectativa de que el proyecto podría reanudarse o iniciar en

2024.

BENEFICIOS:

Durante la etapa de construcción, se generarían 9,000 empleos (3,600 directos y 5,400

indirectos). Además, hay 700 plazas disponibles para las personas de la provincia de Islay que
pertenezcan al programa de capacitación “Forjando Futuro”, el cual se tenía planeado
desarrollar en el 2019.
 Impuestos: 8 mil millones de dólares en los últimos 20 años.
• Regalías: 650 millones de dólares.
o A la región Arequipa: 270 millones de soles por año.
o A la provincia de Islay Arequipa: 64 millones de soles por año.
o Al distrito de Cocachacra: 34 millones de soles por año.
• Inversión: Solo Tía María = 0,4% PBI del país
Educación: Mejora de Servicios, Infraestructura Educativa, Competencias Académicas,
Capacitación Técnica.
• Salud: Mejora de Servicios de Saneamiento (Agua Potable y Desagüe), Mejora en los servicios
de salud
• Obras de infraestructura: Almacenamiento de agua, mejora de sistemas de riego, silos para
almacenamiento de semilla.
• Apoyo a actividades locales: Agricultura, ganadería, pesca, acuicultura, turismo, comercio y
• Crecimiento económico: Mayor actividad comercial

AMBIENTAL

El proyecto Tía María, tras una primera Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) en la que se
identificaron 138 irregularidades, ha tomado medidas para mitigar sus impactos ambientales.
Las principales preocupaciones que surgieron durante esta evaluación incluyeron el suministro
de agua, que inicialmente se planteó extraer del río Tambo. Este río es crucial para la actividad
agrícola en la región, y su utilización para la minería podría haber afectado significativamente
la disponibilidad de agua para la agricultura y para la población local.

Medidas correctivas y compromisos ambientales:

Suministro de agua: Cambio en la Fuente de Agua: En respuesta a las preocupaciones sobre el

impacto en el río Tambo, el proyecto ha decidido utilizar únicamente agua desalinizada
extraída del mar. Esta medida busca proteger los recursos hídricos de la región y evitar la
competencia por el agua entre la minería y la agricultura.

Protección ambiental: Tecnología Avanzada: El proyecto afirma que empleará tecnologías de

alta protección ambiental. No se generarán relaves ni emisiones de gases o humos de
fundición, lo que pretende reducir la contaminación atmosférica y los riesgos asociados con la
actividad minera.

Infraestructura de transporte: Para minimizar el impacto sobre la infraestructura vial, el cobre

y los insumos se transportarán por ferrocarril en lugar de utilizar las carreteras, reduciendo así
el desgaste y la congestión de las vías locales

Se hizo muy rápido: El segundo EIA del proyecto Tía María fue evaluado en un menor tiempo
que el primero y recibió menos observaciones. Esto podría significar que el EIA fue analizado
con ligereza o aprobado por presiones. 2. Incremento en el material: Al comparar el primer y
segundo EIA, se observa que la explotación de cobre aumenta de 638,082 millones a 650,760
millones de toneladas. 3. Existe más desmonte contaminante: El aumento de la producción
implica un aumento en el desmonte contaminante. En el EIA no se detalla cómo se lidiaría con
estos desechos adicionales. 4. Estudio de factibilidad de la planta desalinizadora: La planta
desalinizadora requiere que se anexe un estudio de factibilidad. Solo así se probará que no se
tendrá que utilizar agua del río en ningún momento de la vida del proyecto. 5. El Polvo: Los
puntos de monitoreo de aire no permiten medir la contaminación que se produciría. No
existen suficientes estaciones de control, lo que impide realizar una medición efectiva, y los
existentes se encuentran muy lejos de la operación de la mina. 6. Aguas subterráneas: Se ha
señalado que las aguas subterráneas podrían afectar al río.
C. Actores involucrados

La Southern Copper Corporation, una de las principales empresas mineras en América

Latina, es la entidad responsable del proyecto. Además, están involucrados en el proceso tanto
gobiernos locales como nacionales, por ejemplo: MINAM, OEFA, MINEM, UNOPS que han
otorgado permisos y regulaciones. Las comunidades locales también juegan un papel crucial,
ya que son las principales afectadas por las operaciones mineras. Por otro lado, se encuentran
las ONGs, inversionistas y accionistas, medios de comunicación y organismos internacionales.
Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos
PERCEPCIÓN CONTROVERSIA

Los principales motivos de la protesta en Islay fueron las deficiencias en el primer y segundo
EIA; el problema del posible stress hídrico; riesgos para la agricultura; contaminación por
efecto de los vientos; los problemas derivados de las instalaciones mineras; las irregularidades
en los talleres y audiencias públicas y la herencia negativa de la Southern.

El agua en el Valle de Tambo es, especialmente, escasa de octubre a diciembre. Incrementar el

volumen de agua es una aspiración de los pobladores por eso se ha impulsado la construcción
de represas, desgraciadamente ésta es una historia de fracasos. La actividad minera consume
abundante agua. Es explicable entonces la preocupación de los pobladores del VDT, porque el
uso de agua de mar no soluciona todos los problemas; por ejemplo, es latente la
contaminación de aguas subterráneas. Los pobladores del VDT están identificados con la
agricultura. La actividad minera a tajo abierto ha dejado muchos daños en diferentes lugares
del planeta.

Entonces, si el proyecto Tía María promete una serie de beneficios económicos

significativos y asegura el uso de tecnologías limpias y prácticas transparentes para
mitigar el impacto ambiental, ¿por qué persiste la oposición de la población? Esta
paradoja refleja un profundo desencuentro entre las promesas del desarrollo y la
realidad de la experiencia comunitaria
7 aspectos generales: los Estudios de Impacto Ambiental, el agua, los talleres y audiencias
públicas, la dirección de los vientos, las instalaciones mineras, la agricultura y la herencia
negativa de Southern Perú. Se encontró que las 7 razones desarrolladas en el artículo son los
principales motivos del conflicto y tienen un fundamento sólido de serlo. en el segundo EIA
presentado por la empresa aún se tienen observaciones que no se han subsanado respecto del
primer EIA.

Impacto ambiental potencial: El proyecto Tía María también enfrenta serias preocupaciones
ambientales. A pesar de las promesas de utilizar tecnologías avanzadas para prevenir la
contaminación, existe una duda persistente sobre la efectividad real de estas tecnologías y su
capacidad para proteger el medio ambiente. La posible contaminación del agua, aire y suelo
sigue siendo una amenaza significativa para los recursos naturales esenciales para las
comunidades locales. Las experiencias pasadas en otras regiones han demostrado que, a
menudo, las tecnologías prometidas no logran cumplir con las expectativas, alimentando la
preocupación de que el proyecto Tía María podría tener un impacto ambiental más negativo
del anticipado.

AGUA
No existe una explicación detallada de cómo se construirá la planta desalinizadora [20].
Además, no se realizó un Estudio de Factibilidad que explique cómo se procesaría el agua de
mar en esta planta

De acuerdo al segundo EIA no habrá conexión con el acuífero debajo de los tajos y el acuífero
aluvial Río Tambo, pero las rocas de esta zona son principalmente rocas metamórficas
fracturadas, que permitiría el paso del agua [20].
 En el segundo EIA, no existe un análisis de las características hidrogeológicas de la zona que
abarca el proyecto. Además, no se ha probado que no existe conexión entre el proyecto con el
acuífero del valle [20].
 En las entrevistas a los representantes de los grupos de interés, se mencionó que el rechazo
al proyecto es causado por el miedo a que la agricultura y pesca artesanal se vea afectada por
las actividades de la minera [21]. Además, en los talleres de consulta previa, los participantes
mostraron preocupación por la conservación de los camarones del río Tambo [21].
Contaminación a causa del viento

Las nubes de polvo generado por las voladuras, traslado de material y el procesamiento del
mismo podría tener graves consecuencias dado que solo se consideró la dirección del viento
(de sur a norte) en el día, pero en la noche esta dirección es contraria.

Las pilas dinámicas de lixiviación utilizarían ácido sulfúrico, lo cual es uno de los temores por
parte de los pobladores, quienes creen que se podría generar lluvias ácidas [20]. En los
talleres de consulta previa, también se hizo notar esta preocupación

Reubicar la planta de chancado primario y la desmontera del tajo La Tapada como lo había
solicitado la UNOPS en su informe respecto al primer EIA y no se solucionó en el segundo EIA
[59].

Confianza

Desconfianza y experiencias pasadas: La resistencia de la población se fundamenta en una

desconfianza hacia Southern Perú Copper Corporation (SPCC), exacerbada por el historial de la
empresa en proyectos previos. En el pasado, las promesas de inversión y mejora en la calidad
de vida no siempre se materializaron como se había prometido. Las comunidades afectadas
por proyectos anteriores a menudo han enfrentado decepciones y perjuicios, creando una
percepción de engaño y falta de compromiso por parte de la empresa. Esta experiencia
histórica ha generado un escepticismo profundo hacia las garantías actuales ofrecidas por
SPCC, con la población temiendo que las promesas del proyecto Tía María puedan terminar
siendo igualmente incumplidas.

En una entrevista, un poblador asegura que Southern trasladó personas que no eran del
Valle del Tambo para que participaran en el primer taller que se realizó respecto al proyecto;
así nació la primera sospecha en contra del proyecto [20]. Asimismo, hubo participación de 2
mil policías, cuando el Estado debería autoexcluirse de estos procesos [20].

 Southern contaminó la bahía de Ite en Tacna vertiendo 785 millones de toneladas de

relaves mineros de las minas de Toquepala y Cuajone entre los años 1960 a 1996 [20].

 En Ilo emitió más de cuatro veces y medio el límite de dióxido de azufre permitido [20].
 Las aguas del Embalse de Relaves Quebrada Honda, en el cual se depositaban los relaves de
las minas Toquepala y Cuajone, se filtró y contaminó la irrigación Pampa 49 Sitana [20]. Se
detectaron concentraciones de cadmio por encima de los límites máximos permisibles [20].

 Es una de las diez empresas extractoras más multadas por la OEFA, pues hasta enero de
2015 la empresa tenía 12 sanciones

Desplazamiento de actividades económicas: Otro aspecto crítico es el potencial

desplazamiento de actividades económicas tradicionales como la agricultura y la ganadería. En
regiones como Apurímac, donde la minería ha aumentado, el costo de vida se ha elevado
debido a los altos precios de los insumos y la falta de desarrollo en otros sectores económicos.
A pesar del aumento en la producción minera, no ha habido una mejora proporcional en las
condiciones económicas de aquellos que no están directamente involucrados en la minería.
Este fenómeno plantea un dilema para las comunidades locales, que ven cómo sus fuentes
tradicionales de ingresos son amenazadas sin un desarrollo económico compensatorio.

Distribución de beneficios y justicia social: Finalmente, la percepción de que los beneficios

económicos del proyecto Tía María están concentrados en un sector reducido, mientras que
las comunidades locales enfrentan los costos sociales y ambientales, contribuye a la oposición.
La falta de una distribución equitativa de los beneficios y el aumento en los costos de vida para
aquellos fuera del sector minero exacerban las tensiones y el sentido de injusticia. La
comunidad local enfrenta el dilema de aceptar un proyecto que, aunque prometedor en
términos de desarrollo económico, puede agravar las desigualdades y los costos sociales para
la mayoría

“Cabe recordar que Tía María presento dos estudios de impacto ambiental. La UNOPS
presento 138 observaciones al primer estudio, y el segundo ha sido calificado por varios
expertos como mucho peor. El rechazo de la población pasa por argumentos técnicos y
argumentos legales. Por ejemplo, muchas de las audiencias que hizo Southern fue con gente
que no eran de la zona, si no de otras regiones”

“En el segundo EIA señalaron que iba a desalinizar agua del mar, para ya no
usar agua del río Tambo, pero no han podido demostrar técnicamente como
realizarían ese proceso. El proyecto será a tajo abierto y van a utilizar
explosivos para extraer el mineral. Los vientos van a llevar estas partículas
contaminantes a los cultivos y al océano pacífico”.

En esa misma línea Marilú Marroquín, ex presidenta Junta de Usuarios de

Mejía La Ensenada, señaló que la empresa quiso dar dadivas y regalos a
dirigentes y autoridades de la provincia de Islay, como una forma de
comprometerlos y obtener la aceptación del proyecto.

Los sucesivos gobiernos parten de la idea de que los pueblos del Perú no tienen idea de lo que
queremos, que no están informados. El estado es el principal responsable de mediar entre las
empresas y la población. Pero es evidente que la mayoría de la población del Valle de Tambo,
como mostró la consulta ciudadana del año 2009, demuestra que no quieren un proyecto
minero en la zona si no es una despensa alimentaria que alimenta a su zona, a Arequipa, a
todo el Perú y otros países.

MALA REPUTACION EMPRESA

Reportes de denuncias de Tacna y Moquegua, no contrucción de represas bahía zona depreda
en Moquegua por souther en 2013. Cajamarca coherencia pobreza y minerias

Contaminación por plomo en Cajamarca – Minería extractiva valle.- Tacna y Moquegua

denuncias 2013- Características clave de un valle:

- Zona baja

- Rodeado de montañas o colinas

- Terreno descendente

- Puede tener ríos o arroyos que fluyen por él

En resumen, un valle es un lugar bajo y rodeado de elevaciones naturales, donde el terreno

desciende y puede haber agua fluyendo por él

Posibles consecuencias “positivas”:

Que haya ingresos

Puestos de trabajos indirectos e indirectos

Consecuencias negativas:

Minería ilegal .- explotación infantil, prostitución

4. Perspectivas y Controversias (2 minutos)

4.1. Opiniones de las Partes Involucradas (1 minuto)

"El gobierno y las empresas mineras defienden el proyecto por los beneficios económicos y el
desarrollo regional. Sin embargo, las comunidades locales y los grupos ambientalistas expresan
preocupaciones sobre la contaminación, la salud y la sostenibilidad a largo plazo."

4.2. Desafíos y Oportunidades (1 minuto)

"Entre los desafíos se encuentran las tensiones sociales y las preocupaciones ambientales. No
obstante, hay oportunidades para mejorar la sostenibilidad mediante la adopción de prácticas
responsables y la promoción de un diálogo abierto entre las partes involucradas."

Las protestas iniciaron pacíficamente, pero se volvieron más intensas porque el gobierno no
aceptaba las peticiones del pueblo del valle de tambo, y salieron a ejercer su derecho de
protestar. Donde quisieron satanizar la protesta de estos pobladores, en donde siembran a un
agricultor con un arma punzo cortante. Represión policial