Art 61 Improcedencia del amparo: Es cuando un tribunal se encuentra ante la
imposibilidad para analizar y resolver sobre el fondo de la cuestión principal, es
decir, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
Art 63, 64 y 65 Sobreseimiento: en el juicio de amparo es una institución de
carácter procesal que concluye una instancia judicial por aparecer una causa que
impide, ya sea su continuación, o que se resuelva la cuestión de fondo planteada en
virtud de esa causa, por lo cual, no existe ninguna declaración de constitucionalidad
Amparo indirecto art 119,120,121,122,123,124
Art 117 Informe justificado: Es aquel que rinden las autoridades responsables en
el Juicio de Amparo mediante el cual la autoridad responsable niega la existencia
del acto reclamado, o bien lo acepta demostrando, fundando y motivando su
existencia.
Audiencia constitucional: es el acto procesal más importante dentro del juicio de
amparo indirecto y cuenta con tres fases, comienza con la fase de :
● pruebas
● seguido de la etapa de los alegatos y
● culmina con el dictado de la sentencia por parte del juez
Amparo directo art 170
Substanciación Artículo 179. El presidente del tribunal colegiado de circuito
deberá resolver en el plazo de tres días si admite la demanda, previene al quejoso
para su regularización, o la desecha por encontrar motivo manifiesto e indudable de
improcedencia.
Amparo adhesivo art 182
Competencias de las autoridades art 33, 36,40,66
¿Qué es la sentencia de amparo? La sentencia es el acto por el cual, quien
juzga,cumple su obligación judicial impuesta de la acción y del derecho
contradicción, de resolver sobre lo planteado y mediante ella, se convierte, para
cada caso, en voluntad concreta la voluntad abstracta de la ley.
¿Qué deben de contener las sentencias?
I. La fijación clara y precisa del acto reclamado.
II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos
los agravios.
III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio.
IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder,
negar o sobreseer.
V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de
amparos directos, el pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales
que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional
advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que deba
pronunciarse la nueva resolución.
VI. Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto, norma u omisión por el que
se conceda, niegue o sobresea el amparo y, cuando sea el caso, los efectos de la
concesión en congruencia con la parte considerativa
¿CUAL ES LA ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA DE AMPARO?
Resultandos: En este apartado se señalan todos aquellos hechos relevantes que
dieron origen a la controversia.
Considerandos: Se trata de los razonamientos y argumentos empleados por la
autoridad judicial para resolver la controversia.
Resolutivos: Consiste en la decisión concreta adoptada por la autoridad, así como
los efectos o consecuencias que tendrán que derivar de la sentencia.
Sentencias art 75
¿Qué son los puntos resolutivos? Los puntos resolutivos. Son la parte final de la
sentencia en donde se precisa en forma muy concreta si el sentido de la resolución
es favorable sentenciado; si existe condena y a cuánto asciende ésta; además, se
precisan los plazos para que se cumpla la propia sentencia; en resumen, en ella se
resuelve el asunto
LOS EFECTOS DE LA CONCESIÓN AMPARO
Cuando el acto reclamado sea de carácter negativo o implique una omisión, obligar
a la autoridad responsable a respetar el derecho de que se trate y a cumplir lo que
el mismo exija.
Positivo se restituirá al quejoso en el pleno goce del derecho violado, restableciendo
las cosas al estado que guardaban antes de la violación.
¿Qué es el amparo liso y llano? El amparo liso y llano es una herramienta que
brinda una protección inmediata y eficaz contra actos de autoridad que sean
abusivos, injustificados o absolutamente irregulares. Al conceder este tipo de
amparo, el juez puede restablecer los derechos de una persona sin necesidad de
procesos adicionales que podrían alargar o complicar la situación.
