RAZONAMIENTO LÓGICO CICLO QUINTOS 2025
1 INFERENCIA INMEDIATA POR IMPLICACIÓN
Es una operación lógica condicional o hipotética compuesta por dos
TEMA 6: proposiciones identificadas como antecedente y consecuente. La
inferencia inmediata se refiere de una relación semántica entre valores
CUADRADO TRADICIONAL DE de verdad o falsedad y es un tipo de inferencia donde la conclusión se
OPOSICIÓN obtiene a partir de una sola premisa.
El cuadro de oposición es un tipo de esquema que permite establecer
El cuadro de oposición es un esquema que permite
establecer relaciones lógicas mediante las proposiciones relaciones lógicas de oposición entre las proposiciones categóricas. Estas
categóricas típicas. Son inferencias inmediatas por relaciones son: contradictorias, contrarias, subcontrarias y subalternas.
implicación. Según la relación por cantidad, cualidad o
Cada una es un tipo de inferencia inmediata por implicación y se
distribución pueden ser: contradictorias, contrarias,
subcontrarias y subalternas. identifican según la relación por cantidad, cualidad o distribución.
1.1 CUALIDAD CANTIDAD DISTRIBUCIÓN
La cualidad de una proposición categórica es afirmativa o negativa,
según la aseveración de sus términos de forma total o parcial. Las
proposiciones A e I por cualidad son afirmativas y las proposiciones E y
O son negativas.
35
CICLO QUINTOS 2025 RAZONAMIENTO LÓGICO
La cantidad describe si una proposición categórica es universal o (E) Ningún felino es canino
particular. Así, las proposiciones A y E son universales en cantidad y las
proposiciones I y O son particulares en cantidad. Significa que todos los felinos tal que ninguno de ellos pertenece
al conjunto de caninos, al excluirse la distribución se atribuye a
La distribución se presenta en una proposición categórica típica según todos sus componentes, pero de manera negativa.
lo que se plantea en el sujeto respecto del predicado y viceversa. Una
proposición puede tener distribuido todos, algunos o ninguno de sus − Término sujeto no distribuido en (I) y (O). Sólo existen algunos
términos, según la referencia a los integrantes de sus clases. integrantes del sujeto que pertenecen (o no pertenecen) al
conjunto que se identifica como predicado, por lo cual no se
Sujeto distribuido
Predicado no Todo S es P Ningún S es P Predicado puede generalizar para aseverar que todo término sujeto está
distribuido Algún S es P Algún S no es P distribuido distribuido.
Sujeto no distribuido
Ejemplos:
− Término sujeto distribuido en (A) y (E). Todos los integrantes del
sujeto pertenecen, están incluidos o están dentro del conjunto que (I) Algunos animales son subacuáticos
se identifica como predicado.
Significa que algunos otros animales no son subacuáticos, por
Ejemplos:
lo que el término sujeto no presenta una distribución uniforme
(A) Todo felino es vertebrado de todos sus componentes.
Significa que no existe felino que no sea vertebrado, por lo que el (O) algunos animales no son artrópodos
término felino se encuentra dentro del conjunto mayor de
vertebrados.
36
RAZONAMIENTO LÓGICO CICLO QUINTOS 2025
Al identificar que existen animales que no son artrópodos − Término predicado distribuido. Todos los integrantes del
conlleva a reconocer que de los componentes del término predicado tal que ninguno de ellos pertenece al conjunto que se
sujeto no los excluye a todos, otros sí se identificarían como identifica como sujeto.
tales, por tal razón la distribución tampoco es uniforme. Ejemplo:
− Término predicado no distribuido, en (A) y (I). No todos los (E) Ningún felino es canino
integrantes del predicado pertenecen al conjunto que se
identifica como sujeto. La distribución es uniforme porque no existe un canino que sea
Ejemplos: felino. Estaríamos suponiendo que un perro podría ser felino, lo
cual no es cierto.
(A) Todo felino es vertebrado
(O) algunos animales no son artrópodos
Significa que existen vertebrados que no son felinos. Razón por la
cual no habría una correcta distribución del predicado respecto del Significa que los artrópodos tienen su clasificación uniforme que
sujeto. identifican a todos los que tienen patas como animales.
(I) Algunos animales son subacuáticos Las proposiciones categóricas típicas son básicamente cuatro, se le
atribuye una vocal mayúscula y se ubican en cada vértice del cuadrado:
Del mismo modo, existen seres subacuáticos que no
necesariamente son animales, por lo que el término predicado − Todo S es P A
− Ningún S es P E
no estaría distribuido uniformemente sobre el sujeto.
− Algún S es P I
− Algún S no es P O
37
CICLO QUINTOS 2025 RAZONAMIENTO LÓGICO
3 CONTRARIAS
Dos proposiciones son contrarias si no pueden ser ambas (V), pero sí
pueden ser (F) a la vez. Son las proposiciones universales (A) y (E).
2 CONTRADICTORIAS
Dos proposiciones son contradictorias si una de ellas es la negación de
4 SUBCONTRARIAS
la otra. Ambas no pueden ser (V) a la vez, tampoco (F). Así, las
Dos proposiciones son subcontrarias cuando ambas no pueden ser (F),
proposiciones (A) y (O) son opuestas tanto en cualidad como en
pero sí pueden ser (V) a la vez. Son las proposiciones particulares (I) y
cantidad, son contradictorias. Exactamente una es (V) y la otra es (F) o
(O).
una es (F) y exactamente la otra es (V). De igual manera ocurre con (E)
y (I).
38
RAZONAMIENTO LÓGICO CICLO QUINTOS 2025
5 SUBALTERNACIÓN − Si E es verdadera: A es falsa, I es falsa, O es verdadera.
− Si I es verdadera: E es falsa, A y O son indeterminadas.
Es la relación que existe entre una proposición universal y su particular − Si O es verdadera: A es falsa, E e I son indeterminadas.
− Si A es falsa: O es verdadera, E e I son indeterminadas.
con la que comparte la misma cualidad, pero distinta cantidad. A la
− Si E es falsa: I es verdadera, A y O son indeterminadas.
proposición universal se le denomina superalterna y a la particular, − Si I es falsa: A es falsa, E es verdadera, O es verdadera.
− Si O es falsa: A es verdadera, E es falsa, I es verdadera.
subalterna.
Ejemplos:
1. Si la proposición (A) “Todo mamífero es vertebrado” es (V),
necesariamente se deduce que:
( E ) Ningún mamífero es vertebrado, es F
( I ) Algunos mamíferos son vertebrados, es V
( O ) Algunos mamíferos no son vertebrados, es F
La verdad de las subalternas depende de las universales. Si cualquier
universal es (V), la subalterna también lo es, si cualquier universal es 2. Si (A) “Toda planta es medicinal” es (F), necesariamente se
(F), la subalterna queda indeterminada (Ind). Similarmente, la falsedad deduce que:
de las superalternas depende de las particulares. Si cualquier particular ( E ) Ninguna planta es medicinal es F (Ind)
es (V), la superalterna es (Ind) y si cualquier particular es (F), la ( I ) Algunas plantas son medicinales es V (Ind)
( O ) algunas plantas no son medicinales es V
superalterna también lo es.
3. Si es falsa la contradictoria de Algunos insectos son venenosos,
En síntesis: entonces, la superalterna de la subcontraria de la subalterna de
− Si A es verdadera: E es Falsa, I es Verdadera, O es falsa. Ningún insecto es venenosos es…
39
CICLO QUINTOS 2025 RAZONAMIENTO LÓGICO
1 INFERENCIA INMEDIATA POR EQUIVALENCIA
Es una operación lógica de igualdad, compuesta por proposiciones que
están unidas por el conector lógico según el cual se lee: “equivale”.
Refiere de una relación semántica, donde ambos elementos tienen los
TEMA 7: mismos valores y pueden alternar su ubicación. Pertenecen a este tipo
de inferencia la conversión, la obversión y la contraposición.
INFERENCIA INMEDIATA POR
EQUIVALENCIA 2 CONVERSIÓN
Es cuando el sujeto se alternar por el predicado y el predicado por el
sujeto. Se le denomina convertiente a la proposición antes de
convertirla (premisa) y conversa al resultado de la conversión
La inferencia inmediata por equivalencia es una operación
(conclusión). Puede ser simple y por limitación.
lógica de igualdad a partir de proposiciones categóricas y
están unidas por el conector lógico que se lee: “equivale”. Convertiente Conversa
Es una relación semántica entre sus elementos y pueden
A: Todo S es P I: Algún P es S (por limitación)
ser: la conversión, la obversión y la contraposición.
E: Ningún S es P E: Ningún P es S
I: Algún S es P I: Algún P es S
O: Algún S no es P (conversión no válida)
La conversión simple es cuando se cambia el sujeto por el predicado
manteniendo la extensión de sus términos. Corresponde a las
proposiciones (E) e (I). Por ejemplo:
40
RAZONAMIENTO LÓGICO CICLO QUINTOS 2025
− (E) Ningún creyente es ateo. (convertiente) Importante. Dado que es una relación por equivalencia, no solo se no
− (E) Ningún ateo es creyente. (conversa)
puede pedir la conversa. También se nos puede pedir la convertiente
de un enunciado. Incluso tan solo pedir la “conversión” involucra a
− (I) Algunos ingenieros son empresarios. (convertiente)
− (I) Algunos empresarios son ingenieros. (conversa) ambas posibilidades. En cualquier caso, debemos tener cuidado con la
conversión por limitación.
La conversión por limitación es cuando tiene como única posibilidad
que sólo el sujeto está distribuido en el predicado, mas no al revés. Si Sea el caso, identificar la convertiente de:
se pretende alternar el sujeto por el predicado, también debe cambiar
− (I) Algunos vertebrados son mamíferos (conversa)
la cantidad de lo universal a lo particular, no obstante, la cualidad se
P S
mantiene. Ejemplo:
− (A) Todo astrónomo es matemático. (convertiente) La respuesta puede ser una de las dos siguientes:
− (I) Algunos matemáticos son astrónomos. (conversa)
− (I) algunos mamíferos son vertebrados (simple)
No existe conversión válida en (O). S P
Algunos ejemplos, − (A) todo mamífero es vertebrado (por limitación)
S P
− (A) Todo arequipeño es peruano. (convertiente)
− (I) Algunos peruanos son arequipeños. (conversa) (por limitación)
− (E) Ningún científico es analfabeto. (convertiente)
− (E) Ningún analfabeto es científico. (conversa)
41
CICLO QUINTOS 2025 RAZONAMIENTO LÓGICO
3 OBVERSIÓN 4 CONTRAPOSICIÓN
Es cuando el sujeto no cambia, tampoco la cantidad de la proposición Es el resultado de la aplicación de la obversión, la conversión y la
que se obvierte; solo cambia la cualidad y se remplaza el predicado por obversión. Se forma cuando de una premisa se concluye remplazando
su complemento. Se aplica a las cuatro proposiciones categóricas. La el sujeto por el complemento del predicado y al predicado por el
obvertiente es la premisa y la obversa es la conclusión. complemento del sujeto.
Obvertiente Obversa Premisa Contrapositiva
A: Todo S es P E: Ningún S es no–P A: Todo S es P A: Todo –P es –S
E: Ningún S es P A: Todo S es no–P E: Ningún S es P O: Algún –P no es –S (por limitación)
I: Algún S es P O: Algún S no es no–P I: Algún S es P No es válida
O: Algún S no es P I: Algún S es no–P O: Algún S no es P O: Algún –P no es –S
Ejemplos,
Por ejemplo,
− (A) Todos los bibliotecarios son lectores. (obvertiente)
− (E) Ningún bibliotecario es no–lector. (obversa) − (A) Todo felino es carnívoro (premisa)
− (A) Todo no–carnívoro es no–felino (contrapositiva)
− (O) Algunos deportistas no son veganos. (obvertiente) El procedimiento es:
− (I) Algunos deportistas son no–veganos. (obversa)
Aplicar la obversa, conversa y obversa:
Pueden existir enunciados que ya contienen algún complemento
− (A) Todo felino es carnívoro (premisa)
− (I) Algunos políticos son indecentes (no–decente) (obvertiente) (E) Ningún felino es no–carnívoro (obversa)
− (O) Algunos políticos no son decentes (no–indecente) (obversa) (E) Ningún no–carnívoro es felino (conversa)
− (A) Todo no–carnívoro es no–felino (obversa)
42
RAZONAMIENTO LÓGICO CICLO QUINTOS 2025
Se obtiene una contrapositiva total En algunos casos los componentes de un enunciado pueden tener
algún complemento, el procedimiento es el mismo, y, si es pertinente
Si se concluye con la letra de la proposición originaria de la premisa, se se aplica la regla de la doble negación (doble complemento)
le denomina contrapositiva total; si se concluye con cualquier otra, se
le denomina contrapositiva por limitación. También existe la − Todo no–letrado es no–jurista (premisa)
contrapositiva parcial, es cuando, a pesar de que se puedan desarrollar Ningún no–letrado es no–no–jurista (obversa)
los tres pasos, sólo se desarrollan dos: la obversión y la conversión, ello Ningún no–letrado es jurista (doble complemento)
es posible en A, E y O. Ningún jurista es no–letrado es (conversa)
Todo jurista es no–no–letrado es (obversa)
− Todo jurista es letrado (doble complemento)
Ejemplos,
− (O) Algunos mamíferos no son cuadrúpedos. (premisa) O que es lo mismo, si nos dan la contrapositiva, la respuesta sería la
− (O) Algunos no–cuadrúpedos no son no–mamíferos. premisa correspondiente.
(contrapositiva total)
− (E) Ningún mamífero es cuadrúpedo. (premisa)
− (O) Algún no–cuadrúpedo no es no–mamífero. (contrapositiva
por limitación)
− (E) Ningún mamífero es cuadrúpedo
− (I) Algún no–cuadrúpedo es mamífero. (contrapositiva parcial)
43
