FECHAS TEMAS PRÁCTICO TEÓRICO

16/08 Introducción: (*) WALT, Stephen (1998), “International Relations: (*) LLENDERROZAS, Elsa (2007), “Relaciones
principales One World Many Theories”, en Foreign Policy, Spring Internacionales”, en Luis Aznar y Miguel de
debates + 1998 (Práctico). Luca, (comps.) Política. Cuestiones y problemas.
Realismo Segunda Edición, corregida y aumentada.
Clásico Editorial Emecé, Buenos Aires (Teórico).
(*) TUCÍDIDES (1988), “El debate de Melián” en (*) CARR, Edward H. (2004), La crisis de los
Historia de la Guerra del Peloponeso, Ed. Cátedra, veinte años (1919-1939). Una introducción al
Madrid, Libro V, pp. 445-455 (Práctico). estudio de las relaciones internacionales
Editorial Catarata: Madrid, pp. 33-57 (Teórico).
(*) MORGENTHAU, Hans J. (1986), Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz, Grupo
Editor Latinoamericano, Buenos Aires, Primera y Segunda Parte completas, y Tercera Parte, pp. 133-189
(Teórico y Práctico).
23/08 Neorrealismo y (*) MEARSHEIMER, John J. (2001), The Tragedy of (*) WALTZ, Kenneth (1988), Teoría de la política
Realismo Great Power Politics, W.W. Norton & Company, New internacional, Grupo Editor Latinoamericano,
Neoclásico York. Capítulos 1 y 2 (Práctico). Buenos Aires. Capítulos 4, 5, 6 (Teórico).
(*) LOBELL, Steven et al (2009), “Introduction: (*) WALTZ, Kenneth (2013), “¿Por qué Irán
Neoclassical realism, the state, and foreign policy” debe tener la bomba? Foreign Affairs
en Steven Lobell et al, (eds) Neoclassical Realism, Latinoamérica. Vol. 13, Nro. 1 (Teórico).
the State, and Foreign Policy, pp.1-41 (Práctico).
30/08 Tradición (*) DOYLE, Michael (1983), “Kant, Liberal Legacies (*) DOYLE; Michael (2005) “Three Pillars of the
Liberal I y II and Foreign Affairs”, en Philosophy & Public Affairs, Liberal Peace”, en American Political Science
Vol. 12, N° 3 (Práctico). Review, 99 (Teórico).
(*) PEÑAS, Francisco Javier (1997), “Liberalismo y (*) MORAVCSIK, Andrew (1997). “Taking
relaciones internacionales: la tesis de la paz Preferences Seriously: A Liberal Theory of
democrática y sus críticos”, en Isegoría 16 (Práctico). International Relations”, en International
Organization 51(4), pp. 513–53 (Teórico).
(*) ROSECRANCE, Richard (1987), La expansión del (*) KEOHANE, Robert y NYE, Joseph (1988),
Estado comercial: comercio y conquista en el mundo Poder e interdependencia: La política mundial
moderno, Alianza, Madrid. Selección de capítulos en transición, Grupo Editor Latinoamericano,
(Práctico). Buenos Aires. Capítulos 1, 2, 3 (Teórico).

6/09 Tradición (*) KEOHANE, Robert (1998), Después de la (*) IKENBERRY, John (2019) “Reflections on
Liberal II y III hegemonía: Cooperación y discordia en la política After Victory”, en The British Journal of Politics
económica mundial, Buenos Aires, Grupo Editor and International Relations Vol. 21(1) 5–19
Latinoamericano. Capítulos 1, 3 y 4 (Práctico). (Teórico).
(*) KEOHANE, Robert (2007), “Después de la
Hegemonía”, en Ágora Internacional, Vol. 2 Nº 4, pp.
34 y subsiguientes (Práctico).
13/09 Materialismo (*) COX, Robert (2013), “Fuerzas sociales, Estados y (*) WALLERSTEIN, Immanuel (2004). “Cultures
Histórico y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de in Conflict? Who are We? Who are the
Relaciones Relaciones Internacionales”, en Relaciones Others?”, en Journal of the Interdisciplinary
Internacionales Internacionales, Nro. 24, Octubre 2013-Enero 2014, Crossroads, Vol. 1, No. 3 (Diciembre 2004), pp.
pp. 129-162 (Práctico). 505–521 (Teórico).
(*) WALLERSTEIN, Immanuel (2005), Análisis de (*) RASCOVAN, Alejandro (2013), “Teorías
Sistemas-Mundo. Una introducción. México: Siglo XXI Críticas en Relaciones Internacionales:
Editores, pp. 1-31; 43-54 (Práctico). Marx(ismo); imperialismos; teorías de la
dependencia” en Elsa Llenderrozas (coord.)
Relaciones Internacionales: teorías y debates,
EUDEBA, Buenos Aires (Teórico).
20/09 VIERNES: PRIMER PARCIAL
27/09 La Escuela (*) DIEZ, Eduardo (2013), “Escuela Inglesa en las
Inglesa Relaciones Internacionales: autores y debates”,
en Elsa Llenderrozas (coord.) [Link]. (Teórico).
(*) BULL, Hedley (2005), La sociedad anárquica. Un estudio sobre el orden en la política mundial,
Editorial Catarata: Madrid. Capítulos 1 a 5 (Teórico y Práctico).
4/10 Constructivismo (*) WENDT, Alexander (1999), Social Theory of (*) PORCELLI, Emanuel (2013), “Lo esencial es
International Politics, Cambridge, Cambridge invisible a los ojos. El Constructivismo en las
 University Press. Capítulo 6 (Práctico). Relaciones Internacionales”, en Elsa
Llenderrozas (coord.) [Link]. (Teórico).
(*) WENDT, Alexander (2005), “La anarquía es
lo que los Estados hacen de ella. La
construcción social de la política de poder”, en
Revista Académica de Relaciones
Internacionales ISSN 1699 - 3950 Nº 1, marzo
2005 (Teórico).
11/10 Feriados viernes 11 y sábado 12
18/10 Posestructuralis (*) MARCHAND, Marianne Helena y MEZA (*) CUADRO, Mariela (2013), “El
mo, Feminismo RODRÍGUEZ, Edmundo (2016), posestructuralismo en las Relaciones
y Enfoques “Poscolonialismo/estudios decoloniales y Relaciones Internacionales: una perspectiva alternativa”,
postcoloniales Internacionales”, en Jorge Alberto Schiavon Uriegas, en Elsa Llenderrozas (coord.) Op. cit. (Teórico).
Adriana Sletza Ortega Ramírez, Marcela López (*) RODRÍGUEZ MANZANO, Irene (2015), “En
Vallejo Olivera y Rafael Velázquez Flores (Editores), los márgenes de la disciplina: Feminismo y
Teorías de Relaciones Internacionales en el Siglo XXI: Relaciones Internacionales”, en Celestino del
Interpretaciones críticas desde México, Asociación Arenal y José Antonio Sanahuaja (coord.),
Mexicana de Estudios Internacionales (Práctico). Teorías de las Relaciones Internacionales,
Editorial Tecnos, Madrid (Teórico).
25/10 Soberanía y (*) JAGUARIBE, Helio (1979), “Autonomía periférica y (*) KRASNER, Stephen (2001), Soberanía.
Autonomía hegemonía céntrica”, en Estudios Internacionales, N° Hipocresía organizada, Paidós, Barcelona.
46 (Práctico). Capítulos 1 y 8 (teórico).
(*) RUSSELL, Roberto y TOKATLIAN, Juan Gabriel
(2002), “De la autonomía antagónica a la autonomía
relacional: Una mirada teórica desde el Cono Sur”,
en Perfiles Latinoamericanos, FLACSO/México, N° 21

1/11 Política Exterior (*) ESCUDÉ, Carlos (1995), “El Realismo de los (*) LLENDERROZAS, Elsa. y FINKIELSZTOYN,
+ Integración Estados Débiles”, Grupo Editor Latinoamericano, Micaela (2013), “Estudios de Política Exterior:
Regional Buenos Aires. Capítulo 4 (Práctico). teorías, enfoques y debates”, en Elsa
Llenderrozas (coord.) Op. cit. (Teórico).
(*) VAN KLAVEREN, Alberto (2013), “El análisis
de la política exterior: una visión desde América
Latina” en Thomas Legler, et. al (eds.)
Introducción a las Relaciones Internacionales:
América Latina y la Política Global, Oxford
University Press, México (Teórico).

(*) NOLTE, Detlef. (2019) “Lo bueno, lo malo, lo feo y (*) PERROTTA, Daniela (2013), “La integración
lo necesario: pasado, presente y futuro del regional como objeto de estudio. De las teorías
regionalismo latinoamericano” Revista Uruguaya de tradicionales a los enfoques actuales”, en Elsa
Ciencia Política. 28(1):131-156 (practico) Llenderrozas (coord.) Op. cit. (Teórico).

8/11 Teoría de las (*) OMELICHEVA, Mariya and ZUBYTSKA, Lidiya (*) ACHARYA, Amitav and BUZAN, Barry (2017),
RRII y Política (2016), An Unending Quest for Russia’s Place in the “Why is there no Non-Western IR Theory - Ten
Exterior de World: The Discursive Co-evolution of the Study and years on”, International Relations of the Asia-
potencias Practice of International Relations in Russia, New Pacific Volume 17, pp. 341–370 (Teórico).
emergentes no Perspectives Vol. 24, No. 1, pp. 19-51 (Práctico). (*) REN, Xiao (2020), “Grown from within:
occidentales (*) THAROOR, Shashi and SARAN, Samir (2020), The Building a Chinese School of International
New World Disorder and the Indian Imperative. Relations”, The Pacific Review, 33:3-4, pp. 386-
Aleph Book Company. Capítulo 6 (Práctico). 412. (Teórico).

15/11 VIERNES: SEGUNDO PARCIAL