UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA CF1B2
LABORATORIO 5:
PROFESOR: SANDRO RODRÍGUEZ LAURA
REALIZADO POR:
1. Condor Mendez, Cadney Veliana (20224037J)
2. Pablo Osorio, Bruno Renato (20220542A)
3. Pongo Mendoza Luis Carlos (20222697E)
FECHA DE EJECUCIÓN DEL LABORATORIO: 09/06/2023
FECHA DE ENTREGA DEL INFORME:23/05/2023
CICLO 2023-1
1
ÍNDICE
1. RESUMEN .............................................................................................................................. 3
2. AGRADECIMIENTO................................................................................................................. 4
3. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 5
4. IMPORTANCIA DEL EXPERIMENTO ........................................................................................ 5
5. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 5
6. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 5
7. EQUIPO UTILIZADO................................................................................................................ 6
8. PROCEDIMIENTO ................................................................................................................... 8
9. DIAGRAMA DE FLUJO ............................................................................................................ 9
10. TOMA DE DATOS................................................................................................................ 9
11. CÁLCULOS Y RESULTADOS ................................................................................................. 9
12. OBSERVACIONES.............................................................................................................. 11
13. SUGERENCIAS .................................................................................................................. 12
14. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 12
15. REFERENCIAS ................................................................................................................... 12
16. ANEXOS ........................................................................................................................... 13
2
1. RESUMEN
En el presente laboratorio, se calcula el coeficiente de dilatación lineal de 3 varillas
de distintos materiales, para luego aproximarlo a los valores teóricos de coeficientes
de dilatación teóricos y deducir a qué material corresponden las varillas.
3
2. AGRADECIMIENTO
Agradecemos al profesor Sandro Rodríguez Laura, por sus aportes en el presente laboratorio
el cual consideramos de fácil entendimiento y manejo.
También agradecemos a la Facultad de Ciencias de la UNI por los ambientes que nos
brindan, así como los conocimientos que nos servirán para nuestro desarrollo profesional.
4
3. INTRODUCCIÓN
En nuestro entorno ocurren habitualmente los intercambios de calor que nosotros
percibimos como sensaciones térmicas de frío o calor. El intercambio de calor se da
por la variación de temperatura de entornos diferentes, la variación de temperatura
también influye en el estado de algunos materiales haciendo que su longitud, área y
volumen varíen debido a que la variación de temperatura hace que sus partículas
individuales se muevan más rápida o lentamente afectando la distancia relativa
entre dichas partículas. En el presente laboratorio se observa la dilatación lineal de
varillas de 3 distintos materiales.
4. IMPORTANCIA DEL EXPERIMENTO
La importancia de este experimento radica en conocer el coeficiente de dilatación
de diversos materiales, pues comprender y tener en cuenta esos valores es esencial
para evitar deformaciones, fallos o problemas en el funcionamiento de objetos y
sistemas mecánicos. Además, existen varios sucesos habituales que muestran este
fenómeno como la expansión del mercurio en un termómetro o el hecho de que las
tiras metálicas se doblen; así este fenómeno es importante ya que tiene varias
aplicaciones en la ciencia e ingeniería.
5. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar experimentalmente el coeficiente de dilatación lineal de diferentes
varillas metálicas.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Comprender experimentalmente la dilatación térmica y los factores que afectan a
esta.
Medir la variación de longitud de diferentes varillas a partid del ángulo barrido por
una aguja.
6. MARCO TEÓRICO
Se ha comprobado experimentalmente que existe una relación entre la variación de
la temperatura y longitud según el material al cual se expone. En general, los
sólidos se dilatan al calentarse y se contraen al enfriarse.
Tenemos presente que casi todos los materiales se expanden al aumentar su
temperatura, variando en sus tres dimensiones, dando lugar a la expansión lineal y
volumétrica del material.
La dilatación lineal de un material relaciona el cambio de temperatura con la
variación de su longitud mediante el coeficiente de dilatación lineal que describe las
propiedades de expansión térmica de un material dado y por lo tanto es una
propiedad única de cada material.
5
Figura1: Variación de longitud de una varilla
∆𝐿 = 𝛼𝐿0 ∆𝑇 … (1)
Donde: ∆𝐿 representa el cambio de longitud de cuerpo, 𝛼 es el coeficiente de
dilatación lineal y es la variación de temperatura.
Mientras mayor sea el coeficiente de dilatación lineal significa que el cuerpo
experimentará cambios de longitud más significativos ante la variación de
temperatura, del mismo modo, los materiales que tienen coeficientes de dilatación
más pequeño tendrán una variación en menor medida.
7. EQUIPO UTILIZADO
Figura 2: Una fuente de vapor (mechero y matraz)
Figura3: Aparato de dilatación lineal
6
Figura 4: Disco y aguja de giro
Figura 5: Una regla milimetrada de un metro
Figura 6: 3 tubos: cobre, aluminio, y vidrio
Figura 7: Vernier
7
Figura 8: Recipiente de apoyo
Figura 9: Transportador
8. PROCEDIMIENTO
- Primero colocar los materiales tal como se indica en la guía.
-Luego prender el mechero para inmediatamente colocar a hervir el agua.
-A medida que el agua se vaya hirviendo, medir las longitudes entre los puntos de
apoyo.
-Una vez el agua hierva, en el acto, colocar la tapa al matraz, de modo que de vapor
caliente entre por el tubo alterando la temperatura de la varilla.
-Por último, esperar a que el disco dejé de girar, y medir el ángulo que giró.
8
9. DIAGRAMA DE FLUJO
Figura 10: Diagrama de flujo
10. TOMA DE DATOS
Tabla 1: Toma de datos experimentales.
Cobre Aluminio Vidrio
Lo: Longitud Inicial 750 mm 747 mm 699 mm
To: Temperatura inicial 24.1°C 24.1°C 24.1°C
Tf: Temperatura final 100°C 100°C 100°C
Lf: Longitud final 752 mm 749 mm 700 cm
Δθ : Variación angular 57° 45° 1°
D: Diámetro de la aguja que rota: (0.77 ± 0.01) mm
11. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Para un mejor cálculo se tomará en cuenta la propagación de errores de cada
medida, usando la siguiente premisa.
Para el caso específico de 𝜑 = 𝑛𝑥 𝑎 𝑦 𝑏 𝑧 𝑐 donde cada medida posee su respectivo
error: x ±∆x , y ±∆y y z ±∆z,
∆𝜑 = |𝑛𝑎𝑥 𝑎−1 𝑦 𝑏 𝑧 𝑐 |∆𝑥 + | 𝑛𝑏𝑥 𝑎 𝑦 𝑏−1 𝑧 𝑐 |∆𝑦 + | 𝑛𝑐𝑥 𝑎 𝑦 𝑏 𝑧 𝑐−1 |∆𝑧
|𝑎|∆𝑥 |𝑏|∆𝑦 |𝑐|∆𝑧
∆𝜑 = 𝑛𝑥 𝑎 𝑦 𝑏 𝑧 𝑐 [ + + ]
𝑥 𝑦 𝑧
9
A partir de los datos en la tabla 1, se calculará la variación de la longitud de cada
varilla.
- COBRE:
∆𝐿 = 2𝑅 × ∆𝜃
0.77 57𝜋
2×( )×( ) = 0.766 × 10−3 𝑚
2 180
Error
0.01 𝜋 180
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.766 × 10−3 [ + . ] = (0.016 × 10−3 )
0.77 360 57𝜋
∆𝐿 = (0.766 ± 0.016) × 10−3
- ALUMINIO
0.77 45𝜋
2×( )×( ) = 0.605 × 10−3 𝑚𝑚
2 180
Error
0.01 𝜋 180
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.605 × 10−3 [ + . ] = (0.014 × 10−3 )
0.77 360 45𝜋
∆𝐿 = (0.605 ± 0.014) × 10−3
- VIDRIO
0.77 𝜋
2×( )×( ) = 0.013 𝑚𝑚
2 180
Error
0.01 𝜋 180
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.013 [ + . ] = (0.007 × 10−3 )
0.77 360 𝜋
∆𝐿 = (0.013 ± 0.007) × 10−3
Con estos datos, se calcula el coeficiente de dilatación de cada material usando
∆𝐿 = 𝐿𝑜 × 𝛼 × ∆𝑇
∆𝐿
𝛼=
𝐿𝑜 × ∆𝑇
COBRE
766 × 10−3 𝑚
𝛼𝐶𝑢 = ( ) = 1.35 × 10−5 °𝐶 −1
750 × 10−3 𝑚 × 75.9 °𝐶
10
0.016 0.01 0.1
∆𝛼 = 1.35 × 10−5 [ + + ] = 0.03 × 10−5
0.766 750 75.9
𝛼 = (1.35 ± 0.03) × 10−5 °𝐶 −1
- ALUMINIO
0.605 × 10−3 𝑚
𝛼𝐶𝑢 = ( ) = 1.07 × 10−5 °𝐶 −1
747 × 10−3 𝑚 × 75.9 °𝐶
0.014 0.01 0.1
∆𝛼 = 1.07 × 10−5 [ + + ] = 0.03 × 10−5
0.605 747 75.9
𝛼 = (1.07 ± 0.03) × 10−5 °𝐶 −1
- VIDRIO
0.013 × 10−3 𝑚
𝛼𝐶𝑢 = ( ) = 2.47 × 10−7 °𝐶 −1
699 × 10−3 𝑚 × 75.9 °𝐶
0.007 0.01 0.1
∆𝛼 = 2.47 × 10−7 [ + + ] = 1.33 × 10−7
0.013 750 75.9
𝛼 = (2.47 ± 1.33) × 10−7 °𝐶 −1
Los resultados se plasman en la siguiente tabla:
Tabla 2: Resultados
Varillas Coeficiente de dilatación lineal °C-1
Varilla 1 (1.35 ± 0.03) × 10−5
Varilla 2 (1.07 ± 0.03) × 10−5
Varilla 3 (2.47 ± 1.33) × 10−7
12. OBSERVACIONES
- En la toma de medidas de la variación de longitud, se comenzó con el material de
cobre, continuando con el aluminio para finalizar con el vidrio, pues se nos indicó
que el vidrio podría quebrarse y fue conveniente realizarlo al final para optimizar
el tiempo del experimento.
- Se tuvo cuidado al momento de manipular el matraz y el mechero.
- Se presentaron dificultades para medir el ángulo de giro de la aguja al momento
de la dilatación debido a la variación adicional que tuvo al intentar medirlo.
11
- En la última toma de medida no se registró el ángulo barrido, pues no observamos
el movimiento de la rueda, ello puede deberse a que la aguja se quedó pegado al
jebe, lo que podría ocurrir a altas temperaturas.
- El porcentaje de error fue bastante alto en comparación a experimentos anteriores,
esto puede deberse a errores en la toma de la medida de la longitud inicial que se
toma la total y no la distancia entre los puntos de apoyo, y movimientos en el
disco que cambiaron el ángulo barrido,
- No se pudo hallar un porcentaje de error para el vidrio, puesto a los diferentes
tipos de vidrio cuyos coeficientes se encuentran en las tablas,
- Nuestro compañero Bruno se quemó ligeramente.
13. SUGERENCIAS
Se sugiere el uso de pinzas para el sistema de calentamiento, pues al manipularlo
directamente con las manos puede ocasionar quemaduras o accidentes. Además, se
sugiere el uso de barras totalmente rectas.
14. CONCLUSIONES
De acuerdo con los resultados obtenidos del coeficiente de dilatación lineal para
cada material, se concluye que el coeficiente de dilatación lineal del primer material
es 1.35 × 10−5 °𝐶 −1 lo que corresponde aproximadamente al 1.7 × 10−5 °𝐶 −1
presentando un error de 20,6%. Para el segundo material se obtuvo
1.07 × 10−5 °𝐶 −1 que se aproxima al coeficiente de dilatación del cobre de
1.10 × 10−5 °𝐶 −1 presentando un error de 2.72%. Finalmente, para el último
material no se encontró un material con el coeficiente aproximado, pese a que
puede notarse que la varilla está hecha de vidrio.
Los errores en la aproximación pueden deberse al error generado en la toma de
medidas, ya que las varillas proporcionadas no son rectas del todo, además debemos
tomar en cuenta el error generado al momento de medir la variación del ángulo.
15. REFERENCIAS
Sears.F, Zemanski.M.(2009). Física universitaria, México, México: Pearson Educación.
Pag:576 -577
12
16. ANEXOS
13
