0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas8 páginas

Proceso Inmediato por Omisión Familiar

AUDIENCIA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas8 páginas

Proceso Inmediato por Omisión Familiar

AUDIENCIA DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/10/2024 12:47:39

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


HUANUCO Pag 1 de 2
Sede Yarowilca - Jr. San Juan N® 317 Centro Cívico
Cargo de Ingreso de Expediente

PREVENCION

Cod. Digitalizacion: 0000408626-2024-EXP-JR-PE

Expediente :00237-2024-0-1210-JR-PE-01 F.Inicio 10/10/2024 12:47:33


Juzgado :JUZGADO PENAL DE INVEST. F.Ingreso 10/10/2024 12:47:33
PREPARATORIA-Sede Yarowilca
Especialista ANTONIO SEVILLA MARILYN
F.Exp.Orig: 00/00/0000
Exp.Origen :
Proceso ESPECIAL D.L. 1194 - OMISION ASISTENCIA FAMILIAR Folios: 5

Motivo.Ing ¿REQUERIMIENTO - PROCESO INMEDIATO


Cuerpo de Delito/Especies N ®Copias/Acomp
Flagrancia
.00
Cuantia
Dep Jud • SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel .SIN TASAS

Sumilla ¿REQUERIMIENTO DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

Observación :ADJUNTA ORIGINAL CARPETA FISCAL: 2006094501-2024-216-0 A


FOJAS 70+2 JUEGOS EN COPIAS DEL ESCRITO

AGRAVIADO MONTOYA SOTO, YAQUI BETTY

IMPUTADO LAZARO SALIS, OMAR LEO


♦DELITO:Art. 149.1 - Omisión de asistencia familiar
\

PODER JTJDICIAL DEL PERU 10/10/2024 12:49:27


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

HUANUCO

Sede Yarowilca - Jr. San Juan N® 317 Centro Cívico

00237-2024-0-1210-JR-PE-01

22024002371210037000110

PREVENCION
DISTRITO JUDICIAL: HUANUCO

PROVINCIA: YAROWILCA

INSTANCIA: JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Yarowilca

JUEZ: MONTESINOS CORDOVACLENINS BRITO


ESPECIALIDAD:
PENAL ESPEC. JUDICIAL: ANTONIO SEVILLA MARILYN
SUB ESPECIALIDAD: PENAL
F INGRESO MP 10/10/2024 12:47:33 procedencia: ministerio publico
MOTIVO INGRESO: REQUERIMIENTO - PROCESO INMEDIATO
PROCESO: ESPECIAL D.L. 1194 - OMISION ASISTENCIA FAMILIAR
SUMILLA: requerimiento DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO

NRO ANTIGUO:

SUJETOS PROCESALES
IMPUTADO LAZARO SALIS OMAR LEO

Domic Legal; <No Definido>

•DELITO - Art. 149.1 - Omisión de asistencia familiar

III lililililí lllllllilllillllllll l lli lllllillllllil mil llllllllliliHIlllllll


EXP. 00237-2024-0-1210-JR-PE-01

Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento / / Ira Ampliación / /

Archivo Definitivo : Archivo Transitorio: 2da Ampliación / /


ESTEBAN DIONICIO KELVIN TEODORO
PODER JUDICIAL DEL PERU
10/10/2024 12:49:28
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

HUANUCO

Sede Yarowilca - Jr. San Juan N® 317 Centro Cívico

00237-2024-0-1210-J R-P E-01


SUJETOS PROCESALES
AGRAVIADO MONTOYA SOTO VAQUI BETTY

Domic Legal: <No Definído>

MINISTERIO PUBLICO 1 FPPC YAROWILCA FISCAL PROVINCIAL

Domic Legal: <No Definido>

III llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll l lili llllllllllllllllllllllll l llllllllllllllllllllllllllllllllllllll


EXP. 00237-2024-0-1210-J R-PE-01

Fecha Ingreso al Archivo / / Vencimiento / / 1ra Ampliación / /

Archivo Definitivo: Archivo Transitorio: 2da Ampliación / /

ESTEBAN DIONICIO KELVIN TEODORO


MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
FISCALÍA DE ÍA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

r
PGOEW JUDICIAL
Exp. No.
Caso No. 2006094501-2024-216-0.
Delito Omisión de Asistencia Familiar.
1 O OCT 2024 Investigado (s) Omar Leo Lazaro Salis.
Agraviado ís) Sayuri Samanta Lazaro Montoya.
Requerimiento Incoación de Proceso Inmediato.
Fiscal a cargo -redy Salinas Yaurí.
Casilla SINOE No. 114278
Celular 041898185

investigación preparatoria de la provincia de yarowilca.


mULAOEM)TlfieACHÍW
1>0?ÍASSI«PÍISKL ESCRITO FREDY SALINAS YAURI, Fiscal Provincial (P) de la
TASIPOREX^TO Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Ttó3lEOR0.Em.PfHÍ£BAS
Yarowilca, con domicilio procesal en el Jr. San Juán
tmm
mm No. 317, Ser nivel del Centro Cívico de Chavinillo; a
Ud., digo:
Su .
Al amparo del Inc. 4 del Art. 446° del Código Procesal
lo'lNCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, contra OMAR LEO LAZARO SALIS,
por la comisión del delito contra la familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar,
en su forma de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de su menor
hija Sayuri Samanta Lazaro Montoya, representada por su madre Yaqui Betty Montoya Soto,
en atención a los siguientes fundamentos:

I. DATOS DEL IMPUTADO.

NOMBRES Y APELLIDOS OMAR LEO LAZARO SALIS

DNI No. 73473474.

Fecha de nacimiento 28/08/1994.

Edad 30.

Lugar de nacimiento Aparicio Pomares / Yarowilca / Huánuco.


Grado de instrucción Secundaria incompleta - 4to. año.
Estado civil Soltero.

Estatura 1.69 m.

Nombre del Padre Roberto.

Nombre de la Madre Juana.

Fuente; Ficha RENIEC. fs. 70.

I!. SUPUESTOS DE APLICACION.

2.1. Aspectos generales


El Proceso Inmediato es un proceso penal especial, además una forma de simplificación
procesal que se fundamenta en la facultad del Estado de organizar la respuesta del sistema
penal con criterios de racionalidad y eficiencia sobre todo en aquellos casos en los que, por sus
propias características, son innecesarias mayores actos de investigación.

Teniendo en cuenta que el proceso inmediato es un proceso especial, que busca la


simplificación y celeridad en la sustanciación de los procesos penales, por medio del cual de la
fase de diligencias preliminares se pasa directamente al juicio oral, suprimiendo las etapas de
investigación preparatoria y la etapa intermedia de un proceso común, el mismo que procede
•iW -X
MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

en los supuestos de flagrancia delictiva, confesión sincera del imputado; en ese sentido, si el
Fiscal durante las diligencias preliminares, recabó elementos de convicción y estos evidencian
la materialización del ilícito penal y la participación del imputado, en la comisión de los Delitos
de Omisión de Asistencia Familiar y del delito de Conducción en estado de ebriedad o
drogadicción, conforme lo establece el Art. 446®^ del Código Procesal Penal, procederá a la
incoación de proceso inmediato.

2.2. De la procedencia del proceso inmediato


En el presente caso es aplicable el Art. 446®, numerales 1. c) y 4 del Código Procesal
Penal, que señalan, el Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato bajo
responsabilidad, cuando, se hayan recabado elementos de convicción durante las diligencias
preliminares; independientemente, de lo prescrito en los numerales 1. a), 1. b), 2 y 3, del
Código Procesal Penal, que es para los casos de flagrancia con detención policial, previstos en
el Art. 259® del mismo cuerpo legal.

III. FUNDAMENTOS FACTICOS.

3.1. Hechos:
Se advierte de las copias certificadas remitidas por el Juzgado de Paz Letrado de
Yarowilca, que en el proceso civil, signado como Exp. No. 00101-2018-0-1210-JP-FC-01,
seguido contra Omar Leo Lazaro Salís, sobre alimentos, a favor de su menor hija Sayuri
Samanta Lazaro Montoya, proceso judicial en la que mediante Resolución No. 03 (Sentencia
N.° 86-2018) de fecha 31.12.2018 (fs. 12/19) se ordenó el pago de S/200.00 (Doscientos soles)
por concepto de alimentos en forma mensual, mediante Resolución No. 05 de fecha 04.06.2019
(fs. 24) se declara consentida la sentencia; posteriormente con fecha 12.05.2023 (fs. 41) se
practica la liquidación de alimentos devengados, por el periodo comprendido del 13.06.2019 al
03.01.2023 (43 meses), ascendente a la suma de S/8,972.00 soles, incluido intereses legales y
un mes adelantado (13.02.2023); mediante Resolución No. 16 de fecha 06.02.2024 (fs. 46/47),
se aprueba la liquidación de los alimentos devengados en la suma de S/8,972.00 (Ocho mil
novecientos setenta y dos con 00/100 soles) y se requiere a Ornar Leo Lazaro Salis, el
pago dentro del plazo de 03 días, bajo apercibimiento de remitirse copias certificadas a la
Fiscalía Provincial Penal de Turno; requerimiento notificado mediante aviso judicial y cédula de
Notificación No. 684-2024-JP-FC (fs. 49), en su domicilio real; luego mediante Resolución No.
18 de fecha 04.09.2024 (fs. 66) se resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado en la
Resolución No. 16 y se ordena remitir copias certificadas ai Ministerio Público, la misma que
fue remitida mediante Of. No. 533-2024-JPL-Y-CSJH/PJ.

3.2. Actos de investigación preliminarmente desarollados.


El recurso de Casación No. 833-2019/Lambayeque^, establece en su considerando
cuarto: "En el proceso Inmediato, la ley determina en qué supuestos corresponde su incoación y,
sin duda, uno de ellos es en los casos de omisión a la asistencia familiar -tanto más si las
actuaciones vienen escoltadas con los recaudos remitidos por el Juzgado de Orden Jurisdiccional
de Familia correspondiente (articulo 446, numeral 4 del Código Procesal Penal). Y. respecto a la
posibilidad de aplicarse un criterio de oportunidad, ésta, bajo control judicial, puede tener lugar en
la Audiencia Única de incoación del proceso inmediato, conforme al articulo 447, numeral 3. del
Código Procesal Penal.

El Protocolo de Actuación Interinstitucional de aplicación del proceso inmediato no puede


interpretarse en oposición al Código Procesal Penal -recuérdese que la fuente principal del proceso
penal, sin perjuicio de la Constitución, es ia Ley; rige el principio de exclusividad de la ley, por lo
que la validez de los actos judiciales depende de que tengan una base legal-. El Citado Protocolo
1 Art. 446.- Supuestos de aplicación; i. Ei Fiscal debe solicitar ia incoación del proceso inmediato, ba|o responsabilidad, cuando se
presente alguno de ios siguientes supuestos: i. c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y
previo al interrogatorio del imputado sean evidentes (...) 4- Independientemente de lo señalado en ios numerales anteriores, ei Fiscal
también deberá solicitar ia incoación del proceso inmediato para ios fines de omisión de asistencia familiar y ios de conducción de
estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el numeral 3 del articulo 447 de presente Código,(modificado por
ei artículo 3 del Oecrclo Legislativo N° 1194, publicado el 30 de agosto del 2015).
3 Recurso de N^-.''s3-^om/Lambayeque cl"i o; 1 :o3,o, Sah Penal Pennaneii' -'e Suprema de la Repúhlir •
MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO
FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

regula prácticas de actuación desde ia ley. por lo que sus disposiciones siempre deben ser intra
iegen, nunca preater legem o contra legem. Por tanto, de existir antinomias éstas se resuelven,
como es obvio, en favor de la ley: Desde que el Código faculta al fiscal a decidir si abre o no
diligencias preliminares y a optar o no a decantarse por la posibilidad de aplicar un criterio de
oportunidad, el Protocolo no puede imponer al Fiscal un procedimiento y lógicas de legitimación
procesal no autorizadas por una norma con rango de ley."

En el presente caso no se actuaron diligencias preliminares; por cuanto, a criterio de


este Despacho Fiscal, las copias certificadas remitidas por el Juzgado de Paz Letrado de
Yarowilca, resultan suficientes y convincentes para la presente Incoación de proceso
inmediato; más aún, si las normas del Código Procesal Penal es mayor jerarquía que el
Protocolo de Actuación Interinstituclonal.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.


El hecho denunciado se subsume en el delito contra la familia, en la modalidad
Incumplimiento de Obligación Alimentarla, previsto y sancionado en el primer párrrafo del
Art. 149° del Código Penal, que señala:

Art 149°.- Incumplimiento de Obligación Alimentaria


"El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución judicial seré reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o
con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós Jornadas, sin perjuicio de
cumplir el mandato judicial...."

El delito de omisión de asistencia familiar se constituye en un ejemplo representa


tivo de los delitos de omisión propia. El agente omite cumplir sus deberes legales de
asistencia alimenticia pese a que existe una resolución judicial que así lo ordena. El au
tor de este delito omite realizar lo que se le exige a través de una orden judicial, esto es
prestar alimentos al agraviado^

La sentencia judicial no se ejecuta por sí sola, sino mediando resolución conmina


toria, con mayor razón en los procesos de alimentos en los que las alimentistas puede optar
entre el embargo y la amenaza punitiva; tales conceptos deben asistir en la interpretación del
artículo 149 del Código Penal, no basta la existencia de una sentencia fijando una pensión ali
menticia y el presumido incumplimiento para que proceda ipso facto la denuncia por omisión
de asistencia familiar, sino que además debe constatarse la presencia de una resolución judi
cial conminatoria bajo apercibimiento de acción punitiva, dicho de otra manera, que exista re
querimiento expreso bajo apercibimiento de ser denunciado por el ilícito mencionado^

En el presente caso, se atribuye al imputado Ornar Leo Lazaro Salís, de conformidad al


Art. 23° del Código Penal y de acuerdo a la teoría del dominio del hecho", la condición de au
tor directo del delito Contra la Familia - Omisión de Asistencia Familiar en su modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, prescrito en el primer párrafo del Art. 149° del Códi
go Penal, en agravio de su menor hija Sayuri Samanta Lazaro Montoya, por haber tenido el
dominio del hecho y haberse configurado el delito, tanto en sus elementos objetivos y subjeti
vos.

V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

De las copias certificadas remitidas por el Juzgado de Paz Letrado de Yarowilca, se


advierten suficientes elementos de convicción, siendo los siguientes:
2 SALINAS SICCHA, Ramiro. Curso de Derecho Penal Peruano, Parte Especial. Palestra Editores. Lima, Jooo. Pág. 116.
3 Expediente N" 6473-97-Lima.
4 La teoria del dominio del hecho de Roxfn, se sustenta en la apertura de un criterio rector de naturaleza normativa y en distintas formas de
aparición del delito, por una sola persona o por varias, en los tres tipos de autoría; dominio de la acción (autor directo), dominio de la
V''luntad (autor mediato )y dominio fi ncional(coautor).
ty
t>>'

MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO


FISCALÍA DE LA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

1.' Sentencia No. 86-2018.


Resolución No. 03, de fecha 31.12.2018, expedida por el Juzgado de Paz Letrado de
Yarowilca, ordena ei pago de S/200.00 soles, en forma mensual, por concepto de alimentos, a
favor de la menor alimentista Sayuri Samanta Lazaro Montoya; obrante a fs. 12/19.

2.- Resolución No. 05.


De fecha 04.06.2019, mediante el cual se declara consentida la Sentencia; obrante a fs.
24.

3.- Liquidación de alimentos devengados.


De fecha 12.05.2023, practicado por el periodo comprendido del 13.06.2019 al
03.01.2023 {43 meses), ascendente a la suma de S/8,972.00 soles, incluido intereses legales y
un mes adelantado (13.02.2023); obrante a fs. 41.

4.- Aprobación de liquidación.


Mediante Resolución No. 16 de fecha 06.02.2024, se aprueba la liquidación de los
alimentos devengados en la suma de S/8,972.00 (Ocho mil novecientos setenta y dos con
00/100 soles) y se requiere a Ornar Leo Lazaro Salis, el pago dentro del plazo de 03 días, bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas a la Fiscalía Provincial Penal de Turno; obrante
a fs. 46/47.

5.- Notificación al imputado


Mediante aviso judicial y Cédula de Notificación No. 684-2024-JP-FC, en su domicilio
real; obrante a fs. 49.

6.- Apercibimiento.
Mediante Resolución No. 18 de fecha 04.09.2024 se resuelve hacer efectivo el
apercibimiento decretado en la Resolución No. 16 y se ordena remitir copias certificadas al
Ministerio Público; obrante a fs. 66.

7.- Ficha RENIEC.


De Yaqui Betty Montoya Soto y Ornar Leo Lazaro Salis, para fines de identificación y
notificación; obrante a fs. 69/70.

VI. DOMICILIO DE LOS SUJETOS PROCESALES

a) Del imputado:
Omar Leo Lazaro Satis
i Departamento Huánuco.

; Provincia Yarowilca.

j Distrito Aparicio Pomares.


i Domicilio Jr. Santa Rosa S/N.

Fuente; Ficha RENIEC, fs. 70.

b) De la agraviada:
Yaqui Bettv Montoya Soto
DNI N° 62147463

Departamento Huánuco.

Provincia Yarowilca.

Distrito Aparicio Pomares.


Domicilio Pueblo Chupan.
Fuente: Ficha RENIEC fs. 59
O'

MINISTERIO PUBLICO DISTRITO FISCAL DE HUANUCO


FISCALÍA DE lA NACIÓN PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE YAROWILCA

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted Señor Juez, declare procedente el


Proceso Inmediato, conforme lo previsto en el Art. 447° numeral 1, del Código Procesal Penal.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Se requiere que al imputado le imponga la medida coercitiva de


comparecencia simple, durante el desarrollo del proceso inmediato.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Se acompaña al presente requerimiento el original de la carpeta


fiscal No. 2006094501-2024-216-0, a fs. 70, conforme lo dispuesto en el numeral 2 del Art.
447° de! Código Procesal Penal.

Chaviniilo, 10 de octubre de 2024.


FSY/pavr

FREDY SALINAS "i AURI


FISCAL PRoj/lNCIAlíi ')
PC^Flscaiia físíÁisi Pe3al(t«P«tó»
YSfowlíca

También podría gustarte