Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Civil
Hidrología
ESTUDIO HIDROLÓGICO
Estudiante:
Jesús Agustín Zambrano Castro
Docente:
Ing. Horacio Cedeño
4to Semestre “B”
2020(2)
Índice
Introducción .................................................................................................................................. 2
Descripción general del área de estudio ................................................................................... 2
Descripción de la información a emplear para realizar los cálculos. ........................................ 2
Datos de la Estación .............................................................................................................. 3
Cálculos y Resultados ................................................................................................................ 4
Coeficiente de Uniformidad (K) ............................................................................................. 4
Coeficiente de Escorrentía (C) ............................................................................................... 5
Intensidad de precipitación máxima horaria. ....................................................................... 6
Área de la microcuenca ......................................................................................................... 6
Descarga máxima de diseño 𝒎𝟑/s (Q).................................................................................. 7
Conclusión ..................................................................................................................................... 7
Introducción
El presente informe trata sobre la aplicación del Método Racional Modificado al área de una
microcuenca con el cual se buscará determinar el valor del caudal.
Para esto, primeramente, se mostrará una descripción general del área de estudio, así como
de la información para realizar los cálculos respectivos.
Posteriormente, se realizarán los cálculos pertinentes para la obtención del resultado final.
Descripción general del área de estudio
La subcuenca seleccionada se encuentra ubicada en la Amazonía Ecuatoriana, en la provincia
de Sucumbíos, cantón Lago Agrio.
Dicha subcuenca cuenta con un área de aproximadamente 26,8 𝑘𝑚2 cuya área presenta cotas
mínimas de aproximadamente 238 msnm y máximas de 290 msnm según lo que se puede
apreciar en la carta topográfica. También, al encontrarse en esa parte de la región Amazónica,
muy cerca de la frontera con Colombia, hace que sea notable la densa vegetación existente.
Descripción de la información a emplear para realizar los cálculos.
La información recopilada para la realización de los cálculos se basó en las bitácoras
propuestas por el INAMHI en donde se pueden apreciar las ecuaciones para el cálculo de
intensidades máximas de precipitación. De estás bitácoras, se obtuvo el dato de dicha
intensidad para un periodo de retorno de 25 años y un tiempo de concentración de 5 minutos.
De este documento propuesto por el INAMHI, se pretendió seleccionar la estación más
cercana a la ubicación del área de la micro cuenca. Esta estación seleccionada es la estación
M0203 ubicada en la provincia de El Napo.
Según la página web en donde se muestra el mapa con la Red de Estaciones Automáticas,
existían otras dos estaciones aún más cercanas al área de estudio, pero éstas no se
encontraban en las bitácoras propuestas por el INAMHI, así que se seleccionó la más cercana
que sí estuviera en ese listado, la cuál está ubicada en la provincia de El Napo como se dijo
anteriormente.
Datos de la Estación
Código M0203
Provincia Napo
Propietario INAMHI
Latitud -0,046900
Longitud -77,526700
Altitud 1440.00 metros
Tipos METEOROLÓGICA
Estado OPERATIVA
Cuadro de las intensidades máximas
Curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia
Cálculos y Resultados
Como se mencionó anteriormente, se utilizará el Método Racional Modificado para determinar
el caudal máximo instantáneo del área seleccionada.
Para eso, primeramente, se necesitarán los datos que serán empleados en la ecuación que nos
facilita este método. La cual es:
𝑄 = 0,278 𝐶𝐼𝐴𝐾
𝑄 = Descarga máxima de diseño 𝑚3 /s
𝐶 = Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce 𝐼
𝐼 = Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
𝐴 = Área de la cuenca (𝑘𝑚2 )
𝐾 = Coeficiente de Uniformidad
Coeficiente de Uniformidad (K)
La fórmula es la siguiente:
𝑇𝑐 1,25
𝐾 =1+
𝑇𝑐 1,25 + 14
Donde:
𝑇𝑐 = Tiempo de concentración (horas)
Tiempo de Concentración
Como se puede observar, para poder hacer uso de la fórmula de 𝐾 , se necesita el valor del
tiempo de concentración. Entonces, este dato se obtendrá con la siguiente fórmula:
0,76
𝐿
𝑡𝑐 = 0,3 ( )
𝑆 0,25
𝑡𝑐 = Tiempo de concentración
𝐿 = Longitud del cauce mayor (km)
𝑆 = Pendiente del cauce mayor
0,76
𝐿
𝑡𝑐 = 0,3 ( )
𝑆 0,25
Tal como se observa, se necesita el valor de la longitud del cauce mayor y la pendiente de
dicho cauce para poder hacer uso de esta fórmula
El valor de la longitud del cauce mayor se lo obtuvo del trabajo realizado en AutoCAD, el cual
es:
𝐿 = 11337,87 𝑚
Y para la obtención de la pendiente, hacen falta los valores de las cotas mayor y menor del
cauce. Estos datos se los obtuvo de la carta topográfica, y son: 290 msnm para la cota máxima
y 238 msnm para la cota mínima respectivamente. Teniendo todos estos datos, se puede
obtener la pendiente, así:
𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝑆=
𝐿
290 − 238
𝑆=
11337,87
𝑆 = 0,004586399385 = 0,4586 %
Con este valor de pendiente, se podrá utilizar la ecuación del tiempo de escorrentía. Así:
0,76
11,3
𝑡𝑐 = 0,3 ( )
0,0045863993850,25
𝑡𝑐 = 5,27 ℎ
Ahora, ya se cuentan con todos los datos para la obtención del coeficiente de uniformidad.
5,271,25
𝐾 =1+
5,271,25 + 14
𝐾 = 1,36
Coeficiente de Escorrentía (C)
Para la selección de este dato, se utilizó la siguiente tabla
Cobertura Tipo de suelo Pendiente de terreno
Vegetal Pronunciada Alta Media Suave Despreciable
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
Sin Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Cultivos Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Pastos, Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
vegetación Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
ligera Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Hierba, Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
grama Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Bosques, Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
densa Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
vegetación Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
Esta tabla muestra los coeficientes de escorrentía que deben usarse en base al tipo de
superficie, de suelo, y a la pendiente del caudal.
Como ya se sabe, el valor de la pendiente es de 0,459 %, esto quiere decir que clasifica dentro
del apartado “Despreciable”
La cobertura vegetal clasificaría como “Bosques, densa vegetación”, debido a la ubicación de la
cuenca en aquella parte de la Región Amazónica.
Y para el tipo de suelo, se asumirá que es semipermeable.
Siguiendo estas clasificaciones dentro de la tabla, nos lleva hasta el valor de 0,25 que será el
dato obtenido para el Coeficiente de Escorrentía.
Intensidad de precipitación máxima horaria.
Para la selección del dato de 𝐼 se lo realizó en base a la tabla de las intensidades máximas vista
anteriormente.
Ya que el tiempo de retorno es de 25 años, el valor de la intensidad para ese tiempo es de
1741,1 𝑚𝑚/ℎ para un tiempo de concentración de 5 minutos.
Área de la microcuenca
El área seleccionada tiene un valor total de 26,8 km2, cantidad que hace que el método
racional modificado sea aplicable en esta ocasión.
SIMBOLOGÍA
SIMBOLOGÍA
Delimitación de la cuenca
Corriente orden 1 Delimitación de la cuenca
Corriente orden 2 Cauce Principal
Corriente orden 3 Tributarios
Corriente orden 4
Datos de la Cuenca
PERFIL DEL CAUCE PRINCIPAL Área 26'782346.6 m2 = 26.8 km2
280
270
260
250
240
230
Perímetro 30.12 km
342.6 1662.4 5568.8 6672.4 9896.6
Longitud del Cauce Principal 9.8965 km
Ancho Promedio 2.706 km
UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ
Coeficiente de Capacidad 1.6299
Estudiante:
CUENCA HIDROGRÁFICA
Jesús Zambrano Castro Factor de Forma 0.3384
Docente:
Lugar: 2.7630
Ing. Horacio Cedeño Densidad de Corrientes
"Peña Blanca"
Enero 2021 Densidad de Drenaje 2.33 km/km2
Descarga máxima de diseño 𝒎𝟑 /s (Q)
Ahora que se tienen todos los datos, se podrá utilizar la fórmula vista anteriormente.
Quedando como resultado:
𝑄 = 0,278 𝐶𝐼𝐴𝐾
𝑄 = 0,278 (0,25)(1741,1)(26,8)(1,36)
𝑄 = 4410,44 𝑚3 /𝑠
Conclusión
Para un tiempo de retorno de 25 años y un tiempo de concentración de 5 minutos, el resultado
de la descarga máxima de diseño fue de 4410,44 𝑚3
