ADMINISTRACIÓN
Y NEGOCIOS
Contra argumentación Derechos humanos.
NOMBRE: Nelson Romero, Daniel Matus, Mia Pérez, Fernanda albornoz ,Ilsen aldunate
y Perla contreras.
CARRERA: Administración Gastronómica.
ASIGNATURA: Formación ciudadana
PROFESOR: Docente Patricia Nathaly Valenzuela Ulloa.
FECHA: Martes 16 de Abril de 2024.
1 Introducción
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
2 Título
2.1 Subtítulo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
2.2 Subtítulo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
Ejemplo: Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto
de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto
de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Ejemplo: Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto
de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto
de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐ Ejemplo
‐
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Título de la Columna: Chile, a examen en Autor(a/es): Rodrigo Bustos Bottai
materia de derechos humanos
Tema Central y Postura del Autor(a/es): Medio de publicación: opinion.cooperativa.cl
Contenido de la Columna (insertar texto y link de acceso):
https://opinion.cooperativa.cl/opinion/derechos-humanos/chile-a-examen-en-materia-de-
derechos-humanos/2024-02-14/161530.html
Si bien empezamos el año con una noticia histórica en materia de derechos humanos para Chile y la
región, como es la formalización de altos mandos de Carabineros por su posible responsabilidad en
las graves violaciones cometidas en el marco de las manifestaciones en octubre de 2019, aún queda
mucho por hacer en materia de estos derechos fundamentales. Por eso, este mes Chile estará siendo
analizado en el Examen Periódico Universal (EPU).
Este mecanismo pertenece al Consejo de Derechos Humanos (CDH) de Naciones Unidas y revisa cada
4,5 años la situación de los derechos humanos en todos y cada uno de los 193 Estados Miembros de
la ONU. Se trata de una revisión entre iguales, no de una evaluación por parte de especialistas, y su
gran objetivo es mejorar la situación de los derechos humanos sobre el terreno desde la
cooperación y el intercambio de buenas prácticas entre países.
Este "examen" es relevante porque supone una "garantía internacional" en materia de derechos
humanos. Pero, ¿dónde queda el rol de las organizaciones de la sociedad civil en todo este proceso?
Son las organizaciones, como Amnistía Internacional, las que junto a otras entidades aliadas
participan con la entrega de informes sobre la situación de los derechos humanos, es decir, es una
fuente más para la evaluación final. Una gran oportunidad para incidir, hacer oír la voz de la
ciudadanía y presionar a favor de los derechos humanos.
En el informe que se presentará en la sesión de este año se realizan 17 recomendaciones al Estado
de Chile para mejorar la situación de los derechos humanos en el país. Recomendaciones que
esperamos no sólo sean aceptadas por el país, sino también que se implementen de forma justa. Es
ésta la labor de organizaciones sociales como Amnistía Internacional, dar seguimiento a cada una de
ellas y su consecución.
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Si realizamos una revisión de las recomendaciones que se hicieron hace más de 4 años y que el
Estado de Chile aceptó, podemos ver cómo se ha avanzado en algunas como respecto a la
responsabilidad por violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado, a través del anuncio
del Plan Nacional de Búsqueda de personas desaparecidas. Sin embargo, otras han quedado
relegadas, y el Estado sigue al debe especialmente en lo relacionado con el aborto, los pueblos
indígenas y las personas migrantes y refugiadas.
Este año el foco de las recomendaciones de Amnistía Internacional está en la evaluación del marco
nacional de derechos humanos con respecto a las violaciones de los derechos humanos cometidas
en el pasado, la agenda sobre seguridad, el derecho de reunión pacífica, la prohibición de la tortura
y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, los derechos de las mujeres, los derechos de las
personas migrantes y refugiadas, los derechos de los Pueblos Indígenas, la situación de los
defensores y las defensoras de los derechos humanos y la normativa de la institucionalidad de
derechos humanos.
Desde Amnistía Internacional nos encargamos de dar seguimiento y acompañar este proceso con
investigaciones y trabajo de incidencia. Consideramos este mecanismo uno de los más importantes
en el sistema multilateral de derechos humanos y alentamos a todos los Estados, y en especial a
Chile, a comprometerse siendo activos cuando examinan y, sobre todo, siendo ambiciosos al
momento de aceptar las recomendaciones y llevarlas a cabo, tomarse en serio este examen e
implementar los compromisos con urgencia.
Tesis de la Columna: El Examen Periódico Antítesis de Estudiantes:
Universal de la ONU es importante para mejorar
los derechos humanos en todo el mundo. La
participación de grupos como Amnistía
Internacional es clave para asegurarse de que las
recomendaciones se lleven a cabo,
especialmente en países como Chile donde aún
hay muchos problemas en este tema.”
Argumento 1: Contraargumento 1:
Argumento 2: Contraargumento 2:
Argumento 3: Contraargumento 3:
FICHA DE EVALUACIÓN SUMATIVA 1: CONTRAARGUMENTACIÓN
Argumento 4: Contraargumento 4:
Conclusión del autor/a/es: Conclusión de la contraargumentación:
