¿Cómo puede añadirse la pena de muerte, y por que es necesaria?
Existe la creencia que la pena de muerte es anticonstitucional, sin embargo las leyes dictan todo
lo contrario.
Según el Art. 18 de la Constitución Nacional “…Quedan abolidos para siempre la pena de muerte
por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes…” Como puede verse en el fragmento
de la ley, solo no se permite la pena de muerte por causas políticas. Nuestra propuesta es
introducir un sistema de pena de muerte, similar al de Estados Unidos. Las condiciones para que
un delito sea castigado con pena de muerte serian: Homicidios agravados (por ejemplo si la
víctima es un niño), homicidio luego de secuestro ó violación, asesinato a un agente de la ley (en
funciones), y finalmente si el acusado comete homicidio luego de ser condenado por otro delito
castigado a cadena perpetua.
Pero si por algún motivo se tratase de prohibir la pena de muerte, esta seguiría siendo factible,
puesto que el Art. 30 de la Constitución Nacional dicta que “La Constitución puede reformarse
en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el
Congreso con el voto de dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará
sino por una Convención convocada al efecto.”
¿Pero por qué es necesaria? a diferencia de lo que muchos piensan el objetivo de la pena de
muerte no es provocar un “sufrimiento vengativo”, como en los orígenes como la “Ley Clanica”
sino como resultado lógico y necesario para un bien jurídico digno de la protección por el
derecho penal, que aun con la extremadamente cuestionada “ineficacia”, no se ha tratado de
sustituir por otro mecanismo de control social de “superior efectividad”.
Fundamentos para la pena de muerte, extraídos del PDF de “Crimen y castigo. A propósito de
Pena Capital de Alejandro Tomasini” Revista Científica de la Universidad de Murcia.
«Razón de la utilidad social»: el delincuente es incorregible por ser un enfermo anímico e
incurable, y por lo mismo constituye el germen de perturbaciones y aberraciones de otros
hombres. Por tal razón, para este tipo de hombre, la vida no es una situación ideal, y la muerte
es el único recurso que existe para solucionar socialmente el problema.
«Razón del miedo a la fuga o a la reincidencia»: la pena capital garantiza que no haya fuga ni
reincidencia del delincuente.
«Razón del ejercicio de la legítima defensa»: esta argumentación se basa en la idea de que el
sujeto, víctima del delito, no ha podido ejercer su derecho a la legítima defensa, y por lo tanto,
es la sociedad o el Estado quien debe llevarla a cabo.
«Razón económica»: los costos económicos en cuanto a la manutención de un delincuente
incurable en la cárcel son demasiado altos como para mantenerlo con vida.
La pena de muerte, sirve como solución a muchos problemas de las leyes y métodos actuales.
Por ejemplo los problemas de salud en las cárceles. -Se ha registrado que entre 2009-2018, 235
de los 425 fallecimientos por enfermedad, han sido en un contexto de estructural desatención
a la salud- PDF de Procuración Penitenciaria de la Nación. Este problema es entendible, puesto
somos un país en crisis y hay sobrepoblación carcelaria.
<<Restaurar la armonía social eliminando a quienes la ponen en peligro, y disuadir mediante la
intimidación>> El solo hecho de añadir la pena de muerte, intimida y persuade a los
delincuentes. PDF de la cámara de diputados de México “La Pena de Muerte en el Mundo,
México y los instrumentos multilaterales por su abolición”.
Por el lado de la crisis. Invertimos demasiado dinero en las cárceles, cuando deberíamos de
invertirlo en cosas de primera necesidad: Educación, en los comedores comunitarios, y una
infinidad de opciones más. También, cabe resaltar que muchas personas que están ahí metidas
nunca saldrán, puesto han cometido crímenes imperdonables; y aunque alguno cumpliese su
condena, lo más probable es que por el rechazo de la sociedad, vuelva a la vida criminal.
