EXPEDIENTE NÚMERO: 566/2023
INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO DE
CONVENIO.
DAFNE JAZMIN CARPIO
LEON.
VRS.
C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO FAMILIAR.
TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS.
P R E S E N T E.
DAFNE JAZMIN CARPIO LEON, con la personalidad debidamente acreditada en autos
del juicio al rubro, señalando con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el
ubicado en Avenida Cañón Del Sumidero, Manzana 1, Lote 10, Colonia San Pedro
Progresivo, de esta Cuidad Capital; nombrando desde ahora como mi mandatario judicial
al licenciado en derecho el C. ANDRÉS RODRÍGUEZ TRUJILLO quien para el ejercicio
de su profesión tiene la Cédula Profesional 12185336 expedida por la Dirección General de
y autorizando a las Licenciadas en derecho las CC. LAURA DEL CARMEN VÁZQUEZ
JIMÉNEZ, CYNTHIA DEL CARMEN MARTÍNEZ MONTERO y GUADALUPE
LARA HILERIO para efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos en
términos de lo dispuesto por el artículo 2560 del Código Civil Vigente en el Estado, así
como para obtener fotografías de los acuerdos y resoluciones por medios digitales propios,
en los términos a que se refiere el artículo 17 de la constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos en relación al artículo 25 de la Convención Americana de Derechos
Humanos, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:
En vía incidental con fundamento en el artículo 480 y demás relativos y aplicables del
código de procedimientos civiles vigente en el estado así como el artículo 419 y demás
aplicables al código de procedimientos civiles del Estado de Chiapas, demandó
al C. CARLOS SANTIAGO PEREZ MARTINEZ el cual puede ser notificado en el
domicilio habitual ubicado en avenida nogal, entre la calle el pino y la ceiba ,
fraccionamiento bosques del sur, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y/o en su DOMICILIO
LABORAL EL UBICADO EN QUINTA SUR , ENTRE PRIMERA PONIENTE Y
CALLE CENTRAL, COLONIA CENTRO, TUXTLA GUTIÉRREZ CHIAPAS por
medio del presente INCIDENTE DE INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO de quien
reclamo las siguientes:
PRESTACIONES.-
A) De cabal cumplimiento a lo establecido en la Cláusula Quinta, del convenio de fecha 29
de agosto del 2023.
B) El pago de los gastos y costas que genere la presente demanda incidental de
incumplimiento de convenio.
Fundo para la ejecución de incumplimiento de convenio lo siguientes:
HECHOS
1) La suscrita y el hoy demandado iniciamos una relación de noviazgo en octubre del
año 2016, en 11 de marzo del 2021 con 6 meses de embarazo el hoy demandado y la
suscrita decidimos unirnos en concubinato, en fecha 29 de junio del 2021nacio
nuestra menor hija de iniciales A.D.P.C, quien actualmente cuenta con 2 años y 4
meses.
2) Con fecha 15 quince de mayo del 2023 dos mil veinte tres, la suscrita promovió
juicio de alimentos, Guarda y Custodia en contra del C. Carlos Santiago Pérez
Martínez
3) En fecha 29 veintinueve de agosto del 2023 dos mil veintitrés, la suscrita y el
demandado incidentista, en audiencia de pruebas y alegatos, acordamos firmar
convenio, apegándonos al artículo 986 del código civil, mismo que fue firmado y
aprobado ante este H. juzgado, elevado a categoría de sentencia y declarado firme
en fecha que se menciona en líneas que anteceden.
4) Es el caso que desde que firmamos en convenio de referencia, el demandado
incidentista el C. CARLOS SANTIAGO PEREZ MARTINEZ no ha dado
cumplimento a la Cláusula Quinta misma que textualmente transcribo a
continuación:
Clausula Quinto. - AMBAS PARTES SE COMPROMETEN A NO
MOLESTARSE NI CAUSARSE DAÑO EN SUS BIENES NI EN SU
PERSONA, A TRATARSE CON RESPETO, EN LO QUE HACE A SU
VIDA PERSONAL, SENTIMENTAL Y PROFESIONAL; ASI COMO A
DARSE TODAS LAS FACILIDADES PARA EL CUMPLIMIENTO
DEL PRESENTE CONVENIO. EN CASO DE NO HACERLO
QUEDARAN A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE LOS HAGAN
VALER EN LA VIA Y FORMA QUE CORRESPONDA ANTE LA
AUTORIDAD COMPETENTE. –
Séptima.-
5) Por esta razón me veo en la imperiosa necesidad de promover el presente incidente
de incumplimiento de convenio toda vez que el C. CARLOS SANTIAGO PEREZ
MARTINEZ ha sido incumplido en el aspecto de la comunicación respetuosa y de
cumplir con los horarios, ya que en su primer visita por entender que es la primera
vez deje pasar el que el C. Carlos Santiago Pérez Martínez me pidiera el derecho de
visita el día 30 de agosto del 2023 a las 20:54 pm, lo cual eran 24 HORAS de
anticipación al horario en que el c. Carlos Santiago Pérez Martínez recogería a
nuestra menor hija, el día viernes 01 de agosto del 2023, a las 10:00 am, más sin
embargo llegó 10:22 am y entregándome a mi menor hija de iniciales A.D.P.C a las
10: 17 am del día sábado 02 de septiembre del 2023. A pesar de haber hablado
con el demandado incidentista que me avisara con más días de anticipación y si
bien que fuese el día primero de la semana ( LUNES) que me hiciera llegar la
información de que día llevaría a cabo su derecho de visita y convivencia con
mi menor hija de iniciales A.D.P.C esto para programarme en cuestiones de
las actividades de mi menor hija y de la suscrita, me contesto de manera grosera
diciéndome que no hay día ni hora (esto fue porque considere que como somos
personas ya grande, el demandado sería una persona consiente y teniendo uso de
lógica, cuando en realidad no lo tiene. Además, lo acepte para irnos acoplando, ya
que los dos somos padres de nuestra menor hija. Es el caso que con la suscrita, el
demandado a sido inconsciente, en los mensajes de whatsapp, me manda mensajes
para verla y es a veces que tanto la suscrita está ocupado con nuestra hija, ya que es
una bebé.) y que por tanto, él no puede avisarme a la hora que lo crea conveniente, y
eso lo ignora y continuo haciendo lo mismo y hay días que me solicitaba a mi
menor hija con horas de anticipación, lo cual son actos de molestia que
claramente busca ocasionar algún problema mayor, pues se convino entre las
partes que sería de respeto mutuo sin afectar la vida personal, sentimental y
profesional, lo cual su señoría es reprobable la actitud del demandado
incidentista ya que en el goce del derecho de visita y convivencia con nuestra
menor hija de iniciales A.D.P.C el demandado incidentista, Vulnera y controla
el libre desarrollo de la suscrita, si bien es cierto el demandado incidentista tiene
el derecho de visita y convivencia con nuestra menor hija, también es cierto que sus
derechos son limitados y terminan donde empiezan los de la suscrita , pues el
demandado incidentista al solicitar ejercer su derecho con horas de anticipación no
cumple con el convenio especialmente con la Cláusula Quinto, pues no se conduce
con el debido respeto que debería pues es bien cierto que la empresa tiene un roll de
descanso como lo marca la ley federal del trabajo en su artículo 70 que a la letra
dice;
Artículo 70.- En los trabajos que requieran una labor continua, los
trabajadores y el patrón fijarán de común acuerdo los días en que los
trabajadores deban disfrutar de los de descanso semanal.
En este caso, la suscrita ha sido consiente con el demandado, en el sentido de como
el lo manifestó en la audiencia que sus descanso con variados, por eso se aceptó
entre las partes de que fuera abierta, como lo dije en líneas anteriores, de que como
somos personas adultas considere que el demandado sería una persona madura y
una persona consiente.
Además, la suscrita deja de hacer cosas personales cuando el demandado me pido
en el momento de ver a nuestra hija, esto por llevar el convenio en paz, pero el
demandado no lo entiende; además el demandado me llama de noche cuando por
lógica se debe entender que no son horas de pedir de ver en video llamada a nustra
menor hija o de escribir y decir, o mejor dicho, de exigir convivencia al dica
siguiente con nuestra menor hija.
6) En este tenor es claro que la patronal del demandado incidentista no le informa
de su descanso horas antes sino este se maneja con un roll, semanal, quincenal
o sea mensual. es claro que el demando incidentista pretende causar a la suscrita un
punto de quiebre es evidente que no pretende tener un ambiente de cordialidad
mucho menos de respeto; a continuación, en la tabla ilustro los días de visita para
que su señoría tenga a bien saber que el demando ha incumplido en el convenio
pactado.
7)
Dia y hora que Dia de visita Hora que de Horas de
solicito la visita llegada anticipación.
Jueves 30 de Viernes 01 de 02 de 13:28 24 horas
agosto 2023. septiembre septiembre minutos
Hora; 8.54 pm hora; 10:22 am hora; 10:17 am
Sábado 09 de Domingo 10 de 10 septiembre 16 :00 No llega en
septiembre 2023. septiembre del 2023. el horario
Hora 6:20 pm 2023. Hora 6:14 pm establecido.
Hora; 10:24 am
Viernes 15 de Lo solicito para Sábado 16 de Lo solicito 24 horas
septiembre. pasar antes de septiembre. con 7 horas
Hora; 8:47 am las 4:00 pm y Hora 6:33 pm de
llego 5:49pm anticipación
y llego 2
horas
después
Viernes 22 de Sábado 23 de Domingo 24 28 horas 24 horas
septiembre 1:06 septiembre a de septiembre
pm la solicitó las 4 :20 pm 2023.
antes de las 4:30 Hora sábado
30 de ; 4:58
Sábado 30 de Domingo 01 de Lunes 2 de 17 horas 26 horas
septiembre. octubre 2023. octubre 2023.
Hora 5:21pm Hora 10:24 am Hora; 12:20
am
Jueves 5 de Viernes 6 de Sábado 7 17 horas 26 horas
octubre Hora 5:01 octubre 2023. octubre 2023.
pm Hora; 10:16 am Hora;
12:44am
Viernes 13 de 14 de octubre 14 de octubre 24 horas No llega en
octubre del 2023 del 10:57am del 2023 hora; el horario
10:00am 6:27 pm establecido
8) En consecuencia, a lo anterior la suscrita ha tenido que ajustar sus tiempos
causándole ansiedad y preocupación en todo momento, pues sin duda alguna los
días de descanso del C. CARLOS SANTIAGO PEREZ MARTINEZ los conoce
desde días antes más sin embargo a modo de causar conflicto y molestias a la
suscrita le informa a horas antes sin importarle que la suscrita se encuentre
durmiendo.
Hago mención de que hacerme un acto de molestia, el demandado no se da cuenta
que nuestra hija es una infante y necesita cuidados especiales, es decir, como el no
está todo el tiempo con nuestra hija, ya que él nos dejó, no sabe que es lo que tiene
nuestra hija y más a un el cambio constante del clima de frio a caliente y viceversa.
Además, agrego que me causa acto de molestias, que siendo el padre de nuestra
hija, él no tenga cositas de nuestra hija en su casa, es decir, ya que me pide que
añales, toallitas, etc….
Cuando el debería de tener provisiones de nuestra hija para su uso, cuando ella este
con él, ya que me deja sin víveres de nuestra hija.
9) Hago de su conocimiento su señoría que el día 02 de noviembre del 2023, tuve que
llevar a mi menor hija al médico toda vez que el c. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
me la entrego con ronchas en todo el cuerpo , inmediatamente lleve a mi menor hija
al médico el cual me dijo que tenía dermatitis atópica, por exposición a cremas o
perfumes; por todas estas razones y por ser una niña de dos años de edad, pido se
me acepte dicho incidente y se me conceda el derecho de modificar, la cláusula
quinta, para que el demandado no haga actos de molestias, para que as partes
puedan convivir en armonía.
P R U E B A S:
1. CONFESIONAL. - A cargo del C. CARLOS SANTIAGO PEREZ
MARTINEZ, al tenor de las posiciones que se le articularán al momento procesal
oportuno, pidiendo se le cite personalmente para que en la misma forma y no por
conducto de Apoderado comparezca al local del Juzgado a absolver las posiciones
que fueren calificadas de legales con el apercibimiento de ley respectivo, como
prueba que ofrezco y relaciono con todos y cada uno de los hechos de esta demanda.
2. DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en 31 impresiones de capturas de
pantalla de la conversación del demandado incidentista el C. CARLOS
SANTIAGO PEREZ MARTINEZ y la suscrita. prueba que ofrezco y relaciono
con todos y cada uno de los hechos.
3. DOCUMENTAL PRIVADA. – Consistente en el informe que remita farmacias
similares del roll de descanso y el informe de que día hacen del conocimiento a los
empleados. prueba que ofrezco y relaciono con todos y cada uno de los hechos.
4. DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en el convenio de fecha 29 de agosto
del 2023 que obra en el juicio principal de guarda y custodia y alimentos bajo el
expediente número 566/2023 de estilos de este juzgado. prueba que ofrezco y
relaciono el hecho número 2.
5. TESTIMONIAL HUMANA. - A cargo de las CC. YARIS LEÓN ARCHILA Y
HABRAN CARPIO LEON, personas a quienes les constan los hechos y a quienes
me comprometo a presentar ante este juzgado para los efectos
correspondientes, esta prueba la ofrezco y relaciono con todos y cada uno de
los hechos de esta demanda.
6. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. – consistente en todas y una de las que
de las que se deriven del presente juicio que favorezcan a los intereses de la suscrita.
7. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. – Que favorezcan los intereses de la
suscrita.
Por lo expuesto y fundado A USTED C. JUEZ, atentamente solicito:
1. Tenerme por presentada con este escrito, promoviendo INCIDENTE DE
EJECUCION DE INCUMPLIMIENTO DE CONVENIO, con las copias que
acompaño, mediante los cuales vengo a demandar al C. CARLOS SANTIAGO
PEREZ MARTINEZ
2. Darle entrada al presente incidente vía informa propuesta se me tenga por señalado
domicilio para oír y recibir toda clase notificaciones y por autorizados los
profesionistas que señale.
3. Con las copias simples exhibidas se corra traslado al demandado incidentista para
que produzca su contestación para los efectos de la presente demanda incidental.
4. Señalar hora y fecha para que se lleve a cabo la audiencia correspondiente.
5. Girar oficio a farmacias similares en el domicilio ubicado en ubicado en quinta
sur entre primera poniente y calle central, colonia centro, Tuxtla
Gutiérrez Chiapas, para que informe sobre el roll de descanso del
demandado incidentista y de que día de la semana se le hace del
conocimiento.
6. Con las demás particularidades que al caso procedan acordar lo conducente.
PROTESTO LO NECESARIO.
TUXTLA GUTIERREZ CHIAPAS A 15 DE NOVIEMBRE DE 2023.
DAFNE JAZMIN CARPIO LEÓN.
