Objetivo:
Entender los principios de las teorías éticas del utilitarismo, la ética deontológica y la ética de la virtud;
además, su influencia en la toma de decisiones en los negocios.
Procedimiento:
Leer el capítulo 2 del libro y contestar los cuestionamientos que se mencionan en la parte baja de
acuerdo a lo leído.
Resultados:
¿Cuáles son los principios o argumentos teóricos de la teoría del Utilitarismo?
La idea fundamental del utilitarismo es que debemos decidir qué hacer considerando las consecuencias
de nuestros actos. En este sentido, se ha considerado al utilitarismo como un abordaje consecuencialista
de la ética y la política social: debemos actuar en formas que produzcan mejores consecuencias que las
opciones que estamos considerando.
Se define comúnmente al utilitarismo con el principio de maximizar el bien general o, en una versión
ligeramente distinta, producir el mayor bien para el mayor número de personas. El objetivo ético último,
según los utilitaristas, es producir las mejores consecuencias para todas las partes afectadas por las
decisiones. Las decisiones que logran esta meta son las éticamente correctas; las que no, son
éticamente incorrectas.
En general, para la perspectiva utilitarista la felicidad es el máximo bien, la única cosa que es y puede
ser evaluada por sí misma.
Como el utilitarismo se enfoca en las consecuencias generales, parece dispuesto a sacrificar el bien de
los individuos en aras de un mayor bien general.
Identifica las aplicaciones prácticas de la Ética deontológica en los negocios y la
economía
Los contratos y promesas son exactamente los compromisos que uno debe honrar, incluso si las
consecuencias resultan desfavorables. Quizá el ejemplo más drástico de los deberes basados en el rol
tiene que ver con el trabajo de los profesionales dentro de las empresas. Abogados, contadores,
auditores, analistas financieros y banqueros; todos tienen roles importantes que jugar dentro de las
instituciones políticas y económicas. Muchos de estos papeles, a menudo descritos como “funciones
guardianas”, aseguran la integridad y el correcto funcionamiento del sistema económico, legal o
financiero.
Reflexiona los argumentos a favor y en contra de la Ética de la virtud
Como argumento a favor me parece correcto determinar que la ética es en función de los valores y forma
de ser de cada individuo, lo que podría jugar en contra es que precisamente por cómo son las personas,
se terminen justificando acciones antiéticas, ya que el individuo su carácter es de ser egoísta,
desinteresado, etc.
¿Cuáles son los dilemas éticos que sean experimentado en relación con las teorías
Utilitarismo, Ética deontológica, Ética de la virtud?
Uno de los dilemas éticos tiene que ver con el egoísmo, altruismo.
Menciona tus comentarios de comparación de estas tres teorías (mínimo 3
comparaciones).
Una diferencia entre el utilitarismo y la ética deontológica es qué en la primera, lo prioritario es el
bienestar común sin importar brincar sobre los derechos de los individuos, cuando la
deontológica toma en consideración los derechos.
La ética de la virtud se centra en lo que la persona es mientras que las otras dos se centran en lo
que se debe hacer.
La ética deontológica y la ética de la virtud toman en consideración principios, compromisos
cuando el utilitarismo solo se centra en “consecuencias”.
Conclusión:
Las distintas teorías éticas nos muestran un gran panorama de cómo es que la gente puede actuar y a
que podemos deber sus decisiones, me queda claro que cada una tiene sus ventajas y sus desventajas y
que en ocasiones puede resultar más conveniente buscar el bien común que el bien individual o
viceversa, pero es evidente también que cuando te encuentras en un ambiente laboral o cuando trabajas
en equipo, además de buscar el bien común, debes de buscar ser una persona justa, que no pase por
encima de ninguna persona, evidentemente porque es antiético y porque puedes caer incluso en
problemas legales, ya que también hay temas de contratos, leyes, etc. Me identifico mucho con la ley de
la virtud, ya que de manera regular intento anteponer lo que soy a lo que se tiene que hacer, ya que
cualquier decisión buena o mala que tomes, impacta directamente en cómo te sentirás a futuro.
