Competencia en razón de la cuantía: (ratio cuantitativa)
Es un criterio de determinación de la competencia en función del valor económico
del conflicto sometido a conocimiento del órgano jurisdiccional. La competencia de
la cuantía se refiere a la atribución de competencia a un determinado órgano
jurisdiccional en función del valor económico de la controversia. En muchos
sistemas jurídicos, la ley establece que ciertos tribunales tienen competencia para
conocer de asuntos en función de la cuantía del litigio. La ratio cuantitativa se
refiere al criterio de determinación del valor económico que se utiliza para
establecer la competencia de un tribunal en casos donde la cuantía es un factor
relevante.
Por ejemplo, en algunos sistemas jurídicos, se establece que un tribunal de
primera instancia es competente para conocer de asuntos con una cuantía inferior
a cierta cantidad, mientras que los tribunales de mayor instancia (como las cortes
superiores) son competentes para asuntos con una cuantía mayor. La ratio
cuantitativa puede variar dependiendo de las leyes y normativas de cada país o
jurisdicción especifica. Por lo tanto, es importante revisar la legislación local, para
comprender como se determina la competencia en razón de la cuantía en un caso
particular.
Caracteres de la Competencia:
La competencia tiene varios caracteres donde podemos encontrar casi todos los
derechos positivos:
1._ Improrrogabilidad: Las reglas que establecen la competencia están
sustraídas de la voluntad de las partes debiéndose estas atenerse a la
competencia previamente determinada en la ley. Las partes no la pueden cambiar,
la excepción seria que la improrrogabilidad rige para todos los criterios de
determinación de la competencia, salvo para el criterio territorial.
En materia de competencia por el territorio las partes pueden elegir cualquier juez
de la republica (que sea competente por el valor y la materia) para ventilar sus
asuntos; en caso de no haber elección de domicilio procesal expreso con
indicación de la competencia entonces podrá demandársele en el lugar donde se
encuentre, esto se encuentra establecido en los articulo 46 y 47 del Código de
Procedimiento Civil.
Otras formas de prorroga por sumisión expresa, cuando opuesta la incompetencia
territorial como cuestión previa, la otra parte se adhiere a la competencia indicada
por el demandado (art. 60 CPC) y por sumisión tacita cuando el demandado no
hace valer la incompetencia territorial dentro del lapso fijado para la contestación
de la demanda; en consecuencia no podrá alegarse la incompetencia por el
territorio en ningún otro momento del juicio.
3._ Legalidad: Las reglas de la competencia se fijan y determinan por la ley.
Expresión del derecho al juez natural. El juez que conozca un caso debe ser el
predeterminado por la ley con el fin de asegurar su plena independencia en el
ejercicio de la potestad jurisdiccional. Así lo establece el artículo 6 del Código de
Procedimiento Civil, “La competencia solo puede ser establecida por la ley”.
Excepciones:
1._ La competencia por razón del turno.
2._ Distribución interna del trabajo de los tribunales.
3._ El poder judicial establece este tipo de competencia.
2._ De orden público: La competencia es un instituto de orden público en la
medida que los criterios para asignarla se sustentan en razones de interés
general.
La competencia es de orden público por dos razones adicionales:
1._ Supone el desarrollo o actuación de un derecho fundamental.
2._ Sus reglas determinan el ámbito dentro del cual se ejerce una potestad
asignada constitucionalmente a un órgano del estado.
La competencia no es un presupuesto del proceso sino de la sentencia, en cuyo
caso los actos producidos por un juez incompetente son válidos; esto nos permite
llegar a una conclusión fundamental: La competencia es de orden público relativo
y no absoluto. Es relativo porque todo depende de la circunstancia concreta en la
cual se deba verificar la competencia y también porque los actos producidos por
un juez incompetente, salvo la sentencia, producen plenos efectos.
Ahora bien, este carácter de orden público genera que las normas sobre la
determinación de la competencia son inderogables, indelegables, prorrogable con
las limitaciones del caso y de aplicación oficiosa, sin embargo lo “relativo” se
evidencia porque no toda incompetencia puede alegarse en cualquier estado y
grado de la causa (como ocurriría si se tratara de “orden público absoluto”) sino
que el legislador establece unas modalidades específicas de tal alegación.
4._ Indegabilidad: La competencia es de orden público, por lo cual tiene que ser
ejercida por el órgano al cual se le atribuye, no pudiendo ser delgada por su titular
a otro distinto.
Esto hace referencia al artículo 7 del Código de Procedimiento Civil el cual
establece que “Ningún Juez civil puede delegar en otro la competencia que la ley
le atribuye. Sin embargo, puede comisionar a otro la realizaciones de actuaciones
judiciales fuera de su ámbito de la competencia territorial”.
También es posible que los jueces exhorten a otros tribunales del mismo rango
para la práctica de alguna diligencia como pruebas, citación, notificación, etc; en
cuyo caso estamos ante la figura del exhorto judicial. De igual forma, es posible
que un juez inferior pueda pedirle a uno superior (en caso de no haber tribunales
inferiores en la región) o a un tribunal extranjero, la practica de estos actos, en
cuyo caso estamos ante la figura de la rogatoria.
Bibliografías:
https://uamderechojahl.blogspot.com/2015/10/unidad-ii_17.html
https://www.studocu.com/pe/document/universidad-de-san-martin-de-
porres/seminario-de-derecho-civil-iii/3-competencia-caracteristicas-de-la-
competencia/16793858
htpps://accesoalajusticia.org/glosaary/cuantia/
