cUNIDAD 1

DERECHO PROCESAL PENAL

1.- ¿QUÉ ES EL DERECHO PROCESAL PENAL?

En México es todo el sistema normativo penal de carácter público, regulando su aplicación y

fundamentación desde que inicia el procedimiento hasta que concluye con la ejecución de la sentencia.

2.- ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL PROCESO PENAL
MEXICANO?

Principio de publicidad

Las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el
procedimiento sino también el público en general.

Principio de contradicción

Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como oponerse a las
peticiones y alegatos de la otra parte.

Principio de continuidad

Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial.

Principio de concentración

Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días consecutivos hasta su

conclusión.

Principio de inmediación

3.- ¿MEDIANTE QUÉ ACTO INICIA Y CUANDO TERMINA EL PROCEDIMIENTO PENAL?

Inicia con la noticia criminal, esto es con la denuncia o querella y termina hasta la ejecución de la
sentencia.

4.- ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL?

La de investigación, que comprende las siguientes fases:

a) Investigación inicial, que comienza con la presentación de la denuncia, querella u otro

requisito equivalente y concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez

b) Investigación complementaria, que comprende desde la formulación de la imputación

y se agota una vez que se haya cerrado la investigación;

La intermedia o de preparación del juicio, que comprende desde la formulación de la

acusación hasta el auto de apertura del juicio, y

La de juicio, que comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la
sentencia

5.- PRINCIPIOS EN EL PROCEDIMIENTO

Principio de igualdad ante la ley

Principio de igualdad entre las partes

Principio de juicio previo y debido proceso

Principio de presunción de inocencia

Principio de prohibición de doble enjuiciamiento

6.- ¿CUÁNDO INICIA Y CUANDO TERMINA EL PROCESO PENAL?

El proceso dará inicio con la audiencia inicial, y terminará con la sentencia firme.

7.- CUÁL ES EL OBJETO DEL PROCESO PENAL MEXICANO?

El proceso penal tendrá por objeto:

El esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune
y que los daños causados por el delito se reparen;

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

I.- En este sistema de justicia penal, el procedimiento era acusatorio y prevaleció en la antigua Grecia y
Roma.

II.- Distinción entre delitos públicos y privados.

III.- Causas de justificación, tales como legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de
órdenes y deberes.

IV.- El Proceso Penal era de Carácter Oral.

V.- El proceso era de carácter público.

VII.- Las partes eran Acusador, acusado, defensor y jurado.

VIII.- Los ciudadanos tomaban parte en el sistema penal.

IX.- Las partes podían defenderse solas o por medio de advocatus (abogado).

X.- Se introduce el factor racionalidad en la legislación penal, la que se mundaniza.

XVI.- El principio de igualdad de armas.

1.2.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL SISTEMA INQUISITIVO.

El sistema inquisitivo se reprodujo desde la fundación de Roma en la época monárquica romana hasta
el 509 antes de Cristo,

1.- Era una excepción al Procedimiento Ordinario Civil.

2.- Es un procedimiento sumario que no está sujeto a formalismos.

3.- El objetivo primordial era descubrir la herejía:

4.- Todos los actos eran SECRETOS y ESCRITOS.

12.- La CONFESIÓN DE CULPABILIDAD es considerada como prueba plena,

13.- El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa CONFESIÓN DE CULPABILIDAD.

1.3.- Antecedentes del sistema penal mixto

1.- Proceso escrito y público.

2.-. El objeto del proceso es imponer una pena.

3.- El ministerio público tiene el monopolio del ejercicio de la acción penal, controla la investigación
y a discreción resuelve el destino de las averiguaciones previas.

4.- Únicamente la policía investigadora realiza funciones de investigación.

6.- La prisión preventiva es la regla, y no la excepción.

7.- El ministerio público califica la detención y el juez la ratifica.

8.- La confesión ante el ministerio público alcanza valor probatorio pleno; siendo suficiente que lo haga
ante su presencia y que se trate de hechos propios.

1.4.- HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL PENAL EN MEXICO

“VICTIMA U OFENDIDO DEL DELITO”

Víctima.- Es la persona física que sufre un daño físico o moral de manera directa. (Lesiones, violación,
secuestro, homicidio, violencia familiar etc.) .

Ofendido.- Es la persona física o moral titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro por la acción
u omisión prevista en la Ley Penal como delito.(robo, fraude, abuso de confianza, daños etc.)

DERECHOS DE LA VICTIMA

I. Recibir asesoría jurídica;

II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba
con los que cuenteCuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la
diligencia, deberá fundar y motivar su negativa;

III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia;

IV. Que se le repare el daño. La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia
de reparación del daño;

V. Al resguardo de su identidad

VI. Solicitar las medidas cautelares

VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la investigación

I. A ser informado de los derechos que en su favor le reconoce la Constitución;

DEL DERECHO A LA REPARACIÓN INTEGRAL

I.- La restitución busca devolver a la víctima a la situación anterior a la comisión del delito

II. La rehabilitación busca facilitar a la víctima hacer frente a los efectos sufridos por el delito
III. La compensación por todos los perjuicios, sufrimientos y pérdidas económicamente evaluables
que sean consecuencia del delito o de la violación de derechos humanos;

IV. La satisfacción busca reconocer y restablecer la dignidad de las víctimas;

V. Las medidas de no repetición buscan que el hecho punible o la violación de derechos sufrida
por la víctima no vuelva a ocurrir;

1.9.2.1 OBLIGACIONES DEL DEFENSOR

Artículo 117. Obligaciones del Defensor

Son obligaciones del Defensor:

I. Entrevistar al imputado

II. Asesorar al imputado sobre la naturaleza y las consecuencias jurídicas

III. Comparecer y asistir jurídicamente al imputado en el momento en que rinda su

declaración, así co}mo en cualquier diligencia o audiencia

IV. Analizar las constancias que obren en la carpeta de investigación,

V. Comunicarse directa y personalmente con el imputado

VI. Recabar y ofrecer los medios de prueba necesarios para la defensa;

VII. Presentar los argumentos y datos de prueba que desvirtúen la existencia delito

VIII. Solicitar el no ejercicio de la acción penal;

IX. Ofrecer los datos o medios de prueba en la audiencia correspondientes y promover la

exclusión de los ofrecidos por el Ministerio Público 1.9.2.2.- OBLIGACIONES DEL M.P.

Artículo 131. Obligaciones del Ministerio Público

Para los efectos del presente Código, el Ministerio Público tendrá las siguientes obligaciones:

I. Vigilar que se cumplan los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los

Tratados;

II. Recibir las denuncias o querellas que le presenten

III. Ejercer la conducción y el mando de la investigación

IV. Ordenar o supervisar, medidas necesarias para impedir que se pierdan, destruyan o alteren
los indicios)

V. Iniciar la investigación

VI. Ejercer funciones de investigación

VII. Ordenar a la Policía y a sus auxiliares prácticar actos de investigacion

Artículo 127. Competencia del Ministerio Público

Compete al Ministerio Público conducir la investigación, coordinar a las Policías y a los servicios
periciales durante la investigación, resolver sobre el ejercicio de la acción penal

Artículo 128. Deber de lealtad

El Ministerio Público deberá actuar durante todas las etapas del procedimiento en las que
intervenga con absoluto apego a lo previsto en la Constitución, en este Código

Artículo 129. Deber de objetividad y debida diligencia

La investigación debe ser objetiva y referirse tanto a los elementos de cargo como de

Artículo 130. Carga de la prueba

La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme

lo establezca el tipo penal.

2.2.- FORMAS DE INICIO DE LA INVESTIGACION, NOTICIA CRIMINAL, DENUNCIA Y/O

QUERELLA.- 3}

Cadena de custodia Es aquel documento que garantiza la autenticidad, seguridad, preservación e

integridad de la evidencia física hallada, obtenida o colectada y examinada

No requieren autorización del Juez de control los siguientes actos de investigación:

I. La inspección del lugar del hecho o del hallazgo;

II. La inspección de lugar distinto al de los hechos o del hallazgo;

III. La inspección de personas;

IV. La revisión corporal;

V. La inspección de vehículos;

Todos los actos de investigación que impliquen afectación a derechos establecidos en la

Constitución, así como los siguientes:

I. La exhumación de cadáveres;

II. Las órdenes de cateo;

III. La intervención de comunicaciones privadas y correspondencia;

4.1.- AUDIENCIA INICIAL (307al 333)

I.- ACTO PROCESAL

Artículo 307. Audiencia inicial

En la audiencia inicial se:

I. Lectura de drechos,

II. Se realizará el control de legalidad Se formulará la imputación,

III.Se dará la oportunidad de declarar al imputado,

IV. Se resolverá sobre las solicitudes de vinculación a proceso y medidas cautelares y

Artículo 316. Requisitos para dictar el auto de vinculación a proceso

I. Se haya formulado la imputación;

II. Se haya otorgado al imputado la oportunidad para declarar;

III. Que existan datos de prueba que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley
señala como delito y que exista la probabilidad de que el imputado lo cometió

IV. . Que no se actualice una causa de extinción de la acción penal

MEDIDAS CAUTELARES

FINALIDAD DE LAS M.C.

1.- Asegurar la presencia del imputado en el procedimiento,

2.- Garantizar la seguridad de la víctima u ofendido o del testigo,

3.- Evitar la obstaculización del procedimiento.

Corresponderá a las autoridades competentes de la Federación y de las entidades federativas,

para medidas cautelares, vigilar que el mandato de la autoridad judicial sea debidamente
cumplido.

Artículo 154. Procedencia de medidas cautelares

El Juez podrá imponer medidas cautelares a petición del Ministerio Público o de la víctima u
ofendido, en los casos previstos por este Código, cuando ocurran las circunstancias siguientes:

I. Formulada la imputación, el propio imputado se acoja al término constitucional, ya sea

éste de una duración de setenta y dos horas o de ciento cuarenta y cuatro, según sea el
caso, o

II. Se haya vinculado a proceso al imputado.

En caso de que el Ministerio Público, la víctima, el asesor jurídico, u ofendido, solicite una medida
cautelar durante el plazo constitucional, dicha cuestión deberá resolverse inmediatamente
después de formulada la imputación. Para tal efecto, las partes po n drán ofrecer aquellos medios
de prueba pertinentes para analizar la procedencia de la medida solicitada, siempre y cuando la
misma sea susceptible de ser desahogada en las siguientes veinticuatro horas.

Artículo 155. Tipos de medidas cautelares

A solicitud del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, el juez podrá imponer al imputado una
o varias de las siguientes medidas cautelares:
 I. La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe;

II. La exhibición de una garantía económica;

III. El embargo de bienes;

IV. La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema
financiero;

V. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del
ámbito territorial que fije el juez;

VI. El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o

internamiento a institución determinada;

VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares;

VIII. La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con las
víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa;

IX. La separación inmediata del domicilio;

X. La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito cometido

por servidores públicos;

XI. La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o

laboral;

XII. La colocación de localizadores electrónicos;

XIII. El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga, o

XIV. La prisión preventiva

Artículo 156. Proporcionalidad

Artículo 166. Excepciones

En el caso de que el imputado sea una persona mayor de setenta años de edad o afectada por una
enfermedad grave o terminal, el Órgano jurisdiccional podrá ordenar que la prisión preventiva se
ejecute en el domicilio de la persona imputada o, de ser el caso, en un centro médico o geriátrico,
bajo las medidas cautelares que procedan.

De igual forma, procederá lo previsto en el párrafo anterior, cuando se trate de mujeres

embarazadas, o de madres durante la lactancia.

Artículo 167. Causas de procedencia

El Ministerio Público sólo podrá solicitar al Juez de control la prisión preventiva o el resguardo
domiciliario cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para :

1.-garantizar la comparecencia del imputado en el juicio,

2.-el desarrollo de la investigación,

3.-la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad

4.- Así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por
la comisión de un delito doloso,

Artículo 174. Incumplimiento del imputado de las medidas cautelares

Cuando el supervisor de la medida cautelar detecte un incumplimiento de una medida cautelar

distinta a la garantía económica o de prisión preventiva, deberá informar a las partes de forma
inmediata a efecto de que en su caso puedan solicitar la revisión de la medida cautelar.

El Ministerio Público que reciba el reporte deberá solicitar audiencia para revisión de la medida
cautelar impuesta en el plazo más breve posible y en su caso, solicite la comparecencia del
imputado o una orden de aprehensión.

SOLUCIONES ALTERNAS Y FORMAS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCEDIMIENTO

PENAL

Las soluciones alternas y las formas de terminación anticipada del procedimiento Penal, son
medios procesales que permiten lograr, la reparación del daño de manera más pronta, sin la
necesidad de esperar que se sigan todas las etapas de un procedimiento hasta que se dicte una
sentencia y que esta quede firme.

Artículo 184. Soluciones alternas

Son formas de solución alterna del procedimiento:

I. El acuerdo reparatorio, y

II. La suspensión condicional del proceso.

Artículo 185. Formas de terminación anticipada del proceso

El procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación anticipada del proceso.

ACUERDOS REPARATORIOS

Artículo 186. Definición

Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que,
una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos,
tienen como efecto la extinción de la acción penal.

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Artículo 191. Definición

Por suspensión condicional del proceso deberá entenderse el planteamiento formulado por el
Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un plan detallado sobre el pago de la
reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de las condiciones que refiere
este Capítulo, que garanticen una efectiva tutela de los derechos de la víctima u ofendido y que en
caso de cumplirse, pueda dar lugar a la extinción de la acción penal.

Artículo 192. Procedencia

La suspensión condicional del proceso, a solicitud del imputado o del Ministerio Público con
acuerdo de aquél, procederá en los casos en que se cubran los requisitos siguientes:

I. Que el auto de vinculación a proceso del imputado se haya dictado por un delito cuya
media aritmética de la pena de prisión no exceda de cinco años;

CAPÍTULO IV PROCEDIMIENTO ABREVIADO

El procedimiento abreviado es una forma de terminación anticipada del proceso penal, el cual es
facultad única y exclusivamente del M.P. y tiene lugar cuando el imputado acepta su
responsabilidad penal ante el Juez de Control de una manera voluntaria y con conocimiento de las
consecuencias jurídicas que ello implica, este procedimiento tiene efectos de sentencia
condenatoria.