COEFICIENTE DE RUGOSIDAD

Michael Cárdenas
Ana Yerushalayim Acosta Cruz
Nicolas Tibatá
José Jaime Angulo Rojas

Presentado:
Ing. Luis Efrén Ayala

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
Hidráulica II
Octubre 2024
Bogotá DC
RESUMEN

El laboratorio para determinar el coeficiente de rugosidad, tiene como objetivo calcular el coeficiente n,
que indica la resistencia al flujo en canales abiertos debido a la rugosidad de sus paredes. Para ello, se utilizó
un canal de sección y material conocidos, y se ajusta un caudal específico de agua, que se mide con
precisión. Durante el experimento, se toma nota de la altura del agua y la pendiente del canal, datos
fundamentales para aplicar la fórmula de Manning y obtener la velocidad y el caudal del flujo.

A partir de estos datos, se despeja el coeficiente de rugosidad n en la fórmula de Manning, lo que permite
evaluar la resistencia del canal al paso del agua. Esta información es esencial en la ingeniería hidráulica
para el diseño y análisis de canales, ríos y sistemas de drenaje, donde la rugosidad influye directamente en
la eficiencia y capacidad de conducción del agua.

INTRODUCCIÓN

En hidráulica uno de los métodos más utilizados para determinar el volumen que circula por un
cauce por unidad de tiempo o caudal es la ecuación de Manning, que depende de parámetros como:
área, perímetro mojado, radio hidráulico o la pendiente que son de fácil determinación, no así el
coeficiente que refleja la cantidad de resistencia dinámica al flujo, la llamada universalmente n de
Manning (Ventura et al. 2011).

La n de Manning es muy variable y depende de una serie de factores (Chow1959): rugosidad del
perímetro mojado del cauce, vegetación, irregularidad, alineamiento, sedimentación y socavación,
obstrucción, nivel y caudal, cambio estacional.

El presente informe de laboratorio se enmarca en el desarrollo de la Asignatura de Hidráulica de

Canales, cuyo propósito es, que los estudiantes en forma experimental plasmen los conocimientos
teóricos adquiridos en clase, a fin de comprender el comportamiento del flujo en un canal.

En ese sentido, las temáticas referidas en relación con el método más conocido y de mayor
aplicación para estimar los caudales, la ecuación de Manning, el cual se fundamenta en los
parámetros de la sección hidráulica de la estructura de conducción y en rugosidad de dicha sección

Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el perímetro mojado, el radio hidráulico, la
pendiente, cuyos valores son fáciles de determinar una vez que se ha definido el tipo de sección y
la diferencia de nivel que hay que vencer en el trasporte, es decir la pendiente.

OBJETIVOS
Objetivo General

Determinar experimentalmente el coeficiente de rugosidad de Manning para flujo uniforme y

verificar los factores que influyen en su variación

Objetivos Específicos
 • Determinar de forma experimental el coeficiente de rugosidad de Manning, para flujo uniforme
• Verificar los factores que afectan el coeficiente de rugosidad

MARCO TEÓRICO

Coeficiente de rugosidad Cuando se relaciona un modelo hidráulico, ya sea uni o bidimensional,

se enfrenta a condiciones hidráulicas sobre el comportamiento del canal, una de estas variables es
el coeficiente de rugosidad.

Manning consiguió definir e implementar en la hidráulica de canales para poder determinar la

capacidad de transporte de una sección, y al que le puso como distintivo e identificativo la letra
n.

No es raro que los ingenieros piensen que un canal tiene un valor n para todas las ocasiones, pero
tiene un valor n para todas las ocasiones, pero este valor es muy variable y depende de cierto
número de factores, para seleccionar el valor de n apropiado para diferentes condiciones de diseño,
apropiado para diferentes condiciones de diseño, los factores que ejercen la mayor influencia sobre
s factores que ejercen la mayor influencia sobre el coeficiente de rugosidad son factores que en
cierto punto están interrelacionados, por lo tanto, se describen con ciertas características

Para cálculos hidráulicos la velocidad media de un flujo uniforme (la profundidad, área mojada, velocidad
descarga, en cada sección del tramo del canal son constantes y la línea de energía, superficie del agua y la
del fondo son paralelas y se sucede en un canal abierto cuando la resistencia por el agua se contrarrestar
generalmente por las componentes de las fuerzas de la gravedad en la dirección del movimiento).

En canales abiertos se expresa normal y aproximadamente por la llamada fórmula de flujo uniforme. La
mayoría de las fórmulas prácticas de flujo uniforme, se pueden expresar en la siguiente forma general:

𝑉 = (𝐶)(𝑅)𝑥 (𝑆)𝑦

V: Velocidad media (L/T)

R: Radio Hidráulico (L)
S: Pendiente de Energía (1) En flujo uniforme es igual a la pendiente del fondo del canal
X y Y: Exponentes adimensionales
C: Factor de resistencia del flujo

Formula de Chezy

𝑉 = 𝐶√(𝑅)(𝑆)

V: Velocidad media (L/T)

R: Radio Hidráulico (L)
S: Pendiente de Energía (1) En flujo uniforme es igual a la pendiente del fondo del canal
C: Coeficiente de Chezy (Factor de resistência)
Formula de Manning

𝐾 2 1
𝑉= (𝑅)3 (𝑆)2
𝑛

V: Velocidad media (L/T)

R: Radio Hidráulico (L)
S: Pendiente de Energía (1) En flujo uniforme es igual a la pendiente del fondo del canal
K: Constante, Función del sistema de unidades (K=1 Sistema internacional K=1,486 en el sistema inglés)

La ecuación de Chezy se relaciona con la ecuación de Manning mediante

𝐾 2
𝐶= (𝑅)3
𝑛

METODOLOGÍA

Imagen 1: Fuente Propia

MATERIALES

Un canal de laboratorio con

longitud, ancho y pendiente
ajustables. El canal puede
estar revestido con diferentes
materiales (liso, rugoso, etc.)
Canal Hidraulico para simular distintos
coeficientes de rugosidad

Diferentes superficies para

cubrir el canal o conducto,
como:

• Revestimiento de
arena
Superficies de Ensayo • Revestimiento de
grava
• Revestimiento de
triturado

Para registrar el tiempo

durante las mediciones de
caudal o velocidad de flujo.

Cronómetro
 Un instrumento para medir el
tirante hidráulico (altura del
agua) en el canal. Esto es
importante para determinar la
sección hidráulica.
Regla o medidor de nivel
de agua

Un sistema que permita el

control del caudal de agua en
el canal, asegurando que se
mantenga constante durante
Bomba de agua o sistema el experimento.
de abastecimiento de
agua

Herramientas de software
especializado para procesar
los datos y calcular el
coeficiente de Manning
Software para análisis de
datos

Tabla 1: Fuente Propia

RESULTADOS.

En la practica se tomo datos de alturas con diferentes pendientes y con diferentes materiales distribuidos a
través de la sección del canal.

Tabla . Datos tomados en el laboratorio

N° Dato Pendiente (%) Y1(mm) Y2(mm) Y3(mm) Caudal
Arena Grava Triturado (L/min)

1 0 37.6 37.6 36.4 22.3

2 10 38.4 38.4 38.4 29.1
3 20 39.2 40.8 40.4 35.3
4 30 36 39.6 41.2 41.4
5 40 36 41.2 42.8 46.9
6 50 28.8 39.2 44.8 52.2
7 60 27.2 39.2 39.6 27.6
8 70 26.4 30 42.4 62.6
9 80 27.6 33.6 47.2 67.5
10 90 29.2 32 46.0 71.8
Tabla 2: Fuente Propia.
También se tomaron los datos de la temperatura del Agua de 16.7 °C y el ancho del canal que son 6.5
Cm.
Demuetra la ecuación de Chezy:
𝑉 = 𝐶√𝑅𝑆
V= Velocidad del agua en m/S
R= Radio Hidráulico
S= Pendiente del canal
C = Factor de resistencia del flujo

De la ecuación de la fuerza que resite el flujo x unidad del área

Ft= K *V^2*L*P (Fuerza que resiste el flujo x unidad de área)

K = constante de proporcionalidad
P= perimetró mojado
L = longitud del tramo
S= seno

De esa forma
Fg = Fuerza Gravitacional
= W* A*L * Seno ᶿ
= W*A*L*S

W= Peso unitario del agua

A= Área Mojada
S= Pendiente del canal
Angulo = ᶿ

Sumatorio fx= 0
Fg= Ft
Igualaos de la fuerza gravitaría a la fuerza de flujo para encontrar

A 2 W∗A∗L
𝑅= 𝑉 =
P K∗P
W*A*L*S=k*V^2*L*P
Y haciendo los despejes en la ecuación de velocidad de Chezy

𝑤 𝐴
𝑉 =√ ∗ ∗𝑆
𝐾 𝑃
Lleva a

𝑤
𝑐=√
𝐾
𝑐 = √𝑅 ∗ 𝑆
Finalmente
𝑉 = 𝐶√𝑅𝑆

Dimensiones del coeficiente de Chezy

1. 𝑉 = 𝐶√𝑅𝑆
𝐿 1
𝑉 𝑇 𝐿2
2. 𝐶 = = 1 =𝑇
√𝑅𝑥𝑆 𝐿2
1
𝐿2
3. 𝐶 = 𝑇

Dimensiones del coeficiente de Manning

𝑇
𝑁 = 𝐿13 𝑇 = 1
𝐿3
𝑇 2 2 𝐾 2
𝑁= ∗ 𝐿3 = 𝑇 ∗ 𝐿 ∗ 𝐿3 ∗ 𝑉 = ∗ 𝑅 3
𝐿 𝑛
Por la relación de Manning – Chezy

𝑇 1 1 1
𝑁= ∗ 𝐿6 = 𝑛 = 𝐿2 ∗ 𝐿6 ∗ 𝑇
𝐿1/2
𝐾
𝐶 = 𝑅1/6
𝑛
1
𝑇
n= 𝐿1/3 = 𝐿2/6 ∗ 𝑇 = 𝐿3 ∗ 𝑇
En la practica el software nos da el caudal de cada uno de los datos por eso no se tomó este resultado en la
practica
Encontrar las velocidades, determinar el Radio hidráulico, calcular el factor de rugosidad de
Manning y encontrar el coeficiente de chazy.
Para la velocidad usamos la siguiente formula.
1
𝑉 = 𝑅 2/3 √𝑠
𝑛

Para el radio hidráulico

𝐴
R= 𝑃
Para el coeficiente de rugosidad de Manning

𝐴5/3 ∗ √𝑠
𝑛=
𝑄 ∗ 𝑃2/3
Donde:
A= Área
n = Coeficiente de rugosidad de Manning
Q = Caudal
S = Pendiente
P = Perímetro mojado
R = Radio hidráulico

Para el coeficiente de Chazy

𝐾 2
𝐶= (𝑅)3
𝑛
K: Constante, Función del sistema de unidades (K=1 Sistema internacional K=1,486 en el sistema inglés)
Al tener 3 materiales en la práctica se realizó los cálculos y se presenta las siguientes tablas operando
cada uno de los valores para velocidad, radio hidráulico, factor de rugosidad de Manning y coeficiente de
Chazy
Para él los cálculos la guía nos pide los datos de velocidad, radio hidráulico, coeficiente de rugosidad (n),
Coeficiente de Chazy, Numero de Reynolds Coeficiente de Chazy Powell y el porcentaje de error en los
datos de coeficiente de Chazy con las dos metodologías.

𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (𝑐𝑚)
• Cálculo de pendiente = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 (𝑐𝑚)
10𝑐𝑚
S%=320𝑐𝑚 = 3.1%

• Cálculo de Área. =b x y
0.065 m x 0.038m = 0.0025
• Cálculo del Caudal
60𝑆𝑒𝑔 1000 𝑙
29.1 (L/min) x 1 𝑚𝑖𝑛 ∗ 1𝑚3 = 0.0049 𝑚3 /𝑠
• Velocidad= Q/A
0.0049 𝑚3
0.0025 𝑚2
= 0.194 𝑚/𝑠
 • Perímetro
B x 2h
0.065 + 2(0.038) =0.142 m
• Radio hidráulico = A/P
=0.0025/0.142= 0.018
• n (Manning)
1 2 1
𝑛 = 𝑅3𝑆 2
𝑉
1 2 1
𝑛= 0.0183 0.032 = 0.0062
0.194
• Coeficiente de Chezy (Manning)
1
𝐶 = 𝑅1/6
𝑛
1
𝐶 = 0.0062 0.00181/6= 82.85
• Numero de Reynolds
𝑣∗𝑅
𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠 = 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑

0.194∗0.0018
𝑅𝑒𝑦𝑛𝑜𝑙𝑑𝑠 = = 3184
1,07 𝑥10−6
• Coefiente de Chezy Powell

42xLog4x(Reynolds / C)

42xlog4x(3184/82.85)= 91.84

• % de error C
𝐶 𝑝𝑜𝑤𝑒𝑙𝑙−𝐶 𝑚𝑎𝑛𝑖𝑛𝑔
𝐶 𝑝𝑜𝑤𝑒𝑙𝑙
= % Error

91.84−82.85
91.84
∗ 100 = 9.8%

Para el valor de la viscosidad se tomó la viscosidad del agua a 17°C, cada ejemplo para el valor de las
formulas fue del dato numero 2 de la sección del canal de área como muestra a todos loa cálculos
realizados a cada una de las alturas según el material
 Tabla 3. Datos de la sección del canal de arena
Y (m) Coeficiente de Chezy Numero de Coeficiente de Chezy
# Dato Pendiente (%) Caudal (m^3/s) Área (m^2) U (m/s) Perimetro (m) Radio Hidrauilco (m) n (Manning) % Error C
Arena (Manning) Reynolds (Powel)
1 0% 0,038 0,00037 0,0024 0,152 0,140 0,017 0,0000 0 2467,77 0 0
2 3% 0,038 0,00049 0,0025 0,194 0,142 0,018 0,0062 82,85 3183,93 91,84 9,8%
3 6% 0,039 0,00059 0,0025 0,231 0,143 0,018 0,0074 69,29 3819,21 98,42 29,6%
4 9% 0,036 0,00069 0,0023 0,295 0,137 0,017 0,0069 73,69 4688,43 101,04 27,1%
5 13% 0,036 0,00078 0,0023 0,334 0,137 0,017 0,0070 72,29 5311,29 103,66 30,3%
6 16% 0,029 0,00087 0,0019 0,465 0,123 0,015 0,0052 95,15 6605,83 102,63 7,3%
7 19% 0,027 0,00096 0,0018 0,543 0,119 0,015 0,0048 103,05 7484,55 103,45 0,4%
8 22% 0,026 0,00104 0,0017 0,608 0,118 0,015 0,0046 107,71 8244,73 104,41 3,2%
9 25% 0,028 0,00113 0,0018 0,627 0,120 0,015 0,0048 102,66 8712,58 106,29 3,4%
10 28% 0,029 0,00120 0,0019 0,630 0,123 0,015 0,0052 95,86 9027,28 108,19 11,4%
Fuente: Autores
Tabla 4. Datos obtenidos de la sección del canal de grava
Y (m) Coeficiente de Chezy Numero de Coeficiente de Chezy
# Dato Pendiente (%) Caudal (m^3/s) Área (m^2) U (m/s) Perimetro (m) Radio Hidrauilco (m) n (Manning) % Error C
Gravilla (Manning) Reynolds (Powel)
1 0% 0,038 0,00037 0,0024 0,152 0,140 0,017 0,0000 0 2467,77 0 0
2 3% 0,038 0,00049 0,0025 0,194 0,142 0,018 0,0062 82,85 3183,93 91,84 9,8%
3 6% 0,041 0,00059 0,0027 0,222 0,147 0,018 0,0078 65,98 3735,84 98,91 33,3%
4 9% 0,040 0,00069 0,0026 0,268 0,144 0,018 0,0078 65,53 4454,33 102,25 35,9%
5 13% 0,041 0,00078 0,0027 0,292 0,147 0,018 0,0084 61,25 4936,54 105,35 41,9%
6 16% 0,039 0,00087 0,0025 0,341 0,143 0,018 0,0079 64,80 5647,66 106,78 39,3%
7 19% 0,039 0,00096 0,0025 0,377 0,143 0,018 0,0078 65,27 6231,90 108,44 39,8%
8 22% 0,030 0,00104 0,0020 0,535 0,125 0,016 0,0055 91,59 7769,83 106,29 13,8%
9 25% 0,034 0,00113 0,0022 0,515 0,132 0,017 0,0063 80,15 7921,72 109,07 26,5%
10 28% 0,032 0,00120 0,0021 0,575 0,129 0,016 0,0059 85,43 8635,39 109,48 22,0%

Fuente: Autores

Tabla 5. Datos obtenidos de la sección del canal de material triturado

Y (m) Coeficiente de Chezy Numero de Coeficiente de Chezy
# Dato Pendiente (%) Caudal (m^3/s) Área (m^2) U (m/s) Perimetro (m) Radio Hidrauilco (m) n (Manning) % Error C
Triturado (Manning) Reynolds (Powel)
1 0% 0,036 0,00037 0,0024 0,157 0,138 0,017 0,0000 0 2510,75 0 0
2 3% 0,038 0,00049 0,0025 0,194 0,142 0,018 0,0062 82,85 3183,93 91,84 9,8%
3 6% 0,040 0,00059 0,0026 0,224 0,146 0,018 0,0077 66,78 3756,34 98,79 32,4%
4 9% 0,041 0,00069 0,0027 0,258 0,147 0,018 0,0082 62,43 4357,63 102,73 39,2%
5 13% 0,043 0,00078 0,0028 0,281 0,151 0,018 0,0088 58,47 4831,65 105,81 44,7%
6 16% 0,045 0,00087 0,0029 0,299 0,155 0,019 0,0094 55,07 5238,52 108,37 49,2%
7 19% 0,040 0,00096 0,0026 0,373 0,144 0,018 0,0079 64,47 6197,33 108,57 40,6%
8 22% 0,042 0,00104 0,0028 0,379 0,150 0,018 0,0086 59,67 6483,51 110,80 46,1%
9 25% 0,047 0,00113 0,0031 0,367 0,159 0,019 0,0098 52,86 6569,96 113,25 53,3%
10 28% 0,046 0,00120 0,0030 0,400 0,157 0,019 0,0094 54,69 7095,32 114,04 52,0%

Fuente Autores

Para el caudal se paso de litros por minuto a metros cúbicos por segundo, el valor de la pendiente sobre la
longitud del canal que son 320cm, las alturas (y) fueron tomadas con respecto al canal. El ancho del canal
es de 6.5 cm, pero la mayoría de los datos se tomaron en metros como el área perímetro el radio hidráulico.
Los porcentajes de error con el valor de referencia el coeficiente de Chezy Manning para tomarlo como
valor teórico, en las presentes tablas se calculó según la guía la velocidad, radio hidráulico coeficiente de
Manning coeficiente de Powell y el porcentaje de error entre estos datos

Explicar los factores que afectan la rugosidad de Manning

La rugosidad superficial depende del tamaño y la forma de los granos del material que forman el perímetro
mojado, lo cual afecta el flujo del agua. Generalmente, se considera que los granos finos resultan en un
menor valor de rugosidad, mientras que los granos más gruesos incrementan este valor, además, la
vegetación presente en el canal puede incrementar la rugosidad, ya que afecta la capacidad de flujo según
su altura, densidad y distribución, lo que es relevante en el diseño de canales de drenaje pequeños.

Las irregularidades en los canales, como variaciones en la sección transversal o la presencia de montículos
y depresiones, también contribuyen a una mayor rugosidad, sumándose a otros factores ya presentes, la
sedimentación y la socavación del canal influyen en la rugosidad: la sedimentación puede hacer que un
canal irregular se vuelva más uniforme y reducir el coeficiente de rugosidad, mientras que la socavación
puede aumentar el coeficiente.

Obstrucciones como troncos, pilas de puentes o estructuras similares incrementan el coeficiente de

rugosidad, dependiendo de su tamaño, forma y distribución, aunque no se considera que el tamaño y la
forma del canal afecten significativamente la rugosidad, el radio hidráulico puede tener algún impacto,
dependiendo de las condiciones específicas.

El coeficiente de rugosidad también disminuye con el aumento del nivel del agua y el caudal. Sin embargo,
si el nivel del agua es muy alto y las orillas están cubiertas de vegetación o son rugosas, el coeficiente puede
aumentar se va un crecimiento estacional de plantas acuáticas y otras vegetaciones en el canal o sus orillas
puede aumentar la rugosidad en las épocas de crecimiento y reducirla cuando estas plantas no están activas,
lo que genera cambios estacionales en la rugosidad también , la presencia de materiales en movimiento
dentro del canal también incrementa la rugosidad y afecta el flujo del agua.

ANALISIS DE RESULTADOS.

En base a la tabla 5-6 Valores del coeficiente de rugosidad n de Vente Chow, se realizó una clasificación
de los materiales de fondo, el material 3 que se pudo identificar respecto a la rugosidad es una mampostería
de piedra afiladas e irregulares a, Para los materiales 2 y 1 como tienen una misma rugosidad con materiales
de roca suelta y arenas lisas.

En comparación a cada uno de los materiales a cada caudal se observa que la velocidad para la arena es
consistentemente mayor que para los otros dos materiales, alcanzando un valor máximo de 0.630 m/s para
un caudal de 71,80 L/min. esto nos muestra que la arena en el coeficiente de rugosidad "n" más bajo, permite
un flujo más rápido.

En la grava la velocidad es ligeramente menor que la arena, con un valor máximo de 0.575 m/s para un
caudal de 71,80 L/min, lo que indica una mayor resistencia del flujo debido al mayor tamaño de grano. Y
un coeficiente de rugosidad más alto en el caso del material triturado es el material con la menor velocidad,
con un valor máximo de 0.400 m/s, lo que puede explicarse por la mayor rugosidad de este material, lo que
genera una mayor fricción con el agua.

Coeficiente de Rugosidad (n):

Arena: El coeficiente de rugosidad "n" para la arena es menor en todos los caudales, con un valor final de
0.074, lo que indica que el agua fluye con menor resistencia. Esto se debe al menor tamaño de las partículas
y la mayor uniformidad del material.
Grava: El coeficiente de rugosidad “n" de la grava es ligeramente mayor, con valores que alcanzan 0.079
para el caudal máximo, lo que indica una mayor resistencia al flujo debido a las partículas más grandes y
posiblemente irregulares de la grava.

Triturado: El coeficiente de rugosidad “n” para el triturado es el mayor, alcanzando 0.098, lo que refleja
una mayor fricción con el flujo de agua, posiblemente debido a la textura más angulosa y áspera del material
triturado.

Radio Hidráulico (Rh):

Arena, Grava y Triturado: El radio hidráulico se mantiene en valores similares entre los tres materiales,
alrededor de 0.017 a 0.019. Esto indica que, aunque los materiales presentan diferentes características en
términos de rugosidad, la sección transversal efectiva del canal no varía significativamente entre los
diferentes materiales. Sin embargo, la relación entre el radio hidráulico y la rugosidad afecta directamente
la eficiencia del flujo.

Coeficiente de Chézy (C):

Arena: El coeficiente de Chézy es mayor para la arena, con un valor máximo de 107.71, lo que indica que
el flujo en un canal de arena es más eficiente debido a la menor resistencia del material. Un coeficiente
mayor significa que el canal puede transportar más agua por unidad de pendiente.

Grava: El coeficiente de Chézy para la grava es menor que para la arena, con un valor máximo de 91.89, lo
que refleja la mayor resistencia al flujo causada por las partículas más grandes y menos uniformes.

Triturado: El valor de Chézy para el triturado es el más bajo 82.35, lo que indica que el flujo es mucho
menos eficiente en comparación con los otros materiales. La rugosidad adicional introducida por las
partículas angulosas y rugosas del material triturado disminuye la capacidad del canal para transportar agua
de manera eficienttes

CONCLUSIONES

Los resultados demostraron que el valor del coeficiente de rugosidad de Manning varía
dependiendo del tipo de material utilizado, los materiales rugosos tienden a tener mayores
coeficientes, lo cual reduce la eficiencia del flujo.

Se logro observar que la rugosidad de los materiales (arenas, gravas, triturado) del canal influye
directamente en la resistencia al flujo. Cuanto mayor es el coeficiente de rugosidad, mayor es la
resistencia y, por lo tanto, menor es la velocidad del flujo para una misma pendiente y sección
transversal.

En comparación de las superficies más lisas que tienden a generar mayores coeficientes de Chézy,
las gravas y el triturado, debido a su magnitud, disminuyen este coeficiente. Esto indica que el
flujo se ve más afectado por la fricción, lo que coincide con los principios hidráulicos que
relacionan la rugosidad del canal con una reducción en la eficiencia del flujo
En el laboratorio, se detalló que la arena, al tener una textura más fina, obtuvo una fricción más
baja en comparación con las gravas y el triturado, lo que resultó en un coeficiente de Chézy
ligeramente más alto en los tramos de canal con este material.

BIBLIOGRAFÍA

• Chow, V. T. (1994). Hidráulica de canales abiertos. McGraw-Hill

• French, R. H. (1985). Open-Channel Hydraulics. McGraw-Hill.

• Henderson, F. M. (1966). Open Channel Flow. Macmillan.

• Barnes, H. H. (1967). Roughness Characteristics of Natural Channels. United States Geological

Survey (USGS).

• Ayala, L. (2011). Practica 14. Coeficiente de Rugosidad.