Nombre: Samantha Caiza Macías
Grado: 10mo C
Tema: La Revolución Rusa
Decreto Soviético
El Decreto sobre la Paz fue una de las primeras iniciativas legislativas de los bolcheviques en la Rusia
soviética tras la Revolución de Octubre de 1917. Emitido el 8 de noviembre de 1917, el decreto se centró en
la necesidad de poner fin a la Primera Guerra Mundial mediante una paz sin anexiones ni indemnizaciones,
marcando una postura contra el imperialismo y el conflicto bélico que habían desgastado a Europa.
1. Contenido y Objetivo
El Decreto sobre la Paz, emitido por el gobierno bolchevique bajo la dirección de Lenin, establecía un
llamado inmediato a una "paz democrática sin anexiones ni contribuciones" (Trotsky, 1972). En este sentido,
se dirigía a todos los países beligerantes para cesar las hostilidades y firmar una paz justa que no implicara
compensaciones o toma de territorios. Su objetivo era destacar la diferencia entre las políticas imperialistas
de los antiguos gobiernos y el nuevo poder soviético, basado en los intereses de los trabajadores.
2. Respuesta Internacional y Acuerdos Subsiguientes
La reacción internacional fue variada: mientras algunas potencias se mostraron reticentes, el decreto
inspiró a grupos revolucionarios y antibélicos en otras naciones. Como parte de esta iniciativa, se celebró el
Tratado de Brest-Litovsk en marzo de 1918, en el cual Rusia firmó una paz separada con las Potencias
Centrales, retirándose oficialmente de la guerra (Figes, 1997).
3. Impacto y Relevancia Histórica
Este decreto marcó un cambio fundamental en la política exterior rusa y simbolizó el rechazo de los
bolcheviques a la diplomacia secreta y a las alianzas imperialistas (Service, 2009). La paz se convirtió en uno
de los pilares de la propaganda soviética y estableció un precedente para la diplomacia soviética en las
primeras etapas de su gobierno.
Este decreto no solo buscaba la paz inmediata, sino también posicionar al nuevo gobierno soviético como
una fuerza antiimperialista comprometida con los intereses de las clases trabajadoras y oprimidas a nivel
global.
Diario de Nicolás II
El diario de Nicolás II, último zar de Rusia, ofrece una perspectiva íntima y directa de su vida y pensamientos,
especialmente en los años críticos de su reinado, desde la Revolución Rusa de 1905 hasta su abdicación en
1917 y su posterior ejecución en 1918. Estos escritos han sido fuentes fundamentales para los historiadores
que estudian la caída de la monarquía rusa, revelando el carácter personal del zar, sus opiniones sobre la
guerra, la política y los problemas internos de Rusia.
1. Perspectiva Personal y Visión Política
Los diarios de Nicolás II revelan su estilo de vida austero y su dedicación a su familia, pero también
reflejan su limitado entendimiento de la profundidad de los problemas sociales y políticos en Rusia
(Massie, 1980). A lo largo de sus escritos, el zar se muestra desinteresado o incapaz de comprender
el impacto de la Primera Guerra Mundial en su país, expresando repetidamente su lealtad a la
monarquía y su desconfianza hacia los movimientos revolucionarios.
2. Actitud hacia la Guerra y las Crisis Políticas
Nicolás II documentó sus experiencias durante la Primera Guerra Mundial, describiendo la guerra
con optimismo en sus inicios, aunque sus entradas de diario revelan su creciente desesperanza
conforme avanzaba el conflicto. Su insistencia en liderar personalmente al ejército ruso resultó en
un distanciamiento de los asuntos internos del país, situación que fue aprovechada por la influencia
de figuras como Rasputin (Figes, 1997).
3. Últimos Años y Abdicación
En 1917, ante la presión revolucionaria y la inestabilidad, Nicolás II registra en su diario el momento
de su abdicación, una decisión que tomó de mala gana y con profundo pesar, viendo cómo se
desmoronaba el Imperio Ruso. En sus escritos posteriores, se muestra resignado y preocupado
principalmente por el bienestar de su familia en el arresto, hasta sus últimas anotaciones en 1918,
días antes de su ejecución (Radzinsky, 1992).
Los diarios de Nicolás II permiten a los historiadores comprender su perspectiva y las limitaciones que
marcaron su reinado y su trágico final, siendo una fuente valiosa para analizar la desconexión entre la
autocracia rusa y la realidad social de principios del siglo XX.
Los diarios de Nicolás II no están completamente disponibles en línea debido a derechos de autor y a la
conservación de estos documentos en archivos históricos rusos. Sin embargo, varios fragmentos y análisis
han sido publicados en libros que recogen extractos de sus diarios, como Nicholas and Alexandra de Robert
K. Massie (1980) y The Last Tsar: The Life and Death of Nicholas II de Edvard Radzinsky (1992).
Algunos puntos destacados de su diario incluyen:
Anotaciones Personales y Familiares: Nicolás II documentaba regularmente su vida familiar y su
tiempo libre. Se registran actividades cotidianas como caminatas, juegos con sus hijos y reflexiones
sobre su vida privada.
Reflexiones Políticas: Aunque generalmente evitaba profundizar en temas políticos, en tiempos de
crisis como la Revolución de 1905 y la Primera Guerra Mundial, sus diarios reflejan momentos de
tensión y desesperanza, así como su desconexión con las problemáticas sociales que enfrentaba
Rusia.
Últimos Días: Durante su arresto, sus entradas de diario son cada vez más introspectivas. En 1918,
sus últimos escritos expresan angustia y preocupación por su familia, además de un tono de
resignación frente a su destino.
Propaganda Bolchevique
Este lema, popularizado antes y después de la Revolución de Octubre, fue uno de los mensajes clave para
movilizar a las masas. Carteles y folletos con esta frase buscaban persuadir a los trabajadores y soldados de
apoyar el traspaso del poder al sistema de consejos (soviets), como una forma de gobierno en manos del
pueblo.
La figura de Lenin se convirtió en un símbolo de la revolución misma. En muchos carteles, él es representado
liderando al pueblo o guiándolos hacia el futuro, con frases como “Lenin vive y lidera nuestra lucha”. Este
tipo de propaganda buscaba inspirar confianza y lealtad hacia la figura de Lenin como líder revolucionario.
Reportes Diplomáticos
Los reportes diplomáticos sobre la Revolución Rusa de 1917 y los años posteriores ofrecen una visión única
desde el extranjero sobre el colapso del régimen zarista y el ascenso del poder bolchevique. Representantes
de varios países enviaron informes detallados a sus gobiernos, expresando tanto sus interpretaciones como
sus preocupaciones sobre el impacto de la revolución en el orden internacional.
1. Reporte de George Kennan y el Contexto de la Guerra Civil Rusa
George Kennan, diplomático estadounidense y experto en la historia rusa, envió varios informes en
los que alertaba sobre la consolidación de los bolcheviques y el potencial de expansión de su
ideología. Kennan describió cómo el gobierno soviético intentaba difundir el comunismo en otros
países y lo veía como una amenaza para la estabilidad europea (Kennan, 1951).
2. Informe Británico sobre el "Terror Rojo"
Los reportes de diplomáticos británicos, como Robert Bruce Lockhart, incluyeron observaciones
detalladas sobre la violencia política del "Terror Rojo" bolchevique, implementado por la policía
secreta (Cheka) para eliminar a los contrarrevolucionarios. Lockhart informaba que esta estrategia
generaba temor entre los ciudadanos rusos y sembraba desconfianza hacia el gobierno bolchevique
(Lockhart, 1932).
3. Reportes Franceses sobre el Impacto en los Aliados
Diplomáticos franceses expresaron preocupación de que la retirada de Rusia de la Primera Guerra
Mundial debilitara la posición de los Aliados. En un reporte de 1918, se registran las tensiones que
sentía el gobierno francés, que veía la posibilidad de un "efecto dominó" revolucionario en Europa
occidental, especialmente en Alemania y Hungría, si el modelo bolchevique ganaba popularidad
(Rothney, 1965).
4. Informe Alemán: La Influencia del Comunismo en Europa Central
Los diplomáticos alemanes también fueron testigos de cómo la revolución se extendía más allá de
Rusia. En un reporte al Kaiser, los diplomáticos alemanes observaban que el comunismo ganaba
fuerza entre la clase obrera de Alemania, en parte gracias a la propaganda revolucionaria difundida
desde Rusia, lo que incrementaba las tensiones internas en Alemania (von Kühlmann, 1922).
5. Reportes Japoneses sobre el Expansionismo Bolchevique en Asia
Diplomáticos japoneses prestaban especial atención al Lejano Oriente, donde los bolcheviques
intentaban expandir su influencia en las regiones de Siberia y Manchuria. Los informes reflejan la
preocupación de Japón por el posible impacto del bolchevismo en sus intereses territoriales en Asia
(Nish, 1978).
Estos informes diplomáticos reflejan cómo los países extranjeros observaban el proceso revolucionario ruso
con alarma y fascinación, resaltando el impacto de la Revolución Rusa en las políticas exteriores de las
potencias de la época.
