Módulo 4
Módulo 4
Muchas veces hablamos de la responsabilidad que tenemos en diferentes órbitas de nuestra vida, como
ciudadanos, como miembros de una familia en el rol que nos encontremos, como empleado en relación
de dependencia, etc. A lo largo de este módulo hablaremos de la responsabilidad que tiene el contador
público en su rol de auditor externo.
Realizaremos un análisis general para mostrar la magnitud de responsabilidad que asumimos como
profesionales y tomar conciencia de ello, con la finalidad de capacitarnos para hacer buenas decisiones
el día de mañana.
LECCIÓN 1 de 2
2 Joaquín fue contratado por tercer año consecutivo para la auditoría de “Los Linderos S.R.L.”, cuyo
cierre operó el 30 de junio de 20x7. El gerente general de la entidad conversó con él respecto de
ciertos índices que estaban mostrando los estados contables, especialmente de bienes de usos/activos y
liquidez que le impedirían a la entidad presentarse en una licitación del gobierno provincial para la
parquización de plazas. Por esta razón, no se depreciaron los bienes de uso y ciertos créditos no
corrientes se mostraron como corrientes. La opinión de Joaquín fue favorable, a pedido del gerente
general, porque cualquier salvedad también sería un impedimento para la licitación.
3 Durante la primera auditoría del cliente “Las Lilas S.A.”, Joaquín detecta una alteración de las cifras
de ventas que constan en los estados contables. Los vendedores de la entidad llegaron a un acuerdo
con Joaquín para que evitara realizar procedimientos sobre ese saldo de cuenta, ya que la misma es
utilizada para liquidar las comisiones a los vendedores.
4 Durante la primera auditoría del cliente “Rodeo S.A.”, Joaquín detecta que no se han provisionado
la totalidad de los pasivos devengados en el ejercicio. El gerente de finanzas le indica que, para
continuar creciendo su operación, requieren un préstamo importante cuyo monto depende del
volumen de deudas. Joaquín considera que dicha omisión se revertirá en el próximo ejercicio por lo
que no califica su opinión.
5 En la auditoría del cliente “Take away S.A.”, que cierra ejercicio el 30 de septiembre de 20x9,
Joaquín detecta que no se han facturado la totalidad de las ventas. De acuerdo con lo manifestado
por la gerencia, es habitual que en esta industria haya algunas informalidades, pero para su
tranquilidad se le indicó que la totalidad de las ventas registradas están debidamente soportadas.
LECCIÓN 2 de 2
Por último, la responsabilidad profesional surge de la vulneración o el incumplimiento de las normas profesionales
contenidas en el Código de Ética Profesional emitido por el Consejo Profesional de la jurisdicción en la cual el
contador se encuentre matriculado.
Las tareas del contador público como auditor de los estados contables
El desarrollo de las tareas de auditor conlleva las siguientes consideraciones:
La preparación de los estados contables corresponde a la propia organización. Solamente compete al auditor la
emisión de un informe en donde deja constancia de su opinión con respecto de la razonabilidad de los estados
contables. Por lo tanto, la responsabilidad del auditor se da en los siguientes ámbitos:
Civil.
Profesional.
Responsabilidad penal
Existen diferentes delitos en el Código Penal y en las demás leyes penales por los cuales un contador público que
actúe como auditor puede ser incriminado. A continuación, desarrollaremos los delitos más comunes en que se puede
incurrir, para lo cual analizaremos el posible grado de participación en cada uno de los delitos del auditor, si es en
carácter de autor o cómplice primario o secundario. Estos delitos son:
1
Delito de balance falso.
2 Defraudación al cliente.
3 Defraudación a terceros.
Es importante destacar que el derecho penal, a diferencia de otros, es de interpretación restrictiva. Esto quiere
decir, que no cabe la interpretación por analogía, son juzgados los “delitos específicamente tipificados por la
legislación penal, los delitos tipificados en leyes especiales se rigen por ellas y solo supletoriamente por el Código
Penal”.
Serán reprimidos con prisión de seis meses a dos años: (…) 2. el fundador, director,
administrador, liquidador o síndico de una sociedad anónima o cooperativa o de otra persona
colectiva, que a sabiendas publicare, certificare o autorizare un inventario, un balance, una
cuenta de ganancias o pérdidas o los correspondientes informes, actas o memorias, falsos o
incompletos o informare a la asamblea o reunión de socios, con falsedad o reticencia, sobre
hechos importantes para apreciar la situación económica de la empresa, cualquiera que hubiere
sido el propósito perseguido al verificarlo.
Es importante destacar, que el delito de balance falso se comete en el momento que quien ejecuta la acción,
deliberadamente utiliza datos incorrectos o inexistentes u oculta información relevante. Por lo tanto, para que se
configure el delito es necesario que exista dolo.
De lo mencionado en el artículo 300 citado, se desprende que el auditor (cuya función no esté acumulada con la
función del síndico, que veremos más adelante) no puede ser juzgado por el delito de balance falso, ya que no está
expresamente mencionado. Lo cual resulta razonable, dado que el auditor no es el responsable de la elaboración de
los estados contables de la organización sino solo de examinarlos y emitir un juicio profesional sobre ello.
Sin embargo, el contador público que se desempeñe como auditor que hubiere obtenido elementos de juicios
válidos y suficientes que evidencien la falsedad de los estados contables y, a pesar de ello, hubiere dado un
dictamen favorable, implicaría que estaríamos en presencia de un dictamen falso. Este último no se encuentra
legislado en el Código Penal, y como vimos, ello implica que no puede ser juzgado por cuestiones no tipificadas.
Entonces, surge el siguiente interrogante ¿podría imputarse al auditor externo como cómplice del delito de balance
falso?
La respuesta es sí, bajo determinadas circunstancias, para lo cual veremos qué dicen los artículos 45 y 46 del
Código Penal.
La figura del cómplice primario:
ARTICULO 45.- Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen al autor o autores
un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida
para el delito. En la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a
cometerlo.
ARTICULO 46.- Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que
presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo, serán reprimidos con la
pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusión
perpetua, se aplicará reclusión de quince a veinte años y si fuere de prisión perpetua, se aplicará
prisión de diez a quince años.
El auditor externo, entonces, nunca podrá ser juzgado como autor del delito de balance falso, pero sí podría ser
incriminado como cómplice de tal ilícito.
El caso de Joaquín Morales, en la auditoría de “Los Linderos SRL”, se encuadra en una situación en la que
podría ser demandado como cómplice del delito de balance falso por el gobierno provincial u otro damnificado,
por las incorrecciones de revelación de créditos y la valuación de bienes de uso, que le permitieron a dicha
entidad ingresar a la licitación.
Defraudación al cliente
De acuerdo con el Código Penal, en el artículo 172:
Será reprimido con prisión de seis meses a ocho años al que defraude a otro con nombre supuesto,
calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza, o aparentando bienes,
crédito, comisión, empresa o negociación, o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.
El auditor puede ser juzgado como agente directo del delito de defraudación al cliente, en el caso de estafa al
engañar a su cliente.
En el caso de la auditoría de “Los Linderos S.R.L.”, llevada adelante por Joaquín Morales, al reducir los
procedimientos a revisiones conceptuales e indagaciones, que sabemos, de acuerdo con la RT 37, que por sí solo
no constituyen elementos suficientes para obtener los elementos de juicio para la opinión de auditoría, Joaquín
comete una estafa si se demuestra la simulación de realización de trabajos de auditoría con el objetivo de percibir
los honorarios.
También el auditor puede ser juzgado como cómplice secundario, cuando la víctima del delito es la empresa.
En el caso de la auditoría de “Las lilas S.A.”, al descubrir la alteración de las cifras de ventas y el hecho que
Joaquín Morales haya decidido no verificar adecuadamente este saldo de cuenta a pedido de los vendedores,
podría implicar que sea demandado por la dirección de la empresa como cómplice secundario por las comisiones
en exceso que se hubieran otorgado a los vendedores involucrados.
Defraudación a terceros
El auditor podría ser incriminado como cómplice primario en el delito de defraudación a terceros a través de un
informe falso o incompleto, o como cómplice secundario en otros casos.
En el caso de la auditoría de “Rodeo S.A.”, el otorgamiento del préstamo por parte del banco dependía de ciertas
ratios que surgen de la información contenida en los estados contables auditados por Joaquín Morales. La
sociedad, al presentar estados contables falsos y con un informe del auditor favorable sin una opinión modificada
(es decir, falso), podría ser demandada penalmente por el banco perjudicado.
Se corresponde con sanciones penales para aquellos que cometan actos delictivos que permitan la evasión de
tributos o dificulten la fiscalización o percepción, o no depositen las sumas retenidas o percibidas, etcétera.
El que a sabiendas dictaminare, informare, diere fe, autorizare o certificare actos jurídicos,
balances, estados contables o documentación para facilitar la comisión de los delitos previstos
en esta ley será pasible, además de las penas correspondientes por su participación criminal en
el hecho, de la pena de inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
Responsabilidad civil
Veamos los siguientes casos:
1 Responsabilidad contractual
La naturaleza jurídica del contrato de auditoría externa requiere precisar los derechos y obligaciones de las partes,
por lo que es común y recomendable que ese contrato sea escrito. Las cuestiones claves que deben consignarse
son:
Toda otra cuestión que se deba precisar para evitar inconvenientes en la prestación de los servicios.
El incumplimiento de los términos del contrato, ya sea el trabajo defectuoso, el cumplimiento fuera de plazo, etc.,
genera la obligación de resarcir los perjuicios ocasionados solo al cliente por las consecuencias inmediatas de tal
incumplimiento.
En el caso de la empresa “Los laureles S.A.”, el incumplimiento en la fecha de entrega del informe atribuible a
negligencia del auditor, constituye una circunstancia por la cual la entidad podría demandar civilmente a Joaquín
Morales por los daños que este retraso podría haberle ocasionado.
2 Responsabilidad extracontractual
Se genera frente a terceros no clientes en los casos en que la actuación profesional cause un daño, por culpa o
negligencia (no intencional) o dolo (acto intencional). Todo el que ocasione un daño de estas características está
obligado a la reparación del perjuicio.
Responsabilidad profesional
Por medio de la Resolución Nº 204/00 se crea el Código de Ética Unificado para Profesionales de Ciencias
Económicas de la República Argentina, elaborado por la Comisión de Ética de FACPCE. Este Código tiene el
objetivo de realizar un ordenamiento y homogeneizar el conjunto de principios de los que se desprenden los
comportamientos éticos de los profesionales en Ciencias Económicas. Allí se define:
El propósito del Código de Ética profesional es enunciar las normas y principios que
deben regir la conducta y actividad de los contadores públicos matriculados en los
consejos profesionales. La ausencia de disposiciones expresas no debe interpretarse como
admisión de actos y prácticas incompatibles.
Estas normas son de aplicación para todos los profesionales matriculados de este Consejo
Profesional de Ciencias Económicas, en razón de su estado profesional y/o en el ejercicio de su
profesión, ya sean en forma independiente o en relación de dependencia, en el ámbito privado o
público, comprendiendo la actividad docente y la investigación.
Algunos de las principales normas citadas en el Código, que nos ayudan a analizar la
responsabilidad del profesional aplicable al auditor, son:
Artículo 4º: Los profesionales deben observar principios que constituyen normas permanentes de
conducta y finalidad del ejercicio profesional, el que debe realizarse a conciencia, con
prudencia, integridad, dignidad, veracidad, buena fe, lealtad, humildad y objetividad.
Artículo 5º: Los profesionales deben atender los asuntos que les sean encomendados
con responsabilidad, diligencia, competencia y genuina preocupación.
Artículo 6º: Los profesionales deben evitar la acumulación o aceptación de cargos, funciones,
tareas o trabajos profesionales que excedan sus posibilidades de cumplimiento.
Artículo 17: Los profesionales no deben utilizar ni aceptar la intervención de gestores para la
obtención de clientela.
Artículo 18: Los profesionales no deben tratar de atraer los clientes de un colega, empleando
para ello recursos o practicas reñidas con el espíritu de este código. No obstante, tienen derecho
a prestar sus servicios cuando les sean requeridos, previa comunicación al profesional actuante.
Artículo 19: El profesional que ha sido reemplazado por otro colega en la atención de un
cliente, debe cooperar atendiendo todos los pedidos razonables de asistencia e información que
el nuevo profesional designado le formule.
Artículo 27: “El ofrecimiento de servicios profesionales debe hacerse con objetividad, mesura y
respeto por el público, por los colegas y por la profesión”.
Artículo 29: “Los profesionales deberán guardar secreto aún después de finalizada la relación
entre el profesional y el cliente o empleador”.
Medidas disciplinarias
Las medidas disciplinarias que pueden aplicar los consejos profesionales están contenidas en las respectivas leyes
provinciales de ejercicio profesional. En general, se establecen sanciones como:
Advertencias.
Amonestaciones privadas.
Apercibimiento público.
Cancelación de la matrícula.
Además, puede aplicarse multa de 1 hasta 10 veces el monto del derecho de ejercicio profesional.
En el caso de “Los laureles S.A.”, la falta de colaboración de Joaquín con el auditor que lo sucedió constituye una
falta de ética que puede ser denunciado ante el Tribunal de Disciplina del Consejo Profesional de la jurisdicción
correspondiente, en este caso, Córdoba.
La responsabilidad del contador como síndico
Una tarea muy frecuente de los contadores públicos en la Argentina es el ejercicio de la sindicatura societaria, de acuerdo a lo normado en la
Ley General de Sociedades N.° 19550. También es posible, de acuerdo a la normativa vigente, que la función de sindicatura sea realizada por
el auditor externo.
Para analizar y comprender el rol del síndico y sus responsabilidades, estudiaremos la naturaleza de su función y las disposiciones legales que
giran en torno a ella. Es importante destacar que la función del síndico puede también ser realizada por abogados, sin embargo, a lo largo de
la presente lectura, haremos foco en el síndico contador público.
LECCIÓN 1 de 2
Respecto del cliente Take away S.A., Joaquín Morales fue designado y él aceptó el cargo de síndico a partir del
1° de enero de 2019.
Take away S.A. es una sociedad anónima que no hace oferta pública de sus acciones y tiene un capital de
$50.000.000 (el activo es de $75.000.000 y el pasivo de $20.000.000). Asimismo, se destaca que no ha
conformado un consejo de vigilancia.
El síndico societario
Se define al síndico como la persona escogida por una comunidad o entidad para cuidar o resguardar sus intereses. La
sindicatura societaria, a la que nos referiremos aquí, tiene como objetivo la función de tutela, principalmente económica,
en beneficio de los intereses de terceros (los accionistas o socios de la entidad).
Para tratar este tema, se presenta el siguiente fragmento de Lattuca, quien indica que “La sindicatura es un órgano de
control de la sociedad. Esto significa que el síndico no es un mandatario o representante de los accionistas, como se lo
suele caracterizar impropiamente”.
Las sociedades anónimas y en comandita por acciones incluidas en el artículo 299 de la Ley General de
Sociedades, salvo que por estatuto hayan organizado un consejo de vigilancia. Si les corresponde por alguno de
los incisos distinto al 2°, la sindicatura debe ser colegiada de número impar (comisión fiscalizadora);
Las sociedades de responsabilidad limitada con capital igual o mayor que el del inciso 2° del artículo 299,
excepto que hayan organizado el consejo de vigilancia; y
Las sociedades por acciones no alcanzadas por el artículo 299 pueden prescindir de la sindicatura si su estatuto lo prevé.
En el artículo 299 de la Ley de General de Sociedades, encontramos las sociedades anónimas que:
Exploten concesiones o servicios públicos; sea sociedad controlante de o controlada por otra sujeta a
fiscalización, conforme a uno de los incisos anteriores; o
El síndico es elegido por asamblea de accionistas o de socios y permanece en sus funciones durante el plazo que
fijen los estatutos, que no podrá ser superior a los tres ejercicios, es reelegible y su designación puede ser revocada
por la asamblea, que podrá disponerla sin causa, siempre que no medie oposición del cinco por ciento del capital social,
según lo dispone el artículo 287 de la Ley General de Sociedades.
La Resolución Técnica (RT) N.° 15 (modificada por la RT N.° 45) define la naturaleza de la función de la sindicatura,
cuyo propósito de acción son los controles contables y de legalidad de los actos de la administración y no el control de
su gestión. Es decir, su función se limita a resguardar que las decisiones de los órganos sociales se ajusten al orden
jurídico. Por lo tanto, no podrá asesorar u objetar decisiones o actividades que resuelvan los administradores de la
entidad en cuanto a su conveniencia.
Lattuca aclara lo que se entiende por controles de legalidad del síndico cuando indica que son “…la adecuación de las
decisiones de los órganos sociales al orden jurídico en aquellas normas de orden público, imperativas o puestas en
protección del público, los accionistas o los acreedores”.
Ser contador público o abogado con título habilitante o sociedad con responsabilidad solidaria
Su función es indelegable, sin embargo, puede pedir colaboración, pero asume la responsabilidad final.
Se encuentran impedidos para ejercer la sindicatura aquellos que se encuentren inhabilitados para ser directores,
conforme el artículo 264 de la Ley General de Sociedades. La incompatibilidad con el ejercicio de la sindicatura es con
los directores, gerentes, empleados y cónyuges de la misma sociedad o de otra controlada o controlante.
La RT N° 15 establece para el síndico los mismos requisitos de independencia que los que fija la RT 37 para el auditor externo.
En el caso de Joaquín Morales se dan los requisitos antes mencionados, ya que es contador público y tiene domicilio
en el país. Por lo cual puede desempeñar su función de síndico en Take away S.A. Sin embargo, es también auditor
externo de dicha entidad. ¿Podrá ejercer ambas funciones? Lo veremos a continuación.
Los trabajos de sindicatura deben realizarse de acuerdo con lo previsto en la Ley General de Sociedades, las normas de
la RT N.° 45 y las normas de auditoría establecidas por la RT N.° 37.
Verificar, con igual periodicidad, las disponibilidades y los títulos valores, las obligaciones y su cumplimiento;
Asistir con voz, pero sin voto, a las reuniones de directorio, asamblea y comité ejecutivo;
Presentar un informe a la asamblea sobre la situación económico-financiera, dictaminando sobre la memoria, inventario,
balance y estado de resultados;
Suministrar información sobre las materias que son de su competencia a accionistas que representen no
menos del 2 % del capital;
Convocar a asamblea extraordinaria cuando juzgue necesario y a ordinaria cuando lo omitiera el directorio;
Hacer incluir en el orden del día los puntos que estime necesarios;
Vigilar que los órganos sociales den debido cumplimiento a la ley, estatuto, reglamento y decisiones de asambleas; y
En el caso planteado, Joaquín Morales, como síndico de Take away S.A., por su conocimiento sobre la práctica de no
facturar la totalidad de las ventas que se realizan y, consecuentemente evadir impuestos, ¿puede implicarle un perjuicio
a su patrimonio personal? La respuesta es sí, ya que responde de manera ilimitada y ello implica que frente a una
inspección fiscal o auditoría que detectará esa práctica, Joaquín deberá responder ante terceros con todos sus bienes
personales, es decir, con todo su patrimonio particular.
Cabe preguntarnos a qué nos referimos cuando hablamos de responsabilidad solidaria. Esta se refiere a la
responsabilidad conjunta sobre la exigencia u obligación, es decir, que Joaquín responderá con su patrimonio personal
junto con los directores de la entidad.
Carta de indemnidad
La RT N.° 45 recomienda al síndico obtener una carta que, sin vulnerar su independencia, le otorgue protección:
En caso de que directores y otros funcionarios omitieran información o la brindaran de manera falsa; y
En la práctica, también es posible la contratación por la compañía de una póliza de responsabilidad civil sobre
directores y gerentes que incluyen a los síndicos.
Carta de dirección
La RT N.° 45 establece que, en cada oportunidad de la emisión del informe sobre los estados contables anuales y por
períodos intermedios, el síndico deberá requerir una confirmación escrita de la dirección respecto de las
manifestaciones incluidas en los estados contables y la efectividad de la estructura y sistema de control interno.
El síndico deberá comunicar formalmente su aceptación del cargo al directorio de la sociedad (carta de aceptación del
cargo). En el caso de sindicatura colegiada, dicha comunicación deberá ser documentada en un acta de la comisión
fiscalizadora. Esta aceptación marca el inicio de sus funciones y, consecuentemente, de su responsabilidad. A
continuación, se incluye un modelo de referencia:
La responsabilidad penal del auditor externo y del síndico societario en la prevención del lavado de activos (PLA) de
origen delictivo y financiación del terrorismo (FT)
El blanqueo de capitales (lavado de dinero) es el proceso mediante el cual los activos de origen delictivo se integran en
el sistema económico legal con apariencia de haber sido obtenidos de forma lícita. Esta denominación se refiere,
también, a cualquier transacción o serie de transacciones que buscan ocultar o enmascarar la existencia u origen de la
fuente de beneficios de actividades ilegales.
Las razones para ocultar el origen del dinero se basan en el carácter ilegal de este, ya que puede provenir, por ejemplo,
del narcotráfico, la corrupción, la evasión fiscal, los secuestros extorsivos, la trata de personas, la financiación del
terrorismo y el crimen organizado.
Encuadre normativo
El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) es un organismo intergubernamental creado con el objetivo de
promover el desarrollo y la promoción de políticas, a nivel nacional e internacional, para combatir el lavado de activos
y la financiación del terrorismo (Ministerio de Economía, s.f. t.ly/AKYC). Argentina forma parte de este grupo como
país miembro, desde el año 2000, y, como respuesta a las recomendaciones que dictó este organismo respecto de cómo
los países miembros deben actuar para combatir este flagelo, llevó adelante una serie de medidas que, a continuación, se
detallan.
1 El 10 de mayo del 2000 se publicó en el Boletín Oficial la Ley N° 25246, modificando el Código Penal,
con el fin de incorporar expresamente el delito de encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo
en ese texto legal.
2 El 14 de febrero de 2001 se publicó en el Boletín Oficial el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N°
169 y se creó la Unidad de Información Financiera.
4 La Ley N° 25246 (y sus modificatorias), junto con el decreto reglamentario, se refiere a una categoría de
informantes denominados sujetos obligados a informar, que delegan el poder de policía del Estado en una
serie de personas físicas, jurídicas u organismos de control, encargados de informar a la Unidad de
Información Financiera (UIF) toda operación sospechosa que observen en cumplimiento de sus
funciones.
Empresas aseguradoras;
Escribanos públicos;
Los profesionales matriculados cuyas actividades estén reguladas por los consejos profesionales de ciencias económicas;
La Resolución 65/2011 emitida por la UIF especifica cuáles son los profesionales matriculados cuyas actividades
estén reguladas por los consejos profesionales de ciencias económicas mencionado:
Los profesionales en ciencias económicas que están alcanzados por las obligaciones establecidas en la normativa son
los que prestan servicios de auditoría de estados contables o se desempeñan como síndicos societarios cuando estos
servicios profesionales se brindan a las siguientes personas físicas o jurídicas:
Las que, no estando enunciadas, según los estados contables auditados, tengan un activo superior a $60.000.000
(este importe se actualiza periódicamente por lo que se sugiere confirmar en la normativa el importe vigente) o
hayan duplicado su activo o sus ventas en el término de un año.
En otras palabras, si el contador público actúa como auditor externo o síndico societario de una entidad que se
encuadra en alguno de los incisos anteriores, tendrá una nueva responsabilidad en la prevención del lavado de activos.
LECCIÓN 2 de 2
1
Requerir información identificadora de sus clientes, requirentes o aportantes. Conservar la información
recabada un mínimo de 5 años;
2
Informar cualquier hecho u operación sospechosa (independientemente del monto de esta);
3
Ejecutar la política de prevención: manual de mecanismos y procedimientos para prevenir PLA y FT, la
capacitación al personal, registro de operaciones sospechosas reportadas e implementación de
herramientas tecnológicas para el control y prevención de PLA y FT;
4
Designar oficiales de cumplimiento, que son los responsables de velar por el cumplimiento de las
obligaciones establecidas por la Unidad de Información Financiera; y
5
Abstenerse de revelar al cliente o a terceros las actuaciones que se estén realizando en cumplimiento de la misma ley.
Hasta tanto el profesional efectúe la denuncia a la Unidad de Información Financiera, deberá continuar consultando y
obteniendo datos que corroboren que la operación inusual es sospechosa. Para efectuar el reporte de operación
sospechosa ante la UIF, el profesional tiene que tener datos fundados suficientes como para acompañar su denuncia o
tenerlos a disposición de la Unidad de Información Financiera, para cuando esta decida investigar. Tales datos deben ser
recabados del cliente bajo su anuencia, sino, de lo contrario, se estaría robando información.
Una vez efectuada la denuncia, la ley prohíbe que tal hecho se revele al cliente o a terceros. Esta prohibición encuadra
en lo establecido en el artículo 157 bis del Código Penal, que indica que será penado con prisión de seis meses a dos
años quien revele información cuando hay una ley que establece que se debe guardar silencio. Es por este artículo del
Código Penal que el auditor externo o contador síndico societario puede ser penalmente castigado si revela las
actuaciones que ha llevado a cabo en cumplimiento de la Ley N° 25246. Además, el artículo 24 de la misma ley impone
una multa de uno a diez veces el valor total de los bienes u operaciones delictivas al auditor externo o síndico societario
que incumpla la obligación de informar una operación sospechosa de la que se demuestre que ha tenido conocimiento.
La obligación de informar operaciones sospechosas que le ha sido impuesta a auditores externos y contadores síndicos
societarios es una carga pública, pues tiene todas las características de tal, ya que,
1
Es obligatoria y, por lo tanto, irrenunciable, fue impuesta mediante un acto unilateral del Estado;
2
Tiene que estar fundada en una ley, que en este caso es la Ley N.° 25.246;
3 Debe ser cierta y determinada, y lo es, pues la función de control está perfectamente determinada y debe
realizarse aun cuando, una vez efectuada, no se tenga nada que informar;
4
Tiene que tener la característica de gratuidad, por lo que, evidentemente, por la tarea de denunciar a
la UIF, los contadores no percibirán retribución alguna;
5
Debe ser temporaria o de duración breve o acotada; en este caso la tarea de información está acotada a
las tareas de revisión que, como auditores externos o síndicos societarios, se llevan a cabo sobre los
estados contables anuales; y
6
Debe ser no fungible, es decir, que no pueda ser delegada a terceras personas para que la lleven a cabo,
situación que se presenta en esta oportunidad, pues solamente el firmante de los informes de auditoría o
sindicatura que acompaña los estados contables anuales es el que debe llevar a cabo esta carga pública.
El plazo para informar operaciones sospechosas será de quince días corridos, contados a partir de la fecha en que el
sujeto obligado concluya que la operación reviste tal carácter. En el caso de operaciones vinculadas a la financiación
del terrorismo, será de 48 horas.
Una fecha cierta que el contador público establece, en su carácter de auditor externo o síndico societario, es la indicada
en su informe anual de auditoría o de sindicatura.
2
Operaciones Sospechosas: Son aquellas operaciones tentadas o realizadas que habiéndose identificado
previamente como inusuales, luego del análisis y evaluación realizados por el sujeto obligado, las
mismas no guardan relación con las actividades lícitas declaradas por el cliente, ocasionando sospecha de
lavado de activos o, aun tratándose de operaciones relacionadas con actividades lícitas, exista sospecha
de que estén vinculadas o que vayan a ser utilizadas para la financiación del terrorismo.
LECCIÓN 1 de 2
Usted es el auditor externo de Obant SA, una empresa nueva que se dedica a la entrega de personal calificado en
informática, principalmente, a compañías estadounidenses. La compañía ha tenido un gran crecimiento en los últimos
tres años y se encuentra analizando la posibilidad de emitir acciones bajo el régimen de oferta pública de la Ley N.
° 17811, motivo por el cual deberíamos comenzar a emitir sus estados financieros bajo ciertas normas
internacionales de información financiera.
El presidente de la entidad se ha reunido con usted para comentarle dicha posibilidad y le solicitamos que informe
acerca de los principales cambios que requerirán su contabilidad para cumplir con los requisitos internacionales
requeridos.
Estas disposiciones son emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) desde el año
2001. Antes de ese año, existe el Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC), que fue fundado en
1973. En la tabla 2 se consignan las denominaciones de las normas según el organismo que las emite.
Interpretaciones;
El marco conceptual no es una norma. Siempre que haya una divergencia entre el marco conceptual y la
norma, prevalecerá la norma.
Las NIIF son afectadas en Argentina por la FACPCE a través de su RT N. ° 26, Adopción de las Normas
Internacionales de Información Financiera (NIIF) del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)
y de la Norma Internacional de Información Financiera para Pequeñas y Medianas Entidades (NIIF para las
PYMES).
En dicha Resolución, se mencionan los sujetos obligados a adoptar y quiénes pueden optar por aplicarlas sin estar
obligados a hacerlo:
Sujetos obligados
Las entidades incluidas en el régimen de oferta pública (bajo emisión de acciones u obligaciones negociables), bajo el control de la Comisión
Nacional de Valores (CNV), excepto:
1. Sociedades incluidas en la Ley de Entidades Financieras, compañías de seguros, cooperativas y asociaciones civiles, es decir, las
entidades que deben adoptar criterios contables de otros organismos. Con respecto a este punto, si bien la RT N. ° 26 excluye a las
Sociedades incluidas en la Ley de Entidades Financieras, el Banco Central de la República Argentina emitió la Comunicación “A”
6114, mediante la cual establece que diversas sociedades deben desarrollar sus estados financieros bajo el marco de las NIIF a partir de
los ejercicios iniciados el 01/01/2018.
2. Emisoras que califiquen como PYMES y apliquen el régimen simplificado de PYMES establecido por la CNV.
3. Otras entidades que, estando bajo control de la CNV, no tienen la obligación de adoptar las NIIF, por ejemplo, fondos comunes de inversión
y fideicomisos financieros.
En el caso del enunciado, dado que Obant SA está analizando la posibilidad de emitir acciones bajo el régimen
público, permanecerá bajo el control de la CNV y, por ese motivo, emitiremos sus estados financieros utilizando
las NIIF.
b. Cuando el ente ejerció voluntariamente la opción de aplicar IFRS y decidir volver a aplicar NCP. Sin
embargo, debe divulgar en nota qué circunstancias justifican el "arrepentimiento".
Las NIIF deben adoptar tal cual son las emisiones emitidas por el IASB, no pueden adoptar modificaciones.
Cuando una entidad va a adoptar las NIIF por primera vez, debe seguir los lineamientos de la NIIF 1, que establece
el punto de partida de adopción de las NIIF es la elaboración de un estado de situación financiera a la fecha de
transición, esto es al inicio del primer ejercicio comparativo del primer balance bajo NIIF.
En el caso de Obant SA, si el primer balance será al 31/12/2022, la fecha de transición será el 01/01/2021, es decir,
deberá elaborar un estado de situación financiera al 31/12/2020, como se indica en la tabla 3.
Normas contables
Rubro IFRS
argentinas
También identificación
Costo reexpresado.
específica.
Límite: VNR.
Límite: VNR.
Bienes de cambio
Costo de ventas:
Costo de ventas:
Se define un activo
contingente como un activo
posible, operado a raíz de
sucesos pasados, y cuya
existencia ha sido confirmada
por la ocurrencia, en su caso,
por la no ocurrencia de uno o
más eventos inciertos en el
futuro, que no están
enteramente bajo el control de
la empresa.
Durante esta materia, hemos podido reconocer la importancia del rol del
profesional contador en la generación de los informes profesionales, ya
sean de auditoría como de encargos especiales, y el respaldo que le
brindan las normas específicas a esta actividad, siempre enfocándonos
en la tarea del auditor bajo las leyes contables profesionales argentinas.
En esta lectura, haremos hincapié en lo que se menciona en las normas
internacionales, quiénes son los sujetos obligados a utilizarlas y cuáles
son las principales diferencias en los criterios contables entre ambas
normativas.
LECCIÓN 1 de 2
En la tabla 1, se presentan los estados de resultados (contables e impositivos) de los ejercicios 2018 y 2019.
Corresponde a un cliente con morosidad mayor a un año. La propietaria conocía que estaba por presentarse
2019.
Impuesto diferido
El método tradicional (opción prevista por la Resolución Técnica [RT] N.° 10, que no se
encuentra vigente) establecía que el cargo a resultados del ejercicio es el que surge de la
declaración jurada del impuesto.
Este método tradicional tiene la limitación de que no exterioriza el impuesto que podría recaer
sobre la empresa en el futuro o el que podría recuperarse como consecuencia de resultados
actuales. Es decir, no reconoce hechos ocurridos que no están incluidos en la declaración
jurada del impuesto a las ganancias.
El método del impuesto diferido contempla los ajustes temporales en el resultado del fiscal, con
el objeto de reflejar las diferencias entre las normas contables e impositivas. Este método es de
aplicación obligatoria para entidades que apliquen las normas contables profesionales
argentinas, con excepción de los entes pequeños (que apliquen la RT N.° 41), salvo en las
jurisdicciones en las que su aplicación sea obligatoria.
De acuerdo con la RT N.° 41, se considera que califican como entes pequeños (EP), con o sin
fines de lucro, aquellos que:
Por lo expuesto hasta aquí, podemos apreciar que este método, basado en el impuesto diferido
(a partir del cargo a los resultados que resulta de la declaración jurada del impuesto), se ajusta
de acuerdo con el importe que surja, en más o en menos, de las variaciones entre los saldos de
activos y pasivos por impuestos diferidos, de modo tal que, si resulta en un pasivo por
impuesto diferido, el asiento contable es:
ganancias: $XX
Estas diferencias entre las mediciones contables y las impositivas pueden ser:
1) Temporales y temporarias: Son partidas que se reconocen impositiva y contablemente
En el caso de Bohemia S. A., las multas contabilizadas son una diferencia permanente, dado
que nunca podrán ser deducidas impositivamente. No se debe efectuar asiento por las
diferencias permanentes.
Estas excepciones, que no darán lugar al reconocimiento de activos o pasivos por impuestos
diferidos, son las diferencias temporarias que tienen que ver con:
De acuerdo con la RT N.° 17, las diferencias temporarias darán lugar al cómputo de pasivos,
cuando su reversión futura aumente los impuestos determinados, y de activos, cuando los
disminuya, sin perjuicio de las compensaciones de importes que sean pertinentes.
De esta manera, según lo establece la RT N.° 17, se imputarán al resultado del período:
Las variaciones de los saldos de impuestos diferidos que no hayan sido causadas
por combinaciones de negocios o por escisiones.
Valor nominal;
ya Valor
descontado.
Los activos y pasivos por impuesto diferido se compensan solo si existe un derecho legalmente
reconocido de compensar los activos corrientes con los pasivos corrientes y cuando se derivan
del impuesto sobre las ganancias correspondientes a la misma autoridad fiscal, que recaen
sobre la misma entidad o sujeto fiscal o sobre diferentes entidades o sujetos fiscales que
pretenden liquidar los activos y pasivos fiscales corrientes por su importe neto.
La exposición se realiza por saldos activos netos o saldos pasivos netos. Se tomará la sumatoria
de los créditos y deudas por impuestos diferidos y la exposición estará de acuerdo con el saldo
resultante, la cual conlleva la compensación de partidas. Asimismo, se expondrá, como no
corriente, el activo o el pasivo por impuesto diferido, según sea el signo de la sumatoria
algebraica de los créditos y deudas por impuestos diferidos.
La evidencia que sustenta que existen activos por impuesto diferido, cuando la
empresa ha tenido pérdidas en el período corriente o en el precedente.
La Ley del Impuesto a las Ganancias, en Argentina, permite la deducción de los quebrantos
impositivos solo hacia delante y el límite permitido es de cinco años. Es decir que, cuando en
un año se sufriera una pérdida fiscal, podrá deducirse en los cinco años subsiguientes de las
ganancias gravadas que se obtengan. De esta manera, cuando se generen quebrantos
impositivos cuya deducción sea probable de ganancias impositivas futuras, se reconocerá un
activo por impuesto diferido.
3 El límite temporal para la utilización de dichos quebrantos que establezca la normativa fiscal;
La medición de los activos por impuesto diferido y los pasivos por impuesto
diferido deben realizarse sobre la base de las tasas impositivas que afectarán a
las diferencias temporarias que los originaron cuando se reviertan.