PROYECTO FUNDACIONES.
LISTA 21:
Columna a Nº de Pozo de
μs eo t1 años t2 años eB eL
analizar pisos estudio
C6 4 2 0.25 0.80 2 5 0.10 0.32
A DATOS DEL SUELO.
A.1 CLASIFICACIÓN AASHTO:
Se puede evidenciar que, en los ensayos de suelos, el límite plástico es mayor
que el límite liquido lo cual genera incoherencia ya que el índice de
plasticidad no puede ser un valor negativo, puede deberse a errores debido
a los técnicos de laboratorio lo cual se asume un IP igual a 0.
%Q.P Tz N°10 84.90
%Q.P Tz N°40 24.20
%Q.P Tz N°200 0.30
L.L 17.58
I.P 0.00
CLASIFICACION
GENERAL
%Q.P Tz N°200 ≤ 35% %Q.P Tz N°200 > 35%
A-1 A-2 A-7
GRUPOS A-3 A-4 A-5 A-6
A- 1- a A- 1- b A- 2- 4 A- 2- 5 A- 2- 6 A- 2- 7 A- 7- 5 A- 7- 6
ANALISIS GRANULOMETRICO
%Q.P Tz N°10 50 max …… …… …… …… …… …… …… …… …… ……
%Q.P Tz N°40 30 max 50 max 51 min …… …… …… …… …… …… …… ……
%Q.P Tz N°200 15 max 25 max 10 max 35 max 35 max 35 max 35 max 36 min 36 min 36 min 36 min
CARACTERISTICAS QUE PASA EL TAMIZ N°40
L.L …… …… 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min 40 max 41 min
I.P 6 max NP 10 max 10 max 11 min 11 min 10 max 10 max 11 min 11 min
TIPOS Fragmentos de Arena Gravas y arenas limosas y
DE piedra grava y fina arcillosas Suelos limosos Suelos arcillos
MATERIALES arena
TERRENO DE
EXCELENTE A BUENO REGULAR A MALO
FUNDACION
ÍNDICE DE GRUPO.
IG = (%Q.P tz N°200 − 35)·0.2 + 0.005·(LL − 40 ) + 0.01·(%Q.P tz N°200 − 15)·( IP − 10)
𝐼𝐺 = (0.30 35) · [0.2 + 0.005 · (17.58 40)] + 0.01 · (0.30 15) · (0 10)
𝐼𝐺 = 9.36 = 0
AASHTO
%Q.P Tz N°10 84.90 -9.36
%Q.P Tz N°40 24.20 INDICE DE GRUPO = 0
%Q.P Tz N°200 0.30 MENOR A 35% TIPO DE SUELO= A-2-4 (0)
L.L 17.58
I.P 0.00
A.2 CLASIFICACIÓN SUCS
. 200 50
NO SI
USE FIG 1 Y TABLA 3 PARA
= . 4 . 200
DETERMINAR EL SIMBOLO
DEL GRUPO.
Si es suelo inorganico Si es suelo organico
100 . 200
2
SI NO
USE LA TABLA 4 PARA USE LA TABLA 5 PARA
OBTENER EL NOMBRE OBTENER EL NOMBRE
DEL GRUPO DEL GRUPO
USE FIG 1 Y TABLA 1 PARA USE FIG 1 Y TABLA 2 PARA
DETERMINAR EL SIMBOLO DETERMINAR EL SIMBOLO
DEL GRUPO. DEL GRUPO.
USE LA FIG A PARA IDENTIFICAR USE LA FIG A PARA IDENTIFICAR
EL NOMBRE DEL GRUPO EL NOMBRE DEL GRUPO
Determinar el D10, D30 y el D60 mediante una interpolación lineal a una
escala semilogarítmica.
DIÁMETRO 10
D1 0,425 %Q.P 1 24.2
DX %Q.P X 10
D2 0,075 %Q.P2 0.30
D10 = 0,1516
-1,9865
DIÁMETRO 30
D1 2.000 %Q.P 1 84.9
DX %Q.P X 30
D2 0.425 %Q.P2 24.2
D10 = 0,4928
-1,9865
DIÁMETRO 60
D1 2.000 %Q.P 1 84.9
DX %Q.P X 60
D2 0,425 %Q.P2 24.2
D10 = 1.22
-1,9865
2
𝐷60 𝐷30
𝑐𝑢 = 𝑐 =
𝐷 0 𝑧 𝐷60 ∙ 𝐷 0
COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD
Cu = 6.987
COEFICIENTE DE CURVATURA
Cz = 1.512
𝐺𝑅𝐴𝑉𝐴 = 100 4
𝐺𝑅𝐴𝑉𝐴 = 100 82.1
𝑮𝑹 𝑽 = 𝟏 . 𝟗
Finalmente, el suelo ES “SW” ARENA BIEN GRADUADA CON GRAVA
A.3 CAPACIDAD ADMISIBLE DEL TERRENO.
𝑞𝑎 =
10
Profundidad N° de Golpes capacidad
m portante
2.95 5 0.5
3.1 6 0.6
3.25 5 0.5
3.4 8 0.8
3.35 9 0.9
3.7 12 1.2
3.85 15 1.5
4 30 3
capacidad
portante 1.13
promedio
B DETERMINAR LA CARGA DE SERVICIO QUE LLEGA A LA
FUNDACIÓN.
Entonces:
8 8 7.35 8.55
𝐴 = ( + )( + )
2 2 2 2
A=63.6 m2
El número de pisos según lista es:
#𝑵 = 𝟒
Luego:
= 1 ∙ 63.6 ∙ 4
P = 254.40 tn
C DIMENSIONAR LA FUNDACIÓN COMO UNA ZAPATA RECTANGULAR.
Considerando una relación de largo y ancho de 1.5 se tiene:
B=B
B = 1.5 B
Luego:
𝐵=√
1.5 ∗ 𝜎𝑎𝑑𝑚
𝒌𝒈 𝒕𝒏
𝝈𝒂𝒅𝒎 = 𝟏. 𝟏 . = 𝟏𝟏.
𝒄𝒎𝟐 𝒎𝟐
254.40
𝐵=√
1.5 ∙ 11.3
Asumiendo:
B = 1.4 m
L = 2.1 m
D DETERMINAR LA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE DE LA
FUNDACIÓN.
según la norma peruana E 0.50 la profundidad mínima de desplante debe
ser de 0.80 m. Otro análisis que se debe hacer es ver las características del
terreno y la resistencia con la profundidad, debido a que no se presenta nivel
freático, y solo se cuenta con datos del segundo estrato por lo que para no
tener columnas esbeltas se va a cimentar en la parte superior del estrato
E CALCULAR LA CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA.
La capacidad de carga última es el valor límite de presión de carga que
producirá una falla al corte en el suelo
Según las características del suelo mostrado en el estudio de suelos, se tiene
un suelo arena limosa, la probable falla es la falla por corte general ya que
este tipo de falla ocurre en suelos rígidos y semi rígidos. Este tipo de falla
indica que cuando la carga llega al valor de capacidad de carga ultima, el
suelo falla produciendo una cuña a uno de los lados produciéndose un
abultamiento en ese lado de falla.
Debido a la escaza información que se cuenta en el estudio de suelos
respecto a los parámetros de resistencia y algunas propiedades físicas se
llegaran a asumir en función al tipo de suelo que se tiene ya que, tampoco
se cuenta con la información referente al número de golpes que se obtuvo
en cada punto de análisis con los datos de la muestra 1 por ser más
próximos a la fundación:
Se tiene los datos siguientes:
Suelo SW:
• Humedad: 1.13%
• LL: 17.58%
• LP: 20.41%
• IP: 0
Fundación:
• B = 1.4 m
• L = 2.1 m
• Df = 2.8 m
• F.S para edificios = 3
Gravedad especifica:
Asumimos para un suelo arenoso con grava:
• Gs = 2.65
ANGULO DE FRICCIÓN:
Del perfil geológico del pozo dos se puede obtener los siguientes datos:
Asumimos valores de peso específico según la tabla
PROFUNDIDAD Nº DE GOLPES COMPACIDAD PESO
RELATIVA ESPECIFICO
2.95 5 SUELTA 16
3.10 6 SUELTA 16
3.25 5 SUELTA 16
3.40 8 SUELTA 16
3.55 9 SUELTA 16
3.70 12 MEDIA 18
3.85 15 MEDIA 18
4.00 30 MEDIA 18
CORRECCIÓN POR PROCEDIMIENTO DE CAMPO
∙ 𝜂𝐻 ∙ 𝜂𝐵 ∙ 𝜂𝑆 ∙ 𝜂𝑅
60 =
60
𝜂𝐻 = Eficiencia del martinete = 45%
𝜂𝐵 = Corrección por el diámetro de la perforación = 1
𝜂𝑆 = Corrección del muestreador = 1
𝜂𝑅 = Corrección por longitud de la barra = 0.75
CORRECION POR PRESION DE SOBRE CARGA
( )60 = 𝐶𝑁 60
SEGÚN LIAO Y WHITMAN.
0.5
1
𝐶𝑁 = [ ]
𝜎´𝑜
( )
𝑝𝑎
Finalmente, según la tabla:
N N60 ϒ σ0 CN (N1)60 q adm (kg/cm2)
5 3 16 47.20 1.4556 4 1.25
6 3 16 49.60 1.4199 5 1.50
5 3 16 52.00 1.3868 4 1.25
8 5 16 54.40 1.3558 6 1.85
9 5 16 56.80 1.3269 7 2.00
12 7 18 66.60 1.2254 8 2.30
15 8 18 69.30 1.2012 10 2.70
30 17 18 72.00 1.1785 20 4.00
PROM = 2.11
SEGÚN SCHMERTMANN.
∅´ = √20( )60 + 20
(N1)60 Ф
4 29.05
5 29.79
4 28.83
6 31.05
7 31.59
8 32.86
10 34.24
20 39.94
PROM = 32.17
Perfil del suelo:
Angulo de fricción 32.17º
Peso específico = 1.6 tn/m3
Df = 2.8m
Nivel Freático: no registrado
Peso especifico del agua = 1 tn/m3
B = 1.4 m L = 2.1 m
Nq = 23.645
Nc = 36.001
Nϒ = 31.003
FACTORES DE FORMA.
1.4 23.645
𝑐𝑠 = 1 + [( )∙( )]
2.1 36.001
1.4
𝑞𝑠 = 1+( ∙ tan32.17)
2.1
1.4
𝛾𝑠 =1 (0.4 ∙ )
2.1
𝑭𝒄𝒔 = 𝟏. 𝟒 𝟖
𝑭𝒒𝒔 = 𝟏. 𝟒𝟏𝟗
𝑭𝜸𝒔 = .
FACTORES DE PROFUNDIDAD.
𝟏 𝟏. 𝟒
𝑭𝒄𝒅 = 𝟏. 𝟒
. 𝟏 ∙ 𝒕𝒂𝒏 𝟐. 𝟏
𝟐. 𝟖
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + [𝟐 ∙ 𝒕𝒂𝒏 𝟐. 𝟏 ∙ (𝟏 𝒔𝒊𝒏 𝟐. 𝟏 )𝟐 ∙ 𝐭𝐚𝐧−𝟏 ]
𝟏. 𝟒
𝑭𝜸𝒅 = 𝟏
𝑭𝒄𝒅 = 𝟏. 𝟏𝟖
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏. 𝟒
𝑭𝜸𝒅 = 𝟏
FACTORES DE INCLINACIÓN DE CARGA.
Como no se genera carga inclinada se tiene que:
𝑭𝒄𝒊 = 𝑭𝒒𝒊 = 𝑭𝜸𝒊 = 𝟏
La sobre carga inicial es aquel valor de presión efectiva a nivel de la
fundación que aporta a la capacidad de carga del suelo entonces:
𝑞 = 𝛾𝑑 𝐷𝑓
𝑞 = 1.6 ∗ 2.8
𝒒 = 𝟒. 𝟒𝟖 𝒕𝒏/𝒎𝟐
Por tanto, la capacidad de carga ultima es:
1
𝑞𝑈 = 4.48 ∙ 23.645 ∙ 1.419 ∙ 1.304 ∙ 1 + ∙ 1.6 ∙ 1.4 ∙ 31.003 ∙ 0.733 ∙ 1 ∙ 1
2
𝐭𝐧
𝒒𝑼 = 𝟐𝟐𝟏. 𝟒
𝐦𝟐
𝑢 = 221.46 ∙ 1.4 ∙ 2.1
𝑸𝒖 = 𝟏. 𝟗 𝒕𝒏
CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA NETA.
Es la presión ultima en exceso de la presión caudada por el suelo que rodea
la fundación en el nivel de fundación.
𝑞𝑢𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑞𝑢 𝑞
𝑞𝑢𝑛𝑒𝑡𝑎 = 221.46 4.48
𝒕𝒏
𝒒𝒖𝒏𝒆𝒕𝒂 = 𝟐𝟏 . 𝟗𝟖
𝒎𝟐
𝑢𝑛𝑒𝑡𝑎 = 216.98 ∙ 1.4 ∙ 2.1
𝑸𝒖𝒏𝒆𝒕𝒂 = . 𝟗𝟐 𝒕𝒏
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE.
Es el valor de presión de apoyo para el cual el riesgo de falla al corte es
mínimo.
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝑆
221.46
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
3
𝒕𝒏
𝒒𝒂𝒅𝒎 = . 𝟖𝟐
𝒎𝟐
𝑎𝑑𝑚 = 73.82 ∙ 1.4 ∙ 2.1
𝑸𝒂𝒅𝒎 = 𝟐𝟏 . 𝒕𝒏
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE NETA.
Es aquella presión afectada por un factor de seguridad considerada para el
análisis de asentamientos.
𝑞𝑢𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎𝑎𝑑𝑛 =
𝑆
216.98
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎𝑎𝑑𝑛 =
3
𝒕𝒏
𝒒𝒏𝒆𝒕𝒂𝒂𝒅𝒏 = 𝟐.
𝒎𝟐
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑎𝑑𝑛 = 72.33 ∙ 1.4 ∙ 2.1
𝑸𝒏𝒆𝒕𝒂𝒂𝒅𝒏 = 𝟐𝟏𝟐. 𝒕𝒏
F CALCULAR LA CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA Y LA CARGA ULTIMA
SI LA FUNDACIÓN TUVIERA EXCENTRICIDAD.
Debido a que se tiene la condición de doble excentricidad, se aplicara el
método de HIGHTER Y ANDRES para calcular las dimensiones del área
efectiva en función a cuatro casos condicionados por la relación de
excentricidad con magnitud de cada lado de la fundación:
𝑒𝐿 0.32 𝑒𝐵 0.10
= = 0.15 𝑌 = = 0.07
𝐿 2.1 𝐵 1.4
Analizando para cada caso:
eL/L eB/B
caso I NO NO
caso II SI SI
caso III SI SI
caso IV SI SI
Entonces nos encontramos en el caso IV ya que este sería el caso más
desfavorable:
(𝐵 𝐵2 )(𝐿 𝐿2 )
𝐴´ = 𝐵 ∙ 𝐿
2
Haciendo uso del Abaco:
Entonces:
El área efectiva será:
(1.4 0)(2.1 1)
𝐴´ = 1.4 ∙ 2.1
2
𝐴´ = 2.176 𝑚2
Las dimensiones efectivas son:
´= = 𝟐. 𝟏 𝒎
2.176
𝐵´ =
2.1
𝑩´ = 𝟏. 𝒎
Aplicando la teoría de Meyerhof para capacidad portante admisible:
Nq = 23.645
Nc = 36.001
Nϒ = 31.003
FACTORES DE FORMA.
1.036 23.645
𝑐𝑠 = 1 + [( )∙( )]
2.1 36.001
1.036
𝑞𝑠 =1+( ∙ tan32.17)
2.1
1.036
𝛾𝑠 =1 (0.4 ∙ )
2.1
𝑭𝒄𝒔 = 𝟏. 𝟐𝟒
𝑭𝒒𝒔 = 𝟏. 𝟏
𝑭𝜸𝒔 = . 𝟖
FACTORES DE PROFUNDIDAD.
𝟏 𝟏. 𝟒
𝑭𝒄𝒅 = 𝟏. 𝟒
. 𝟏 ∙ 𝒕𝒂𝒏 𝟐. 𝟏
𝟐. 𝟖
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏 + [𝟐 ∙ 𝒕𝒂𝒏 𝟐. 𝟏 ∙ (𝟏 𝒔𝒊𝒏 𝟐. 𝟏 )𝟐 ∙ 𝐭𝐚𝐧−𝟏 ]
𝟏. 𝟒
𝑭𝜸𝒅 = 𝟏
𝑭𝒄𝒅 = 𝟏. 𝟏𝟖
𝑭𝒒𝒅 = 𝟏. 𝟒
𝑭𝜸𝒅 = 𝟏
FACTORES DE INCLINACIÓN DE CARGA.
Como no se genera carga inclinada se tiene que:
𝑭𝒄𝒊 = 𝑭𝒒𝒊 = 𝑭𝜸𝒊 = 𝟏
La sobre carga inicial es aquel valor de presión efectiva a nivel de la
fundación que aporta a la capacidad de carga del suelo entonces:
𝑞 = 𝛾𝑑 𝐷𝑓
𝑞 = 1.6 ∗ 2.8
𝒒 = 𝟒. 𝟒𝟖 𝒕𝒏/𝒎𝟐
Por tanto, la capacidad de carga ultima es:
1
𝑞𝑈 = 4.48 ∙ 23.65 ∙ 1.310 ∙ 1.304 ∙ 1 + ∙ 1.6 ∙ 1.036 ∙ 31.003 ∙ 0.803 ∙ 1 ∙ 1
2
𝐭𝐧
𝒒𝑼 = 𝟐 𝟏. 𝟗
𝐦𝟐
𝑢 = 201.59 ∙ 2.176
𝑸𝒖 = 𝟒 𝟖. 𝒕𝒏
G ASENTAMIENTO TOTAL DE LA FUNDACIÓN.
Según las características del suelo que es arena bien gradada con grava, el
asentamiento que va a gobernar es el asentamiento elástico o inmediato ya
que el asentamiento por consolidación primaria ocurre en suelos cohesivos
y se debe al cambio de volumen producido por el exceso de presión de poros
originado por una carga externa, y el asentamiento por consolidación
secundaria es significativo en arcillas de alta plasticidad y suelos orgánicos.
El análisis de asentamientos se realiza hasta una profundidad donde la
influencia de esfuerzos llega a ser el 10%, entonces encontrando la
profundidad para la carga neta que genera la carga de la fundación se tiene
y haciendo uso del método 2.1:
BL
Δσv = q ( )
(B + z)(L + z)
Donde q es igual a:
𝑞= 𝛾𝑑 𝐷𝑓
𝐴
254.40
𝑞= 1.6 ∙ 2.8
1.4 ∙ 2.1
𝒒 = 𝟖𝟐. 𝒕𝒏/𝒎𝟐
Entonces:
BL
0.10q = q ( )
(B + z)(L + z)
BL
0.10q = q ( )
(B + z)(L + z)
1.4 ∙ 2.1
0.10 ∙ 82.05 = 82.05 ( )
(1.4 + z)(2.1 + z)
𝐳= . 𝟖𝐦
Cálculo del asentamiento basado en la teoría de la elasticidad:
𝟏 𝝁𝟐𝑺
𝑺𝑬 = 𝒒 𝜶𝑩 ∙ ∙ 𝒔 ∙ 𝒇 (𝒎)
𝑬𝑺
Para el centro de la fundación donde se produce mayor asentamiento:
B´=B/2=0.7 m
α=4
Luego:
𝐿
𝑚´ =
𝐵
2.1
𝑚´ =
1.4
𝑚´ = 1.5
𝐻
𝑛´ =
0.5𝐵
3.68
𝑛´ =
0.5 ∙ 1.4
𝑛´ = 5.25
Factor de Forma.
1 2𝜇𝑠
𝐼𝑠 = + 2
1 𝜇𝑠
Asumimos:
Es = 30000 kN/m2
u = 0.25
De la siguiente tabla:
Interpolando:
1.4 1.5 1.6
0.494 0.512
F1 = 0.503
Luego para F2:
Interpolando:
1.4 1.5 1.6
0.040 0.043 0.046
F2 = 0.043
Entonces:
1 2 ∗ 0.25
𝐼𝑠 = 0.503 + 0.043
1 0.25
𝒔 = . 𝟐
Factor de profundidad.
Según la tabla:
Df/B = 2.8/2.0 = 1.4
Redondeando el valor de 0.25 a 0.30 para los cálculos se tiene:
Interpolando
1.4 1.5 1.6
1.0 0.678 0.689
1.4 0.6388 0.6437 0.6486
2.0 0.580 0.588
If = 0.6437
Entonces:
𝟐
𝟏 .𝟐
𝑺𝑬 = 𝟖𝟐. ∗𝟒∗ . ∙ ∗ . 𝟐∗ . 𝟒
𝑺𝑬 = . 𝟐𝟒 𝐦
Por tanto, el asentamiento total es:
𝑺𝒕 = 𝟐. 𝟒 𝒎𝒎
El valor admisible para arenas es de 32 mm por tanto el asentamiento
calculado está dentro de los valores admisibles.
H CÁLCULO DEL ASENTAMIENTO USANDO EL COEFICIENTE DE
BALASTO.
Se calculará el asentamiento para la carga neta que transmite la fundación
al terreno. Este coeficiente puede definirse por la cantidad de esfuerzo que
se requiere para producir una unidad de deformación. Este valor es obtenido
de pruebas de placa de la gráfica esfuerzo vs asentamiento.
Entonces:
𝑞= 𝑞= 𝛾𝑑 𝐷𝑓
𝐴 𝐴
254.40
𝑞= 1.6 ∙ 2.8
1.4 ∙ 2.1
𝒒 = 𝟖𝟐. 𝒕𝒏/𝒎𝟐
Asumimos:
K0.30 = 90 MN/m3 = 90000 tn/m3
2 𝐵
𝑘= 𝑘30 (1 + )
3 2𝐿
2 1.4
𝑘 = 90000 (1 + )
3 2 ∗ 2.1
𝑘 = 80000 /𝑀3
𝑞
𝐾=
𝑆
82.05
𝑆=
80000
𝑆 = 0.001025 𝑚
𝑺 = 𝟏. 𝒎𝒎
I ANALIZAR TODOS LOS RESULTADOS Y EMITIR UNA CONCLUSIÓN.
En primer lugar, se elaboró el diseño para la columna C6 obteniendo una
carga de 254.40 toneladas considerando los siguientes datos del estudio de
suelos para el pozo N°2:
Suelo arena bien graduada con grava SW:
𝑘𝑔 𝑡𝑛
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 1.13 = 11.3
𝑐𝑚2 𝑚2
• Humedad: 1.43%
• LL: 17.58%
• LP: 20.4%
• IP: 0
Se asumieron los siguientes valores:
• Gs = 2.65
• Ángulo de fricción: 32.17°
• Peso específico: 1.6 tn/m3
• Nivel freático = no se encontró.
• Peso específico del agua = 1 tn/m3
tn
𝑞𝑈 = 221.46
m2
𝑸𝒖 = 𝟏. 𝟗 𝒕𝒏
𝑡𝑛
𝑞𝑢𝑛𝑒𝑡𝑎 = 216.98
𝑚2
𝑸𝒖𝒏𝒆𝒕𝒂 = . 𝟗𝟐 𝒕𝒏
𝑡𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 73.82
𝑚2
𝑸𝒂𝒅𝒎 = 𝟐𝟏 . 𝒕𝒏
𝑡𝑛
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎𝑎𝑑𝑛 = 72.33
𝑚2
𝑸𝒏𝒆𝒕𝒂𝒂𝒅𝒏 = 𝟐𝟏𝟐. 𝒕𝒏
Considera el análisis de doble excentricidad con los valores de:
Utilizando el método respectivo se llegó a obtener un valor de capacidad de
carga ultima menor al caso de cero excentricidades de:
tn
𝑞𝑈 = 201.59
m2
𝑢 = 438.66 𝑡𝑛
Para el asentamiento debido que es un suelo arena con grava, el
asentamiento total será igual al asentamiento calculado con un valor de:
𝑆𝑡 = 2.46 𝑚𝑚
Mediante el módulo de balasto se llegó a obtener el siguiente valor:
𝑆𝑘 = 1.03 𝑚𝑚
Ambos resultados son menores al valor admisible de 32 mm para arenas
por tanto se puede afirmar que las dimensiones obtenidas en el presente
proyecto son seguras tanto para no sufrir falla por corte y no producir
grandes asentamientos.
J VIGA DE CONEXIÓN
Asumiendo un factor combinado de carga de:
FC = 1.5
𝑢 = 𝐶∗
𝑢 = 1.5 ∗ 254.40
𝑢 = 381.6 𝑛
Por cuestiones constructivas asumimos:
b = 0.30 m
b = 0.30 m
J.1 FUERZA DE TRACCIÓN O COMPRESIÓN
𝐶ó = 0.25 ∙ 𝑢
C ó T = 0.25 ∙ 381.6
C ó T = 95.4 𝑡𝑛
J.2 ACERO DE REFUERZO REQUERIDO
𝑢𝑑
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞 =
∅ ∗ 𝑓𝑦
Asumiendo:
𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑝𝑎 = 4.283 𝑡𝑛/𝑐𝑚2
95.4
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞 =
0.9 ∗ 4.283
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞 = 24.75 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 𝑟𝑒𝑞 = 2475 𝑚𝑚2
J.3 ACERO DE REFUERZO MÍNIMO
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.01 ∗ 𝑏 ∗ ℎ
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 0.01 ∗ 300 ∗ 300
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 = 900 𝑚𝑚2
Se toma la mayor área, por tanto, se usará 4 barras de 32 mm de diámetro
