“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra
Independencia, y de la conmemoración de las heroicas batallas
de Junín y Ayacucho”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO
ANALISIS ARTICULO 2070 DEL CÓDIGO CIVIL
PERUANO
DOCENTE: Dr. Galarza Orilla Jesús Manuel
CURSO: Derecho Internacional Privado
ESTUDIANTE:
KEVIN SMITH PAUCAR PEREZ
CICLO: IX
HUANCAYO – PERÚ
2024
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 2057 DEL CÓDIGO CIVIL
INTRODUCCIÓN
La competencia de un juez conforme a nuestro Código Civil que recoge en el libro X los
lineamientos a considerar para reconocer, otorgar, o extinguir un derecho extranjero
dentro de territorio nacional; no obstante, este no es la única regulación sobre derechos de
extranjeros, pues nuestro sistema peruano para resolver un conflicto jurídico privado posee
diversas normas reguladas en el texto legal mencionado anteriormente, teniendo el artículo
2057 ° del CC que hace mención sobre la competencia de los tribunales sobre cualquier
persona domiciliada en el territorio peruano; convirtiéndose en elementos de conexión tales
como el “sujeto extranjero” y el domicilio para que los tribunales peruanos se declaren
competentes en la intervención de los conflictos o litigios privados internacionales por su
factor de conexión extranjero
DESARROLLO:
Para poder iniciar, citando al autor Juan Monroy quien nos menciona que la competencia
es un poder por medio del cual se le otorga a los Estados la capacidad de poder juzgar
para la solución de cualquier litigio con intereses jurídicos, orientar y controlar las
conductas de la sociedad y la constitucionalidad, pero que esta se mantener al margen de
la presencia o ausencia de un elemento extranjero. (Monroy, 2009, pág. 425)Procediendo
a analizar el artículo 2057 del Código Civil que expresa que son “los tribunales peruanos
competentes para conocer de las acciones contra personas domiciliadas en el territorio
nacional”, podemos decir que ante cualquier litigio de derechos, bienes sobre muebles,
inmuebles, actos jurídicos, etc. que sean contrasujetos que se encuentren domiciliados en
el Estado peruano, es de competencia de los mismo Tribunales Peruanos para la
resolución del conflicto; entendiéndose así que para aquellos sujetos extranjeros que
tengan domicilio peruano, toda acción en contra de ellos también será de competencia de
los Tribunales peruanos. Por ejemplo, si un brasileño tiene como domicilio en la ciudad de
Arequipa y desaparece, su esposa peruana puede solicitar que los Tribunales peruanos en
base al artículo 2057 del Código Civil sean competentes para declarar la muerte presunta
de su esposo brasileño previamente cumplirse lo establecido por ley.
Por otro lado, María Tovar sobre el libro X que regula la jurisdicción de los tribunales
peruanos en causas extranjeras y ante la discrepancia de no existir una sola directriz o
acuerdo entre países para el tratamiento en asuntos internacionales, esta es determinada
por cada estado correspondiente. Considerándose al factor del domicilio lo necesariamente
competente para que un tribunal nacional pueda resolver un caso aun si otros órganos
internacionales también sean capaces. (Sanllán,2020, pág. 622-623) Seguidamente
tomando en cuenta lo plasmado en el Código Civil Peruano sobre el significado de
domicilio, se toma el artículo 33, el cual menciona que “el domicilio se constituye por la
residencia habitual de la persona en un lugar ”; de conformidad con loque mención nuestro
ordenamiento legal en materia tributaria, dispone que el ciudadano extranjero que
permanezca en el país por un cierto tiempo será considerado domiciliado, por ejemplo si
un extranjero de origen argentino más de 183 días, consecuentes o no, dentro de un
período cualquiera de doce 12meses, será considerado como una persona domiciliada en
el Perú para efectos en este caso tributario. De otro lado el artículo 34º, expresa que “se
puede designar domicilio especial para la ejecución de actos jurídicos. Es dicha
designación sólo implica sometimiento a la competencia territorial correspondiente, salvo
pacto distinto” .Ahora, conforme a lo anterior sobre el artículo 2057 sobre sus efectos que
genera la misma cuando los extranjeros domicilien en territorio nacional y de conformidad
con lo establecido en distintos artículos del Código Civil del Libro X, tales como el artículo
2068 que menciona sobre el principio de la persona natural se rige por la ley de su
domicilio; por tanto cuando el principio y aún de un extranjero que domicilie en Perú será
de competencia de tribunales peruanos en conflictos que implique lo anterior mencionado;
del mismo modo el artículo 2069 sobre la declaración de ausencia se rige por la ley de su
ultimo domicilio del desaparecido; por tanto si el desaparecido es un extranjero domiciliado
en Perú los efectos jurídicos de la declaración de ausencia respecto a los bienes del
ausente extranjero será de competencia de juez peruanos; de igual forma sobre el estado y
capacidad de la persona natural (extranjero domiciliado en Perú).
CONCLUSIONES
Es así que entendemos que el Código civil adopta el domicilio del demandado como un
elemento de conexión para determinar la competencia de los jueces peruanos. Con
relación a ello, sustenta el artículo 33 y establece que el domicilio de una persona se
constituye por su residencia habitual en un lugar sin dejar de lado; Por ello el domicilio del
demandando es un criterio adecuado para determinar la competencia de los jueces
peruanos, pues asegura que la persona que está siendo demandada en el Perú sobre un
asusto de Derecho Internacional Privado, pueda defenderse adecuadamente en el
proceso, al tener su domicilio en el lugar en que este se llevó a cabo y que en este caso
sería el extranjero quien tenga domicilio en el Perú.
