PAUTA PREGUNTA 1 - CONTROL 3
CÁLCULO EN VARIAS VARIABLES
P1.- Una ONG desea emprender una campaña para reducir la emisión de CO2 . Para esto,
tiene dos lı́neas de acción principales. La organización estima que
si se invierte x millones de pesos en campañas de concientización, se puede
generar una reducción de log(x + 1) millones de toneladas de CO2 .
si invierte en desarrollo de nuevas tecnologı́as, el costo de reducir y millones de
2
toneladas de CO2 es de y2 millones de pesos, pero al producir tales tecnologı́as,
se genera una emisión de log(y + 1) millones de toneladas de CO2 .
a. i) (3 pts.) Si la ONG deseara generar una reducción de X millones de toneladas
de CO2 , ¿Cuánto es lo mı́nimo que debe invertir y cómo deberı́a invertir
para lograr el menor costo posible?
ii) (1 pto.) Si la ONG deseara invertir I millones de pesos en sus lı́neas de
acción. ¿Cuánto es lo máximo que puede llegar a reducir las emisiones de
CO2 con tal inversión? ¿Cómo debe invertir para lograr la mayor reducción
posible?
b. (2 pts.) Una organización internacional decide apoyar a las organizaciones que
generen un impacto en la reducción de emisiones CO2 , entregando a una orga-
nización que haya generado una reducción de r millones de toneladas de CO2 ,
un aporte de r(r+2)
4 millones de pesos, una sola vez. Para maximizar su impacto,
la ONG decide aplicar su campaña en dos etapas: primero lanzar una campaña
para generar un primer impacto y luego, lanzar una segunda campaña usando el
apoyo de la organización internacional obtenido gracias a la primera etapa.
Si la ONG desea invertir exactamente I millones de pesos en total, ¿cuál es
la mejor estrategia para generar el mayor impacto total?
Observación: No imponga condiciones de positividad para x o y al resolver los
problemas (pero verifique que en su resultado final lo sean).
Solución:
a. Si x es la cantidad (en millones de pesos) invertidos en campañas de concientización e
y, la reducción (en millones de toneladas de CO2 ) gracias a la inversión en tecnologı́a,
entonces la función de costos está dada por
y2
c(x, y) = x +
2
y la función de reducción de emisiones, por
r(x, y) = log(x + 1) + y − log(y + 1).
a.i) El problema corresponde a resolver
mı́n c(x, y)
s.a. r(x, y) = X
1
2
Para resolver, usamos multiplicadores de Lagrange: si x, y corresponden a una
solución del problema anterior, entonces necesariamente existe λ ∈ R tal que
∇c(x, y) = λ∇r(x, y).
Es decir,
λ 1
1= e y =λ 1− .
x+1 y+1
En particular, λ 6= 0 y
1 1
λ−1 = = o y = 0.
x+1 y+1
En el primer caso, se tiene x = y y por lo tanto r(x, y) = y = x. De la restricción
r(x, y) = X, vemos el candidato x = y = X, con c(X, X) = X + X 2 /2.
El segundo candidato nos da y = 0 y x libre. La restricción r(x, y) = X, nos dice
que x = eX − 1 obteniendo c(eX − 1, 0) = eX − 1.
Luego el mı́nimo entre los candidatos es mı́n{X + X 2 /2, eX − 1} = X + X 2 /2
(para X ≥ 0). Es decir, x = y = X, C(X, X) = X + X 2 /2.
Notemos que la función c es continua y acotada por abajo (c(x, y) ≥ 0 para x ≥ 0)
y por lo tanto alcanza su mı́nimo en cualquier región cerrada (en particular en la
región {x ≥ 0, r(x, y) = X}). Ası́, el punto encontrado corresponde efectivamente
a la solución del problema. (Puede justificar de otro modo si corresponde).
De modo que la ONG debe invertir c(X, X) = X + X 2 /2 millones de pesos; X
en campañas de concientización y X 2 /2 en tecnologı́a.
Puntaje:
◦ r(x, y) = log(x + 1) + y − log(y + 1) (0.5 pts.)
◦ c(x, y) = x + y 2 /2 (0.5 pts.)
◦ Problema mı́n{c(x, y) : r(x, y) = X} (0.5 pts.)
◦ Concluye condición necesaria x = y (0.5 pts.)
◦ Justifica que es un mı́nimo (0.5 pts.)
◦ Concluye (responde lo que se pregunta) (0.5 pts.)
Detalle:
◦ De la restricción r(x, y) = X, es posible despejar x en función de y. Haciendo
esto, es posible resolver el problema sin usar multiplicadores de Lagrange.
Asignar igualmente el puntaje en caso de resolver sin multiplicadores.
a.ii) El problema corresponde a resolver
máx r(x, y)
s.a. c(x, y) = I
Notemos que vı́a multiplicadores de Lagrange se obtiene lo mismo que en (a.i),
de modo que si x, y corresponden a una solución del problema anterior, entonces
necesariamente x = y = r(x,√ y). De la restricción c(x, y) = I, vemos que el único
candidato es el par x = y = 2I + 1 − 1.
Notemos que la función r es acotada√por arriba en {y ≥ 0, c(x, y) = I}. En
efecto, en tal región x ≤ I e 0 ≤ y ≤ 2I y por lo tanto
√
x+1
r(x, y) = y + log ≤ 2I + log(I + 1).
y+1
3
Como r es continua, alcanza su máximo en tal región y el punto encontrado
corresponde efectivamente a la solución del problema. (Puede justificar de otro
modo si corresponde). √ √ √
Ası́, la ONG puede reducir hasta r( 2I + 1 − 1, 2I + 1 − 1)√= 2I + 1 −
1 millones de toneladas de CO2√ , y esto es posible, invirtiendo 2I + 1 − 1 en
campañas de concientización y ( 2I + 1 − 1)2 /2 en tecnologı́a.
Observación: Al igual que en (a.i), los multiplicadores también
√ dan el candidato
y = 0, x = I, con r(I, 0) = log(I + 1), pero log(I + 1) ≤ 2I + 1 − 1 para todo
I ≥ 0. (Esto es equivalente a X + X 2 /2 ≤ eX − 1, para todo X ≥ 0).
Puntaje:
◦ Problema máx{r(x, y) : c(x, y) = I} (0.25 pts.)
◦ Concluye condición necesaria x = y (0.25 pts.)
◦ Justifica que es un máximo (0.25 pts.)
◦ Concluye (responde lo que se pregunta) (0.25 pts.)
Detalle:
◦ Al igual que en (a.i), es posible despejar sin necesidad de usar multiplicadores
de Lagrange. No descontar puntaje por no usar multiplicadores.
◦ Es posible argumentar por analogı́a con la parte (a.i) siempre y cuando la
analogı́a sea correcta y justificada.
◦ Si alguna descripción correspondiente a puntaje de la parte (a.i) fue hecha en
esta parte (a.ii), asignar igualmente el puntaje correspondiente.
b. Sea I1 lo que se decide invertir en la primera etapa e I2 en la segunda. De la parte
(a.ii), sabemos
√ que lo mejor que se puede hacer en la primera etapa es una reducción
de R(I1 ) = 2I1 + 1 − 1 millones de toneladas de CO2 .
Luego de esto, la organización internacional financiarı́a a la ONG con
√ 2
R(I1 )(R(I1 ) + 2) 2I1 + 1 − 12 1
= = I1
4 4 2
millones de pesos. Luego, la ONG invertirı́a el resto I2 más el apoyo I1 /2.
De la parte (a.ii), sabemos √
que la mejor manera de invertir ese monto genera una
reducción de R(I2 + I1 /2) = 2I2 + I1 + 1 − 1.
Luego, el problema es
máx R(I1 ) + R(I2 + I1 /2)
s.a. I1 + I2 = I.
Usando multiplicadores de Lagrange, se obtiene que si I1 , I2 es una solución, entonces
necesariamente existe η ∈ R tal que
1 1 1
√ + √ =η= √ .
2I1 + 1 2 2I2 + I1 + 1 2I2 + I1 + 1
En particular η 6= 0 y
2I1 + 1 = 4 (2I2 + I1 + 1) .
Notando que I1 + I2 = I, se obtiene que
8I + 3
I1∗ = .
6
4
Por otro lado, es claro que I1 , I2 ∈ [0, I], por lo que para que lo anterior sea
solución se debe tener
8I + 3 3
≤ I ⇐⇒ I ≤ − .
6 2
Lo cual no es posible, de modo que la mejor estrategia consiste en invertir todo
(I1 = I) en la primera etapa y el aporte en la segunda. Esto es puesto que la función
objetivo no tiene puntos crı́ticos, por lo que las alternativas son I1 = 0 o I1 = I, y
la primera alternativa no permite usar el aporte, de modo que I1 = I es mejor.
Puntaje:
• Aporte(I1 ) = I1 /2 (0.3 pts.)
• Reducción 2da etapa = R(I2 + I1 /2) (0.2 pts.)
• máx{R(I1 ) + R(I2 + I1 /2) : I1 + I2 = I} (0.4 pts.)
• Condición necesaria (mult. de Lagrange) (0.3 pts.)
• Candidato a óptimo I1∗ = (8I + 3)/6 (0.4 pts.)
• I1∗ > I =⇒ I1∗ no es posible. (0.2 pts.)
• Encontrar el óptimo I1 = I (0.2 pts.)
Detalle:
• Hay caminos más largos para resolver este problema. Dar el puntaje si el análisis
es correcto, aunque no sea exactamente el presentado aquı́.
• La restricción I1 + I2 = I permite escribir I2 = I − I1 y por lo tanto escribir
todo el problema solo en función de I1 . En particular, no es estrictamente nece-
sario usar multiplicadores de Lagrange. No descontar puntaje si se resuelve sin
multiplicadores.
P,\ o,) t,ft'*¿rr
(r,S) Fá +(r,]=*t*á*3+.3?'. f e ,*¡t,zt) p".* * po tu fr.o ü4'á.'\ {r
rep.,í. eÍ, i^tvrú Jt r = \ (.*,.I) I X'n üt i Ll ^ W,, LA* tu e,,^-l"o (o ,c)
il darl.r<t L
Exiq.l.e^^oto; (roo
I e C*(k¿*) | r,- ¡r,roh ¿o^.la* t/) **/r'i¿.,,ta {¿*
.^
I lt-
{-.
o^- y o,Jr ,,*1 * t'Á JL
}
.{1- % Low^qa*a. {a^ t$r*r,6 a¿¡{-*d* (fUqb((",o)r{t¿) Vt>o)
b c¿rredc 5L = ?-' (kI: ) bu ff(x,31 = *'r i' c^' h ."a.q-
@r ra'i"'"
:- JL o" u-rciw ( tU k ¿'*.*-& \,tu Lr" á atq-vt u u ta )
ütj Üara *f
. ,.1
ar¡h-'e'{'':u ho^r{-^ úPüL tltL^ d^*J.
¡a'ilsrr'¡
Asi I t,rr,f, s'* ¿l ¿p *, pa$ fL 9 Prr t'Ju^r^skts a{-c¿'
^bd 6*§
'
wa* fl
wíu a> Jl- -
l*rr;- ,tü,{-*i^r.^,'',¿+r *ks lCrr¿n t 5L pro e,d¿ dot" tgie' i't¡-od-o ;
+) ESI*ot c^,^..ob a I v- ,ru,| fl; t * feol^doc{ Lb ,[* t Ltf u'^ l .t -
l- ¿,-t'ovktd'*l{ Ps vi" Le.ad"üt¿ 44 orrla4-,
i^^^e,-:
\^, ^¿-f-} ?r-&
(/) d¿ur t tn* '^# Uto bku,^a tlr¿ f r, l.rl tlÁúvt,t
l) ?shrot^.^-^áás ¿{ P h^ F{-(n-) "=\(y,t}/ Xt*}t= t?t *f ro-d*r rr^,^thg"d.,-
*h "o'ts '
1) h*t&\^ar^áps b, foar¡\f*d'"t c[. r) ü ?,)
W*^ L¡¡r¿ctu,i{,.
Ür.uuos ü: G'¿{.d¿ 4,4ord,u'Vf[r,g]=c &) )t**áf =*
I
i ^ - rilo e
L,. ,( wüü,,1o1 d¿t asf-.-^ % t.. hi r¡ia.{. : (-x g], [o,,u) ú¡rc, 0lu.t¡r,ín r,,,
f -> ? \ 7
Wd,. 7& ortl¿.,^: L&{ a.n\¿..,,.^-s H1[n,¿) =(.a ;) V[rü)eV
€* f *^h u.\uu i{q to,o) = lir':) V¿ a u^r* [.o s Vu.lorv 6rwgicS :
a-r(uq [o,o) - Ar) = *u _r¿ t+- +^+ )t *
lrrr^ J:)
: [¿-¡)" = _t
1 ci
I
: )'-v^ +12
L,-tr P[tr)' o ?; h'- q^ n = o (=) )r,.= t I
$ : *+
¡*
1
<
{,-r> ,,r- o^.L, 5 i>,v, g't ** z_*
=) H+tCI,ü) tX H;[x,1) Vt*,"¿)) ./ v\,=tin*
¡ v* - 9-
3
\- z-
{4 dr-\-F"r'l* i¿=Y-#: b -)
z3
:. (.,.) ", u*Íu Gt*]t--
0.b L".^^^, Hp(x,tr) w,3"\ yrt"I- 'útx,¡) n f e c* =» +v {,oi¡r/LrcL ,¿\^- rfi:
o'
=¡ [o,o) ,4 tt^í*
*lO*^
z) $usco,--, ,,,- F-(/L) ,=f [x,y)f xz+tt= ll-lla,ctlSn=g¡
^í, ld* d& +
f.¡(ft) u ,n^pe,oto (f". E¿ t*rrad-o h4 ¿l c.o,-yaolo (L) { **.
ü
|--:]fr"?t*
-) 3 haí I ú^ d!. + ,^ tr (; d¿ tt¡,* th¡, az btr^*1u,*os
kuü dand ros ¿euct-da¡b-r
('r vA =
iq) +t,) '^^ )
fo. Lry"-6" , Si (xt,¿*) w in^axf ,,Á., ob [ -) Q¡r,j,t\ {kn'T*t A ) = o
(,6h É(*,J,tr)= {al- A(*'* ü'- t) -- Kto *A +ú'' Ak'+ l'- t)
í
ulr u,^rs o,( a'1, ,-' ^ a r u o I ven :
\ z(4-l) +!3=o
Coe-
?*{'-Lvnzr|- z>x = o
auu-=zltÉ*-z)3 =o Ca \z¡(:-"n2*>o
axl=+'*s'- t) =o t xln Ut= !''
Hotr ittu w lo.r^* ,tL (uoltt ^ ct *."t¿ *n t fLt t,^ ylu ,-,u* t{* a ,¡*ri-rr,*11-
ulo latduv,t valoro,¡ Pü,nü t*,ü )
T* t üa'u,n Xt-lt'= I -) ['oto)
*6 h*W Zxt{-,\)+ál=, l/'l o P td ü ¿r(¿ f¿^. c,,
i,
$p{o gtota ¿no u¿a bi tt*¡*
,3 (t-¡ ) *
i x =o
o A[;)= ts) (pq¡ A = [-
{ru-x )z \ I
\i zfi-t) f
t -'L
&sí, k¿(¿s e4¡ aqol¿ ,!r* , t+(4_.¡)* _ ¿t
=A Gr L4-)) -4=üI
^ I
G) )'- ZA + L-,t
,(-\r G)» lrL
z
