La Procedencia del Amparo Indirecto en materia Civil.
Fundamento Constitucional.
El fundamento constitucional del juicio de amparo lo constituyen los artículos 103 y
107 de la Norma Suprema.
El primero de ellos establece la procedencia constitucional de dicho juicio, al
señalar las controversias que pueden ser materia de él, a saber:
• Las que se originen por leyes o actos de autoridad que violen las garantías
individuales, en este caso en materia civil, mercantil y familiar.
• Las causadas por leyes o actos de la Federación que vulneren o restrinjan la
soberanía de los Estados o, a la inversa, es decir, los de éstos que invadan la de
aquélla.
Por su parte, el segundo de los preceptos referidos establece las bases
fundamentales del juicio de amparo, a las cuales debe sujetarse
el legislador ordinario al regularlo, entre las que destacan:
• Su procedencia a instancia de parte y no de oficio (Fr. I).
• La relatividad de sus sentencias (Fr. II).
• La procedencia de la suplencia de la queja (Fr. II).
• El carácter tutelar del amparo en materia agraria (Fr. II).
• Los supuestos en los que procede contra actos provenientes
de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo (Fr. III).
• El carácter definitivo que deben tener los actos materia de él y los casos
excepcionales en que no es obligatorio agotar los medios ordinarios de defensa
para que sea procedente (Fr. IV).
• Los casos en que conocen de él los Tribunales de Circuito y las reglas a que
éstos deben sujetarse (Frs. V y VI).
• La facultad de atracción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
conocer de amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten
(Fr. V).
• Los supuestos en que debe promoverse ante los Juzgados de Distrito, y la forma
en que debe tramitarse (Fr. VII).
• La procedencia del recurso de revisión y los órganos competentes para conocer
de éste (Frs. VIII y IX).
• La posibilidad de que los actos reclamados sean objeto de suspensión;
las autoridades ante las que ésta debe solicitarse; los elementos que deben
valorarse para concederla y los requisitos que han de satisfacerse para
su obtención (Frs. X y XI).
• La participación excepcional que pueden tener los órganos jurisdiccionales
locales en el conocimiento o tramitación del juicio de amparo (Fr. XII).
• La forma en que se pueden denunciar y resolver las contradicciones de tesis que
surjan entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados de Circuito o entre las
Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver los juicios de
amparo de su competencia (Fr. XIII).
• El sobreseimiento por inactividad procesal y la caducidad de la instancia (Fr.
XIV).
• La intervención que debe tener el procurador general de la República o, en su
caso, el agente del Ministerio Público (Fr. XV).
• El cumplimiento de las sentencias de amparo y las sanciones aplicables a las
autoridades responsables por incurrir en repetición del acto reclamado o eludir la
sentencia que otorga la protección de la Justicia Federal al gobernado (Fr. XVI).
• La sanción aplicable a la autoridad responsable cuando ésta no cumpla las
prevenciones y disposiciones aplicables en materia de suspensión del acto
reclamado (Fr. XVII).
Casos de procedencia del amparo indirecto en materia civil y
familiar.
El juicio de Amparo Indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente
un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que
debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de
que se trate, señalando el nombre del particular que impugna el acto, que es
denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto, el
acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que
demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de
agravio.
Artículo 107. El amparo indirecto procede:
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo
del primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.
Para los efectos de esta Ley, se entiende por normas generales, entre
otras, las siguientes: (ojo solamente cuando sea de carácter civil o
familiar)
a) Los tratados internacionales aprobados en los términos previstos en el
artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
salvo aquellas disposiciones en que tales tratados reconozcan derechos
humanos;
b) Las leyes federales;
c) Las constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del
Distrito Federal;
d) Las leyes de los Estados y del Distrito Federal;
e) Los reglamentos federales;
f) Los reglamentos locales; y
g) Los decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia
general;
II. Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo;
………………………..
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del
trabajo realizados fuera de juicio o después de concluido.
Si se trata de actos de ejecución de sentencia sólo podrá promoverse el
amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo,
entendida como aquélla que aprueba o reconoce el cumplimiento total de lo
sentenciado o declara la imposibilidad material o jurídica para darle
cumplimiento, o las que ordenan el archivo definitivo del expediente,
pudiendo reclamarse en la misma demanda las violaciones cometidas
durante ese procedimiento que hubieren dejado sin defensa al quejoso y
trascendido al resultado de la resolución.
En los procedimientos de remate la última resolución es aquélla que en
forma definitiva ordena el otorgamiento de la escritura de adjudicación y la
entrega de los bienes rematados, en cuyo caso se harán valer las
violaciones cometidas durante ese procedimiento en los términos del
párrafo anterior;
V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación,
entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos
sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte;
VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas;
…………………………………………..
VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la
competencia o el conocimiento de un asunto, y
El Procedimiento del juicio de garantías en materia civil, en vía de
Amparo Indirecto.
Particularidades del juicio de amparo indirecto en materia civil y familiar
a) De la demanda de amparo.
i) Requisitos.
ii) Admisión.
iii) Ampliación de la demanda.
b) La Suspensión del Acto Reclamado en materia Civil.
i) De la fijación de garantías para la procedencia de la suspensión.
c) Del Proceso en general.
i) Notificación al tercero perjudicado.
ii) Informes, previo y justificado.
iii) Del ofrecimiento, recepción y desahogo de pruebas.
iv) Causales de diferimiento de la audiencia constitucional.
v) La Audiencia Constitucional.
vi) Del Incidente de objeción de falsedad de documentos.
vii) De la Sentencia del juicio de amparo civil y sus efectos.
De la ejecución de las sentencias en materia de Amparo Civil y Familiar.
