UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE GEOLOGÍA, GEOFÍSICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOFÍSICA

IDENTIFICACIÓN DE UNA ESTRUCTURA CON CARACTERÍSTICAS

ACUÍFERAS UTILIZANDO EL MÉTODO DE TOMOGRAFÍA
ELÉCTRICA-SAN ANTONIO DE YARABAMBA ZONA 3

Tesis presentada por:

Alpaca Ayvar, Maribel

Para optar el Título Profesional de:

Ingeniera Geofísica

Asesor:
Msc. Ticona Paucara, Javier Roberto

Arequipa – Perú
2021
Pág. I

DEDICATORIA

A mi Madre por su ejemplo, su

paciencia y apoyo incondicional.

A mis hijas con mucho amor por ser

mi motivación constante que ha
permitido este logro.

A Dios, por estar conmigo en cada

paso que doy, iluminándome,
guiándome y fortaleciéndome.

Pág. II

AGRADECIMIENTOS
Los resultados de este proyecto, están dedicados a todas aquellas
personas que,
de alguna forma, son parte de su culminación.

Agradezco sinceramente a mi asesor, al Msc. Javier Roberto Ticona Paucara

por
su esfuerzo y dedicación, por haberme brindado sus conocimientos de
manera
desinteresada orientándome en cada momento para que sea posible la
culminación
de esta tesis y a mis docentes Dr. Jorge Soto, Dr. Hermógenes Edgar
Gonzales y
Dr. Armando Minaya que fueron dando los suyo para que sea una profesional
de
nuestra alma mater.

A la empresa Centro de Altos Estudios en Investigación, Desarrollo y

Gestión
Ambiental S.R.L por haberme apoyado con los recursos necesarios para dar
inicio
a este proyecto.

A Frank Castillo Valencia admirable profesional y amigo, gracias por su

apoyo
incondicional y desinteresado, por confiar en mí y por alentarme cada
día.

Pág. III

ÍNDICE

RESUMEN
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I 1
GENERALIDADES 1
1.1. UBICACIÓN 1
1.2. ACCESO 3
1.3. JUSTIFICACIÓN 3
1.3.1. Justificación Cinetífica 3
1.3.1. Justificación Social 3
1.3.1. Justificación Económica 4
1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4
1.4.1. Definición del problema 4
1.4.2. Formulación del problema 4
1.5. VARIABLES E INDICADORES 4
1.5.1. Variables Independientes 4
1.5.2. Variables Dependientes 5
1.5.3. Indicadores 5
1.6. ALCANCES Y LIMITACIONES 5
1.6.1. Alcances 5
1.6.2. Limitaciones 5
1.7. OBJETIVOS 5
1.7.1. Objetivos Generales 5
1.7.2. Objetivos Específicos 6
1.8. HIPÓTESIS 6
1.9. METODOLOGÍA DE TRABAJO 6
CAPITULO II 12
MARCO GEOLÓGICO, GEOMORFOLÓGICO Y CLIMA 12
2.1 GEOLOGÍA 14
2.1.1. Formación Añashuayco 14
2.1.2. Depósitos aluviales 14
2.1.3. Granodiorita 15
2.2. GEOMORFOLOGÍA 15
2.3 HIDROLOGÍA 18
2.4. CLIMA Y METEOROLOGÍA 20
2.4.1. Temperatura 20
2.4.2. Humedad 22
2.4.3. Precipitaciones 23

Pág. IV

CAPÍTULO III 25
MARCO TEÓRICO DE LOS MÉTODOS GEOFÍSICOS 25
3.1. PROSPECIÓN GEOELÉCTRICA 25
3.1.1. Resistividad de los materiales 25
3.1.2. Resistividad eléctrica de suelos 25
3.1.3. Clasificación de Suelos 32
3.1.4. Factores que influyen en la resistividad de los suelos. 34
3.2 MÉTODOS GEOELÉCTRICOS PARA PROSPECCIÓN
HIDROGEOLÓGICA 38
3.2.1 Tomografía eléctrica 38
3.2.1.1 Fundamentos de la Tomografía Eléctrica 39
3.2.1.2 Arreglo Polo – Dipolo 40
3.2.2. Modelización Geoeléctrica del Subsuelo
43
3.2.3. Profundidad de Investigación de cada dispositivo 45
3.2.4. Ámbitos de Aplicación 46
3.2.5. Acoplamiento electromagnético 51
3.2.6. Factores que afectan la Sensibilidad y Resolución 51
3.2.7. Pseudo-Sección de Resistividad Aparente 53
3.2.8. Proceso de Inversión 55
CAPITULO IV 56
INSTRUMENTAL Y ADQUISICIÓN DE DATOS 56
4.1. ESTUDIO GEOELÉCTRICO 56
4.1.1. Especificaciones del equipo 56
4.1.1.1 Receotor ELRECpro 10 de la marca iris Instruments 56
4.1.1.2 Transmisor Innova Elrctronics, modelo HT5000W 57
4.1.2. Tomografía eléctrica 58
4.1.2.1. Planificación de la tomografía 58
4.1.2.2. Adquisición y formato de datos. 60
4.1.2.3. Pasos a seguir para la obtención de datos 61
CAPITULO V 71
CONTROL DE CALIDAD Y PROCESAMIENTO DE DATOS 71
5.1. TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA POLO DIPOLO 71
5.1.1. Control de Calidad 71
5.1.2. Proceso de inversión 3D 72
5.1.3. Presentación de Resultados 73
CAPITULO VI
77
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS GEOFÍSICOS 77
6.1 INTERPRETACIÓN DE LA TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA 77
CONCLUSIONES
84
RECOMENDACIONES
86
BIBLIOGRAFÍA
87
ANEXOS
90

Pág. V

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Coordenadas de Ubicación de la Zona de Estudio. 1

Tabla 2. Clase de Pendiente ( % ) - Área Prospecto Cambar. 15
Tabla 3. Registros Promedios Mensuales de Temperatura Máxima,
Mínima, Media en °C, de Enero a Diciembre 2016. 21
Tabla 4. Registro de Promedios Mensuales de Humedad Atmosférica en
%, de Enero a Diciembre 2016. 22
Tabla 5. Registro de Precipitación Acumulado Mensual en mm, de
Enero a Diciembre 2016. 24
Tabla 6. Valores de Resistividad de Rocas Ígneas,
Metamórficas,
Sedimentarias, Sedimentos y Suelos. 32
Tabla 7. Resistividad del Agua. 31
Tabla 8. Especificaciones Técnicas – Receptor ELRECpro 10. 57
Tabla 9. Especificaciones Técnicas – Transmisor Innova Electronics. 58
Tabla 10. Ubicación de la Tomografía Eléctrica. 59
Tabla 11. Ubicación del Infinito. 60
Tabla 12. Parámetros de Adquisición del Estudio de Polarización Inducida.
60

Pág. VI

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama de Promedios Mensuales de Temperatura Máxima,

Mínima, Media en °C. Datos Tomados de: Sección de
Meteorología Instituto de Investigación Geofísica de la
Universidad Nacional de San Agustín. 21
Figura 2. Diagrama de Promedios Mensuales de Humedad Atmosférica
en %, de Enero a Diciembre 2016. Datos Tomados de:
Sección de Meteorología-Instituto de Investigación Geofísica
de la Universidad Nacional de San Agustín 23
Figura 3. Diagrama de Promedios Mensuales de Temperatura
y
Precipitación 2016. Datos Tomados de: Sección de
Meteorología - Instituto de Investigación Geofísica de la
Universidad Nacional de San Agustín 24
Figura 4. Muestra de un Material Resistivo de Sección Transversal A
y
de longitud L. Tomada de: Electrical Resistivity of Alkali
Elements, 1979 27
Figura 5. Modelo de un Terreno Estratificado ( Medida de
Resistividad
del Terreno. Tomada de: Universidad de Chile Facultad
de Ciencias Fisicas y Matematicas Departamento de
Ingenieria Electrica, J. Dharmawidjaja, A. Quezada, G. Soto,
junio 22 - 2018 34
Figura 6. Esquema Básico del Método de Resistividad (TRE), Tomada
de: M.D. Quigley “Process of Geophysical Prospecting” Filed
May 24, 1952 39
Figura 7. Esquema de Adquisición Usando el Arreglo Polo Dipolo (Pólo
Dipolo Como Alternativa ao Dipolo Dipolo en Levantamentos
2D de Eletrorresistividade; O. Arranjo 2007). Tomada de:
Rev. Bras. Geof. vol.25 no.3 São Paulo July/Sept. 2007 41
Figura 8. Modelos de Resistividad del Subsuelo Según el
Método
Aplicado 1D, 2D y 3D. Tomada de: Loke, 2004, p. 7. 45
Figura 9. Profundidades Medias de Investigación Sobre un
Medio
Homogéneo de Resistividad para los Dispositivos Dipolo-Dipolo,
Polo-Dipolo, Wenner y Wenner –Schlumberger Obtenidas para
una Distancia Interelectródica de 5 Metros y Distintos Niveles.
Tomada de: Loke, 2002. 46
Figura 10. Representación Simplificada de la Técnica de Tomografía de
Resistividad Eléctrica para un Arreglo Polo- Dipolo. Tomada de:
Chávez et al., 2011. 47
Figura 11. Secuencia de Mediciones para la Construcción de
una
Pseudosección. Tomada de: Loke, 2001 54
Figura 12. Receptor Elrec Pro 10 y Transmisor Innova. 56
Figura 13. Ubicación de la Tomografía Eléctrica y del Infinito. 59
Figura 14. Datos adquiridos en Formato Bin. Datos Tomados en Campo 61
Figura 15. Ventana de Iris Instrument. 62
Figura 16. Ventana de Configuración de Adquisicion de Iris Instrument.
62
Figura 17. Ventana de Configuración de Visualización en el
equipo
de Iris Instrument. 64
Pág. VII

Figura 18. Ventana de Configuración del Arreglo del Dispositivo. 65

Figura 19. Ventana de Visualización de la Gráfica de la Señal en el
Equipo. Graphic scale. 66
Figura 20. Descripción de los Variables de Adquisición Dipole-Dipole 68
Figura 21. Ventana de Disposición de la Ubicación de los Dipolos
de
Corriente y de Adquisición. 68
Figura 22. Ventana de Verificación de contacto de los electrodos, para
el
Comienzo de la Adquisición. 69
Figura 23. Ventana del Inicio del Trabajo en Campo, Observar el valor Q
(calidad de señal/ruido). 70
Figura 24. Salvada de Data Obtenida Dentro la Memoria Interna
del
Equipo con su Respectivo Registro Nombrado 70
Figura 25. Imagen de QC de Curvas de Caída IP en Línea de Tomografía
72
Figura 26. Datos de Tomografía para Programa RES2INV 73
Figura 27. Imagen de la Pseudosección de las Lineas de Resistividad 74
Figura 28. Imagen de la Sección de Inversión 3D de Resistividad L10, L20.
75
Figura 29. Imagen de la Sección de Inversión 3D de Resistividad L30, L40.
76
Figura 30. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea 10 78
Figura 31. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea 20
80
Figura 32. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea 30
81
Figura 33. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea 40
83

Pág. VIII

ÍNDICE DE PLANOS

Plano 1. Plano de Ubicación del Area de Estudio. 2

Plano 2. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-2.
13
Plano 3. Geomorfología. 17
Plano 4. Plano Hidrológico y Subcuenca de Yarabamba. 19

Pág. IX

RESUMEN

El estudio tuvo como finalidad la identificación de una estructura con

características acuíferas, utilizando el Método de Tomografía Eléctrica.
Con este método se obtuvo la variación de la resistividad del subsuelo en
función
a la profundidad y basado en la modelización 2-D de la resistividad del
terreno
mediante el uso de técnicas numéricas, cuyos resultados son mostrados a
través
de perfiles de la distribución de la verdadera resistividad del subsuelo.
Con éste método se pudo determinar que nos encontramos en una unidad
semipermeable compuesta por rocas volcánicas y sedimentos que presentan
porosidad en bajo grado y baja permeabilidad, probablemente fracturadas y
alteradas, funcionando como áreas de recarga, permitiendo la circulación
del agua
infiltrada hacia la zona de saturación, pero no presenta las
características para ser
un acuífero potencial, solo son infiltraciones que podrían bajar de forma
dinámica
hasta desaparecer, dependiendo de las lluvias meteóricas.
La probable profundidad del acuífero lo encontramos aproximadamente a 35
metros con resistividad promedio de 50 Ohm.m.
Palabras Claves: Tomografía eléctrica, resistividad, permeabilidad, napa
freática,
nivel acuífero.
.
Pág. X

ABSTRACT
The purpose of the study was to identify a structure with aquifer
characteristics,
using the Electric Tomography Method.
With this method, the variation of the subsoil resistivity was obtained
as a function
of depth and based on 2-D modeling of the ground resistivity through the
use of
numerical techniques, the results of which are shown through profiles of
the
distribution of the true subsurface resistivity.
With this method it was possible to determine that we are in a semi-
permeable unit
composed of volcanic rocks and sediments that present low-grade porosity
and
low permeability, probably fractured and altered, functioning as recharge
areas,
allowing the circulation of infiltrated water towards the saturation
zone. , from which
the water table was defined at 2480 meters above sea level, but it does
not present
the characteristics to be a potential aquifer, they are only
infiltrations that could
drop dynamically until disappearing, depending on meteoric rains.
The probable depth of the aquifer is found at 35 meters with an average
resistivity
of 50 Ohm.m.
Keywords: Electrical tomography, resistivity, permeability, water table,
aquifer
level.

Pág. XI

INTRODUCCIÓN
En la actualidad, los métodos geofísicos son los principales
procedimientos para
la prospección y la detección de los acuíferos subterráneos. La técnica
escogida
depende fundamentalmente del contexto geológico.
Con estos métodos se trata de estudiar las propiedades físicas y
especialmente
eléctricas, del suelo. Las aguas freáticas suelen estar encerradas entre
rocas.
Todas las rocas son, en mayor o menor medida, conductoras de la
electricidad,
pero sus conductibilidades o resistencias varían según su naturaleza:
rocas
compactas, secas, fracturadas o húmedas y estructuras permeables o
impermeables.
La falta de estudios para la determinación de la presencia de agua
subterránea
en San Antonio de Yarabamba Zona 3, utilizando métodos geoeléctricos,
hace
necesario realizar un estudio a través del método de Tomografía Eléctrica
por el
arreglo Polo – Dipolo, de manera que permita determinar la presencia de
una
estructura con características acuíferas o fuentes hídricas en la zona de
estudio
sin que los impactos asociados a este sean altos, ya que es un método que
tiene
una gran relevancia en cuanto a versatilidad en adaptabilidad de
muestreo,
utilización de los equipos en terrenos agrestes y en cuanto a precisión,
factibilidad,
facilidad y rapidez para el análisis de datos.

Pág. 1

CAPITULO I

GENERALIDADES

1.1. UBICACIÓN

El área de estudio se encuentra ubicada en el Distrito de Yarabamba,

Provincia
y Departamento de Arequipa, teniendo las siguientes coordenadas UTM:
Tabla 1
Coordenadas de Ubicación de la Zona de Estudio.
UTM, WGS-84, Zona 19
Este Norte
236 200E – 236 400E 8 167 025N – 8 167 075N
Nota: Tabla de Autoría Propia.

La zona de estudio se sitúa en el flanco oriental de la vertiente del

pacifico a
una altitud que varía entre los 2,400 y 2,900 msnm.

Geográficamente el distrito limita por el Norte con los distritos de

Socabaya,
Jacobo D. Hunter, Tiabaya y Uchumayo; por el Este con los distritos de
Mollebaya y Quequeña; por el Sur con el distrito de Polobaya y por el
Oeste
con la provincia de Islay.

El Plano 1 nos muestra la ubicación de la zona de estudio.

Pág. 2

Plano 1. Plano de Ubicación del Area de Estudio

Plano 02. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-2Plano 03. Plano de

Ubicación del Area de
Estudio

Plano 04. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-2

Plano 05. GeomorfologíaPlano 06. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-

2Plano 07. Plano de
Ubicación del Area de Estudio

Plano 08. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-2Plano 09. Plano de

Ubicación del Area de
Estudio

Ing. JAVIER R. TICONA PAUCARA

Pág. 3

1.2. ACCESO

La principal vía de acceso para el área de estudio ubicada en el pueblo

joven
San Antonio Zona 3 del distrito de Yarabamba, es la carretera asfaltada
que
viene desde Arequipa (15 km) hasta el poblado de San Antonio, dicha
carretera
une la ciudad de Arequipa con los distritos de José Luis Bustamante y
Rivero,
Paucarpata, Sabandia, Characato y Yarabamba, continuando hacia el Pueblo
Joven Asentamiento Humano San Antonio.

1.3. JUSTIFICACIÓN

1.3.1. Justificación Científica:

La utilización de herramientas y métodos para determinar la presencia de

estructuras subsuperficiales con características acuíferas, han puesto en
evidencia que el método de prospección geoeléctrica de Tomografía
Eléctrica por el arreglo Polo – Dipolo, resulta ser el más eficiente ya
que nos
permite determinar la ubicación, potencial y profundidad a la que se
encontraría el recurso hídrico, permitiendo que los pobladores de la zona
pudiesen gestionar mejor los recursos para desarrollar una potencial
explotación.

1.3.2. Justificación Social:

El estudio trata de determinar la presencia de una estructura con

características acuíferas con el fin de determinar la existencia del
recurso
hídrico y el potencial del mismo para abastecer a un sector de la
población
del líquido elemento, el cual es imprescindible para el desarrollo social
de la
localidad.

Pág. 4

1.3.3. Justificación Económica:

El estudio traerá como consecuencia la determinación del potencial de una

estructura con características acuíferas, por lo que podría agregar valor
social y económico al área de estudio, permitiéndoles a sus pobladores
establecer y desarrollar sus estrategias de desarrollo económico y social
para su localidad.

1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.4.1. Definición del problema

La falta de estudios para la determinación de la presencia de una

estructura
con características acuíferas en San Antonio de Yarabamba Zona 3, hacen
necesario realizar estos estudios geofísicos que permitan evaluar las
estructuras georesistivas subsuperficiales y compararlo con la geología
del
lugar de manera que permitirán identificar la estructura más favorable
que
tenga las características de acuífero, utilizando el método de Tomografía
Eléctrica por el arreglo Polo – Dipolo.

1.4.2. Formulación del problema

¿Cómo determinar la presencia de una estructura con características

acuíferas utilizando el Método de Tomografía Eléctrica por el arreglo
Polo –
Dipolo, en San Antonio de Yarabamba Zona 3?.

1.5. VARIABLES E INDICADORES

1.5.1. Variables Independientes

Resistividad del suelo

Humedad relativa

Pág. 5

1.5.2. Variables Dependientes

Intensidad de corriente.
Distancia entre cátodos.

1.5.3. Indicadores

Resistividad (Ohm.m)

1.6. ALCANCES Y LIMITACIONES

1.6.1. Alcances

El alcance del presente estudio es generar un modelo a partir de los

datos
geoélectricos obtenidos en campo, los cuales nos permitirán definir la
zona
con características acuíferas.

1.6.2. Limitaciones

Las limitaciones de este estudio radican en lo agreste del terreno, lo

resistivo
que es el suelo al paso de la corriente, el tiempo y costos de
prospección en
campo.

1.7. OBJETIVOS

1.7.1. Objetivos Generales

Identificar una estructura con características acuíferas utilizando el

Método
de Tomografía Eléctrica, en San Antonio de Yarabamba Zona 3.

Pág. 6

1.7.2. Objetivos Específicos

Identificar las estructuras georesistivas del subsuelo.

Generar un modelo geoeléctrico a partir de datos de tomografía
eléctrica para determinar la existencia de la estructura con
características acuíferas.
Localizar la ubicación, profundidad y basamento de la estructura con
características acuíferas.

1.8. HIPÓTESIS

Es posible que al realizar el estudio para la identificación de una

estructura
con características acuíferas utilizando el método de tomografía
eléctrica en
San Antonio de Yarabamba Zona 3, podamos determinar la presencia de una
estructura con características acuíferas a partir de un modelo
geoeléctrico
generado a través de los datos de tomografía eléctrica obtenidos.

1.9. METODOLOGÍA DE TRABAJO

Para la metodología de trabajo se consideró los siguientes pasos:

Planificación de la campaña de reconocimiento: Estos son los

aspectos más importantes que definiremos en esta fase de planificación
de campaña:

o Definir los objetivos del trabajo a realizar.

o Determinar el número de perfiles a realizar y su ubicación.
o Determinar la profundidad máxima de investigación.
o Definir el arreglo del dispositivo, la separación de las líneas, la
separación de los dipolos y los niveles de investigación.
o Determinar las medidas preventivas que se deben adoptar para
asegurar la calidad de los datos.

Pág. 7

Recopilación de datos: Consiste en la búsqueda de información

relacionada a los trabajos realizados en la zona de estudio, así como la
recopilación de información teórica de los métodos a utilizar.

Reconocimiento de la zona de estudio: Consiste en hacer un análisis

visual de las características del terreno de la zona de estudio,
evaluando
la accesibilidad y los riesgos/peligros que puedan suscitarse durante su
desarrollo. Con este proceso se busca mejorar y hasta replantear la
ubicación y dirección de las líneas de tomografía. Para el caso de este
trabajo, las ubicaciones de las estaciones que conforman cada línea de
Tomografía Eléctrica, se plantearon de acuerdo a la accesibilidad del
terreno de la zona de estudio, priorizando los estándares de seguridad.

Instalación de equipos: Consiste en ubicar el equipo de transmisión y

de
medida, instalar el punto de Infinito y ubicar los electrodos de acuerdo
a
la medida del dipolo. De igual manera, se procede a instalar los cables
en
campo. Cabe indicar que conforme se adquiere los datos, los puntos
podrán modificarse, esto se realiza con la intensión de mejorar la
adquisición y lograr los objetivos planteados en la planificación de la
campaña de reconocimiento.

Posteriormente, procederemos a colocar los electrodos en la superficie de

manera equidistante, buscando que formen una línea recta y definir cuál
es el origen y final del perfil a fin de no tener problemas en la fase de
adquisición e interpretación de datos. Para ello se buscará que la
topografía del terreno sea lo más plana posible con el fin de evitar
fenómenos anómalos en las medidas de resistividad. En el caso de que el
terreno sea irregular, el software realizará el ajuste de la malla para
minimizar cualquier fenómeno anómalo que se pueda presentar.

Los electrodos se clavarán en el terreno a una profundidad suficiente que

pueda garantizar un buen contacto electrodo-suelo. Una vez colocados
los electrodos los conectaremos al cable por medio de conectores.
Pág. 8

A través del receptor configuraremos todas las variables del dispositivo:

arreglo, separación de los dipolos y los niveles de investigación, así
como
el número de lecturas que queremos realizar, luego en gabinete se podrá
discriminar las medidas que estén fuera de los valores esperados por
considerarse como posibles interferencias.

Toma de datos: En esta etapa induciremos corriente al terreno a través

delos electrodos de corriente y será en cada estación que conforma la
línea, desde la primera estación hasta la antepenúltima; para que en cada
inducción de corriente se pueda realizar las lecturas de diferencia de
potencial entre las estaciones que se ubican posterior al punto de
emisión.
En esta etapa definiremos y calificaremos los datos conforme se vayan
adquiriendo, realizando repeticiones si fueran necesarias y/o cambio de
fuentes de energía o posición del grupo de electrodos de emisión de
corriente, según sea conveniente.

o Concluida la configuración, se empieza a realizar las lecturas en el

receptor, para que ésta pueda realizar automáticamente toda la
secuencia de mediciones prefijada.

o Es importante considerar que antes de iniciar las mediciones por

medio de del receptor, se proceda a la verificación de que todas
las conexiones funcionan correctamente y que la resistividad entre
electrodo-suelo sea suficientemente baja para garantizar buenos
resultados. En el caso de tener valores superiores de resistividad
generalmente basta con clavar un poco más los electrodos o
humedecer el terreno para mejorar la conductividad.

o Una vez que el sistema este armado, se inicia la secuencia de

medidas que hayamos predeterminado.

o Una vez terminado el proceso de toma de datos, toda la

información almacenada digitalmente se transfiere a un
Pág. 9

computador, a fin de realizar el procesamiento de datos y su

interpretación con el programa correspondiente.

Análisis de Datos: Es la primera etapa del procesamiento de datos en la

cual se calificará la información obtenida en campo, cuyo objetivo es
obtener la base de datos final. Esta calificación se realizará para
discriminar aquellos datos dudosos.

Procesamiento de Datos: En esta fase los datos obtenidos en campo

serán analizados empleando el software Oasis Montaj 8.4 esto con la
finalidad de realizar un control de calidad adecuado, posteriormente se
empleará el software RES3DINV para poder generar las inversiones de la
resistividad aparente y así poder obtener los resultados, finalmente se
empleará el software Oasis Montaj 8.4 para la generación de secciones y
vista 3D finales.

Una vez obtenida la base de datos se procede a obtener las

pseudosecciones, las cuales son secciones del valor de Resistividad
aparente, son valores en los que no se les ha hecho la corrección
topográfica. Para ellos se hace uso de software Oasis Montaj 8.4.

Posteriormente, se obtiene la Sección de Resistividad Verdadera,

empleando un software de inversión de datos (Res3DInv), el cual emplea
algoritmos matemáticos para la corrección topográfica. Dichas secciones
son las que representan la distribución del parámetro de resistividad en
el
subsuelo, de acuerdo a sus propiedades físicas.

Profundidad de Investigación: La profundidad a la que se sitúa cada

medida de resistividad es un tema de cierta ambigüedad, dado que la
profundidad de investigación no solo depende de la disposición de los
electrodos (más espaciados mayor profundidad), sino también de la
propia resistividad del terreno.

Pág. 10

Como primer paso, se procede a situar cada medida a una profundidad

aparente, que corresponde a la profundidad de investigación óptima en el
caso de un terreno homogéneo (Edwards 1977). Para Wenner es de a / 2
siendo (a) la distancia entre electrodos.

El programa de inversión no solo transformará las resistividades

aparentes a reales, sino también situará cada medida a su profundidad
real.

En la práctica y una vez definidas los parámetros de estudio, el software

nos permite visualizar la distribución lateral y en profundidad de todas
las
medidas a lo largo del perfil, de forma que, en función de nuestras
exigencias, podremos adecuar la profundidad máxima aparente de
investigación eliminando los puntos de medida que creamos conveniente.

El dispositivo electródico también influye en la profundidad máxima de

investigación. En este sentido con Wenner - Schlumberger se consigue
un aumento del 10-15% con respecto al obtenido por Wenner puro.

En referencia a este parámetro y de acuerdo al dispositivo empleado, el

software de Inversión de datos eléctricos, emplea el cálculo en función
algoritmos en base a relaciones empleadas por el autor según bibliografía
(Loke, 2004).

Interpretación y presentación de resultados: Para realizar una

interpretación de las secciones de Resistividad, primero mencionaremos
algunos factores que influyen su valor en el terreno:

El grado de saturación del terreno

Porosidad y la forma del poro
La salinidad del fluido
El tipo y composición de la roca
La temperatura
Los procesos geológicos que afectan a los materiales
Pág. 11

La presencia de materiales arcillosos con alta capacidad de

intercambio catiónico.

Dado la estrecha relación entre la resistividad eléctrica y el grado de

saturación del terreno, esto permitirá definir la posible ubicación de
las
áreas de filtración. Por lo tanto, se puede decir que los valores de
resistividad disminuyen al haber un incremento de fluidos en el terreno.

Elaboración del informe final: Consiste en la redacción del informe

final
con la descripción del proyecto, la metodología, procedimiento,
descripción de la fase de adquisición y resultados obtenidos, con el
respectivo análisis del modelo geoeléctrico, mapas y tablas. Finalmente
se incluyen conclusiones y recomendaciones.
Pág. 12

CAPITULO II

MARCO GEOLÓGICO, GEOMORFOLÓGICO Y CLIMA

La geología del valle de Yarabamba ha sido estudiada por el INGEMMET

(Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico) correspondiendo al cuadrángulo 34 t
Puquina de
la zona IV, la ocurrencia mayor de rocas ígneas intrusivas se expone en
la esquina
noroccidental del cuadrángulo de Puquina; menores afloramientos se
reconocen
esparcidos en diferentes lugares del área. Las rocas ígneas son
mayormente de
naturaleza ácida e intermedia. Estas masas intrusivas forman parte del
Batolito
Andino cuya edad se ha establecido entre el Cretáceo tardío y el
Terciario temprano.

El Plano 2 nos muestra la Geología Regional del Cuadrángulo 34S-2.

Pág. 13

Plano 2. Geologia Regional del Cuadrángulo 34S-2

Ing. JAVIER R. TICONA PAUCARA
PAUPAUCARA
Pág. 14

2.1 GEOLOGIA

2.1.1. Formación Añashuayco

Las rocas que constituyen esta unidad fueron descritas por primera vez,
por
Mendivil (1965). Los afloramientos de esta formación ocurren en
diferentes
sectores del área estudiada, las mejores exposiciones son las reconocidas
en el sector nor-occidental del cuadrángulo de Puquina, central de Mazo
Cruz, etc. Se exponen en forma horizontal a sub-horizontal cubriendo
superficies de erosión preexistentes.

Esta unidad está constituída por volcánicos de naturaleza piroclástica de

composición mayormente riolítica, con variaciones a tobas andesíticas y
dacíticas; siendo frecuentes los tufos líticos brechoides poco
compactados,
livianos y porosos con grandes granos de cuarzo, feldespatos y hojitas de
mica. La coloración es variable entre blanco crema y rosado, tomando por
alteración un color parduzco.

El intemperismo los ataca reduciéndolos a bloques irregulares, de

diferentes
tamaños y mostrando una erosión característica. Sin embargo, en los
cortes
de algunas quebradas del altiplano estas rocas ofrecen disyunción
columnar.

2.1.2. Depósitos aluviales

Estudiamos bajo este nombre, a todos los depósitos recientes cuyos

materiales han sido arrancados y transportados por el agua y depositados
a
poca distancia de su lugar de origen. Estos materiales se presentan poco
consolidados y sus elementos no tienen ninguna selección, tratándose más
bien de una mezcla heterogénea de rocas de diferentes tamaños y formas
(angulosas a subredondeadas), en escasa matriz fina y con variaciones
notables de su exposición a otra.

Pág. 15

2.1.3. Granodiorita

Rocas de esta composición se han distinguido en el cerro Carotillar, en

ambos lados de la carretera afirmada que conduce a la mina Santa Cecilia.
El afloramiento presenta una forma irregular de contornos sinuosos.
Conforman pequeñas elevaciones de cumbres redondeadas, con flancos
poco escarpados, cortados por quebradas pequeñas de tramos rectilíneos,
que dan lugar a las quebradas principales de los flancos del cerro
Carotillar
y las lomadas que se levantan al suroeste del mismo cerro. Por efecto del
intemperismo la granodiorita se reduce a pequeños bloques de contornos
subredondeados de color gris rosáceo.
En fractura fresca la roca presenta color gris y textura fanerítica
media,
siendo posible observar: cuarzo, glacioclasa, biotita y hornblenda.

2.2. GEOMORFOLOGÍA

La geomorfología presenta pendientes cortas (laderas cortas), aquellas no

mayores de 50 m, considerados a partir del punto donde empieza a correr
el agua
hasta el extremo de menor nivel (ESCEGIS). La clase de pendiente
presente en
la zona se describe en Tabla 2.

Tabla 2
Clase de Pendiente (%)- Área Prospecto Cambar.
Clase Pendiente Término Descriptivo
A 0-4 Plana a ligeramente inclinada
B 4-8 Moderadamente inclinada
C 8-15 Fuertemente inclinada
D 15-25 Moderadamente empinada

Tomada de: Guía de Clasificación de los Parámetros Edáficos -Reglamento

de Clasificación de
Tierras por su Capacidad de Uso Mayor DS N°017-2009-AG.

Pág. 16

El área del Prospecto presenta una geomorfología que va desde los 2,400
hasta
los 2,800 msnm, con presencia de cerros de poca gradiente, presentándose
un
panorama final con una topografía ligeramente ondulada, se aprecia áreas
planas
a ligeramente inclinadas de origen eólico.

a. Unidad de cerros (Colina y lomada en roca intrusiva). Se caracteriza

por
presentan elevaciones que se encentran entre 2,620 y 2,800 msnm, los
cuales presentan taludes de moderada pendiente con pocas condiciones de
estabilidad.

b. Laderas de moderada pendientes (Colina y lomada en roca Volcánica).

Son geoformas de moderada pendiente que conforman la falda de los
cerros, tienen pendientes del orden del 8 al 15%, estas geoformas son muy
localizadas.

c. Laderas con poca pendiente (Terraza alta aluvial). Esta geoforma es la

más abundante por tener pendientes del orden del 4 al 8% y ser
subverticales. Además, se ha verificado la presencia de cenizas
volcánicas
que cubren ciertas partes de la microcuenca.

El Plano 3 nos muestra la Geomorfología de la zona.

Pág. 17

Plano 3. Geomorfología
Ing. JAVIER R. TICONA PAUCARA
PAUPAUCARA
Pág. 18

2.3 HIDROLOGÍA

El área de estudio se encuentra al Sur-Este del Rio Yarabamba en

dirección del
Tanque y se divide en cuatro quebradas: Quebrada Quichihihuasi, Quebrada,
la
Despachana, Quebrada Aguada Vieja, Quebrada La Zorra en el lado opuesto
de
las quebradas descritas que confluyen hacia el río Yarabamba, en este
caso la
zona denominada Quichinihuaya; aquí se encuentran unos riachuelos secos
que
tienen avenidas durante el tiempo de lluvias. Gran parte del fondo de la
quebrada
siempre mantiene vegetación fresca, algunas zonas tienen afloraciones
mínimas
de agua; aún se puede observar el suelo húmedo y restos orgánicos de
animales
en estado silvestre.

En toda la margen izquierda del río Yarabamba se encuentra la cadena de

afloraciones de tufo volcánico y cubierto por un estrato grueso de ceniza
volcánica.
A pesar de tener un panorama geográfico menos abrupto y con colinas
bajas, aquí
se encuentra una serie de concavidades que no fueron desapercibidas como
potenciales abrigos y refugios en el pasado.

Todas las evidencias superficiales ubicadas en Quebrada Honda (Corrales

1988;
2012); Huanaqueros (Neira 1990), Cachiwasi y El Pedregal (Umire 2012),
parecen
corresponder a un modelo de explotación multiambiental para Yarabamba.

El Plano 4 nos muestra el plano Hidrológico y Subcuenca de Yarabamba.

Pág. 19

Plano 4. Plano Hidrológico y Subcuenca de Yarabamba

Ing. JAVIER R. TICONA PAUCARA
Pág. 20

2.4. CLIMA Y METEOROLOGÍA

Esta zona tiene un clima desértico con un promedio de temperatura de

18°C, con
una variación mensual aproximada de 5°C, los meses más cálidos son
noviembre
y diciembre y los meses más fríos son junio y julio, durante la noche la
sensación
de frío se incrementa considerablemente llegando a mínimas de 4°C en la
estación de invierno, las lluvias caen con mayor frecuencia de enero a
marzo con
una precipitación promedio de 60 mm.

La zona de Yarabamba está ubicada en la región Quechua, la cual se

distingue
por tener un clima templado, variando notoriamente las temperaturas entre
el día
y la noche. (Datos obtenidos del Instituto Geofísico de la UNSA).

Respecto a la información meteorológica se tomó los datos de la Estación

de
Propósitos Específicos PE. Characato del Instituto de Investigación
Geofísica de
la Universidad Nacional de San Agustín, con coordenadas WGS84/UTM Zona
19S
- 233804.93 E 8177956.44 N y altitud 2 451.6 msnm, los datos considerados
para
este trabajo son de enero a diciembre del año 2016, siendo los datos
meteorológicos los siguientes:

2.4.1. Temperatura

En razón a la latitud del área no se tienen variaciones importantes de la

temperatura entre el verano y el invierno. Este parámetro se encuentra
fuertemente correlacionado con la altitud del área de estudio (entre 2400
y
2900 msnm), nos permite determinar que para la zona el clima es del tipo
árido y seco (10 a 12 ºC aproximadamente), la temperatura máxima anual
2016, año en que se realizó el estudio es de 22.6 ºC, la temperatura
mínima
anual es de 9.92 ºC. y la temperatura media anual es de 15.7 ºC.
Los Registros promedios mensuales de Temperatura Máxima, Mínima,
Media en °C, de enero a diciembre 2016 se muestran en la Tabla 3.
Pág. 21

Tabla 3
Registros Promedios Mensuales de Temperatura Máxima, Mínima, Media en °C,
de Enero
a Diciembre 2016.

Meses

Temp
°C

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
T. Máx 23.38 22.4 22.89 22.63 23.49 22.37 21.92 22.22 22.82 22.65 22.48
21.55 22.6
T. Mín 11.24 12.42 11.26 10.98 9.48 8.79 8.81 8.81 9.06 9.35 8.83 10.02
9.0
T. Med 17.04 16.84 16.78 16.09 15.55 14.55 14.6 14.87 15.47 15.62 15,61
15.66 14.4

Nota: Datos Tomados de: Sección de Meteorología - Estación de Propósitos

Específicos
PE. Characato, Instituto de Investigación Geofísica de la Universidad
Nacional de San
Agustín. Coordenadas WGS84/UTM Zona 19S-233804.93 E 8177956.44 N, Altitud
2 451.6
msnm.

Figura 1. Diagrama de Promedios Mensuales de Temperatura Máxima, Mínima,

Media en °C. Datos Tomados de: Sección de Meteorología - Estación de
Propósitos Específicos PE. Characato, Instituto de Investigación
Geofísica de la Universidad Nacional de San Agustín Coordenadas
WGS84/UTM Zona 19S - 233804.93 E 8177956.44 N y Altitud 2 451.6
msnm.
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
22.00
24.00
Te
m
p
e
ra
tu
ra
°
C
Año 2016
DIAGRAMA DE PROMEDIOS
MENSUALES DE TEMPERATURA
MÁXIMA, MÍNIMA, MEDIA EN °C
T. Máxima T. Mínima T. Media
Pág. 22

2.4.2. Humedad

La humedad indica la cantidad de vapor de agua presente en el aire.

Depende, en parte, de la temperatura, ya que el aire caliente contiene
más
humedad que el frío. Por esta razón en la zona del estudio la humedad
media
es más alta en el verano cuando puede alcanzar valores entre 70 y 85%,
mientras que, en la época seca, conocida como invierno, la humedad es
inferior a 70%.

En el día el parámetro humedad sigue el comportamiento de la temperatura,

con valores más bajos en la noche (66%) cuando la temperatura ambiental
es alta. En la época seca que interesa los meses de mayo a noviembre
(estación invernal), la humedad es normalmente un 10% inferior a la
registrada en la época de lluvias.

Se puede observar que para el año 2016 la mayor humedad se registra en

el mes de febrero con una humedad de 74 %.

Los Registros promedios mensuales de Humedad Atmosférica en %, de

enero a diciembre 2016 se muestran en la Tabla 4.

Tabla 4
Registro de Promedios Mensuales de Humedad Atmosférica en %, de Enero a
Diciembre
2016.

MESES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Humedad
. Atm
(%)
51.7
9 74.17 68.52 59.09 34.47 27.55 27.66 25.70 27.49 30.45 29.35 54.10

Nota: Datos tomados de: Sección de Meteorología - Estación de Propósitos

Específicos PE.
Characato, Instituto de Investigación Geofísica de la Universidad
Nacional de San Agustín.
Coordenadas WGS84/UTM Zona 19S-233804.93 E 8177956.44 N y Altitud 2 451.6
msnm.
Pág. 23

Figura 2. Diagrama de Promedios Mensuales de Humedad Atmosférica en %, de

Enero a
Diciembre 2016. Datos Tomados de: Sección de Meteorología - Estación de
Propósitos Específicos PE. Characato, Instituto de Investigación
Geofísica de La
Universidad Nacional de San Agustín Coordenadas WGS84/UTM Zona 19S
233804.93 E 8177956.44 N y Altitud 2 451.6 msnm.

2.4.3. Precipitaciones

En la Sierra la estacionalidad de las precipitaciones tiene una época

marcada
de lluvias entre los meses de diciembre y abril, mientras que en el resto
del
año disminuye siendo nula en los meses de junio a agosto, cuando se
alcanzan las más bajas temperaturas.

En las zonas intermedias, Yarabamba (2460 msnm) presenta valores

similares y/o superiores a Characato (2451 msnm) con 173 mm.

Las precipitaciones promedio mensual varía entre 0.0 a 132.3 mm, se

distinguen dos estaciones marcadas, la estación seca que comprende desde
el mes de marzo a diciembre y la estación húmeda de febrero a abril del
2016
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
H
U
M
ED
A
D
A
TM
O
SF
ER
IC
A
%
AÑO 2016
HUMEDAD ATMOSFERICA
Pág. 24

como se muestra en la Tabla 5. La precipitación anual para esta zona es

de
12.9 mm.

Tabla 5
Registro de Precipitación Acumulado Mensual en mm, de Enero a Diciembre
2016.

Nota: Datos Tomados de: Sección de Meteorología - Estación de Propósitos

Específicos PE. Characato, Instituto de Investigación Geofísica de la
Universidad
Nacional de San Agustín. Coordenadas WGS84/UTM Zona 19S - 233804.93 E
8177956.44 N y Altitud 2 451.6 msnm.

Figura 3. Diagrama de Promedios Mensuales de Temperatura y Precipitación

2016. Datos
Tomados de: Sección de Meteorología - Estación de Propósitos Específicos
PE
Characato, Instituto de Investigación Geofísica de La Universidad
Nacional de San
Agustín. Coordenadas WGS84UTM Zona 19S - 233804.93 E 8177956.44 N y
Altitud 2 451.6 msnm.

0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
0
5
10
15
20
25
P
R
EC
IP
IT
A
C
IO
N
ES
(
EN
m
m
)
Año 2016
Te
m
p
er
at
u
ra
S
(
EN
°
C
)
REGISTROS PROMEDIOS MENSUALES DE
TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN
precipitacion T. Máxima T. Mínima T. Media
Meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
Precipitación
(mm) 0.0 132.3 8.1 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

154.7
Pág. 25

CAPÍTULO III

MARCO TEÓRICO DE LOS MÉTODOS GEOFÍSICOS

3.1. PROSPECIÓN GEOELÉCTRICA

Los métodos de prospección eléctrica de superficie se han venido

utilizando,
durante bastante tiempo, para solucionar los problemas en Ia
investigación de
aguas subterráneas, minería y actualmente en geotecnia. La aplicación de
estos
métodos se basa en la medición de la resistividad eléctrica del subsuelo
(Reynolds
2011).

La tomografía nos permite interpretar los cambios que se producen,

debidos a la
presencia del agua subterránea o al contenido mineralógico que presentan
las
formaciones de roca. Estos métodos eléctricos utilizan la distribución
del subsuelo
en términos de homogeneidad, basados en la caracterización resistiva.

En esta distribución del subsuelo, es posible observar zonas anómalas que

pueden ser debidas a estructuras geológicas contrastantes o bien la
presencia de
fluidos conductores como el agua y el contenido mineralógico que altera
los
valores de la resistividad del medio (Reynolds 2011).

El flujo de corriente a través del terreno discurre gracias a fenómenos

electrolíticos, por lo que la resistividad depende básicamente de la
humedad del
terreno y de la concentración de sales en el agua intersticial. Por ello
existe una
gran variabilidad de valores de la resistividad para cada tipo de
terreno, con rangos
muy amplios (Reynolds 2011).

3.1.1. Resistividad de los materiales

Todas las sustancias en la naturaleza se oponen en menor o mayor grado al

paso de la corriente eléctrica, esta oposición es a la que llamamos
Pág. 26

resistencia eléctrica., los aislantes tienen una resistencia muy alta y

los
materiales buenos conductores de la electricidad tienen una resistencia
eléctrica muy baja. (Reynolds 2011).

Su finalidad es detectar y localizar cuerpos y estructuras geológicas

basándose en su contraste resistivo.

El método consiste en la inyección de corriente continua o de baja

frecuencia
en el terreno mediante un par de electrodos y la determinación, mediante
otro par de electrodos, de la diferencia de potencial. La magnitud de
esta
medida depende, entre otras variables, de la distribución de
resistividades
de las estructuras del subsuelo, de las distancias entre los electrodos y
de la
corriente inyectada.

La resistividad de los suelos tiene un margen de variación muy amplio.

Incluso un mismo suelo puede presentar diferentes resistividades con el
tiempo dependiendo de factores como la temperatura o la humedad, siendo
éste el más determinante. Por consiguiente, es difícil estimar la
composición
del subsuelo únicamente a partir de la medida de resistividad.

3.1.2. Resistividad eléctrica de suelos

El factor más importante de la resistencia a tierra no es el electrodo,

si no la
resistividad del propio suelo.

La resistividad eléctrica (ρ) de un material describe la dificultad o la

resistencia que encuentra la corriente a su paso por él y su unidad de
medida
es el ohm por metro (Ω.m). La resistencia eléctrica que presenta un
conductor
homogéneo viene determinada por la resistividad del material que lo
constituye y la geometría del conductor. Figura 4: Muestra de un material
Pág. 27

resistivo de sección transversal A y de longitud L (Electrical

Resistivity of
Alkali Elements, 1979).

Figura 4. Muestra de un Material Resistivo de Sección Transversal A y de

Longitud L
Tomada de: Electrical Resistivity of Alkali Elements, 1979.

Para un conductor rectilíneo y homogéneo de sección (A) y longitud (l) la

resistencia eléctrica es:

𝑹 = 𝝆
𝑳
𝑨

A partir de esta ecuación podemos despejar la resistividad:

𝝆 = 𝑹
𝑨
𝑳
Donde:

𝝆 es la resistividad (Ωm) Se designa por la letra griega rho 𝜌

y se mide en Ohmios por metro.
R es la resistencia eléctrica de una muestra homogénea de
material (Ω).
L la longitud de la porción de material (m).
A es el área de la sección transversal de la muestra (m²).

Pág. 28

La ley física que gobierna el flujo de corriente a través del subsuelo es

la Ley
de Ohm. En geofísica, el circuito con el que se trata es el subsuelo y la
resistencia eléctrica medida proviene de la roca y demás fluidos
contenidos
en ella. La corriente I que pasa por un cuerpo y la diferencia de
potencial ΔV
que se produce está relacionada por la Ley de Ohm (Cantos, 1987, p. 383).

Esto se expresa por la siguiente ecuación:

ΔV = I.R

Donde:

ΔV: Diferencia de potencial - Voltios (V).

I: Intensidad de corriente - Amperios (V/Ω).
R: Resistencia eléctrica - Ohmios (Ω).

La aplicación de los métodos geoeléctricos exige un conocimiento básico

de
las propiedades eléctricas de las rocas, suelos y de los minerales que
las
constituyen. El comportamiento físico de las rocas depende de las
propiedades y modo de agregación de sus minerales y de la forma, volumen
y relleno (generalmente con agua o aire) de los poros. Además de esta
relación conviene estudiar el efecto que sobre dichas propiedades ejercen
la
presión y la temperatura, efecto que puede ser muy importante a grandes
profundidades. Las propiedades que interesan al prospector son las de las
rocas, suelos y minerales, tal como se encuentran en la naturaleza, con
sus
impurezas, fisuras, diaclasas, humedad, etc.

En el caso de los suelos es necesario tener en cuenta que la

conductividad
y la resistividad eléctricas son el resultado de dos componentes: uno, la
conductividad electrónica, asociada al movimiento de electrones en los
geomateriales por efecto de la excitación de la corriente eléctrica y
dos, la
Pág. 29
conductividad electrolítica por efecto de la cantidad y características
de los
iones presentes en los fluidos intersticiales, que explican la magnitud
de los
intervalos en los que puede variar la resistividad de un geomaterial en
condiciones de campo. El primero de estos componentes explica la baja
resistividad de las arcillas si se la compara con los limos, arenas y
gravas. El
segundo explica la variación de la resistividad en función de la humedad,
de
la saturación y del contenido de sales de los fluidos intersticiales de
los
geomateriales.

El agua pura es muy poco conductora debido a su reducida disociación. La

resistividad del agua destilada es de unos 105 Ωm por lo que puede
considerarse como aislante. El agua que se encuentra en la naturaleza
presenta conductividad apreciable, ya que siempre tienen disuelta alguna
sal, generalmente NaCl. Así las aguas de lagos y arroyos de alta montaña
varían entre 103 Ωm y 3x103 Ωm, las aguas subterráneas tienen
resistividades de 1 a 20 Ωm, y las aguas marinas tienen una resistividad
de
unos 0,2 Ωm. La cantidad y clase de estas sales depende de la naturaleza
de las rocas con que las aguas hayan entrado en contacto en su marcha por
la superficie del terreno o subterránea.

Si la resistividad de las rocas dependiese únicamente de los minerales

constituyentes, habrían de considerarse como aislantes en la inmensa
mayoría de los casos, puesto que el cuarzo, los silicatos, la calcita,
las sales,
etc., lo son prácticamente. Sólo en el caso de que la roca contuviese
minerales semiconductores en cantidad apreciable, podría considerarse
como conductora, es decir, sólo lo serían las menas metálicas.
Afortunadamente, todas las rocas tienen poros en proporción mayor o
menor,
los cuales suelen estar ocupados total o parcialmente por electrolitos,
de lo
que resulta que, en conjunto, las rocas se comportan como conductores
iónicos, de resistividad muy variable según los casos.

Pág. 30

En la Tabla 6 se observa los valores de resistividad de los diferentes

tipos de
rocas, sedimentos y suelos y en la Tabla 7 se puede observar la
resistividad
del agua.

Tabla 6
Valores de resistividad de rocas ígneas, metamórficas, sedimentarias,
sedimentos y suelos
(Fuente: Javier Urbieta, Tesis Maestría 2009).

Rocas ígneas y
metamórficas
Resistividad (Ω-m)
Granito 5x103-106
Granito alterado 1500-10000
Granito muy alterado 100-600
Basalto 10-1.3x107
Andesita 4.5x104-1.7x102
Diorita 105
Gabro 103-106
Sienita 102-106
Peridotita 3x103-6.5x103
Lavas 102-5x104
Pizarra 6x102-4x107
Mármol 102-2.5x108
Cuarcita 102-2x108
Tufo Volcánico 103x108
Rocas Sedimentarias Resistividad
(Ω-m)
Arenisca 8-4x103
Lutita 20-2x103
Caliza 100-5x103
Caliza compacta 1000-5000
Caliza blanda 100-300
Caliza fracturada 500-1000
Limonita 50-107
Dolomita 3.5x102-5x103
Margas secas 102
Margas húmedas 10
Sedimentos y suelos Resistividad
(Ω-m)
Arenas 30-500
Arena fina 103
Arena seca 103-104
Arena silícea 200-3000
Arenas con agua dulce 50-500
Arenas con agua salada 0.5-5
Pág. 31

Arena Petrolífera 4-2.2x102

Arcilla 1-100
Arcilla seca 30
Arcilla húmeda 10
Limos 10-200
Aluvión 10-800
Gravas 50-103
Gravas húmedas 5x102
Gravas saturadas 102
Conglomerado 2x103-104
Roca salada 3x10-1013

Tabla 7
Resistividad del Agua (Orellana, 1972).
Tipo de Aguas Resistividad
(Ω-m)
Aguas de lago 103-3x103
Aguas dulces superficiales 10-103
Aguas salobres
superficiales
2-10
Agua subterránea
(no contaminada)
10-100
Agua marina 0.2
Agua de lagos salados 0.1-1
Aguas de impregnación de
roca
0.03-10

En general, el terreno se comporta como un dieléctrico, pero su capacidad

solo importa cuando se está en condiciones de extremadamente alta
resistividad y caídas de tensión de frecuencias altas.

La resistividad de las rocas también depende de la temperatura a la que

se
encuentre ya que la temperatura influye notablemente en la resistividad
de
los fluidos que hay en los poros. En conclusión, un descenso de la
temperatura provoca un aumento de la resistividad y en el punto de
congelación el agua pasa a ser un dieléctrico mal conductor. Por último,
cabe
indicar que la resistividad de algunos minerales y como consecuencia de
las
Pág. 32

rocas que estos forman, varía de acuerdo con la orientación en la cual se

realizan las medidas, es decir, que presentan anisotropía en cambio los
materiales son isótropos cuando sus propiedades físicas se mantienen
constantes a través de ellos sin cambiar su magnitud, independientemente
del ángulo u orientación en el cual se estén midiendo. La formación de
estratos puede producir anisotropía. Tal es el caso de las rocas
sedimentarias. En general este efecto será débil dada la aleatoriedad de
las
orientaciones de los minerales en la roca.

3.1.3. Clasificación de Suelos

Es importante aclarar que el suelo no es un material homogéneo y en

general
se suele modelar su composición por capas compuestas aproximadamente
por los mismos materiales. La variedad de esta composición es muy grande,
y corresponde a una clasificación de suelos mucho más exhaustiva.

Los dos principales constituyentes de suelos en general son el óxido de

silicio y el óxido de aluminio los cuales son excelentes aislantes de la
conductividad eléctrica, sin embargo, es posible detectar conducción
eléctrica apreciable en el terreno debido a dos factores que son:
 La conductividad del suelo se debe en gran medida a la presencia de
humedad y sales en solución en los intersticios dejados por las
formaciones rocosas o masas minerales.
La cantidad de corriente transportada puede alcanzar valores
importantes incluso en un mal conductor, si su volumen es
considerable y es sometido al campo eléctrico que facilita el flujo de
cargas.

Del primer factor se deduce que el proceso de conducción en los suelos es

de carácter electroquímico y depende de:

Pág. 33

La porosidad de materiales componentes del terreno.

La distribución y disposición de los poros.
La conductividad de la solución acuosa que llena los poros.

Del segundo factor, respecto de corriente transportada y volumen de

terreno
implicado, se deben destacar dos aspectos importantes:

Toda corriente que fluye a través de un medio de alta resistividad,

genera una diferencia de potencial importante en el medio. Por lo
tanto, la circulación de corriente por el terreno puede desarrollar un
gradiente de potencial elevado y afectar extensas regiones, en
particular sobre la superficie del suelo.

Debido a que el terreno en la mayoría de los casos no es homogéneo,

es muy difícil realizar un análisis riguroso de la distribución de
corrientes en éste. Este punto corresponde precisamente al segundo
aspecto: la resistividad del terreno varía tanto en sentido horizontal
como vertical. En general la variación de resistividad en la dirección
horizontal es reducida por lo tanto puede ser despreciada.

Un terreno puede ser representado por un modelo de estratos paralelos a

la
superficie del suelo, caracterizado cada uno de ellos por su espesor y un
valor de resistividad constante, como se nuestra en la Figura 5: Modelo
de
un terreno estratificado. El estrato homogéneo más profundo se considera
de espesor infinito.

Pág. 34
Figura 5. Modelo de un Terreno Estratificado, Medida de
Resistividad del Terreno. Tomada de: Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Fisicas y Matematicas Departamento de
Ingenieria Electrica, J. Dharmawidjaja, A. Quezada, G. Soto,
junio 22 – 2018.

3.1.4. Factores que influyen en la resistividad de los suelos.

La resistividad aparente del terreno que puede ser determinada

idealizando
la conducción por el suelo, depende de variados factores. Estos
determinan
la resistividad variable en cada lugar o capa del terreno e influyen en
la
resistividad aparente.

Para un determinado tipo de suelo, su resistividad puede verse afectada

significativamente por varios factores (Pérez N. 2010). Los factores más
importantes son mencionados a continuación:

a. Influencia de la humedad y temperatura

El contenido de agua y la humedad que posee el terreno determina

fuertemente su resistividad. El agua que contiene el terreno, debido a
su estado higrométrico, es la que influye. Al añadir agua a un terreno
disminuye la resistividad respecto a la resistividad que tendría si el
terreno se encuentra seco. Se dice que un terreno está “saturado”
cuando todos sus intersticios están llenos de agua.
h1
h2
n
h = ∞
h3
ρ1
ρ2
ρ3
3 ρn
Pág. 35

La humedad afecta inversamente la resistividad del suelo, es decir, que

a mayor humedad la resistividad es menor; en otras palabras, los
suelos secos presentan una alta resistividad, mientras que los suelos
húmedos presentan una baja resistividad. Lugares como riveras de ríos
y costas marinas pueden presentar baja resistividad del terreno, pero
esto también dependerá del grado de concentración de sales presentes
en el suelo. Un mayor porcentaje de humedad, hace que estas sales,
se disuelvan, formando un medio electrolítico favorable para el paso de
la corriente iónica.
La mayoría de los terrenos son muy buenos aislantes cuando su
contenido de humedad es cero. Tanto un aumento de humedad como
de temperatura generan una reducción en el valor de resistividad; sin
embargo, el grado de dependencia varía según dos zonas
normalmente bien marcadas: la sensibilidad es muy fuerte en la zona
de bajos porcentajes de humedad y bajas temperaturas, pero se reduce
notablemente con altos valores de humedad o temperatura.

De lo señalado anteriormente, cabe esperar que la resistividad de un

terreno varíe considerablemente según las estaciones del año, en
particular la zona próxima a la superficie. En primer lugar, se debe
considerar que un conjunto de electrodos enterrados a mayor
profundidad tiene características más estables que uno que se
encuentra superficial; en segundo lugar, es recomendable realizar las
mediciones de campo en la época del año en que se prevé un mayor
valor, lo cual otorga mayor seguridad al diseño de la puesta a tierra,
por
ello, es recomendable realizar las medidas de campo durante el verano.

Pág. 36

b. Temperatura

La temperatura del terreno también es un elemento importante a

considerar dentro del estudio de los factores que determinan la
resistividad de los suelos. A medida que desciende la temperatura
aumenta la resistividad del terreno; el aumento se nota aún más cuando
la temperatura cae por debajo de los 0° C, a mayor cantidad de agua
en estado de congelación, el movimiento de los electrolitos es menor,
lo cual influye directamente en la resistividad del suelo. En las zonas
con clima continental (veranos calurosos e inviernos fríos), los
electrodos de tierra deben situarse a mayor profundidad, para evitar de
esta manera el riesgo ocasionado por las temperaturas inferiores a 0ºC.

La tierra seca es un aislador excelente; al aire y al sol, las capas de

arena seca de la superficie se acercan mucho a la condición de buen
aislador. En general, el grosor de tales capas secas no es muy grande.

c. Influencia de compactación del suelo

La resistividad del suelo disminuye al aumentar la compactación del

mismo. Por esta razón, se procurará siempre colocar los electrodos en
los terrenos más compactos posibles. Una mayor compactación del
suelo disminuye la distancia entre las partículas y se logra una mejor
conducción a través de la humedad contenida. A medida que se
aumenta el contenido de humedad, se alcanza una especie de
saturación ya que el agua envuelve la mayoría de las partículas y un
mayor acercamiento entre éstas no influye en la conducción.
Pág. 37

d. Composición del terreno y sales solubles

La composición del terreno depende de la naturaleza del mismo. Por

ejemplo, el suelo de arcilla normal tiene una resistividad de 40-500
Ohm·m por lo que una varilla electrodo enterrada 3 m tendrá una
resistencia a tierra de 15 a 200 Ohm respectivamente. Sin embargo, la
resistividad de un terreno rocoso es de 5000 Ohm.m o más alta y tratar
de conseguir una resistencia a tierra de unos 100 Ohm o menos con
una sola varilla electrodo es virtualmente imposible.

La resistividad del suelo es determinada principalmente por su cantidad

de electrolitos; esto es, por la minerales y sales disueltas. Al existir
una
mayor concentración de sal en el suelo, éste mejora su conductividad.
En forma general, se podría establecer que el terreno es mejor
conductor mientras mayor contenido de sal exista en él. Se deber tener
en cuenta estos fenómenos principalmente en los lugares de lluvias
estacionales, debido a que en la época de lluvias el terreno presenta
una resistividad muy baja (la lluvia disuelve las sales del terreno),
mientras que en la época seca la resistividad es muy alta.

e. Granulometría

La porosidad y el poder retenedor de humedad de los materiales influye

notablemente sobre la calidad del contacto del suelo con los electrodos
aumentando la resistividad proporcionalmente con el mayor tamaño de
los granos de la tierra. Debido a esto, la resistividad de la grava es
superior a la de la arena y ésta a su vez es mayor a la de la arcilla.

Pág. 38

f. Influencia de la estratificación

El suelo no es homogéneo, está formado por capas (estratos) de

diferentes agregados que tienen diferentes resistividades y
profundidades, estas capas son generalmente horizontales y paralelas
a la superficie del suelo debido a la formación geológica.

La resistividad total o aparente de un suelo, es el resultado de las

diversas capas que lo constituyan. Puede darse que una sola capa
presente una resistividad tan baja, que la influencia de las demás
capas, sea imperceptible, tal como sucede cuando se alcanzan zonas
de agua o el nivel freático.

g. Otros factores

• El efecto de gradiente de potencial elevado.

• El calentamiento del suelo a consecuencia de la circulación de
corrientes de puesta a tierra elevadas o de forma prolongada.
3.2. MÉTODOS GEOELÉCTRICOS PARA PROSPECCIÓN
HIDROGEOLÓGICA

3.2.1 Tomografía Eléctrica

La Tomografía Eléctrica, TRE, es una técnica simple y sencilla, la cual

ha
venido siendo aplicada muy ampliamente para diferentes objetivos.

El objetivo principal de este método consiste en obtener la variación de

la
resistividad del subsuelo en función a la profundidad y lateralmente, a
partir
de la generación de una sección 2-D de resistividades reales del
subsuelo,
modelo a partir del cual se podrá determinar la presencia o no de
filtraciones
Pág. 39

de agua en profundidad, mediante la localización de áreas en donde

tengamos una disminución anómala del valor de la resistividad del
terreno.
Para ello será preciso el empleo de un programa de inversión, para
transformar las resistividades aparentes obtenidas en campo, a valores de
resistividad real.

La Tomografía eléctrica se caracteriza por ser una técnica de

resistividad
multielectródica, cuyo arreglo geométrico varía dependiendo del objetivo
de
estudio, independientemente de que la Tomografía eléctrica sea una
técnica
multielectródica, la base teórica de su funcionamiento es análoga al de
los
métodos de resistividad convencionales.

Figura 6. Esquema Básico del Método de Resistividad (TRE), Tomada de:

M.D.
Quigley “Process of Geophysical Prospecting” Filed May 24, 1952.

3.2.1.1 Fundamentos de la Tomografía Eléctrica

La Tomografía eléctrica (Electrical Resistivity Tomography; ERT), es un
método de resistividad multielectródico que se basa en obtener modelos 2D
y 3D de la resistividad del terreno y se puede obtener imágenes de las
estructuras sub superficiales del subsuelo a partir de medidas eléctricas
efectuadas sobre la superficie o por electrodos. Un método geofísico
relacionado denominado Polarización Inducida mide la respuesta
transitoria del subsuelo, es utilizado principalmente en exploración para
Pág. 40

minerales y también es utilizado como complemento para conocer la

litología del subsuelo.
Un modelo exacto del subsuelo es un modelo en dos dimensiones (2D) el
cual toma en cuenta los cambios de resistividad en la dirección vertical
y
en la dirección horizontal, los cuales son obtenidos a lo largo de la
línea de
investigación. En este caso, se asume que la resistividad no cambia en la
dirección que es perpendicular a la línea de investigación En la
actualidad
las investigaciones realizadas en 2-D, son las más prácticas y permiten
obtener resultados muy precisos y más económicos (Dahlin 1996).
Una investigación en 1-D típico de resistividad (SEV) implica
aproximadamente de 10 a 20 lecturas, mientras que estudios en 2D se
obtienen aproximadamente de 100 a 1000 mediciones.
La finalidad de la Tomografía Eléctrica es determinar la distribución
real de
la resistividad del subsuelo. El punto clave es el número y distribución
de
las medidas de campo, ya que de estos depende su resolución, así como
la profundidad de investigación (se debe obtener el mayor número de datos
posible), con un espaciamiento adecuado entre medidas para conseguir
una adecuada resolución lateral y para que las medidas se realicen
involucrando de forma progresiva varios rangos de profundidad.

3.2.1.2 Arreglo Polo – Dipolo

El dispositivo Polo-Dipolo tiene buena cobertura horizontal, pero tiene

una
fortaleza de señal significativamente más alta comparada con el
dispositivo
Dipolo-Dipolo y no es tan sensible al ruido telúrico como la
configuración
Polo-Polo. El dispositivo Polo-Dipolo es asimétrico por lo que obtiene
anomalías de resistividad aparente en la pseudosección asimétricas lo
cual,
pude influir en el modelo obtenido tras la inversión.

Pág. 41

Una forma para eliminar el efecto de esta asimetría, sería repetir las
mediciones con un dispositivo de electrodos inverso. Combinando las
medidas realizadas en forma “Directa” e “Inversa”.

Este arreglo a su vez, tiene un uso más restringido por las

características
geológicas, geomorfológicas de la zona de estudio. Sin embargo, puede
ser una buena alternativa al arreglo dipolo-dipolo en los levantamientos
de
rutina. A medida que proporciona una mejor relación señal / ruido, la
investigación más profunda se puede lograr. Por otro lado, con respecto a
dipolo-dipolo, tiene la desventaja de presentar pseudo-secciones con más
graves efectos de distorsión debido a la utilización de un único
electrodo en
el perfil de la prueba (Coaracy O. 2007).

Figura 7. Esquema de Adquisición Usando el Arreglo Polo Dipolo (Pólo

Dipolo
como Alternativa ao Dipolo-Dipolo en Levantamentos 2D de
Eletrorresistividade; O. Arranjo 2007). Tomada de: Rev. Bras.
Geof. vol.25 no.3 São Paulo July/Sept. 2007.

El arreglo polo-dipolo (Figura 7.), también denominado tripolo, consiste

de
tres electrodos móviles a lo largo de un perfil de caminamiento, una de
corriente (A) y dos de potencial (MN) cuyo espaciamiento (a = MN)
permanece constante. El arreglo Polo-Dipolo también requiere de un
electrodo remoto (B) que se mantiene fijo a una distancia suficientemente
lejos de la línea del sondeo llamado el "infinito", que corresponde a
diez
veces mayor la apertura entre los extremos de los electrodos de la matriz
Pág. 42

que se mantienen en la línea de levantamiento (Frischknecht y Keller,

1966;
Telford et al 1990; Robain et al, 1999) para asegurarse de que tiene una
influencia mínima en el resto de la disposición.

Al igual que la matriz dipolo-dipolo, la secuencia de pasos se lleva a

cabo
en - línea de tiempo que se mantiene constante el electrodo de corriente
(A) del perfil y aumentar la distancia desde el receptor dipolo (MN). Del
mismo modo, la profundidad de la investigación aumenta a medida que esta
distancia aumenta. Después de la secuencia de lecturas, el electrodo se
mueve de un trío generalmente igual distancia "a".

El cálculo de la resistividad aparente se expresa por:

𝜌a = 2𝜋𝑛(𝑛 + 1)𝑎
𝛥𝑉
𝑙

Pseudo-sección se construye de forma análoga al dipolo-dipolo, en el que

el punto de la trama correspondiente a la medición es de 45° de la línea
que se extienden desde el electrodo A y el potencial centro de los
electrodos M y N.

Una característica importante de la polo-dipolo es que, para la misma

intensidad de corriente, la señal recibida por los electrodos de
potencial es
mayor en esta disposición que el dipolo-dipolo, y como consecuencia una
mejor relación señal / ruido. Esto es debido al hecho de que el potencial
de
una fuente polar disminuye menos rápidamente con la distancia. Otra
ventaja de la disposición es que durante la adquisición se emplean sólo
tres
electrodos móviles en la línea de encuesta. Además, el electrodo de
corriente fija ("infinito") se puede instalar en su lugar a fin de
proporcionar
una reducción en la resistencia total de contacto en el circuito -
resistencia
de contacto del suelo / electrodo (Galla, 2000). Esto asegura la emisión
de
gran cantidad de corriente, lo que contribuye al aumento de la relación
señal / ruido.
Pág. 43

Coggon (1973) ha señalado que las anomalías detectadas en la adquisición

con el polo-dipolo tienen similitud con los observados con la matriz
dipolo-
dipolo, por lo que la intensidad como en la configuración de la misma,
pero
con menor resolución.

Ventajas

Presenta una buena cobertura horizontal, por lo que es eficiente

para realizar mediciones de resistividad con un sistema multi-
electrodo que posea un número relativamente pequeño de
electrodos.
Si se tiene un sistema con un número limitado de electrodos, se
recomienda utilizar este arreglo realizando mediciones combinadas
en forma Directa e Inversa.

Desventajas

La señal es menor a los dispositivos Wenner y Wenner

Schlumberger, pero más alta que el dispositivo Dipolo-Dipolo.

3.2.2. Modelización Geoeléctrica del Subsuelo.

Para el estudio del subsuelo mediante métodos geoeléctricos,

habitualmente
se recurre a modelizar el terreno mediante modelos unidimensionales (1-
D),
bidimensionales (2-D) o tridimensionales (3-D), tal como lo refiere
(López
Hidalgo A):

Modelos unidimensionales 1-D: este tipo de modelos suponen que

la resistividad del subsuelo varía sólo con la profundidad
(coordenada z). Equivale a un modelo bidimensional de capas
Pág. 44
horizontales. Mediante este modelo se estudian los terrenos
estratificados horizontalmente, aplicando sondeos eléctricos
verticales, generalmente en dispositivo Schlumberger (Figura 8).

Modelos bidimensionales 2-D: en este tipo de modelos la

resistividad varía lateralmente (coordenada x) y en profundidad
(coordenada z). Es el modelo más aplicado en la práctica
geoeléctrica, se emplea, para la búsqueda de túneles,
cimentaciones, detección de cuevas, búsqueda de aguas
subterráneas, plumas contaminantes, etc. Se suelan emplear con
dispositivos tipo Dipolo-Dipolo o Wenner (Figura 8).

Modelos tridimensionales 3-D: en este tipo de modelos, la

resistividad varía en las tres dimensiones del espacio. Son modelos
complejos, que se emplean para problemas muy específicos en los
que no es suficiente una modelización 2-D (Figura 8).

La realización de registros geoeléctricos 1-D (SEV, etc.), conlleva la

realización de 10 a 20 lecturas. A medida que se incrementa la dimensión
del modelo, se incrementa el número de lecturas necesarias. De este modo,
para un reconocimiento 2-D, suelen realizarse entre 100 y 1.000 lecturas,
cifra que se ve incrementada a varios millares para el caso de los
reconocimientos 3-D.

El perfil 2-D es, a día de hoy, la mejor solución de compromiso entre el

bajo
costo (pocas lecturas), y el valor y cantidad de información aportada.
Los
datos de resistividad aparente proporcionados, son procesados e
invertidos
para obtener una tomografía eléctrica 2-D, que constituye el tipo de
registro
geoeléctrico más empleado hoy en día.

Pág. 45

Figura 8. Modelos de Resistividad del Subsuelo Según el Método Aplicado

1D,
2D y 3D. Tomada de: Loke, 2004, p. 7.

3.2.3. Profundidad de Investigación de cada dispositivo

En la Figura 9 se muestra la profundidad media de investigación para los

diferentes dispositivos y nos da una idea de la profundidad a la que
nosotros
podemos sondear con un dispositivo en particular. Debemos destacar que
las profundidades son estrictamente válidas para un modelo homogéneo de
tierra por lo que la existencia de fuertes heterogeneidades o grandes
contrastes en la resistividad de los materiales del subsuelo cerca de la
superficie, podría generar distorsiones en la profundidad real de
investigación. (López, et al. 1999, p.16).
Los valores de profundidad son determinados al integrar la función de
sensibilidad con la profundidad (Edwards, 1977).

Pág. 46

Figura 9. Profundidades Medias de Investigación Sobre un Medio Homogéneo

de
Resistividad para los Dispositivos Dipolo-Dipolo, Polo-Dipolo, Wenner
y Wenner –Schlumberger Obtenidas para una Distancia
Interelectródica de 5 Metros y Distintos Niveles. Tomada de: Loke,
2002.

3.2.4. Ámbitos de aplicación

La Tomografía eléctrica es aplicable a cualquier estudio del subsuelo

donde
interese identificar todo tipo de accidentes o discontinuidades que
representen un contraste suficiente en la distribución de resistividad
del
medio rocoso, esto por su capacidad resolutiva al investigar hasta
profundidades que pueden llegar a centenares de metros.

Los objetivos más habituales a resolver mediante esta técnica son los
siguientes:

Detección y caracterización de fallas determinando su zona de

influencia, rumbo, buzamiento y extensión en profundidad.
Pág. 47

Detección de contactos entre unidades litológicas de diferente

naturaleza, determinando la morfología y localización precisa de
tales discontinuidades.
Detección y caracterización de accidentes kársticos, tales como
cavidades, rellenos arcillosos, etc.

Respecto a otros métodos geofísicos, como por ejemplo el método Sísmico

de Refracción, de aplicación frecuente en ciertos campos de las ciencias
de
la Tierra tal como la Geotecnia, la Tomografía eléctrica no puede
considerarse excluyente aunque tiene algunas particularidades que la
hacen
aplicable en ciertas zonas y para la resolución de ciertos problemas que
el
método Sísmico de Refracción no puede resolver.
Un ejemplo de aplicación se presenta en la Figura 10, en las cuales se
muestra el equipo de lectura, la distribución electródica utilizada, y el
esquema del resultado esperado del pseudoperfil en donde se aprecian los
contrastes de los materiales.
Figura 10. Representación Simplificada de la Técnica de Tomografía de
Resistividad
Eléctrica para un Arreglo Polo- Dipolo. Tomada de: Chávez et al., 2011.

El método de prospección geofísica mediante tomografía eléctrica se

manifiesta, en definitiva, como un método de prospección rápido, limpio
(no
invasivo) y que nos permite actuar en tiempo real para resolver cualquier
tipo
de contratiempo o cambiar el planteamiento inicial. Y además de la
información directa, está la optimización del resto de la campaña de
Pág. 48

reconocimiento, permitiendo saber a priori dónde va a ser más interesante

realizar los distintos perfiles y cualquier otro tipo de sondeos
complementarios. Al igual que sus homólogos clásicos, la tomografía
eléctrica ofrece enormes posibilidades de aplicación en el ámbito de la
prospección geológica, la geotecnia y la hidrogeología, pero con mayor
capacidad resolutiva. Para esta última disciplina, permite definir
localizaciones de zonas de extracción de agua de abastecimiento, entre
otros. El modelo de respuesta geofísica que cabe esperar en este caso,
por
la presencia de agua, son anomalías negativas (valores de resistividad
bajos). Sin embargo, cuando existen diferentes unidades detríticas,
aunque
sean todas ellas porosas y permeables, suelen manifestarse ligeras
variaciones de resistividad debidas a la presencia de niveles con más
matriz
arcillosa. Esta matriz disminuye la porosidad total reduciendo,
consecuentemente, el contenido en agua, aspecto que no puede ser
discernido y que resulta la principal limitación de esta técnica. En
geología,
dentro de las técnicas de resistividad, es muy empleada para la
correlación
litológica, detección de fallas y la auscultación de cavidades. Se
presenta
como una herramienta muy eficaz, aunque con limitaciones que han de ser
estudiadas antes de diseñar la campaña. En geotecnia, de la misma manera
se requiere generalmente de la combinación de técnicas de escáner de
grandes superficies (técnicas 2D, pseudo-3D y 3D) con prospecciones
puntuales. A modo de comparación con el método Georadar (técnica que
está suponiendo una gran revolución en el ámbito de la geotecnia), la
tomografía eléctrica alcanzaría, aunque con menor resolución, objetivos
más
profundos. A continuación, se enumeran un gran número de aplicaciones,
algunas de ellas ya mencionadas:

Detección y caracterización de fallas determinando su zona de

influencia, rumbo, buzamiento y extensión en profundidad.
Pág. 49

Detección de contactos entre unidades litológicas de diferente

naturaleza, determinando la morfología y localización precisa de
tales discontinuidades.
Detección y caracterización de cavidades y huecos, tales como
accidentes kársticos (erosión kárstica), canalizaciones, depósitos,
rellenos arcillosos, etc.
Determinación de unidades acuíferas y niveles freáticos.
Detección de contaminación de suelos y acuíferos.
Estudios arqueológicos.
Exploración de yacimientos metálicos.
Detección del sustrato rocoso.
Definición de las zonas afectadas por intrusión salina.
Investigaciones medioambientales tales como el estudio de la
extensión de hielo y el permafrost bajo un glaciar.
Determinación de corrientes eléctricas parásitas debidas a cuerpos
artificiales.
Ventajas

Con este método se puede adquirir secciones eléctricas 2D de

excepcional resolución tanto en profundidad como lateralmente
esto debido a que el proceso de captura de los datos está
totalmente automatizado. La visualización bidimensional es de alta
resolución.
Este método detecta zonas susceptibles de presentar focos de
filtración (contaminantes, fugas en presas, infiltración agua marina,
etc.), también puede caracterizar geométricamente el problema,
detección de fracturas, cavidades, túneles, galerías y estudios
arqueológicos.
Pág. 50

Aborda de forma eficaz problemas con elevada complejidad

estructural y puede incorporar datos topográficos dentro del
programa de inversión para realizar una corrección por topografía.
Ubica con gran eficiencia otro tipo de procedimientos (i.e. sondeos
o piezómetros), dado que marca con mayor exactitud el lugar y
profundidad a la que se encuentra la anomalía.
Variedad de sistemas de resistividad multi-electrodos y programas
de inversión.
El procesamiento de los datos se puede realizar en el mismo
campo, mediante la ayuda de un portátil y en un tiempo muy
reducido casi en tiempo real. Esto le confiere al método una gran
versatilidad a la hora de resolver posibles problemas surgidos
durante todo el proceso de campo, o decidir la ejecución de nuevos
perfiles que inicialmente no estaban proyectados.

Limitaciones

Las limitaciones que presenta este método son principalmente las

mismas que para el resto de métodos eléctricos, destacando entre
ellas, la presencia de un material muy resistivo en superficie y a
profundidad imposibilita un buen funcionamiento de métodos,
siendo necesario la utilización de otras técnicas, en este caso las
electromagnéticas, en los que no se precisa un contacto físico con
el suelo.
La Tomografía Eléctrica requiere un equipo y programas de
inversión relativamente más caros.

Pág. 51

3.2.5. Acoplamiento electromagnético

El acoplamiento electromagnético (EM) se puede definir como la respuesta

inductiva de la Tierra, que se manifiesta como una respuesta sobre la
señal
de polarización inducida (IP). El acoplamiento EM es un impedimento
importante para la interpretación de resistividad compleja y datos de IP
(Wait
& Gruszka 1986; Wynn & Zonge 1977).

El efecto del acoplamiento magnético aumenta cuando el levantamiento se

lleva a cabo sobre una tierra conductora o cuando la longitud del dipolo
y el
espaciado de los dipolos son grandes. Esto tiene consecuencias prácticas
porque la profundidad de la exploración depende de la mayor longitud de
dipolo y espaciamientos de dipolo. Es necesario eliminar el acoplamiento
EM
de los datos IP para recuperar información significativa sobre las zonas
cargables en el subsuelo. La eliminación del acoplamiento EM ha sido un
problema de larga data en la interpretación de datos IP. Como se hace en
la
mayoría de los estudios de exploración Geofísica, el paso inicial es
eliminar
el ruido en la etapa de adquisición de datos. Esto se logra muestreando
los
canales de tiempo posteriores en encuestas en dominio de tiempo o usando
solo bajas frecuencias en el dominio de frecuencia. Sin embargo, el
objetivo
no se alcanza incluso a bajas frecuencias cuando el medio es conductor o
cuando las longitudes de los dipolos son grandes, (Partha S. Routh,
Acoplamiento electromagnético en datos de polarización inducida, 2001).

3.2.6 Factores que afectan la Sensibilidad y Resolución

Estos son algunos de los factores que podrían influir en la sensibilidad

y
resolución de la inversión 2D en la resistividad geoeléctrica, según
(López
Hidalgo Andrés, técnicas prácticas para investigación de resistividad
Tomografía Eléctrica 2D y 3D, 2012).

Pág. 52

Densidad de Datos y Cobertura Lateral

La sensibilidad de la resistividad geoeléctrica aumenta con el aumento

de la densidad de datos con relación al tamaño de la malla de los
electrodos. Cuanto mayor sea la cobertura de datos laterales de una
matriz de electrodos, mayores serán los valores de sensibilidad del
modelo que se obtendrían en la inversión.

Profundidad de Penetración

La sensibilidad de la resistividad eléctrica del subsuelo para una

configuración de electrodo dada generalmente disminuye con la
profundidad de la investigación.

Así, las configuraciones de electrodos con mayor profundidad de

penetración son en gran medida menos sensibles que aquellas con
menor profundidad de penetración para el mismo nivel de datos.

Factor de amortiguación y contaminación por el ruido

La elección de los parámetros de amortiguación para un conjunto de

datos en particular también afecta a la sensibilidad global de los
valores
de resistividad del modelo resultantes. El factor de amortiguamiento
apropiado que produciría la sensibilidad óptima se puede seleccionar a
través del método de prueba y error, o con la experiencia basada en el
conocimiento de la Geología.

Algunas configuraciones son más sensibles al ruido que otros; la

sensibilidad de las matrices a contaminaciones de ruido puede afectar
significativamente la sensibilidad de los modelos de inversión.

Pág. 53

Tamaño de malla, espaciado de líneas y electrodos

En el caso de imágenes de resistividad geoeléctrica 3D usando perfiles

2D ortogonales o paralelos, la separación interlineal relativa a la
separación de electrodo mínimo puede afectar significativamente la
sensibilidad global de los modelos de inversión resultantes. En teoría,
el
espacio entre líneas debe ser el mismo con la separación mínima del
electrodo, el espaciado de líneas para el registro de datos varía de
acuerdo a la malla propuesta por el cliente ya que para estudios
geotécnicos y mineras son muy variables.

Condiciones geológicas

La naturaleza de la geología subsuperficial, la geometría de las

características subterráneas y las propiedades eléctricas (o contraste de
resistividad) del cuerpo anómalo también pueden influir
significativamente en la sensibilidad general de los modelos de
inversión.

Los valores de sensibilidad de las configuraciones de electrodos

proporcionan información sobre la sección de la subsuperficie con el
mayor efecto sobre los valores de resistividad aparente medida. En la
imagen de resistividad geoeléctrica, la sensibilidad es una propiedad
muy importante e indicativa en el proceso de interpretación. En general,
los patrones de sensibilidad espacial para ambientes homogéneos son
buenas aproximaciones para contrastes moderados de conductividad y
resistividad.

3.2.7. Pseudo-Sección de Resistividad Aparente

Cuando se desea registrar la resistividad aparente del subsuelo, a partir

de
datos procedentes de un dispositivo geoeléctrico, de manera que queden
registradas las variaciones laterales y verticales de dicho parámetro
(modelo
2-D), se suele construir gráficamente lo que se denomina una “Pseudo-
Pág. 54

sección”, una Pseudosección de Resistividad es una representación gráfica

de un conjunto de medidas o datos de Resistividad Aparente que conforman
un arreglo en dos dimensiones, es decir, un perfil de resistividad
aparente.

Las pseudos-secciones dan una imagen muy aproximada de la distribución

de resistividades en el subsuelo. Sin embargo, la imagen que proporcionan
es una visión deformada del subsuelo, porque la forma de los contornos
depende del tipo de arreglo o configuración electródica utilizada, así
como
también, de la resistividad del subsuelo.

La pseudo-sección ayuda a escoger y reconocer medidas de resistividad

aparente “malas”, ya que tales medidas comúnmente aparecen como puntos
con valores extraordinariamente altos o bajas.

Tradicionalmente, las pseudo-secciones se construyen tal como se ilustran

en el gráfico que se muestra en la Figura 11. En la figura se puede
observar
el gran número de medidas necesarias para la construcción de la
pseudosección y por consiguiente el largo tiempo y trabajo empleado,
sobre
todo por el tipo de arreglo escogido.

Figura 11: Secuencia de Mediciones para la Construcción de una

Pseudosección.
Tomada de: Loke, 2001.
Pág. 55

3.2.8. Proceso de Inversión

La finalidad es obtener un modelo 2D de resistividades a partir de los

datos
obtenidos en campo. Para ello se precisará un programa de inversión
(Res3DInv). Estas técnicas de inversión se basan en realizar todo un
proceso iterativo con el que obtener un modelo de resistividades, tal que
el
modelo de resistividades aparentes que generaría, sea lo más similar
posible
a la resistividad obtenida en el campo.

Para el presente estudio se utilizó el programa de inversión Res3DInv (de

Geotomo), el cual determina de forma automática un modelo RES/IP
tridimensional de resistividades reales del subsuelo a partir de un
conjunto
de datos que han pasado por un control de calidad. El modelo
tridimensional
3D utilizado por el programa consiste en un número de bloques
rectangulares y el algoritmo está basado en el método de los mínimos
cuadrados.
La Inversión de los datos arroja como resultado una “Imagen de
Resistividades y Profundidades Verdaderas” la que se correlaciona con la
información geológica, perforaciones, geoquímica, hidrogeología,
edafología, etc., a fin de delimitar, cualificar y cuantificar las
anomalías
detectadas en profundidad con objeto de lograr una Interpretación
coherente
en el diagnóstico.

Pág. 56

CAPITULO IV

INSTRUMENTAL Y ADQUISICION DE DATOS

4.1. ESTUDIO GEOELECTRICO

4.1.1. Especificaciones del equipo

Los equipos que se han utilizado en el presente estudio son los

siguientes:
01 Receptor ELRECpro 10, 01 Transmisor INNOVA, 0.1 motogenerador
honda 5000w y un gps Garmin.

Figura 12. Receptor Elrec Pro 10 y Transmisor Innova.

4.1.1.1. Receptor ELRECpro 10 de la marca Iris Instruments.

Este nuevo receptor es una nueva unidad compacta y de bajo consumo

diseñada para medidas de Resistividad y Polarización Inducida de alta
productividad. Posee 10 canales, 20 ventanas de cargabilidad y un display
LCD gráfico y es un receptor que tiene la capacidad de medir
resistividades
y cargabilidad del subsuelo. Puede realizar 21 000 lecturas máximas y los
datos se almacenan en memorias flash. Cuenta con algunas capacidades
altas que permiten trabajar en cualquier condición de campo (Tabla 8).
Pág. 57

Tabla 8
Especificaciones Técnicas – Receptor ELRECpro 10.
Parámetro Especificaciones
Voltaje de Entrada Max. Voltaje de Entrada: 15 V.
Protección Hasta 800V.
Tensión de Medición Precisión: 0,2%.
Resolución 1 mV Valor mínimo: 1 Mv.
Medición de Capacidad de
Carga
Precisión: 0,6% típica.
La Polarización Inducida (Capacidad de Carga) Medido a lo
Largo de 20 Ventanas Automáticas o Definidos por el Usuario.
Impedancia de Entrada: 100 mΩ.
Forma de Onda de la
Señal
El Dominio del Tiempo (ON u, OFF,
ON-, OFF) con una Duración de
Pulso de 500 ms - 1 s - 2 s - 4 S - 8
s.
Proceso de Sincronización y Resincronización Automática de
Señales de Tensión Primaria.
Cálculo de la Resistividad Aparente, Capacidad de Carga Media
y la Desviación Estándar.
La Reducción de Ruido
Número de Apilado Automático en
Relación con un Valor de Desviación
Estándar Dada.
Compensación de SP a Través de la Corrección de Deriva Lineal
Automática.
50 a 60 Hz Rechazo de la Línea Eléctrica.
Prueba de la Batería.

4.1.1.2. Transmisor Innova Electronics, modelo HT5000W

Este es un Transmisor de Corriente para Polarización Inducida, diseñada

de
forma compacta, sólida y funcional. Es un equipo controlado digitalmente
de
Pág. 58
uso y manejo fácil, este transmisor está diseñado para trabajar en
condiciones propias de campo y medio ambiente (Tabla 9).

Tabla 9
Especificaciones Técnicas – Transmisor Innova Electronics.

Parámetro Especificaciones
Potencia 5000W.
Corriente Máxima 10Amp
Voltajes de Salida
200, 300, 500, 700, 1000, 1500, 2000, 2500
y 3000V referenciales.
Voltaje de Entrada 220Vac trifásico, 60Hz.
Panel con indicadores digitales.
Dominio de Tiempo 2 seg.

4.1.2. Tomografía eléctrica

Para el desarrollo del estudio se utilizó el dispositivo polo dipolo.

4.1.2.1. Planificación de la Tomografía

La tomografía eléctrica se ubicó en dirección SE-NW (Tabla 10) y se hizo

un
tendido de 200 metros con una separación de dipolo de 10 metros, llegando
a una profundidad de 45 metros. Como se puede observar en la Figura 13.

Pág. 59

Tabla 10
Ubicación de la Tomografía Eléctrica.

Tomografía Este WGS-84 Norte WGS-84

L-10 236393 - 236192 8167021 – 8167080
L-20 236387 - 236249 8167013 – 8167055
L-30 236381 – 236202 8166996 – 8167051
L-40 236377 - 236195 8166987 – 8167040

Figura 13. Ubicación de la Tomografía Eléctrica y del Infinito.

El electrodo infinito se colocó de manera perpendicular a la línea de

tomografía eléctrica teniendo las siguientes coordenadas (Tabla 11):
Pág. 60

Tabla 11
Ubicación del Infinito.

Infinito Este WGS-84 Norte WGS-84

Infinito 2362281 8166888

Tabla 12
Parámetros de Adquisición del Estudio de Polarización Inducida.

Parámetros Modo de Adquisición

Mediciones Dominio de Tiempo
Configuración de
Electrodos
Dipolo

Distancia del Dipolo 10 Metros

Profundidad Nominal 40 Metros
Factor de Separación (n) Lecturas de n1 a n3 / n1…n10
Ventanas de Medición
10 Ventanas, Aritmético.
160,160,160,160,160,160,160,160,160,160
Tiempo de Retraso 240 m.seg
N° de Repeticiones 02/03 Mediciones por Punto

4.1.2.2. Adquisición y formato de datos.

La adquisición de datos de resistividades se da como resultado de los

trabajos de campo, es la etapa en la cual se induce corriente al terreno
a
través de un grupo de electrodos en cada estación que conforma la línea,
para que en cada inducción de corriente se pueda realizar las lecturas de
diferencia de potencial, es decir son aquellos datos obtenidos por
diferencia
Pág. 61

de potencial y la intensidad de la corriente aplicada, cada dato de las

líneas
son extraídos con el programa PROSYS II y se extraen en formato bin
(Figura 14), para luego exportarlos en formato dat. para hacer el control
de
calidad. Los datos obtenidos por el equipo corresponden a los datos de
resistividad aparente e intensidad de corriente.

Figura 14. Datos Adquiridos en Formato Bin. Datos Tomados en Campo.

4.1.2.3. Pasos a seguir para la obtención de datos

Preparar

Para encender el equipo, use el interruptor de Encendido / Apagado: la

unidad mostrará, durante un tiempo, el tipo de instrumento, la versión
del
firmware y luego aparecerá la siguiente pantalla con la barra de menú:
Pág. 62

Figura 15. Ventana de Iris Instrument.

Antes de realizar una adquisición, primero se deben introducir los

parámetros
de configuración; todas las opciones relativas a esta configuración se
pueden
alcanzar desde la Configuración Menú y algunos de ellos, directamente
desde el teclado.

Parámetros de apilamiento

La selección de Configuración Pila / Q el menú, mostrará la siguiente

pantalla:

Figura 16. Ventana de Configuración de Adquisicion de Iris

Instrument.

Available range
Pág. 63

Por lo tanto, se debe ingresar un valor para cada parámetro (el rango
disponible se indica para cada parámetro en la parte inferior izquierda
de la
pantalla):

Stack min: número mínimo de pilas (ciclos) por hacer.

Stack max: número máximo de pilas (ciclos) por hacer se
recomienda 10stack.
Q max: factor de calidad solicitado (desviación estándar
en%).

Siempre que el factor de calidad sea mayor que el valor introducido, la

medición se ejecutará hasta la pila máxima especificada. Si no, se
detendrá
en la pila min.
El factor de calidad se calcula a partir de cada canal, pero se comprueba
con
relación a los resultados obtenidos en el canal de activación.
Tenga en cuenta que en modo IP, el cálculo de este factor se realiza en
la
capacidad de carga global.

Opciones de Pantalla

La selección de Configuración / Opciones el menú mostrará la siguiente

pantalla:
Pág. 64

Figura 17. Ventana de Configuración de Visualización en el

Equipo de Iris Instrument.

Por lo tanto, elija las diversas opciones relativas a la pantalla:

Leyendo:
Promedio (X): los valores mostrados serán los valores promedio de los
pulsos desde el comienzo de la medición.
Inst. (X): los valores mostrados serán los valores promedio de los tres
últimos
pulsos (estándar)
Voltaje:
Sin signo: los valores medios de tensión mostrados serán valores
absolutos
(estándar): los valores de tensión tendrán un signo, que depende de la
polaridad del voltaje dipolo medido con respecto a la primera tensión del
dipolo. En consecuencia, los valores de resistividad también serán
firmados.
Valores de IP:
Raw: los valores mostrados serán los verdaderos valores de cargabilidad
parcial observados en la curva de decaimiento (estándar)
Normalizado: los valores mostrados serán valores normalizados con
respecto a una curva de disminución de referencia disponible para los
modos Cole-Cole y Programable) (consulte el Anexo 3 para obtener más
información)

Pág. 65

Unidad de espacio:
Medidor: los valores de espaciado se darán en metros (estándar) Pies: los
valores de espaciado se darán en pies

Electrode array

La selección de Configuración / El. array del menú mostrará la siguiente

pantalla:

Figura 18. Ventana de Configuración del Arreglo del

Dispositivo.

Entonces, primero, elija la matriz de electrodos que desea utilizar.

Luego
ingrese la cantidad de canales que se utilizarán y el canal de activación
Nota:
El canal de activación es el que se utilizará para el valor de recepción
de
tensión solicitado (se solicita Vp); este canal se le asignará el nombre
de la
estación en los resultados se muestra en frente de la línea
correspondiente.

Pág. 66

Antes de la adquisición

Antes de ejecutar la adquisición, se deben realizar algunas pruebas para

asegurarse de que la medición se realice en las mejores condiciones:

Monitor
La selección de Monitor / E. array el menú mostrará la siguiente
pantalla:

Figura 19. Ventana de Visualización de la Gráfica

de la Señal en el Equipo Graphic Scale.

Recepción de curva de voltaje

Número de Canales

Esta función permite visualizar en tiempo real el valor de la tensión de

recepción y la curva correspondiente, canal por canal. Esto es solo un
monitoreo de los voltajes de recepción sin inyección (Sp + monitoreo de
ruido
ambiental)
En esta etapa, puede cambiar la escala gráfica usando las teclas y y el
canal
que se visualizará con las teclas y. Presione la tecla para ver el valor
de
Pág. 67

compensación de CC (SP + ruido): automáticamente, se cruzará el cuadro

de Desplazamiento y se indicará el valor de voltaje.

Adquisición

Implementación en el campo
El ELREC Pro se puede usar en varios modos operativos, con respecto a
ese modo, algunas acciones deben realizarse antes de ejecutar la
medición.

En el modo Estándar

Secuencia manual o en Encuesta continua, los electrodos están

conectados directamente al panel frontal de la unidad.

En el modo de cambio manual

Secuencia automática o modo de alta velocidad, Los electrodos están

conectados a los cables del interruptor; estos cables tienen doble
extremo, por lo que se pueden invertir para obtener una flexibilidad
total
(útil para la implementación Roll along).

Nota preliminar:

Las pantallas que se describen a continuación son relativas a una matriz

dipolo-dipolo con 5 metros entre los electrodos y 6 canales de recepción.
Para ejecutar una adquisición en ese modo, seleccione la Configuración
Modo menú; aparecerá una pantalla que indica el modo actual, si se
muestra
el modo Estándar, presione OK, si no, presiona Cambiar; luego aparecerá
la
pantalla que muestra los distintos modos disponibles; luego, selecciona
el
modo Estándar.
Luego presione la tecla o seleccione Herramientas | Iniciar menú
Pág. 68

En esta etapa, el programa mostrará la pantalla de las baterías si uno de

los
niveles de voltaje es bajo, entonces, en ese caso, presione continuar si
crees
que será suficiente, si desea recargar las baterías o conectar una
batería
externa de 12V.
Entonces, la primera pantalla mostrada será la siguiente:

Figura 20. Descripción de los Variables de Adquisición Dipole-Dipole

(Posición de los
Electrodos).

Por lo tanto, ingrese los parámetros de espaciado.

Luego, aparecerá la siguiente pantalla:

Ubicación de los electrodos

Figura 21. Ventana de Disposición de la Ubicación de los Dipolos de

Corriente y de Adquisición.

Length of the reception

dipole

Shift to apply between the

acquisitions

Position of the first injection

electrode Length of the injection
dipole Position of the first reception
electrode

Current electrodes
Potential
electrodes

Pág. 69

Luego, presione la tecla para ejecutar la adquisición.

La siguiente pantalla es relativa a la medición de resistencia de todos
los
dipolos; esto permite verificar que todos los electrodos estén conectados
correctamente; si no, revise los cables y trate de mejorar el contacto
con el
suelo.
El siguiente ejemplo se da para un elrec Pro utilizado con 6 canales:

Figura 22. Ventana de Verificación de Contacto

de los Electrodos, para el Comienzo
de la Adquisición.

En la pantalla anterior, el valor de Tx que se muestra es un valor

teórico que
a veces puede ser diferente del valor real ya que puede producirse una
limitación de potencia o voltaje.

Luego, los resultados se mostrarán en la siguiente pantalla:

Pág. 70

Figura 23. Ventana del Inicio del Trabajo en Campo,

Observar el Valor Q (Calidad de
Señal/Ruido).

Durante la medición, uno tiene la oportunidad de ver varios resultados y

varios tipos de pantallas:
Al final de la medición, para la primera adquisición, el programa ofrece
automáticamente guardar los datos en la primera área de memoria.

Figura 24. Salvada de Data Obtenida Dentro la

Memoria Interna del Equipo con su
Respectivo Registro Nombrado.
Pág. 71

CAPITULO V

CONTROL DE CALIDAD Y PROCESAMIENTO DE DATOS

5.1. TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA POLO DIPOLO

5.1.1. Control de Calidad

El control de calidad se realizó en campo, al momento de la adquisición

de
datos, evaluando el grado de desviación estándar, así como realizando
dos/tres lecturas por punto. Luego en gabinete y haciendo uso del
software
OASIS MONTAJ 8.4 se evaluó las curvas de caída y el valor de voltaje
primario (Vp).

El Vp tiene una variación entre 0.9 mV hasta 2269.6 mV. La relación

señal/ruido con Vp < 1 mV no fueron considerados para el proceso de
inversión. La intensidad de corriente empleada fue desde 250 mA hasta
2730 mA.

Los valores de resistividad obtenidos varían entre 6.4 Ohm.m – 2332.5

Ohm.m y un background 326.0 Ohm.m.

Para este trabajo se han registrado en total 1670 mediciones, de las

cuales
1520 lecturas que representan el 91.02% pasaron el control de calidad y
150
lecturas que representan el 8.98% fueron rechazadas.

En la Figura 25 se presenta la calidad de las curvas de caída en un

sector
de las líneas leídas.

Pág. 72

Figura 25. Imagen de QC de Curvas de Caída IP en Línea de Tomografía

(Datos en Oasis
Montaj).

5.1.2. Proceso de inversión 3D

Para realizar el proceso de inversión se utilizó el programa Res3DInv (de

Geotomo), este programa determina automáticamente un modelo RES/IP
tridimensional (3D). El modelo 3D empleado consiste en un numero de
bloques rectangulares con un arreglo próximo a la distribución de los
datos
de campo (Figura 26). El algoritmo de la rutina de inversión para
calcular el
modelo está basado en el método de los mínimos cuadrados. Los datos
topográficos son incorporados en la malla del modelo para el ajuste de
inversión usando el método de elemento-finito.

Pág. 73

Figura 26. Datos de Tomografía para Programa Res3DInv.

5.1.3. Presentación de Resultados

Los datos adquiridos del estudio de Tomografía Eléctrica 2D, se presentan

en Pseudosecciones y Secciones de inversión en escala 1:1250. Para
efectos de correlación con información geológica cabe resaltar que se
debe
emplear los resultados de inversión 3D.
Las Pseudosecciones representadas en la Figura 27 muestran la
distribución de los valores de Resistividad Aparente en los niveles de
adquisición, adquiridas en campo y cuya distribución de rangos se
encuentran en colores como son el color azul, celeste, verde, amarillo,
naranja y rojo.
La Sección de Inversión 3D de la LÍNEA 10, LINEA 20, LINEA 30 Y LINEA
40, representadas en la Figura 28 y Figura 29, muestra el resultado de la
inversión 3D mediante una sección 2D.

Pág. 74

Figura 27. Imagen de la Pseudosección de las lineas de resistividad.

Pseudosección LINEA 10
Pseudosección LINEA 20

Pseudosección LINEA 30

Pseudosección LINEA 40
Pág. 75

Sección inversión 3D LINEA 10

Sección inversión 3D LINEA 20

Figura 28. Imagen de la Sección de Inversión 3D de Resistividad LINEA 10

Y LINEA 20.

Pág. 76

Sección inversión 3D LINEA 30

Sección inversión 3D LINEA 40

Figura 29. Imagen de la Sección de Inversión 3D de Resistividad LINEA 30

Y LINEA 40.

Pág. 77

CAPITULO VI

INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS GEOFISICOS

6.1 INTERPRETACIÓN DE LA TOMOGRAFÍA ELÉCTRICA

Para la interpretación de los datos adquiridos del estudio de Tomografía

Eléctrica,
se utilizó Pseudosecciones de las resistividades aparentes y las
Secciónes de
Inversión 3D, de las líneas Línea 10, Línea 20, Línea 30 Y Línea 40.
La interpretación de resistividad se ha realizado con los resultados de
inversión
3D (polo-dipolo), para obtener una mejor correlación en los valores de
resistividad.

Línea 10:
En la Figura 30.(a) se muestra la distribución de los valores de
resistividad
aparente, adquiridas en campo, estas son representadas en una
Pseudosección,
donde se observa los niveles de punto de registro desde el nivel n=1
hasta el nivel
n=10, que tienen valores de resistividad que van de 55 a 1243 Ohm.m
aproximadamente y cuya distribución de rangos se encuentran demarcados
por
colores como son el color azul, celeste, verde, amarillo, naranja y rojo.
En la Figura 30.(b) para la presente línea se muestra el resultado de la
inversión
3D mediante una sección 2D. En la figura se observan una zona de color
azul –
celeste que corresponde a resistividades bajas, igual o menor a 150
Ohm.m, que
estaría asociadas a una zona saturada con humedad y correspondería a una
zona
con material volcánico altamente fracturado en donde estaría entrampada
el agua,
esta zona se encuentra entre las coordenadas 236284 E – 236332 E a una
profundidad aproximada de 35 metros. Sobre esta zona de interés se
despliegan
zonas de altas resistividades de color amarillo – rojo, cuyas
resistividades varían
entre 500 Ohm.m a 1804.16 Ohm.m. Desde el Este se muestra una de estas
zonas intermedia que aflora en la parte media de la línea,
profundizándose en la
parte Oeste de la misma. Estas áreas corresponderían a una roca volcánica
de
Pág. 78

escasa alteración (mínimas fracturas) con un Background de 350.5 Ohm.m

que
corresponde a la zona de color verde.

Figura 30. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea

10.

Línea 20:
En la Figura 31.(a) se muestra la distribución de los valores de
resistividad
aparente, adquiridas en campo, estas son representadas en una
Pseudosección,
donde se observa los niveles de punto de registro desde el nivel n=1
hasta el nivel
n=10, que tienen valores de resistividad que van de 55 a 1243 Ohm.m
a

b
Pág. 79

aproximadamente y cuya distribución de rangos se encuentran demarcados

por
colores como son el color azul, celeste, verde, amarillo, naranja y rojo.
En la figura 31.(b) se muestra el resultado de la inversión 3D mediante
una sección
2D para la presente línea. Se observa una zona de color azul-celeste con
resistividades bajas en profundidad, igual o menor a 150 Ohm.m, que
estaría
asociadas a una zona saturada con humedad y correspondería a una roca
volcánica fracturada. Esta zona se encuentra entre las coordenadas 236286
E –
236332 E a una profundidad aproximada de 35 metros. Sobre esta zona de
interés
se despliegan zonas de altas resistividades de color amarillo – rojo,
cuyas
resistividades varían entre 500 Ohm.m a 1511.61 Ohm.m. Se muestra una de
estas zonas aflorando en el Este, profundizándose de forma intermedia
hacia la
parte central de la línea. En la zona Oeste de la línea, esta zona
resistiva se
muestra desde la superficie hasta la parte inferior de la sección. Estas
áreas
corresponderían a una roca volcánica de escasa alteración (mínimas
fracturas)
con un Background de 350.5 Ohm.m que corresponde a la zona de color
verde.
Pág. 80

Figura 31. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea

20.

Línea 30:
En la figura 32.(a) se muestra la distribución de los valores de
resistividad
aparente, adquiridas en campo, estas son representadas en una
Pseudosección,
donde se observa los niveles de punto de registro desde el nivel n=1
hasta el nivel
n=10, que tienen valores de resistividad que van de 55 a 1243 Ohm.m
aproximadamente y cuya distribución de rangos se encuentran demarcados
por
colores como son el color azul, celeste, verde, amarillo, naranja y rojo.
En la figura 32.(b) se muestra el resultado de la inversión 3D mediante
una sección
2D para la presente línea. Se observa una zona de color azul-celeste con
resistividades bajas, igual o menor a 150 Ohm.m, que estarían asociadas a
una
a

b
Pág. 81
zona saturada con humedad y correspondería a la roca volcánica
fracturada. Esta
zona se encuentra entre las coordenadas 236287 E – 236327 E a una
profundidad
aproximada de 33 metros. Sobre esta zona de interés se despliegan zonas
de
altas resistividades de color amarillo – rojo, cuyas resistividades
varían entre 500
Ohm.m. a 2462.87 Ohm.m. En la parte Este intermedia se observa una de
estas
zonas. Desde la parte central hasta el Oeste de la Línea esas zonas
resistivas
afloran desde la parte inferior de la sección hasta la superficie. Estas
áreas
corresponderían a una roca volcánica de escasa alteración (mínimas
fracturas)
con un Background de 350.5 Ohm.m que corresponde a la zona de color
verde.

Figura 32 (a) Pseudoseccíon y (b)Sección de Inversión 3D Línea 30.

a

b
Pág. 82

Línea 40:
En la Figura 33.(a) se muestra la distribución de los valores de
resistividad
aparente, adquiridas en campo, estas son representadas en una
Pseudosección,
donde se observa los niveles de punto de registro desde el nivel n=1
hasta el nivel
n=10, que tienen valores de resistividad que van de 55 a 1243 Ohm.m
aproximadamente y cuya distribución de rangos se encuentran demarcados
por
colores como son el color azul, celeste, verde, amarillo, naranja y rojo.
En la Figura 33.(b) se muestra el resultado de la inversión 3D mediante
una
sección 2D para la presente línea. Se observa una zona de color azul-
celeste con
resistividades bajas, igual o menor a 150 Ohm.m, que estaría asociadas a
una
zona saturada con humedad, posiblemente a una roca volcánica fracturada.
Esta
zona se encuentra entre las coordenadas 236281 E – 236319 E a una
profundidad
aproximada de 33 metros. Sobre esta zona de interés se despliegan zonas
de
altas resistividades de color amarillo – rojo cuyas resistividades varían
entre 500
Ohm.m. a 3125.94 Ohm.m. En la parte Este intermedia se observa una de
estas
zonas. Desde la parte central hacia el Oeste de la Línea estas zonas
resistivas
afloran desde la parte inferior de la sección hasta la superficie. Estas
áreas
corresponderían a una roca volcánica de escasa alteración (mínimas
fracturas)
con un Background de 350.5 Ohm.m que corresponde a la zona de color
verde.

Pág. 83

Figura 33. (a) Pseudoseccíon y (b) Sección de Inversión 3D Línea 40.

b
Pág. 84

CONCLUSIONES

1. El estudio de Tomografía Eléctrica permitió relacionar valores de

resistividad
con posibles estructuras, presencia de agua y características lito
estratigráficas en el perfil realizado.

2. El estudio de Tomografía Eléctrica permitió identificar en las

secciones de
inversión 3D de resistividad 5 estructuras georesistivas del subsuelo,
siendo
estas estructuras las siguientes:

- La primera estructura con una resistividad media en superficie estaría

asociado a un material suelto con presencia de humedad producto de
las aguas meteóricas.

- La segunda estructura con resistividades altas estaría asociadas a la

roca volcánica sin alteración y estarían aflorando en superficie y
profundizándose hacia el este de la línea.
- La tercera estructura de resistividad media en profundidad estará
asociada a la roca volcánica alterada con presencia de humedad, que
sería la roca volcánica fracturada y alterada.

- La cuarta estructura con resistividades altas estaría asociadas a la

roca
volcánica sin alteración y estarían a una profundidad intermedia y se
profundiza hacia el Oeste hacia la parte central de la línea.

- La quinta estructura de resistividad baja en profundidad podría, estar

asociado a una capa de tufo volcánico fracturado, completamente
alterado y con presencia de humedad, que indicaría la posible existencia
de una estructura con características acuíferas con valores de
resistividad igual o menor a 150 Ohm.m a una profundidad aproximada
de 35 metros.

3. Se generó un modelo geoeléctrico a partir de datos de tomografía

eléctrica
con lo que se determinó la existencia de la estructura con
características
Pág. 85

acuíferas, la cual se encuentra a partir de los 35 metros de profundidad

aproximadamente.

4. La estructura de resistividad baja en profundidad estaría asociada a

la
presencia de humedad, que nos indicaría que sería la capa del acuífero,
está
ubicada en el centro de la línea a una profundidad de 35 metros
aproximadamente en la estación 236300 y estaría profundizando hacia el
sur, esto nos indicaría que esta estructura tiene una dirección de sur a
norte.

De acuerdo a los resultados obtenidos nos encontramos en una unidad

semipermeable considerando dentro de este grupo a las rocas y sedimentos
que presentan porosidad en bajo grado y baja permeabilidad.

Las rocas se encuentran fracturadas y alteradas funcionando como áreas de

recarga permitiendo la circulación del agua infiltrada hacia la zona de
saturación, pero no son adecuadas para ser un acuífero potencial, podrían
ser solo infiltraciones que podrían bajar de forma dinámica hasta
desaparecer dependiendo de las lluvias meteóricas.

Pág. 86

RECOMENDACIONES
1. Se recomienda ampliar más el estudio hidrogeológico para delimitar y
clasificar nuestra cuenca acuífera.

2. La ampliación del área prospectada nos podrá definir mejor el

contraste de
las características físicas hidráulicas del acuífero en función de la
resistividad.

3. Se recomienda hacer un pozo exploratorio en la línea L-30 coordenada

236310 a una profundidad de 45 a 50 metros, para poder realizar los
estudios
de caudal de agua, Ph y la medición de los parámetros físicoquímicos como
son transparencia, temperatura, turbidez y color para definir su uso.

4. Considerar la fecha de estudio, ya que el nivel de la napa podría ir

profundizando hacia el final de la época de estiaje.

5. Realizar más estudios en profundidad, para ver el origen del agua

subterránea.

6. Realizar estudios del caudal de agua, así como del Ph para definir su
uso.

7. Se recomienda realizar un estudio de tomografía eléctrica a mayor

profundidad, para determinar la base de la estructura con características
acuíferas favorables y poder definir si esta profundiza o no.

Pág. 87

BIBLIOGRAFIA

Auge, Miguel. (2008) “Métodos geoeléctricos para la prospección de

agua subterránea” Buenos Aires - Argentina.
Cantos José (1987), "Tratado de la Geofísica Aplicada", Madrid:
Ciencias
Industriales, Segunda Edición.
Cárdenas, J., (2011): Manual para la Interpretación del Perfil de
Resistividad obtenido al realizar el Estudio de la Resistividad del Suelo
a partir de las configuraciones del Método De Wenner, Universidad
Tecnológica de Pereira.
Chelotti, L., Acost, N., Foster, M. Metodos Geolelectricos de Corriente
Continua, 2010.
Chi, T. C. (1979): "Electrical Resistivity of Alkali Elements."
Journal of
Physical and Chemical Reference Data, volume 8, number 2,
1979, pp. 339–438.
Coaracy O., Gandolfo B., (2007), O Arranjo Pólo-Dipolo Como Alternativa
Ao Dipolo-Dipolo Em Levantamentos 2d De Eletrorresistividade, Brasil.
Dahlin, T., (1996): “2D Resistivity Surveyingfor Environmental and
Engineering Applications”. First Break 14 (7), 275–283.
Edwards, L.S., 1977, “A modified pseudosection for resistivity and IP:
Geophysics”, v. 42, no. 5, p. 1020-1036.
 ESCEGIS S.R.L. (2016) Declaración De Impacto Ambiental (Dia)
Prospecto De Exploración Minera “Cambar” Lima Perú.
Fidel I, Valenzuela, G, & Castro, S, (1997), "Estudio Geodinámico de la
Cuenca de los Ríos Quilca, Sihuas y Vítor", lngemmet, Boletín 19, Serie
C, Lima.
Garcia Marquez W. (1968) Cuadrangulo de puquina 34t INGENMET Lima
Perú.
Geotomo software, (Febrero 2010): “Rapid 2-D Resistivity & IP Inversion
Using The Least-Squares Method, Geoelectrical Imaging 2d & 3d”,
Malaysia.
Pág. 88

IGME: Isótopos Ambientales en el Ciclo Hidrológico, Temas: Guías y

manuales. ISBN: 84-7840-465-1.
Kearey, P., (2002): An Introduction to Geophysical Exploration, third
edition, by blackwell science ltd.
Knödel, K. and Jürgen, H., (2007): Environmental Geology Handbook of
Field Methods and Case Studies, Environmental Geology Handbook of
Field Methods and Case Studies, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
L. Grcev, (1992): “Numerical analysis of the transient voltages near
grounding systems”. pages 105–110, Berlin-Germany, September.
Loke M.H, (2004): Tutorial 2-D and 3-D electrical imaging surveys.
López Hidalgo A., Loke M. H., Fanton, Enrique G., (2012), Técnicas
Prácticas Para Investigacion De Resistividad En Dos Y Tres
Dimensiones (TOMOGRAFÍA ELECTRICA 2D y 3D), Argentina.
Mendívil S. (1965). “Geología de los cuadrángulos de Maure y Antajave”.
Com. Carta Geológica Nacional Boletín N° 10.
Milsom, J. (2003): Field Geophysics Third Edition.
Siñeriz, J. (1928): Los Métodos Geofísicos De Prospección Y Sus
Aplicaciones a la Resolución de varios Problemas Geológicos –
Tectónicos, Madrid.
Orellana, E. (1982): Prospección Geofísica en Corriente Continua, 2da
edición. Editorial Paraninfo, Madrid – España.
Parasnis (1971): Principios de Geofísica Aplicada, Paraninfo. Madrid –
España.
Partha S. Routh, Douglas W. & Oldenburg, (2000). Electromagnetic
coupling in frequency-domain induced polarization data: a method for
removal.
Pérez N., Garnica P., Delgado H., Landaverde N., (2010), “Evaluación de
la Resistividad en Campo y en Laboratorio y su Aplicación a
Pavimentos”, Mexico.
Prabhakar N., (1998): Analysis Of Geophysical Potential Fields A
Digital
Signal Processing Approach, Elsevier Science B.V.
Quigley (May 24, 1952): Process of Geophysical Prospecting”, Filed.
Pág. 89

Reynolds, J.M. (2011). An Introduction to applied and environmental

geophysics. Oxford, Wiley-blackwell (ed).

Vargas, L., (Lima 1970): Geología del Cuadrángulo de Arequipa, Servicio

de Geología y Minería.
https://es.slideshare.net/jonathanssalinas/1-informe-
resistividaddesuelo
Pág. 90

ANEXOS
FOTOS

Pág. 91

Fotografía 01: Charlas de seguridad.

Fotografía 02: Instalación del Remoto y/o infinito, para el arreglo del
dispositivo Polo – Dipolo.
Pág. 92

Fotografía 03: Pruebas realizadas para luego la toma de datos en el

Receptor.

Fotografía 04: Equipo de IRIS ELREC 10

Pág. 93

F,DGK{KHKÑFÑHFKÑÑFK
Fotografía 05: Equipo de trabajo, estudiantes de la Universidad Nacional
de san Agustín, de la
facultad de geofísica.

Pág. 94

Fotografía 06: Equipo de trabajo, estudiantes de la Universidad Nacional

de san Agustín, de la
facultad de geofísica.

Pág. 95