Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4003
EL JUICIO ORAL MEXICANO 47
al que se remiten, podrá el órgano jurisdiccional receptor conva-
lidarlas, siempre que de manera fundada y motivada se concluya
que se respetaron las garantías esenciales del debido proceso en
el procedimiento de origen.
Asimismo, podrán regularizarse aquellas actuaciones que tam-
bién de manera fundada y motivada el órgano jurisdiccional que
las recibe, determine que las mismas deban ajustarse a las forma-
lidades del sistema procesal al cual se incorporarán.
V. Ámbito de aplicación102
Como ya se ha mencionado, el Código Nacional de Procedimien-
tos Penales unificó las normas procesales dispersas en todo el
país, por ende, las autoridades federales y locales deberán apli-
carlo en el ámbito de su competencia respetando siempre los
principios y derechos consagrados en la carta magna y los trata-
dos internacionales que sean de observancia obligatoria para el
Estado mexicano, por lo tanto será aplicable a lo largo y ancho
del República mexicana. Como ya se mencionó anteriormente,
los códigos procesales de los 31 estados de la República, el có-
digo adjetivo federal y el del Distrito Federal dejarán de operar y
en su momento serán abrogados.
VI. Principios rectores
La Constitución de los Estados Unidos Mexicanos en su artícu-
lo 20 menciona que “el proceso penal será acusatorio y oral.
Se regirá por los principios de publicidad,103 contradicción,104
Ibidem,
102 artículo 1o.
103
El
artículo 20, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos menciona: “El juicio se celebrará ante un juez que no haya
conocido del caso previamente. La presentación de los argumentos y los ele-
mentos probatorios se desarrollará de manera pública, contradictoria y oral”.
104
De la lectura del artículo 20, fracción IV, se deriva la publicidad de las
audiencias.
DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4003
48 TEORÍA DEL DELITO Y JUICIO ORAL
concentración,105 continuidad106 e inmediación”.107 Ésta es la de-
claratoria más importante que contiene nuestra norma suprema,
ya que establece los cimientos del nuevo sistema de justicia pe-
nal que deberán estar presentes durante el desarrollo del procedi-
miento y el proceso penal.
Es importante destacar entonces que la publicidad, la contra-
dicción, la concentración, la continuidad y la inmediación son
los principios rectores, la base y sustento del sistema penal acu-
satorio. Ellos dan forma a este sistema antiquísimo; con la in-
mediación se logra que el juez esté en todas y cada una de las
audiencias; con la publicidad se garantiza la transparencia; con la
contradicción, el derecho de las partes a debatir la postura de su
oponente; con la continuidad que las audiencias no se desfasen y
su desarrollo sea paulatino hasta el final del juicio, y con la con-
centración que el mayor número de actos procesales se realicen
en cada una de las audiencias del juicio.
No dejamos a un lado su característica más importante: la
‘oralidad’, ésta hace a un lado la argumentación escrita y da paso
a la argumentación jurídica oral, habilidad que deberá desarrollar
cada una de las partes que intervendrán en las etapas del proceso.
Para desarrollarla se requerirá de un pleno conocimiento de la
teoría del delito ya expuesta, sin ella, el juez, el Ministerio Públi-
co, el asesor jurídico y el defensor no podrán encarnar la oralidad
105
Respecto al principio de concentración el artículo 6o. del Código Na-
cional de Procedimientos Penales establece: “Las audiencias se desarrollarán
preferentemente en un mismo día o en días consecutivos hasta su conclusión, en
los términos previstos en este Código, salvo los casos excepcionales estableci-
dos en este ordenamiento. Asimismo, las partes podrán solicitar la acumulación
de procesos distintos en aquellos supuestos previstos en este Código”.
106
En cuanto al principio de continuidad el artículo 7o. del Código Nacional
de Procedimientos Penales establece: “Las audiencias se llevarán a cabo de
forma continua, sucesiva y secuencial, salvo los casos excepcionales previstos
en este Código”.
107
El artículo 20, fracción II, de la Constitución de los Estados Unidos
Mexicanos menciona: “Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez,
sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración de las
pruebas, la cual deberá realizarse de manera libre y lógica”.
DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx Libro completo en
http://biblio.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=4003
EL JUICIO ORAL MEXICANO 49
en el sistema, porque no basta un argumento retórico y falaz para
convencer al juzgador o para que éste dicte un fallo de culpabili-
dad. En este sistema se requiere de silogismos lógicos-jurídicos
construidos a través del conocimiento técnico que será uno de
los instrumentos que hará triunfar la justicia en los juicios orales.
El operador de este nuevo sistema de justicia debe tener en
cuenta la reflexión anterior, ello en virtud de que, independien-
temente del rol que tenga en el proceso penal, con su actuación
deberá buscar el objeto del proceso mismo, encarnado en el ar-
tículo 20, fracción I, constitucional que establece como fin ulte-
rior el esclarecimiento de los hechos, la protección del inocente,
que el culpable no quede impune y que se pague a la víctima u
ofendido la reparación del daño.
El artículo 20 constitucional, apartado “A”, relativo a los prin-
cipios generales, establece que el juez condenará únicamente
cuando tenga la firme convicción de la culpabilidad del acusa-
do.108 Esa convicción la construirá con base en pruebas y se con-
siderarán como tales solamente las que hayan sido desahogadas
ante el tribunal de juicio oral, salvo que se trate de prueba antici-
pada.109 Cualquier prueba obtenida con violación a los derechos
humanos o a las garantías individuales será nula.110
Obviamente el Ministerio Público tendrá la carga de la prueba
para demostrar los elementos del tipo penal que haya imputado
al acusado. Ambos tendrán la misma posibilidad de probar la
acusación y la defensa, es decir, existirá la igualdad procesal. 111
El juzgador deberá tratar siempre con ambas partes los asuntos
que atañan al juicio penal en proceso; no se podrá reunir so-
lamente con una de las partes, esto en respeto al principio de
contradicción, salvo las excepciones que establezca el código
adjetivo nacional.112
108
ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, artículo 20, frac-
ción VIII.
Ibidem, fracción III.
109
Ibidem, fracción IX.
110
Ibidem, fracción V.
111
Ibidem, fracción VII.
112
DR © 2015. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas
