Filosofía del Yoga en el Hinduismo
Filosofía del Yoga en el Hinduismo
La filosofía Yoga es una de las seis principales escuelas ortodoxas del hinduismo.[1] Está
estrechamente relacionada con la escuela de hinduismo Samkhya. Los estudios sistemáticos de la
escuela de Yoga para superarse física, mental y espiritualmente han influido en todas las demás
escuelas de filosofía india.[2] [3]
Los Yoga Sutras de Patanjali son textos clave de la escuela Yoga del
hinduismo.[4]
La epistemología de la escuela Yoga se basa en tres de los seis tipos de pruebas (Pramanas) como
medio para obtener conocimiento confiable.[5] Estos incluyen pratyaksa (percepción), anumana
(inferencia) y Sabda (Āptavacana, palabra / testimonio de fuentes confiables).[6] [7]
La metafísica del
Yoga se basa en la misma base dualista que la escuela Samkhya.[4] En las escuelas de Samhkya-
Yoga el universo se concibe como compuesto por dos realidades : Puruṣa (conciencia) y prakriti
(materia). Un ser vivo (Jiva) se considera como un estado en el que puruṣa está unido a prakriti de
alguna forma, en diversas permutaciones y combinaciones de varios elementos, sentidos,
sentimientos, actividad y mente.[8] Durante el estado de desequilibrio o ignorancia, uno o más
componentes abruman a los demás, creando una forma de esclavitud. El final de esta esclavitud se
llama liberación, o moksha, por las escuelas de hinduismo Yoga y Samkhya.[9] La ética de la
escuela Yoga se basa en los Yamas y Niyama (hábitos o metas deseables), así como en elementos
de la teoría de los Guṇas del Samkhya.
Los orígenes de la escuela Yoga del hinduismo no están claros. Algunas de sus primeras
discusiones se encuentran en textos indios del primer milenio antes de Cristo, como el Katha
Upanishad, el Shvetashvatara Upanishad y el Maitri Upanishad .[16]
La raíz de la palabra "Yoga" se encuentra en el himno 5.81.1 del Rig Veda, una dedicación al dios del
sol naciente en la mañana (Savitri), interpretado como "yugo" o "control yóguico".
युञ्जते मन उत युञ्जते धियो विप्रा विप्रस्य बृहतो विपश्चितः (…)[17] Contempladores del
contemplador vasto yóguicamente iluminado [युञ्जते, yunjante] controlan sus
propias mentes e inteligencias... (…)[18]
Rigveda 5.81.1
El Rig Veda, sin embargo, no describe la filosofía Yoga con el mismo significado o contexto que
tiene en la época medieval o moderna. Las primeras referencias a prácticas que luego se
convirtieron en parte de la escuela Yoga del hinduismo, se hacen en el Brihadaranyaka Upanishad,
el Upanishad más antiguo. Gavin Flood lo traduce como: "... habiéndose calmado y concentrado,
uno percibe el yo (atman), dentro de uno mismo". La práctica de pranayama (regular
conscientemente la respiración) se menciona en el himno 1.5.23 del Brihadaranyaka Upanishad
(circa 900 a. C.), y la práctica de pratyahara (concentrar todos los sentidos en uno mismo) se
menciona en el himno 8.15 del Chandogya Upanishad ( c. ~ 800-700 a. C.).[19] [20]
El Katha Upanishad, fechado aproximadamente a mediados del primer milenio antes de Cristo, en
los versículos 2.6.6 al 2.6.13 recomienda un camino hacia el autoconocimiento, y lo llama Yoga .[21]
La escuela Yoga del hinduismo se menciona en los textos fundamentales de otras escuelas
ortodoxas tales como los Vaisesikha Sutras, Nyaya Sutras y Brahma Sutras, lo cual sugiere que la
filosofía Yoga estaba en boga en el primer milenio a. C.[25] Influyó y fue influenciada por otras
escuelas y filosofías de la India. Por ejemplo, hay numerosos paralelos entre los conceptos de la
escuela Samkhya de hinduismo, la Yoga y las escuelas de pensamiento Abhidharma,
particularmente desde el siglo ii a. C. hasta el siglo i d. C.[16] Los Yoga Sutras de Patanjali pueden
ser una síntesis de estas tres tradiciones. Del Samkhya, los Yoga Sutras adoptan el "discernimiento
reflexivo" (adhyavasaya) de prakrti y purusa (dualismo), su racionalismo metafísico, así como sus
tres métodos epistémicos para obtener conocimiento fiable. A partir de la idea del nirodhasamadhi
proveniente del budismo de Abhidharma, sugiere Larson, los Yoga Sutras adoptan la búsqueda de
un estado alterado de conciencia, pero a diferencia del budismo, que cree que no hay yo ni alma, el
Yoga es fisicalista y realista como el Samkhya al creer que cada individuo tiene un yo y un alma El
tercer concepto que los Yoga Sutras sintetizan en su filosofía son las antiguas tradiciones
ascéticas de aislamiento, meditación e introspección.
La colección sistemática de ideas de la escuela Yoga del hinduismo se encuentra en los Yoga
Sutras de Patanjali . Después de su circulación en la primera mitad del primer milenio CE, muchos
eruditos indios lo revisaron, luego publicaron su Bhāṣya (notas y comentarios) sobre él, que juntos
forman un canon de textos llamado Pātañjalayogaśāstra ("El Tratado sobre Yoga de Patañjali" )[26]
[27]
Seis darsanas
La escuela de yoga del hinduismo se ha incluido como una de las seis escuelas ortodoxas en los
textos indios de la era medieval.[28] Las otras escuelas son Samkhya, Nyaya, Vaisheshika,
Mimamsa y Vedanta .[29]
Filosofía
La escuela Yoga de la filosofía hindú está más estrechamente relacionada con la escuela Samkhya.
En ambos, los conceptos fundamentales incluyen dos realidades: Purusha y Prakriti .[29] El Purusha
se define como esa realidad que es conciencia pura y carece de pensamientos o cualidades. El
Prakriti es la realidad empírica y fenoménica que incluye la materia y también la mente, los órganos
sensoriales y el sentido de identidad (yo, alma). En ambas escuelas se considera que un ser vivo es
la unión de la materia y la mente. La escuela de Yoga difiere de la escuela Samkhya en sus puntos
de vista sobre la ontología de Purusha, en su axiología y en la soteriología.[30] [31]
Epistemología
La escuela Yoga, como la escuela Samkhya, considera que la Pratyakṣa o Dṛṣṭam (percepción
sensorial directa), Anumāna (inferencia) y Śabda o Āptavacana (testimonio verbal de los sabios o
shāstras) son los únicos medios válidos de conocimiento o Pramana .[6] A diferencia de algunas
otras escuelas de hinduismo como Advaita Vedanta, el Yoga no adoptó las siguientes tres
Pramanas : Upamāṇa (comparación y analogía), Arthāpatti (postulación, derivada de las
circunstancias) o Anupalabdi (no percepción, prueba negativa / cognitiva).[7]
Pratyakṣa (प्रत्यक्षाय) significa percepción. Es de dos tipos en los textos hindúes: externa e interna.
La percepción externa surge de la interacción de los cinco sentidos y los objetos mundanos,
mientras que la percepción interna es la del sentido interno; la mente.[32] [33] Los textos indios
antiguos y medievales identifican cuatro requisitos para la percepción correcta:
Indriyarthasannikarsa (experiencia directa por el órgano u órganos sensoriales del objeto que se
esté estudiando), Avyapadesya (no verbal; la percepción correcta no es a través de rumores,
según los antiguos eruditos indios, donde el órgano sensorial de uno depende de aceptar o
rechazar la percepción de otra persona), Avyabhicara (no es errante; la percepción correcta no
cambia, ni es el resultado del engaño porque el órgano sensorial o los medios de observación de
uno estén a la deriva, defectuosos, sospechosos) y Vyavasayatmaka (definitivo; la percepción
correcta excluye los juicios de duda, ya sea porque uno no observa todos los detalles, o porque
uno está mezclando inferencia con observación y observando lo que quiere observar, o no
observando lo que no quiere observar).[34] Algunos eruditos antiguos propusieron la "percepción
inusual" como pramana y la llamaron percepción interna, una propuesta impugnada por otros
eruditos indios. Los conceptos de percepción interna incluían pratibha (intuición),
samanyalaksanapratyaksa (una forma de inducción desde lo específico percibido a lo universal) y
jnanalaksanapratyaksa (una forma de percepción de procesos anteriores y estados previos de un
'tema de estudio' al observar su estado actual) .[35] Además, algunas escuelas de hinduismo
consideraron y refinaron las reglas de aceptar el conocimiento incierto de Pratyakṣa-pranama,
para contrastar nirnaya (juicio definitivo, conclusión) desde anadhyavasaya (juicio indefinido).[36]
Anumāṇa (अनुमान) significa inferencia. Se describe como llegar a una nueva conclusión y verdad a
partir de una o más observaciones y verdades anteriores mediante la aplicación de la razón.[37]
Observar humo e inferir fuego es un ejemplo de Anumana . En todas las filosofías hindúes,
excepto una,[38] este es un medio válido y útil para el conocimiento. Los textos indios dicen que
la inferencia consiste en tres partes: pratijna (hipótesis), hetu (una razón) y drshtanta
(ejemplos).[39] La hipótesis debe dividirse en dos partes: sadhya (aquella idea que necesita ser
probada o refutada) y paksha (el objeto en el que se basa la sadhya ). La inferencia es
condicionalmente verdadera si hay ejemplos positivos como evidencia (sapaksha) , y si no hay
ejemplos negativos como contra-evidencia (vipaksha). Para mayor rigor, las filosofías indias
también establecen pasos epistémicos adicionales. Por ejemplo, el requisito de que la razón hetu
explique la inferencia en "todos" los casos, tanto en sapaksha como en vipaksha. Este
requerimiento se llama Vyapti. [40] Una hipótesis condicionalmente probada se llama nigamana
(conclusión).[41]
Śabda (शब्द) significa confiar en palabras, testimonios de expertos confiables del pasado o
presentes.[42] [43]
Las escuelas del hinduismo que lo consideran epistémicamente válido sugieren
que un ser humano necesita conocer numerosos hechos, y con el tiempo y la energía limitados
disponibles, puede aprender solo una fracción de esos hechos y verdades directamente.[44] Debe
cooperar con los demás para adquirir y compartir conocimientos rápidamente y así enriquecer la
vida de los demás. Este medio de obtener el conocimiento adecuado se habla o se escribe, pero
a través de Sabda (palabras). La confiabilidad de la fuente es importante, y el conocimiento
legítimo solo puede provenir de fuentes confiables. El desacuerdo entre las escuelas del
hinduismo ha sido sobre cómo establecer la fiabilidad. Algunas escuelas, como Carvaka, afirman
que esto nunca es posible y, por lo tanto, que Sabda no es un pramana adecuado. Otras escuelas
debaten para establecer la confiabilidad.[45]
Metafísica
La escuela Yoga adopta del sistema Samkhya la teoría de los Guṇas,[4] la cual afirma que hay tres
atributos presentes en diferentes proporciones en todos los seres: el sattva guna (atributo de
bondad, constructivo, armonioso), rajas guna (atributo de pasión, activo, confundido) y tamas guna
(atributo de oscuridad, destructivo, caótico).[49] [50]
Estos tres están presentes en cada ser pero en
diferentes proporciones, y la naturaleza fundamental y las disposiciones psicológicas de los seres
es una consecuencia de la proporción relativa de estos tres gunas . Cuando sattva guna predomina
en un individuo, las cualidades de lucidez, sabiduría, constructividad, armonía y tranquilidad se
manifiestan; cuando predomina el rajas, se manifiesta el apego, el anhelo, la actividad impulsada
por la pasión y la inquietud; y cuando tamas predomina en un individuo, la ignorancia, el engaño, el
comportamiento destructivo, el letargo y el sufrimiento se manifiestan. La teoría de las guṇas
sustenta la filosofía de la mente en la escuela Yoga.
Los primeros estudiosos de la filosofía Yoga, postulan que el Puruṣa (conciencia) por naturaleza es
sattva (constructivo), mientras que Prakriti (materia) por naturaleza es tamas (caótico).[4] Además
postulan que las personas al nacer tienen buddhi (inteligencia sátvica). A medida que la vida
progresa y agita este buddhi, crea asmita o ahamkara (ego rajásico). Cuando la vida revuelve el ego,
se produce el manas (temperamento, estado de ánimo tamasico). Juntos, buddhi, ahamkara y
manas interactúan y constituyen la mente. La modificación desenfrenada de la mente causa
sufrimiento. Una forma de vida que le permite a uno ser cada vez más consciente de su conciencia
y espiritualidad innatas en buddhi, es el camino hacia el potencial más alto y una vida más serena,
contenta y liberada.[51]
Axiología
La axiología en los textos de la escuela Yoga incluye una teoría de los valores a través de la
observancia de los valores positivos y la evitación de lo negativo, como una teoría estética sobre la
dicha desde perspectivas intrínsecas y extrínsecas.[52] [53]
Los valores a observar se llaman
Niyamas, mientras que los que deben evitarse se mencionan en la filosofía de Yamas en Yoga.
Más de sesenta textos diferentes de la era antigua y medieval de la filosofía del Yoga discuten los
Yamas y Niyamas .[54] [55]
La teoría específica y la lista de valores varían entre los textos, sin
embargo, Ahimsa, Satya, Asteya, Svādhyāya, Kșhamā y Dayā se encuentran entre los conceptos
éticos más discutidos por la mayoría de estos textos.
Patanjali, en el Libro 2, explica cómo y por qué cada uno de los autocontroles anteriores ayuda en el
crecimiento personal de un individuo. Por ejemplo, en el versículo II.35, Patanjali declara que la
virtud de la no violencia y la no lesión a los demás (Ahimsa) conduce al abandono de la enemistad,
un estado que lleva al yogui a la perfección de la amistad interior y exterior con todos y todo .[59] [60]
Otros textos de la escuela Yoga del hinduismo incluyen Kṣamā (क्षमा, perdón),[61] Dhṛti (धृति,
fortaleza, no rendirse en la adversidad), Dayā (दया, compasión), Ārjava (आर्जव, no hipocresía )[62] y
Mitāhāra (मितहार, dieta medida).[63]
La parte de los Niyamas en la teoría de los valores en la escuela Yoga incluye hábitos virtuosos,
comportamientos y observancias.[64] [65]
El Yogasutra enumera los niyamas como:[66]
4. Svādhyāya : estudio de los Vedas (ver Sabda en la sección de epistemología), estudio de uno
mismo, autorreflexión, introspección de los pensamientos, discursos y acciones de uno
mismo[71]
5. Īśvarapraṇidhāna : contemplación del Ishvara (Dios / Ser Supremo, Brahman, Verdadero Ser,
Realidad Inmutable)[72]
Al igual que con los Yamas, Patanjali explica cómo y por qué cada uno de los Niyamas anteriores
ayuda en el crecimiento personal de un individuo. Por ejemplo, en el versículo II.42, Patanjali declara
que la virtud de la satisfacción y la aceptación de los demás tal como son (Santoṣa) conduce al
estado donde las fuentes internas de alegría son más importantes, y el anhelo por fuentes externas
de placenteras cesa.[73] Otros textos de la escuela de Yoga ampliaron la lista de valores bajo
Niyamas, para incluir comportamientos como Āstika (आस्तिक, creencia en Dios personal, fe en uno
mismo, convicción de que hay conocimiento en los Vedas y Upanishads), Dāna (दान, caridad,
compartir con otros),[74] Hrī (ह्री, remordimiento y aceptación del pasado / errores / ignorancia,
modestia)[75] Mati (मति, pensar y reflexionar, conciliar ideas conflictivas)[76] y Vrata (व्रत,
resoluciones y votos, celebraciones rápidas y piadosas).[77] [78]
[79]
Soteriología
La escuela Yoga del hinduismo sostiene que la ignorancia es la causa del sufrimiento y el saṁsāra
.[4] La liberación, como en muchas otras escuelas, es la eliminación de la ignorancia, que se logra a
través del discernimiento discriminatorio, el conocimiento y la autoconciencia. El Yoga Sūtra es el
tratado de la escuela Yoga sobre cómo lograr esto. Samādhi es el estado donde se desarrolla la
conciencia extática, afirman los estudiosos del Yoga, y así es como uno comienza el proceso de
tomar conciencia de Purusa y el verdadero Ser. Además, afirma que esta conciencia es eterna, y una
vez que se logra esta conciencia, una persona nunca puede dejar de ser consciente; esto es
moksha, el objetivo soteriológico del hinduismo.
El libro 3 del Yogasutra de Patanjali está dedicado a los aspectos soteriológicos de la filosofía Yoga.
Patanjali comienza afirmando que todas las extremidades del yoga son la base necesaria para
alcanzar el estado de autoconciencia, libertad y liberación. Se refiere a los tres últimos miembros
del yoga como sanyama, en los versos III.4 a III.5, y lo llama la tecnología para el "principio de
discernimiento" y el dominio de la mente (citta) y el autoconocimiento.[80] [81]
En el versículo III.12,
los Yogasutras afirman que este principio de discernimiento le permite a uno perfeccionar sant
(tranquilidad) y udita (razón) en la mente y el espíritu, a través de la intención. Esto lleva a la
capacidad de discernir la diferencia entre sabda (palabra), artha (significado) y pratyaya
(comprensión), y esta capacidad le permite a uno comprender compasivamente el sonido/discurso
de todos los seres vivos.[82] [83]
Una vez que un yogui alcanza este estado de sanyama, conduce a
poderes inusuales, intuición, autoconocimiento, libertades y el aislamiento kaivalya, el objetivo
soteriológico del yogui.
Los beneficios de la filosofía Yoga se resumen en los versículos III.46 a III.55 de Yogasutras,
declarando que las primeras 5 extremidades conducen a perfecciones corporales como belleza,
amabilidad, fuerza y resistencia; mientras que las últimas 3 extremidades a través de sanyama
conducen a la mente y a las perfecciones psicológicas de la percepción, la propia naturaleza, el
dominio del egoísmo, el conocimiento discriminatorio de la pureza, el yo y el alma.[84] [85]
Este
conocimiento, una vez alcanzado es irreversible, afirma el Libro IV de Yogasutra.
Los Yoga Sutras de Patanjali usan el término Isvara en 11 versículos: I.23 a I.29, II.1, II.2, II.32 y II.45.
Desde el lanzamiento de los Sutras, los estudiosos hindúes han debatido y comentado sobre quién
o qué es Isvara . Estos comentarios van desde definir a Isvara como un "dios personal" a un "yo
especial" a "cualquier cosa que tenga un significado espiritual para el individuo".[11] [86]
Whicher
explica que si bien los versos concisos de Patanjali pueden interpretarse como teístas o no teístas,
el concepto de Patanjali de Isvara en la filosofía del yoga funciona como un "catalizador
transformador o guía para ayudar al yogui en el camino hacia la emancipación espiritual".[87]
Patanjali define a Isvara (sánscrito: ईश्वर) en el versículo 24 del Libro 1, como "un Yo especial
(पुरुषविशेष, puruṣa-viśeṣa )",[88]
Sánscrito: क्लेश कर्म विपाकाशयैःपरामृष्टः पुरुषविशेष ईश्वरः ॥२४॥ <br /> - Yoga Sutras
I.24
Este sutra de la filosofía Yoga agrega las características de Isvara como ese Ser especial que no se
ve afectado (अपरामृष्ट, aparamrsta ) por los obstáculos / dificultades (क्लेश, klesha ), las
circunstancias creadas por el pasado o por las acciones actuales (कर्म, karma ), los frutos de la vida
(विपाक, vipâka ) y las disposiciones o intenciones psicológicas (आशय, ashaya).[89] [90]
Fuentes textuales
Los textos más estudiados de la era antigua y medieval de la escuela de filosofía del Yoga incluyen
los de Patanjali, Bhaskara, Haribhadra (erudito jainista), Bhoja y Hemachandra .[4] [91]
Las referencias a las enseñanzas de la escuela Yoga abundan en los antiguos textos indios de otras
escuelas ortodoxas del hinduismo, por ejemplo, el versículo 5.2.17[92] del Vaisheshika Sutra de
Kanada, perteneciente a la escuela del hinduismo Vaisheshika y datado de l primer milenio antes de
Cristo,[93] declara:
El placer y el dolor resultan del contacto entre alma, sentido, mente y objeto. La no
originación de eso, se sigue cuando la mente se mantiene fija en el alma. Después
de eso, hay la no existencia de dolor en el alma encarnada. Esto es Yoga.
Vaiśeṣika Sūtra 5.2.15-5.2.16[94]
Los Nyāya Sūtras de Akshapada que datan del cuarto al segundo siglo a. C.,[93] y pertenecen a la
escuela de Hinduismo Nyaya, en el capítulo 4.2 discuten la importancia de la filosofía del Yoga de la
siguiente manera,
[25]
Los Brahma Sutras de Badarayana datan de algún lugar entre el siglo v a. C.[96] y el siglo ii a. C.,[93]
pertenecientes a la escuela Vedanta del hinduismo, en el capítulo 2 suponen la existencia de un
texto llamado Yoga Smriti. Los académicos cuestionan si este texto fue un precursor o el mismo
que el Yogasutra de Patanjali, pero ambas premisas son inciertas.[25] Los versos de los Brahma
Sutras afirman que el dualismo de la filosofía del Yoga prevaleciente es refutado, ya que el valor del
Yoga es como un medio para la realización del Ser, no en proposiciones sobre el Ser que están en
conflicto con los textos védicos. Radhakrishnan traduce el texto de la siguiente manera:
Si acaso se dice que resultará un defecto de no dar lugar a ciertos Smritis, nosotros
no lo afirmamos, porque habrá defecto si no se da lugar a otros smritis
(conocimiento posterior) y por causa de la no percepción de otros. Por lo tanto, [la
teoría pradhāna de] el Yoga Smriti queda refutada.
Brahma Sūtra 2.1.1-2.1.3[97] [98]
El Yoga Vasistha es un texto sincrético sobre la filosofía Yoga, fechado de varias maneras entre los
siglos VI y XIV.[99] Está estructurado como un diálogo entre el sabio Vasistha de la era védica y el
filósofo-rey Rama de la épica hindú Ramayana .[100] El texto sintetiza elementos de Vedanta,
Jainismo, Yoga, Samkhya, Saiva Siddhanta y delBudismo Mahayana . Entre otras cosas, el texto
discute la filosofía Yoga en sus diversos capítulos. En la sección 6.1, Yoga Vasistha presenta Yoga
de la siguiente manera,
Rāja yoga
Jnana yoga
Karma yoga
Filosofía de la mente
Referencias
1. Maurice Phillips (Published as Max Muller collection), The Evolution of Hinduism, Origin and
Growth of Religion (https://books.google.com/books?id=LNlZAAAAMAAJ) en Google Libros,
PhD. Thesis awarded by University of Berne, Switzerland, page 8
2. Mike Burley (2012), Classical Samkhya and Yoga – An Indian Metaphysics of Experience,
Routledge, ISBN 978-0-415-64887-5, pages 20-29
3. Roy Perrett, Indian Ethics: Classical traditions and contemporary challenges, Volume 1 (Editor:
P Bilimoria et al), Ashgate, ISBN 978-0-7546-3301-3, pages 149-158
4. Edwin Bryant (2011, Rutgers University), The Yoga Sutras of Patanjali (http://www.iep.utm.edu/
yoga/) IEP
5. John A. Grimes, A Concise Dictionary of Indian Philosophy: Sanskrit Terms Defined in English,
State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-3067-5, page 238
6. Larson, 1998
7. Eliott Deutsche (2000), in Philosophy of Religion : Indian Philosophy Vol 4 (Editor: Roy Perrett),
Routledge, ISBN 978-0-8153-3611-2, pages 245-248; Error en la cita: Etiqueta <ref> no
válida; el nombre «eliottjag» está definido varias veces con contenidos diferentes
9. Gerald James Larson (2011), Classical Sāṃkhya: An Interpretation of Its History and Meaning,
Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120805033, pages 36-47
10. Mike Burley (2012), Classical Samkhya and Yoga – An Indian Metaphysics of Experience,
Routledge, ISBN 978-0-415-64887-5, page 39-41
11. Lloyd Pflueger, Person Purity and Power in Yogasutra, in Theory and Practice of Yoga (Editor:
Knut Jacobsen), Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120832329, pages 38-39 Error en la cita:
Etiqueta <ref> no válida; el nombre «lpfl» está definido varias veces con contenidos
diferentes
12. Kovoor T. Behanan (2002), Yoga: Its Scientific Basis, Dover, ISBN 978-0-486-41792-9, pages 56-
58
13. Phillips, Stephen H. (1995). Classical Indian Metaphysics: Refutations of Realism and the
Emergence of "New Logic" (https://archive.org/details/classicalindianm00phil) . Open Court
Publishing. pp. 12–13 (https://archive.org/details/classicalindianm00phil/page/12) .
15. Northrop Frye (2006), Educated Imagination and Other Writings on Critical Theory, 1933–1962,
University of Toronto Press, ISBN 978-0-8020-9209-0, page 291
18. Burley, Mikel (2000). Hatha Yoga: Its Context, Theory and Practice (https://archive.org/details/h
athayogaitscont0000burl) . Delhi: Motilal Banarsidass. p. 25 (https://archive.org/details/hath
ayogaitscont0000burl/page/25) . ISBN 978-8120817067. (requiere registro). «Hatha Yoga: Its
Context, Theory and Practice.»
19. Mircea Eliade (2009), Yoga: Immortality and Freedom, Princeton University Press, ISBN 978-0-
691-14203-6, pages 117-118
20. Max Muller, The Upanishads, The Sacred Books of the East – Part 1, Oxford University Press,
Quote: (He who engages in) self study, concentrates all his senses on the Self, never giving
pain to any creature, except at the tîrthas, he who behaves thus all his life, reaches the world of
Brahman, and does not return, yea, he does not return".
GN Jha: Chandogya Upanishad (https://archive.org/stream/Shankara.Bhashya-Chandogya.Up
anishad-Ganganath.Jha.1942.English#page/n503/mode/2up) VIII.15, page 488
21. Max Muller (1962), Katha Upanishad, in The Upanishads – Part II, Dover Publications,
ISBN 978-0-486-20993-7, page 22
22. Katha Upanishad 2.VI.10-11 (https://sa.wikisource.org/wiki/%E0%A4%95%E0%A4%A0%E0%A
5%8B%E0%A4%AA%E0%A4%A8%E0%A4%BF%E0%A4%B7%E0%A4%A6%E0%A5%8D#Canto_II
I) Wikisource
24. Paul Deussen, Sixty Upanishads of the Veda, Volume 1, Motilal Banarsidass, ISBN 978-
8120814684, pages 298-299
25. Ian Whicher (1999), The Integrity of the Yoga Darsana: A Reconsideration of Classical Yoga,
SUNY Press, ISBN 978-0-7914-3815-2, page 320 Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el
nombre «ianwhicher320» está definido varias veces con contenidos diferentes
28. David Lawrence (2014), in The Bloomsbury Companion to Hindu Studies (Editor: Jessica
Frazier), Bloomsbury Academic, ISBN 978-1-4725-1151-5, pages 137-150
29. Jessica Frazier (2014), in The Bloomsbury Companion to Hindu Studies (Editor: Jessica
Frazier), Bloomsbury Academic, ISBN 978-1-4725-1151-5, pages 24-25 Error en la cita:
Etiqueta <ref> no válida; el nombre «frazier25» está definido varias veces con contenidos
diferentes
30. Roy Perrett (2007), Samkhya-Yoga Ethics, Indian Ethics: Classical Traditions and Contemporary
Challenges (Editors: Purusottama Bilimoria et al), Volume 1, ISBN 978-0-7546-3301-3, page
151 Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «royperrett151» está definido
varias veces con contenidos diferentes
31. Mike Burley (2012), Classical Samkhya and Yoga – An Indian Metaphysics of Experience,
Routledge, ISBN 978-0-415-64887-5, pages 31-46 Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida;
el nombre «mikeburley31» está definido varias veces con contenidos diferentes
32. MM Kamal (1998), "The Epistemology of the Carvaka Philosophy", Journal of Indian and
Buddhist Studies, 46(2): 13-16
33. B Matilal (1992), Perception: An Essay in Indian Theories of Knowledge, Oxford University Press,
ISBN 978-0-19-823976-5
34. Karl Potter (1977), Meaning and Truth, in Encyclopedia of Indian Philosophies, Volume 2,
Princeton University Press, Reprinted in 1995 by Motilal Banarsidass, ISBN 81-208-0309-4,
pages 160-168
35. Karl Potter (1977), Meaning and Truth, in Encyclopedia of Indian Philosophies, Volume 2,
Princeton University Press, Reprinted in 1995 by Motilal Banarsidass, ISBN 81-208-0309-4,
pages 168-169
36. Karl Potter (1977), Meaning and Truth, in Encyclopedia of Indian Philosophies, Volume 2,
Princeton University Press, Reprinted in 1995 by Motilal Banarsidass, ISBN 81-208-0309-4,
pages 170-172
37. W Halbfass (1991), Tradition and Reflection, State University of New York Press, ISBN 0-7914-
0362-9, page 26-27
39. James Lochtefeld, "Anumana" in The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Vol. 1: A-M, Rosen
Publishing. ISBN 0-8239-2287-1, page 46-47
40. Karl Potter (2002), Presuppositions of India's Philosophies, Motilal Banarsidass, ISBN 81-208-
0779-0
41. Monier Williams (1893), Indian Wisdom – Religious, Philosophical and Ethical Doctrines of the
Hindus, Luzac & Co, London, page 61
42. Eliott Deutsche (2000), in Philosophy of Religion : Indian Philosophy Vol 4 (Editor: Roy Perrett),
Routledge, ISBN 978-0-8153-3611-2, pages 245-248;
43. DPS Bhawuk (2011), Spirituality and Indian Psychology (Editor: Anthony Marsella), Springer,
ISBN 978-1-4419-8109-7, page 172
44. M. Hiriyanna (2000), The Essentials of Indian Philosophy, Motilal Banarsidass, ISBN 978-
8120813304, page 43
45. P. Billimoria (1988), Śabdapramāṇa: Word and Knowledge, Studies of Classical India Volume
10, Springer, ISBN 978-94-010-7810-8, pages 1-30
49. Alban Widgery (1930), The principles of Hindu Ethics, International Journal of Ethics, Vol. 40,
No. 2, pages 234-237
50. James G. Lochtefeld, Guna, in The Illustrated Encyclopedia of Hinduism: A-M, Vol. 1, Rosen
Publishing, ISBN 978-0-8239-3179-8, page 265
53. Howard Coward (2002), Yoga and Psychology: Language, Memory, and Mysticism, State
University of New York Press, ISBN 978-0-7914-5500-5, pages 42-46, 88-89, 109-110
54. SV Bharti (2001), Yoga Sutras of Patanjali: With the Exposition of Vyasa, Motilal Banarsidas,
ISBN 978-8120818255, Appendix I, pages 672-691
55. Jean Varenne and Coltman Derek (1977), Yoga and the Hindu Tradition, University Of Chicago
Press, ISBN 978-0-226-85116-7, pages 197-202
57. James Lochtefeld, "Yama (2)", The Illustrated Encyclopedia of Hinduism, Vol. 2: N–Z, Rosen
Publishing. ISBN 978-0-8239-3179-8, page 777
58. Arti Dhand (2002), The dharma of ethics, the ethics of dharma: Quizzing the ideals of
Hinduism, Journal of Religious Ethics, 30(3), pages 347-372
60. Jan E. M. Houben and Karel Rijk van Kooij (1999), Violence Denied: Violence, Non-Violence and
the Rationalization of Violence in South Asian Cultural History, Brill Academic, ISBN 978-
9004113442, page 5
61. Stuart Sovatsky (1998), Words from the Soul: Time East/West Spirituality and
Psychotherapeutic Narrative, State University of New York, ISBN 978-0-7914-3949-4, page 21
64. N Tummers (2009), Teaching Yoga for Life, ISBN 978-0-7360-7016-4, page 13-16
65. Y Sawai (1987), The Nature of Faith in the Śaṅkaran Vedānta Tradition (https://www.jstor.org/s
table/3270048) , Numen, Vol. 34, Fasc. 1 (Jun., 1987), pages 18-44
66. Āgāśe, K. S. (1904). Pātañjalayogasūtrāṇi (https://archive.org/stream/patanjaliyoga/yoga_sutra
s_three_commentaries#page/n113/mode/2up) . Puṇe: Ānandāśrama. p. 102.
67. Sharma and Sharma, Indian Political Thought, Atlantic Publishers, ISBN 978-8171566785, page
19
68. N Tummers (2009), Teaching Yoga for Life, ISBN 978-0-7360-7016-4, page 16-17
69. Kaelber, W. O. (1976). "Tapas", Birth, and Spiritual Rebirth in the Veda, History of Religions,
15(4), 343-386
70. SA Bhagwat (2008), Yoga and Sustainability. Journal of Yoga, Fall/Winter 2008, 7(1): 1-14
74. William Owen Cole (1991), Moral Issues in Six Religions, Heinemann, ISBN 978-0-435-30299-3,
pages 104-105
76. Monier Williams, A Sanskrit-English Dictionary: Etymologically and philologically arranged (http
s://books.google.com/books?id=uqlRAAAAcAAJ) en Google Libros, Mati, मति, pages 740-741
77. SV Bharti (2001), Yoga Sutras of Patanjali: With the Exposition of Vyasa, Motilal Banarsidas,
ISBN 978-8120818255, Appendix I, pages 680-691
78. Mikel Burley (2000), Haṭha-Yoga: Its Context, Theory, and Practice, Motilal Banarsidas,
ISBN 978-8120817067, pages 190-191
79. Hartmut Scharfe, Handbook of Oriental Studies – Education in Ancient India, Brill, ISBN 978-
9004125568, pages 217-222
80. The Yoga-darsana: The sutras of Patanjali with the Bhasya of Vyasa – Book 3 (https://archive.or
g/stream/yogadaranasutra00patagoog#page/n112/mode/2up) GN Jha (Translator);
Harvard University Archives, pages 94-95
81. Gregor Maehle (2007), Ashtanga Yoga: Practice & Philosophy, ISBN 978-1-57731-606-0, pages
237-238
82. The Yoga-darsana: The sutras of Patanjali with the Bhasya of Vyasa – Book 3 (https://archive.or
g/stream/yogadaranasutra00patagoog#page/n126/mode/2up) GN Jha (Translator);
Harvard University Archives, pages 108-126
84. The Yoga-darsana: The sutras of Patanjali with the Bhasya of Vyasa – Book 3 (https://archive.or
g/stream/yogadaranasutra00patagoog#page/n144/mode/2up) GN Jha (Translator);
Harvard University Archives, pages 127-134
87. Ian Whicher (1999), The Integrity of the Yoga Darsana: A Reconsideration of Classical Yoga,
State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-3815-2, page 86
90. Lloyd Pflueger (2008), Person Purity and Power in Yogasutra, in Theory and Practice of Yoga
(Editor: Knut Jacobsen), Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120832329, pages 31-45
91. CK Chapelle (2003), Reconciling Yogas, State University of New York Press, ISBN 978-0-7914-
5900-3, pages 12-15, 39-48
93. Michael Brannigan (2009), Striking a Balance: A Primer in Traditional Asian Values, Rowman &
Littlefield, ISBN 978-0-7391-3846-5, page 7 Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el
nombre «michaelbrannigan» está definido varias veces con contenidos diferentes
94. Original Sanskrit and Translation: The Vaisheshika Sutra of Kanada with the Commentary of
Sankara Misra (https://archive.org/stream/thevaiasesikasut00kanauoft#page/166/mode/2u
p) BD Basu (Translator), The Sacred Books of the Hindus, Volume 6, University of Toronto
Archives; Modern translation: Johannes Bronkhorst (2000), The Two Traditions of Meditation
in Ancient India, Motilal Banarsidass, ISBN 978-8120811140, page 64
95. Original Sanskrit and Translation: The Nyaya Sutras of Gotama (https://archive.org/stream/Ny
ayaSutra/nyaya_sutras_of_gautama#page/n161/mode/2up) SC Vidyabhusana (Translator),
The Bhuvaneswari Ashrama, University of Toronto Archives
96. Oliver Leaman (1999), Key Concepts in Eastern Philosophy, Routledge, ISBN 978-0-415-17363-
6, page xiv
98. For a more recent translation of the same verse, see Jan E. M. Houben and Karel Rijk van Kooij
(1999), Violence Denied, Brill Academic, ISBN 978-9004113442, page 149
99. S Venkatesananda (Author) and CK Chapelle (Editor, 1985), The Concise Yoga Vasistha, State
University of New York Press, ISBN 978-0-87395-954-4, page x
100. S Venkatesananda (Author) and CK Chapelle (Editor, 1985), The Concise Yoga Vasistha, State
University of New York Press, ISBN 978-0-87395-954-4, pages xi-xii
101. S Venkatesananda (Author) and CK Chapelle (Editor, 1985), The Concise Yoga Vasistha, State
University of New York Press, ISBN 978-0-87395-954-4, pages 275, also 239-246, 272-277
Datos: Q4026889