1

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

Bienestar general = Crecimiento + Distribución del ingreso. ¿Qué va primero? ¿Existe disyuntiva?
Definición: la tendencia de la distribución funcional del ingreso está determinada por la
relación entre la evolución del valor promedio producido por cada trabajador y la del
valor representado en lo que él recibe como salario o, en otras palabras, por la relación
entre el rendimiento físico de los trabajadores (productividad) y la remuneración real
percibida.
Hasta mediados de la década del setenta, durante el período de la ISI, el devenir de la
participación asalariada se explicó en términos generales por un crecimiento de la productividad
más elevado que el del salario real
El salario sólo creció en la primera etapa (aunque más lentamente que la productividad) y
declinó en la etapa siguiente.
En los 80, se le prestaba una relativa atención por problemas macro fundamentales: crisis,
deuda, procesos hiperinflacionarios. Lo que pensaban en ese momento era en la teoría del
derrame (un crecimiento de arriba podría proveer de recursos a los de abajo para salir de
la pobreza).
Con la salida de la convertibilidad, se vio inestabilidad económica, inversiones, que
resultó en un crecimiento de la pobreza.
La teoría del derrame no se cumplía, entonces aparecen las teorías endógenas.
¿Existe una disyuntiva?
Crecimiento y equidad son los términos para bajar a términos económicos la desigualdad y la
libertad.
Primero hay que juntar riqueza para después repartirla. Sin riqueza no hay que repartir. Las
cuestiones de la distribución del ingreso se pueden dividir en dos aspectos:
 El trabajo:
Teoría de la justicia distributiva es una forma de ver a la distribución del ingreso para ver cuál es la
forma correcta y justa de distribución.
- Distribución natural: así como está (está mal, no es correcta ni justa) → este tipo de
distribución invalida la teoría. Se rompe el criterio de justo e injusto, entonces no es una
teoría porque necesitamos que sea justo para que sea válida.
- Igualdad estricta: . La distribución debería ser totalmente igualitaria, sin importar los méritos
individuales ni las diferencias naturales. Todas las personas deberían recibir la misma cantidad de
ingreso, sin importar su contribución o características personales. Se busca eliminar cualquier tipo
de desigualdad económica y promover una distribución igualitaria de los recursos. No es justa,
porque hay alguien que hace un esfuerzo mayor a otro y los dos ganan lo mismo, entonces
se perdería el incentivo porque sabes que siempre vas a recibir lo mismo que el otro
- Meritocracia: La distribución debería basarse en los méritos y logros individuales. Según este
enfoque, las personas que contribuyen más a la sociedad o que tienen habilidades deberían recibir una
mayor parte del ingreso. Se premia el esfuerzo, la habilidad y el trabajo duro, y se considera que
aquellos que tienen un mayor rendimiento o contribución merecen una mayor recompensa económica.
Meritocracia con piso: les garantiza a todas las personas un mínimo de subsistencia, una
.
2

línea de igualdad con algunas desigualdades que justifica. El problema es cuál es el piso,
quien lo impone.
¿El crecimiento puede generar igualdad o desigualdad en torno a la distribución del ingreso?
CLÁSICOS: el crecimiento esta impulsado por el ahorro y los trabajadores no tienen capacidad de ahorro
y los ricos si, entonces si se distribuye el ingreso sacándole a los capitalistas, hay una baja en el ahorro que
lleva a menos inversion y menos produccion. Entonces a mayor concentracion de la riqueza, mayor
crecimiento economico y un cambio en esa desigualdad frenaria el crecimiento. En este enfoque, la
distribución del ingreso se considera una cuestión de justicia social y equidad, pero no se le atribuye un
papel determinante en el crecimiento económico
MARX: por la lucha de clases se aleja de esta hipótesis. Marx dice que el crecimiento se d por el
impulso de ahorro de la clase minoritaria.
NEOCLÁSICOS: el ahorro impulsa el crecimiento y es independiente de la distribución del
ingreso. Esta no afecta de manera directa el crecimiento económico.
Dicen que, del sistema capitalista, la causa va a ser el crecimiento, y el efecto la desigualdad.
- La visión delos clásicos y los neoclásicos era muy similar.
POSKEYNESIANOS: el crecimiento se da a través de la inversión. Una redistribución del
ingreso de quienes ahorran mucho y quienes ahorran poco, reduce la tasa de ahorro nacional
(que disminuye la inversión).
SOLIMANO: A mayor crecimiento, mayor concentración y mayor desigualdad. Cualquier intento de
eliminar la desigualdad va a formar un freno en el crecimiento.
Teorías del crecimiento endógeno y la política económica endógena,
La causa es la desigualdad y el efecto es el decrecimiento/estancamiento económico.
Se espera que las sociedades cuya distribución del ingreso es más desigual crezcan menos que
laseconomías con una distribución más igualitaria del ingreso y la riqueza.
Tanto crecimiento nos está matando en términos de igualdad. Es preferible frenar el crecimiento,
distribuir más de manera política. Arriban a una solución totalmente contraria a la disyuntiva
anterior.

.
3

Se espera que sociedades con mayor desigualdad crezcan menos que las economías con una
distribución más igualitaria.
- Crecen porque son más igualitarias.
¿Podemos tener equidad social con crecimiento sostenido?
No hay respuesta, hay dos enfoques:
1. Enfoque conservador: no hay que mirar la distribución sino el crecimiento
2. Enfoque progresista: el crecimiento y la redistribución son compatibles e incluso se
refuerzan.
¿Crecer para distribuir o distribuir para crecer? No hay una respuesta, no hay una solución.
No hay magia en la economía, primero hay que producir para luego distribuir. A veces
hay que distribuir antes de producir. Ford. Incentivo a la demanda.
Marx dice que está equivocado porque para poder distribuir tuvo que producir, crear las
condiciones del mercado, poner la fábrica, etc. Hay que incentivar la oferta.
Incentivar la demanda es la forma de incentivar la oferta.
Una mejora en la distribución del ingreso genera políticas de crecimiento.

Estructuralismo latinoamericano
PREBISCH

La idea central de Raúl Prebisch, se basa en el análisis de las desigualdades económicas entre los países del
"centro" países desarrollados, como potencias o en crecimiento, y los países periféricos que se trataba de países
en desarrollo o subdesarrollados.

 Economías periféricas dependían en gran medida de la exportación de materias primas. Se trata

de economías débiles en donde el progreso técnico se ve únicamente en sectores a los que
exportara posteriormente.
 Economías centrales se especializaban en la producción de bienes manufacturados y tecnología
avanzada. En estos países, penetran primero las técnicas capitalistas innovadoras de producción y
recorre en todo el sistema productivo.

En los años de 1880 a 1930:

Características de la economía argentina antes de la ISI

1. Modelo agroexportador: Argentina era uno de los principales exportadores mundiales de productos
agropecuarios, aprovechando su riqueza en recursos naturales, como sus tierras fértiles. La economía
argentina estaba concentrada en el sector primario, produciendo bienes de bajo valor agregado. Esto

.
4

hacía que la economía fuese vulnerable a los vaivenes de los precios internacionales de las materias
primas.
2. Inversión extranjera y dependencia del mercado europeo: El modelo agroexportador generó
dependencia de los mercados europeos, especialmente de Gran Bretaña, que se convirtió en el principal
socio comercial de Argentina. Además, la inversión extranjera, mayormente británica, fue esencial para
el desarrollo de infraestructura (como ferrocarriles y puertos), la cual estaba orientada a facilitar las
exportaciones.
3. Papel del Estado limitado: En el modelo agroexportador, el Estado tenía un rol secundario y se
enfocaba principalmente en facilitar las exportaciones mediante la construcción de infraestructura. La
economía estaba mayormente en manos del sector privado, tanto nacional como extranjero.

 El patrón de acumulación siempre se trato del campo y la exportación de estos productos, como son la
soja, trigo y carne vacuna.

 Deterioro de los términos de intercambio: A lo largo del tiempo, los precios de las materias
primas tienden a crecer menos o incluso a disminuir frente a los precios de los productos
manufacturados, lo cual perpetúa la dependencia económica y debilita el crecimiento de los
países exportadores de materias primas.

INDUSTRIALIZACION POR SUSTITUCION DE IMPORTACIONES

La industrialización por sustitución de importaciones (ISI) fue una estrategia de desarrollo
económico implementada en América Latina y otras regiones en vías de desarrollo a lo largo del
siglo XX, particularmente después de la Gran Depresión de 1929 y durante la posguerra. Este ciclo
de guerras y crisis produjo la caída de los precios de las materias primas y la reducción de la
demanda internacional que afectaron severamente a la economía argentina, dependiente de sus
exportaciones agrícolas, especialmente a Europa. Esto generó una crisis en la balanza de pagos y en
las finanzas públicas, revelando la vulnerabilidad y dependencia casi total de un modelo basado
símil exclusiva a la exportación de productos primarios.
Su objetivo principal era reducir la dependencia de las importaciones de bienes manufacturados
provenientes de los países industrializados y fomentar el desarrollo de una industria local en los
países periféricos.

Etapas de la ISI en Argentina

La ISI en Argentina se desarrolló en dos grandes etapas:
1. Primera etapa: bienes de consumo (1930s - 1950s)
 Inicio de la ISI: En esta fase inicial, el modelo se enfocó en reemplazar las importaciones de
bienes de consumo básico y en fomentar una industria liviana destinada a satisfacer las
necesidades del mercado interno. Estos productos requerían menor inversión de capital y
tecnología, lo cual facilitó su desarrollo en un contexto donde la industria nacional aún era
incipiente.
 Intervención estatal: El Estado implementó políticas proteccionistas para proteger a las
industrias locales de la competencia extranjera. Esto incluyó aranceles elevados y

.
5

restricciones a las importaciones de productos manufacturados, lo cual encareció los bienes

extranjeros y favoreció a los productores locales.
 Creación de empleo urbano: La industria atrajo a trabajadores rurales hacia las ciudades,
generando empleo y fortaleciendo el mercado interno.

Durante el gobierno de Juan Domingo Perón (1946-1955), esta política se profundizó y se

consolidó como un pilar del proyecto de desarrollo nacional. Perón promovió la nacionalización de
sectores estratégicos como los ferrocarriles y los servicios públicos, además de impulsar la creación
de empresas estatales en áreas como energía y siderurgia. Estas medidas fortalecieron la
infraestructura necesaria para el desarrollo industrial y reflejaron el compromiso del Estado con la
industrialización.

Limitaciones:
 Dependencia tecnológica y de insumos importados
 Mercado interno limitado: Dado que la ISI se enfocaba en el mercado interno, el
crecimiento industrial se topaba con el límite de la demanda local.
 Industria poco competitiva: dependencia de la intervención estatal para subsistir.
 Quienes tenían las divisas era el campo que exportaba.

2. Segunda etapa: bienes intermedios y bienes de capital (1950s - 1970s)

Presidencia de Frondizi. En esta fase, el país buscó avanzar hacia una industrialización más compleja,
enfocándose en la producción de bienes intermedios y de capital, en lugar de limitarse solo a los bienes de
consumo. Este cambio respondió a la necesidad de reducir la dependencia de insumos y maquinaria importada,
con el objetivo de crear una economía más autosuficiente y diversificada.

Características de la Segunda Etapa de la ISI en Argentina:

1. Producción de bienes intermedios y bienes de capital: La industria nacional comenzó a producir
bienes más complejos, como acero, maquinaria, productos químicos, y equipamiento industrial.
2. Endeudamiento externo y financiamiento: Debido al alto costo de la industrialización avanzada,
Argentina comenzó a depender cada vez más del financiamiento externo y del endeudamiento para
sostener su proyecto de desarrollo.
3. Inversiones extranjeras: Para promover la producción de bienes de capital, se permitió la entrada de
capital extranjero. Estas inversiones empiezan a llegar y hacia el 63, empiezan a madurar y a generar
cambios en el comportamiento de la economía.
4.

Del 63 al 74 Argentina pasa por momentos de gran crecimiento económico, atenuando las caídas en los ciclos
de stop and go. Esto se debía a un aumento de las exportaciones industriales al exterior y una acumulación de
divisa extranjera, también producida por el endeudamiento en moneda extranjera.

.
6

En marzo de 1976 irrumpió una nueva dictadura militar, introduciendo un giro en el funcionamiento económico
tan profundo que implicó un cambio en el régimen social de acumulación, dejando atrás la industrialización
basada en la sustitución de importaciones. Es decir que no se trató de la constitución de un nuevo patrón de
acumulación de capital que se instauró a partir del agotamiento económico del anterior sino de una interrupción
forzada por un nuevo bloque dominante cuando la industrialización sustitutiva estaba en los albores de su
consolidación

VALORIZACION FINANCIERA
Características Principales de la Valorización Financiera
1. Apertura y liberalización financiera: Desde 1976, Argentina comenzó un proceso de
apertura y liberalización financiera, eliminando controles de cambio y facilitando la
entrada y salida de capitales. Esto generó un flujo significativo de inversión en el sector
financiero y la especulación en divisas, bonos y acciones.
2. Fuga de capitales: Este nuevo patrón de acumulación modificó el comportamiento de
los grupos económicos locales. La valorización financiera en Argentina se caracterizó por
ciclos de ingreso de capitales donde los grupos económicos se endeudaban en el exterior,
la traían al país comprando bonos con una tasa de interés sobrevalorizada en comparación
a las internacionales y la diferencia que obtenían la fugaban del pais
3. Aumento de inversiones extranjeras: Utilizado para la compra de empresas ya
existentes.
4. Desindustrialización y disminución de la inversión productiva: A medida que el sector
financiero se fortaleció, la industria comenzó a declinar. La inversión en maquinaria,
infraestructura y bienes de capital se volvió cada vez menos atractiva frente a la alta
rentabilidad de las actividades financieras. Esto provocó un proceso de
desindustrialización, en el cual la economía perdió capacidad productiva y aumentó su
dependencia de las importaciones.
5. Endeudamiento externo y déficit fiscal: La valorización financiera promovió una
creciente dependencia del endeudamiento externo. Durante los años 1970 y 1980, el
Estado tomó deuda para financiar los déficits fiscales y para mantener la estabilidad
financiera.

Las 3 dimensiones que cambiaron con la VF:

1- El endeudamiento externo: Se trató de un proceso en el cual las fracciones del capital
dominante contrajeron deuda externa para luego realizar con esos recursos colocaciones en
activos financieros en el mercado interno (títulos, bonos, depósitos, etc.) para valorizarlos a
partir de la existencia de un diferencial positivo entre la tasa de interés interna e
internacional y posteriormente fugarlos al exterior.
2- La forma del estado:
 En la ISI, se trataba de un estado desarrollista con carácter nacional y popular. Era un
estado interventor, impulsando políticas que buscaban fortalecer la industria nacional y
.
 7

reducir la dependencia de las importaciones de bienes de consumo.

 En la VF Este se orientó hacia una liberalización económica que favoreció la
especulación financiera y el capital extranjero. En este periodo el estado es uno de los
principales tomadores de deuda en el mercado interno y externo. La estatización de las
deudas privadas, el estado asume la carga del endeudamiento de grandes grupos
económicos locales y extranjeros. También privatizo grandes empresas estatales.

3- Fracciones de clases sociales.

 Desigualdades económicas y sociales, aumento de la brecha entre ricos y pobres,
aumento de la pobreza y la exclusión social. Los salarios caen. Además de la caída
de salarios y subocupación, aparecen formas de contratación más flexibles o precarias
2 etapa ISI VALORIZACION FINANCIERA
 Burguesía nacional – Fracción de capital que  Burguesía nacional – empresas industriales o
produce/ abastece en el mercado interno. Aliado independientes dentro de las más importantes se
de los trabajadores. Lideraba la alianza con los mantuvieron estables pero cambiantes en su objeto
trabajadores. Mejora de los ingresos de los social. Ahora son comerciales no tanto
asalariados, mejora de los ingresos de la burguesía productivas.
(gob peronista)  Las empresas trasnacionales pierden participación
En la 2da ISI – Esa burguesía pierde puestos entre las y se dividen en conglomerados (grupos
clases dominantes. Menos empresas – menores ingresos. económicos que se dedican a distintas actividades)
Se ve desplazada por las extranjeros y empresas trasnacionales individuales
 Empresas trasnacionales, sector ESTRELLA.
(se dedican a una sola actividad).
(promovieron con los planes de inversión
 Las empresas estatales decrecen porque se venden,
extranjera). Va a comandar el ultimo tramo de la
privatizaciones. Se hacen cargo de las empresas
ISI
estatizadas/ asociaciones que crecen.
 Empresas estatales que en esa 2da isi crecieron.
 La oligarquía diversificada aumenta su peso,
 Oligarquía diversificada – terrateniente – hacia
controla más de una actividad; cartera
fines del patrón de acumulación se diversifican a
diversificada, se beneficia de la evolución de las
distintas actividades, no solo en el sector
distintas actividades. Es la gran ganadora de este
agropecuario, sino en la industria, finanzas, etc.
periodo.
esta se mantiene más o menos estable. Empresas,
grupos económicos conformados originalmente
por desprendimiento de la oligarquía tradicional
(la oligarquía terrateniente del agro)

.
8

CONSENSO DE WASHINGTON
WILLIAMSON – encargado de Latinoamérica en el gobierno de USA.

Fue previo a la década del 90, a la convertibilidad.

Consenso de Washington: políticas de los 80 que se aplicaron en los 90. Se implemento para países
sudamericanos en crisis de deuda/inflacionaria. Consenso de cuales eran las medidas que
Washington recomendaba a los países emergentes (recomendaciones a los países latinoamericanos
en general)
Eran varias medidas que los países ya estaban aplicando, pero se ordenaron en un programa común.
Contexto: Agotamiento del modelo ISI; Incremento de dependencia de deuda externa; Crisis de
deudas e inflación.
Consenso de Washington: fue formulado en este contexto de crisis y buscaba estabilizar las
economías de América Latina a través de un paquete de reformas orientadas al mercado, la
disciplina fiscal y la integración con la economía global.
1. Disciplina fiscal – cada país debe tener una premisa básica y la más importante: es que sus
ingresos tienen que ser mayores a sus gastos. Enfatiza la importancia de mantener un déficit fiscal
controlado para evitar el financiamiento inflacionario del gasto público. Esto se cumple durante la
primera etapa de la posconvertibilidad, donde se logró un superávit fiscal

2. Reordenamiento del gasto público – Se sugirió redirigir el gasto hacia áreas con altos beneficios
económicos y sociales, como salud, educación e infraestructura, y reducir los subsidios y gastos en
sectores menos productivos o con beneficios económicos limitados. También incluir el gasto social.
Este punto que se cumple en la posconvertibilidad, se destinaron recursos a infraestructura publica
y hubo un incremento en inversión de salud y educación.

3. Reforma tributaria – La propuesta incluye ampliar la base impositiva y reducir las tasas
marginales para mejorar la eficiencia y la equidad del sistema tributario. instaurar una base
impositiva integra y amplia, no significa subir impuestos ni bajarlos, preferible impuestos
regresivos antes que progresivos

4. Libre liberalización de la tasa de interés – la tasa de interés lo determina el mercado. Fomentar

tasas de interés determinadas por el mercado y eliminar tasas preferenciales, aunque esto
debía gestionarse con cautela para evitar crisis bancarias.

5. Tipo de cambio de mercado – el TC tiene que estar establecido por la libre oferta y demanda, no
por regulaciones del estado. No se da en el 90. Se da la ley de convertibilidad.

Estas 2 (la 4 y la 5) no se cumplen en la posconvertibilidad, las tasas de intereses se mantuvieron negativas en

términos reales para desalentar las colocaciones financieras y el tipo de cambio de trató de mantener alto
para que sea competitivo mediante la compra de dólares por parte del estado.

.
9

6. Liberalización del comercio exterior –No tiene que haber una política proteccionista, sino que se
tienen que eliminar los impuestos tanto para la importación como para la exportación. Se
tienen que eliminar las restricciones. Este punto se cumplió en la década del 90 porque
saco restricciones e impuestos a la importación.

7. Liberalización de la inversión extranjera directa – (IED): Eliminar restricciones a la IED,

permitiendo que las empresas extranjeras compitieran en igualdad de condiciones con las
nacionales, lo cual contribuiría a la modernización tecnológica y la expansión económica . Se
dio en la década del 90. Desde el 74 se empezó a dar trato igualitario a las inversiones
locales y extranjeras.

8. Privatizaciones – La privatización se veía como una forma de aumentar la eficiencia, reducir el

gasto público y fomentar el crecimiento económico. La idea era transferir empresas públicas a
manos privadas para mejorar la gestión y reducir la carga fiscal. Esto no solo que no se cumple,
sino que se hace la inversa, desprivatizando empresas para que vuelvan a manos del estado

9. Desregularización de los mercados en general – Eliminar barreras de entrada y restricciones a la

competencia para facilitar la creación de nuevas empresas y fomentar la competencia en el mercado.
La regulación debía concentrarse en áreas como la seguridad, el medio ambiente y la supervisión
bancaria, y no en controlar la actividad económica. Eso se cumplió en la década de los 90.

10. La defensa a la propiedad privada – que el gobierno no tiene que expropiar a un privado.
Esto se da, hay una defensa a la propiedad privada. El Banco Nación no se pudo privatizar
porque es una empresa superavitaria, no genera pérdidas.

POST CONVERTIBILIDAD
Todas las políticas entre el 76 y2001 fueron monetaristas y financieras. Estructuralmente estamos en la
misma, o peor, que el 70 (en el 2001).
Periodo que inicia en el año 2003.
2001 – todas las condiciones estaban dadas para que se dé un crecimiento. Pero, hay un contexto
económico internacional particular que beneficia a los exportadores.
2002 – año de crisis, pero está fuera de este periodo de posconvertibilidad. Hay una reversión de
los términos del intercambio (la relación entre los precios primarios y los precios de los productos
industriales).
2003 – pos convertibilidad, hay distintos subperíodos

1° periodo: 2003 – 2008 - Etapa rosa

Este periodo está caracterizado por los indicadores económicos que todos dieron saldo positivo, lo
cual es impensado en Argentina.
.
10

El agro estaba entero y tecnificado. Era más productivo que antes incluso. Además, está muy
concentrado. La industria al desaparecer deja capacidad ociosa, por un lado, y desempleo por otro.
Los sectores asalariado, exportador e industrial mercado internista (ésta última es unaindustria muy
liviana) todos están creciendo.
Crecimiento del PBI muy alto; crecimiento del salario real año a año; crecimiento del empleo,
paso de 3 a 5 millones de trabajadores. Una mejora en la distribución de ingreso por la
participación de los asalariados en el PBI. La tasa de desempleo cae en forma asintótica. La
inflación estaba en un dígito, es decir baja. Balanza comercial en Argentina es súper
superavitaria. Teníamos superávit fiscal, ingresaban más pesos al estado de los que se gastaban.
Cuando estas dos últimas son positivas, se denomina superávits gemelos, que se dio muy pocas
veces en el país. Disminución marcada de la deuda externa como porcentaje del PBI medido en
dólares, que culmina con el paso al FMI al contado en un solo pago.
Durante esta etapa, el BCRA mantiene un tipo de dólar alto porque les sirve a todos: a la industria
mercado internista que es importadora de ciertos insumos y de capital, porque no tiene que
competir. Al agro le conviene porque después termina liquidando esos ingresos a muchos pesos.
Y a los trabajadores también les conviene porque estaban desempleados;
El endeudamiento de un país se mide en función de los ingresos del país.
La capacidad ociosa va en caída y la actividad industrial tiene un fuerte crecimiento en este
periodo.
Santarcangelo – hubo emisión, pero hubo crecimiento entonces esos dólares se fueron usando.
Commodities con un precio alto. Viento de cola.
Se decidió acumular reservas para pagar la deuda.
Si los salarios empiezan a subir y la rentabilidad de los empresarios empieza a bajar, aparecen las
pujas. Que se traducen eventualmente en inflación (08-09). El mercado de futuros se dispara, así
como el precio de los commodities. Entonces la Etapa Rosa, reconocen una inflación del tipo
distributiva que es totalmente tolerable.
La industria mercado internista crece porque puede vender a un precio competitivo en la
plazanacional (Aparte de que se ponen impuestos a las importaciones)
La industria exportadora (la agroindustria), es decir, los que hacen alimentos. En
Argentina,siempre son competitivas a nivel internacional. No se necesitan grandes
innovaciones en maquinarias. Siempre fue exportadora, además. En el texto de
Basualdo, es lo que llaman oligarquía diversificada.
Los que pelean por la 125 ante el gobierno son éstos. Cuando se cae la 125 hay un

.
11

rebrote inflacionario, porque la puja distributiva se vuelve más enferma. Quedan 2 sectores
claramente divididos. Y comienza la hecatombe.

2° periodo – 2009 – 2011- inestabilidad

Todos los indicadores positivos hasta el 2008, saltan con complicaciones. La inflación. El superávit
comercial externo era positivo pero menos positivo; la distribución del ingreso mejoraba pero
mejoraban menos, los salarios reales lo mismo, el desempleo lo mismo, todo el sector que crecio en
el empleo se vio reemplazado por sectores públicos.
Este periodo lo estiran hasta el 2015. Todas las variables siguen en la misma lógica, las variables se
aceleran, pero cierra el 2015 con aumentos de inflación.
En este periodo el deterioro de las variables es progresivo. 2008 –
crecimiento
2009 – no crece
En 2009 viene la crisis financiera internacional. Se caen los precios de los commodities a la
mierda. Cuando explota la burbuja los precios empiezan a bajar yno entra tanta guita como
antes.
Se entra en la segunda etapa de la posconvertibilidad, que es la etapa de desgaste. El
modelo económico no se empieza a bancar por sí solo (esto es entre 2008 y 2012). A
última etapa de laposconvertibilidad (entre 2012 y 2015) es la peor porque empiezan a
bajar los salarios reales.
2010 – 2015 – hubo un crecimiento del 3,7%, es decir que hay una caída del crecimiento del PBI.
La balanza comercial (ingreso de dólares) es positiva en todos los años menos en el 2015.
El salario real creció. El desempleo cayó, la pobreza cayó y tuvo un leve aumento en el 14/15.
PBI industrial sobre el porcentaje del PBI