Expediente No. 01189-2024-001, oficial 87456.
JUZGADO PLURIPERSONAL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA. JUEZ “A”.
JOSÉ ALEJANDRO BARAHONA CORDÓN, de treinta años, soltero, guatemalteco, Licenciado en Ciencias de la
Comunicación, con vecindad en el municipio de Guatemala y con domicilio en el departamento de Guatemala,
ante usted respetuosamente comparezco y,
EXPONGO:
I.Del auxilio y procuración profesional: actúa bajo la dirección y procuración del Abogada María Gabriela
Bautista Vásquez, quien posee el número de colegiado activo cuatro mil trecientos treinta y uno (4331).
II.Del lugar para recibir citaciones y notificaciones: Mi representado propone como lugar para recibir
citaciones y notificaciones el casillero electrónico, número MB04536, proporcionado por el Sistema de
Notificaciones Electrónicas del Organismo Judicial.
III.Del motivo de la comparecencia: El motivo por el cual mi representado comparece ante sus oficios honorable
Juez, es para iniciar el TRÁMITE DE RECUSACIÓN POR CAUSAL DE IMPEDIMENTO, en contra del JUEZ LUIS
PEDRO GARCÍA GONZALES, por lo tanto, la Inhibitoria de seguir conociendo el caso concreto, diligenciado
por este honorable Juzgado bajo el número de expediente identificado en la parte superior del encabezado
del presente escrito, ello en base de la siguiente relación de,
HECHOS:
1. Antecedentes:
1.1. Honorable señor Juez, con fecha treinta de enero del año dos mil veinticuatro, fui notificado de la
demanda, presentada por la señora JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ, en contra de mi representado, el
señor José Alejandro Barahona Cordón.
1.2. El día que se dio por recibido dicha notificación con número treinta y cinco mil trescientos ochenta
y cuatro (35384), le indique a mi representado del proceso como se llevaría el caso en concreto, a lo cual, Mi
representado el señor JOSÉ ALEJANDRO BARAHONA CORDÓN al momento de leer la notificación se pudo
percatar que el demandante el señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA
GONZALES eran amigos cercanos y que aparte de dicha relación mantenían una relación estrictamente de
negocios, ya que poseían una empresa Mercantil, con nombre “REPUESTO ANLEU, SOCIEDAD ANONIMA”
(S,A), esto aparte de la relación de amistad que poseían como la sociedad en conjunto que realizaban fuera
de sus horarios laborales.
1.3. Al momento de realizar las investigaciones respectivas sobre la entidad mercantil, se pudo verificar
el impedimento presentado por mi representado. Dentro del Registro Mercantil se encuentra inscrita
legalmente la empresa “REPUESTOS ANLEU, SOCIEDAD ANONIMA” con número tres mil cuatrocientos ocho
(3408) que se encuentra bajo el nombre y poder del señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez
LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES.
1.4. Por otro lado, también se pudieron evidenciar por medio de las redes Sociales “FACEBOOK”
fotografías de la empresa mercantil, en la cual se mostraban imágenes y videos donde revelaba al señor JUAN
FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES promocionando en conjunto su
empresa mercantil, donde indicaba lo siguiente: “los invitamos a nuestra nueva sede de REPUESTOS ANLEU,
SOCIEDAD ANONIMA a comprar todos los repuestos que necesita para su auto móvil” de igual manera se
evidencio una serie de seguidores de la página de las redes sociales “FACEBOOK” donde se puede percatar
que ambas personas siguen la pagina de la empresa mercantil así como ambos se tiene agregados como
amigos en dicha red social, antes mencionada.
1.5. Mi hoy representado también manifestó que tanto el como el actor de la demanda tiene amigos en
común, a los cuales saben y tiene conocimiento sobre la relación que guardan el señor JUAN FERNANDA
QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES, esto lo manifiesto por medio de un álbum de
fotografías proporcionadas por dichos amigos donde aluce a eventos que participaban en común, los cuales
son: CRSITNA FERNANDA FLORES ARGUETA, JUAN PABLO CHUPINA PEREZ, LUIS MARCOS CATALAN
OROZCO Y MARÍA DEL ROSARIO VÁSQUEZ FIGUERON, siendo estos amigos en común del actor JUAN
FERNANDA QUIEROA MENDEZ y mi representado el señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ.
1.6. Todos los medios de prueba se estarán desarrollando de manera pertinente en el apartado de
pruebas, del presente memorial.
2. Del trámite de recusación por causal de impedimento:
2.1. Para el presente caso concreto, como se establece en los numerales 1.2., 1.3., 1.4. y 1.5, de la
presente relación de Hechos, se estableció la existencia de la relación que posee el señor JUAN FERNANDA
QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES. A lo cual alude a un CAUSAL DE IMPEDIMENTO
directo no solo por el vínculo de hermandad sino también la relación en conjunto con la empresa mercantil
“REPUESTOS ANLEU, SOCIEDAD ANONIMA”. En este sentido el artículo ciento veintidós (122.-), de la Ley
del Organismo Judicial, regula los impedimentos para que un Juez conozca de un asunto determinado, el
cual en la literal g) del presente artículo regula: “ARTICULO 122.-. “ Impedimentos. Son impedimentos para
que un juez conozca un asunto determinados: (…) g) Ser el juez socio o participe con alguna de las partes
(…)”
3. De la solicitud
3.1. Son por las razones indicadas e individualizadas en los numerales anteriores honorable Juez y
porque es este Honorable Juzgado ante quién se debe de realizar todas las actividades procesales de
conformidad con lo resuelto la Resolución de fecha treinta de septiembre de dos mil veinticuatro
(30/01/2024), emitida por Juzgado Segundo de Trabajo y Previsión Social para la Admisión de Demandas,
solicitamos de manera atenta, que se Resuelva: el TRÁMITE DE RECUSACIÓN POR CAUSAL DE
IMPEDIMENTO, regulado en el artículo 122.- de la Ley del Organismo Judicial, específicamente en el inciso g.
Lo cual establece en que casos tiene impedimentos un JUEZ para conocer un proceso, las cuales el señor y
honorable Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES incurre en algunas de ellas. Por lo tanto, se inhiba de conocer
el caso en concreto.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
1. Ley del Organismo Judicial:
1.1 El artículo 122.- el que establece en su parte conducente: “ Son impedimentos para que un juez
conozca un asunto determinado: (…) g) Ser el juez socio o participe con alguna de las partes (…)”.
1.2 Artículo 130.- establece lo siguiente: “Trámite de impedimentos. En caso de impedimento el juez se
inhibirá de oficio y remitirá las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al juez
que deba seguir conociendo”
MEDIOS DE PRUEBA.
1. Documentales.
1.1. Copia legalizada de la Patente de Comercio de Empresa, de la Empresa Mercantil REPUESTOS ANLEU,
propiedad de la parte acto el señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA
GONZALES, Sociedad Anónima, documento con el cual se comprueba a la actividad comercial que poseen
ambas personas.
1.2. Un álbum fotográfico proporcionado por CRISITNA FERNANDA FLORES ARGUETA, JUAN PABLO
CHUPINA PEREZ, LUIS MARCOS CATALAN OROZCO Y MARÍA DEL ROSARIO VÁSQUEZ FIGUERON, donde
presenta la evidencia de la relación comercial y amistosa que posee el señor JUAN FERNANDA QUIEROA
MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES, esto probando la imparcialidad con la que puede actuar
el juez.
1.3. 20 fotocopia de las capturas móviles, donde se capta la amistad cercana y laboral que posee el señor
JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES, en las redes sociales
“FACEBOOK” con nombre: REPUESTOS ANELU, GUATEMALA”
1.4. La demanda presentada por el señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ , la cual obra en autos
dentro del expediente identificado en la parte superior del encabezado.
2. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
2.1 Memoria USB que contiene video extraído de redes sociales “FACEBOOK” de la página: REPUESTOS
ANLEU, GUATEMALA. Con una duración de 3 minutos, en el cual presenta y consolida la relación laboral y
comercian que posee el señor JUAN FERNANDA QUIEROA MENDEZ y el Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES.
PETICIONES:
1. Que se admita el presente escrito y documentos adjuntos para su trámite y se inicie el Incidente
correspondiente por presentarse dentro del plazo.
Que se tengan por interpuesto el TRÁMITE DE RECUSACIÓN POR CAUSAL DE IMPEDIMENTO y la solicitud
de Inhibitoria del Juez LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES para seguir conociendo el caso concreto que se ventila
en el expediente identificado en la parte superior del encabezado del presente escrito.
2. Que se tome nota del auxilio y procuración con la que actúa mi representada y por señalado el lugar
para recibir notificaciones.
3. Se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba enumerados en el apartado
correspondiente.
4. Que al resolver se declare: CON LUGAR el TRÁMITE DE RECUSACIÓN POR CAUSAL DE IMPEDIMENTO y
por lo tanto que el HONORABLE JUEZ LUIS PEDRO GARCÍA GONZALES se Inhiba de conocer el caso
concreto y se proceda conforme a derecho corresponda, en virtud de existir una violación fragante al
artículo 122.- literal g), de la Ley del Organismo judicial.
Acompaño original y documentos adjuntos, un duplicado y tres copias.
Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, catorce de octubre del dos mil catorce.
F.________________________________________
JOSÉ ALEJANDRO BARAHONA CORDÓN
EN SU AUXILIO:
F.__________ ___________________________
ABOGADA Y NOTARIA
MARÍA GABRIELA BAUTISTA VÁSQUEZ
COLEGIADO ACTIVO NO. 4331