CLASE 27/01/2022

PRIMERA CLASE FORMAL

• Derecho Objetivo: es el conjunto de normas jurídicas, que se crean, normalmente con la finalidad de
obstaculizar el actuar de todo individuo. Son normas que nos limitan a hacer algunas cosas. Ejemplo: normas
limitantes o prohibitivas del Código Civil Decreto 106; Código de Trabajo, Código Penal.

Recordemos que frente a la observancia de una norma jurídica (Derecho Objetivo) siempre existe otra
persona facultada (Derecho Subjetivo) para exigirle el cumplimiento del mandato contenido en dicha norma.

Más simplemente, el Derecho Objetivo es la ley y de ella emana el Derecho Subjetivo, que faculta al individuo
a reclamar el contenido de aquella.

• Derecho Sustantivo: es el conjunto de normas jurídicas que regulan el deber ser dentro de una sociedad, el
que impone el comportamiento de los individuos, normando derechos y obligaciones. El Código Civil
también es derecho sustantivo. Ej: alimentos, unión de hecho (cómo se contrae, requisitos). (Principio de
legalidad).

• Derecho Procesal o Adjetivo: son normas que establecen la forma de la actividad jurisdiccional, permiten
o dan el procedimiento para el ejercicio de las normas sustantivas. Ejemplo: artículos que establecen qué
es lo que tenemos que hacer ante un órgano jurisdiccional. Normalmente lo desarrolla el Organismo
Judicial.

• Derecho Subjetivo: Es el derecho interno de hacer o no hacer. Ejemplo: se quiere hacer un divorcio, pero el
conyugue tiene el derecho de aceptar o no. Es esa facultad que la norma reconoce a un individuo, para poder
exigir el cumplimiento o la abstención contenido en el Derecho Objetivo.

• Derecho de Acción: derecho subjetivo de ir a un tribunal u órgano jurisdiccional de reclamar justicia.

Ya en el derecho romano se establecía esa diferencia ente el Derecho como norma o regla y el derecho como
facultad de reclamar lo que es propio.
Lo que no existía antes era el organismo judicial, el cual administra justicia. El legislativo crea las normas y el
ejecutivo vela por el bienestar de las personas.

Importancia del Derecho Procesal Civil: cuando no existe una solución pacífica de los conflictos surgidos entre
particulares, se obliga al Estado como tal, a asumir la tutela de los derechos objetivos lesionados de sus ciudadanos
a través de la figura de la jurisdicción, reconociéndoles a estos, los ciudadanos, el derecho subjetivo de requerir su
intervención, lo que constituye el derecho de acción.
Por la acción, el sujeto afirma a través de su demanda la existencia de un derecho que asume que le corresponde
y que pretende que se le declare y que conocemos como pretensión. Correspondiéndole en consecuencia,
conforme al principio de la carga de la prueba, afirmar y demostrar su derecho.
 - Se debe tratar de resolver el conflicto EXTRAJUDICIALMENTE (sin juicio) y de forma pacífica, sino hay que
hacerlo a través de la AUTOCOMPOSICIÓN, cuando la otra parte no quiere autocomposición se acude a un
tribunal.
Por su parte, el sujeto pasivo, en el ejercicio de su legítima defensa, alega las circunstancias impeditivas o
modificativas de la acción, defensa que conocemos como excepción.
El juez en el ejercicio de los poderes que le otorga la jurisdicción, le corresponde conocer el asunto (notio), convocar
a las partes a juicio (vocatio), dictar toda clase de medidas coercitivas (coertio), recibir las pruebas, aplicar el
derecho al caso concreto (iudicium) e inclusive ejecutar lo juzgado (executio).

El derecho de acción se materializa a través de la demanda. Por la acción el sujeto afirma a través de su demanda
la existencia de un derecho que asume que le corresponde y que pretende que se le declare y que conocemos
como pretensión, correspondiéndole en consecuencia, conforme al principio de la carga de la prueba, afirmar y
demostrar su derecho.

PROCESO: es la serie de actos a que se ha hecho relación, que corresponde a las partes, al juez y a terceros, es lo
que constituye el proceso.

Definición del Derecho procesal: es un conjunto de principios y normas jurídicas que regulan la función
jurisdiccional del Estado, estableciendo los procedimientos que deben emplearse para obtener la actuación del
derecho positivo en los casos concretos.

*El matrimonio es un acto constitutivo, porque tiene efectos a partir de que se constituye y la unión de hecho es
un acto declarativo porque se retrotrae sus efectos al bien que inicia la unión de hecho; la unión de hecho se puede
convertir en matrimonio, pero el matrimonio no se puede convertir en unión de hecho. *

ESTRUCTURA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

- 6 libros
- 635 artículos
- 3 artículos con disposiciones finales
o Decreto Ley Número 107 (CPCyM), Decreto Ley Número 106 (CC).
- CC de 1995, Enrique Peralta Azurdia.
Primer libro – disposiciones generales
Son las disposiciones generales, en las que regula aspectos relativos a la jurisdicción y competencia, a los sujetos
procesales (partes, juez y auxiliares de este), el ejercicio de la pretensión y los actos procesales. Aquí se encuentra
la jurisdicción y competencia.

Libro segundo – procesos de conocimiento

Conforme a la clasificación funcional o finalista de los procesos, se regulan los procesos de cognición denominados
por el código Procesos de Conocimiento y en él se recoge el trámite de los juicios de juzgamiento, es decir, aquellos
por los cuales se declara un derecho controvertido. Aquí se encuentran 4 PROCESOS DE JUZGAMIENTO, En GT, el
principal es el juicio ordinario, es el tipo común y de aplicación general, luego el sumario para cosas muy
particulares y el juicio oral, y el proceso arbitral (está derogado). Se encuentran a partir del artículo 96 del CPCYM.

Libro tercero – procesos de ejecución

Siempre basado en la clasificación funcional o finalista, codifica los Procesos de Ejecución, que constituyen los
mecanismos empleados para el cumplimiento forzoso de los derechos previamente establecidos e incumplidos.
La característica es que aquí el juez ya sabe quién tiene la razón.

Libro cuarto
NO HAY LITIS, NO HAY CONTROVERSIA, solo procesos especiales.
Libro que ordena los Procesos Especiales, es decir los no contenciosos, los que clasifica en dos: la Jurisdicción
Voluntaria (con la participación del juez) y el Proceso Sucesorio.

Libro quinto
Las alternativas comunes a todos los procesos, como las providencias cautelares, la intervención de terceros,
inventarios, avalúos, consignación, costas y modos anormales de terminación de los procesos (desistimiento y
Caducidad de la Instancia). A partir del art. 516 del CPCyM.

Libro sexto
Libro de las impugnaciones, NO SON RECURSOS, son impugnaciones para que conozca el mismo juez o el juez
superior.
Se regulan los medios de impugnación y en el mismo encontramos los recursos procesales de apelación y casación
y remedios procesales como la nulidad, aclaración, ampliación, revocatoria y reposición.
 CLASE 1/01/2022

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

JURISDICCIÓN
Antes del surgimiento y constitución del Estado y que este asumiera su obligación de administrar justicia, los
mecanismos para la solución de los conflictos, eran la venganza y la autodefensa y con ello imperaba el reino de la
violencia y el predominio del más fuerte.
Esta clase de justicia fue desapareciendo con el nacimiento del Estado, que monopoliza la administración de
justicia, prohibiendo que el individuo haga justicia por su propia mano, pretendiendo con ello mantener orden y
buscar la paz colectiva.
Proviene del latín JURISDICTIO que quiere decir “acción de decir o declarar el derecho”.

¿Qué es? Es la potestad asignada a algunos órganos del Estado, para solucionar conflictos particulares a través de
la imposición de la ley y el Derecho.
La Constitución Política de la República de Guatemala, regula que la justicia se imparte de conformidad con la
Constitución y las leyes de la República y que corresponde a los tribunales de justicia la potestad de juzgar y
promover la ejecución de lo juzgado. Art. 203 CPRG.

Definición: Jurisdicción puede definirse como la potestad y deber asignado al Estado, exclusivamente a través del
Organismo Judicial, para juzgar y hacer cumplir forzosamente lo juzgado.

Elementos:
a) Elemento subjetivo: integrado por los sujetos que intervienen en el ámbito de la jurisdicción, siendo estos:
Juez, Sujetos procesales y Terceros.
b) Elemento formal: Concierne al procedimiento, que es el método de debate o instrumento con el que opera
la jurisdicción.
c) Elemento material: conformado por el contenido y fines de la jurisdicción y que son:
o Un fin principal, que es el interés público. La solución de los conflictos en forma eficaz, trae como
consecuencia la paz social.
o Un fin secundario, que es el interés privado, en la solución de un conflicto.

PODERES DE LA JURISDICCIÓN
a) Poder de conocimiento (Notio): por este poder, el órgano de la jurisdicción está facultado para conocer
(atendiendo reglas de competencia) los conflictos sometidos a él. Por este poder se le faculta al juez para
conocer la acción que se le plantea. La Ley del Organismo Judicial establece como una atribución de los
jueces la de conocer de los asuntos de su competencia. Art. 95 LOJ.
 b) Poder de convocatoria (vocatio): por este, el órgano de la jurisdicción tiene el poder de citar a las partes a
juicio, con los apercibimientos respectivos.
Los artículos 111 y 113 del Código Procesal Civil y Mercantil, por ejemplo, da el poder al juez de emplazar a
los demandados bajo apercibimiento de seguir el juicio en su rebeldía.

c) De coerción (coertio): por este poder, el órgano jurisdiccional puede decretar medidas coercitivas cuya
finalidad es remover aquellos obstáculos que se oponen al cumplimiento de la jurisdicción.
La Ley del Organismo Judicial establece como una facultad del juez, compeler y apremiar, por los medios
legales, a cualquier persona para que este a derecho. Art. 66 LOJ.

d) De decisión (iudicium): el órgano de la jurisdicción tiene la facultad de decidir, la facultad de dictar

sentencia decidiendo la litis. Pero este poder no solo se materializa en la sentencia, sino en todas aquellas
resoluciones que resuelven las peticiones de las partes.

El poder de decisión que resuelve la litis, es el aspecto principal que caracteriza a la jurisdicción, en virtud
de que esta decisión adquiere la fuerza de la cosa juzgada. A los tribunales le corresponde la potestad de
juzgar, reza nuestra carta magna. Art. 203 de la CPRG y 57 LOJ.

e) De ejecución (executio). Este poder, faculta al juez a imponer el cumplimiento de un mandato que se derive
de la propia sentencia o de un título suscrito por el deudor y que la ley ese mérito. A los tribunales le
corresponde también promover la ejecución de lo juzgado. Arts. 203 de la CPRG y 57 de la LOJ.

COMPETENCIA
El reclamo de justicia comprende una complejidad de procedimientos y de conocimiento por parte del juez y que
hace necesaria la distribución del trabajo y con ello la división de la actividad jurisdiccional. Esa división o medida
como se distribuye la jurisdicción es lo que conocemos como competencia.
Es el límite de la jurisdicción, es la medida como se distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes órganos
judiciales.

“TODO JUEZ TIENE JURISDICCIÓN, PERO NO TODO JUEZ TIENE COMPETENCIA”

CLASES Y ALGUNAS REGLAS DE COMPETENCIA

a) Competencia por razón de la materia: en esta clase de competencia la actividad jurisdiccional se distribuye
atendiendo a la naturaleza del pleito, es así como existen jueces penales, civiles, de familia, laborales, etc.
b) Por razón de la cuantía: en esta clase de competencia, el conocimiento de los asuntos se distribuye
atendiendo al valor del mismo, pero tomando en cuenta para determinar este valor las reglas siguientes,
establecidas en el código Procesal Civil y Mercantil.

- No se computan intereses
- Cuando se demanda pagos parciales, se determina por el valor de la obligación o contrato respectivo.
 - Cuando verse sobre rentas, pensioneS o prestaciones periódicas, se determina por el importe anual.
- Si son varias pretensiones, se determina por el monto a que ascienden todas.
Art. 11 CPCYM
- Cuando hubiese divergencia o duda acerca de la cuantía, el juez decidirá oyendo a las partes por un término
de 24 horas.
- Los jueces de Paz conocen de asuntos de menor cuantía y los jueces de primera instancia son competentes
en los asuntos de mayor cuantía.
- Los jueces de Paz en la capital conocen asuntos de menor cuantía hasta en la suma de CINCUENTA MIL
QUETZALES (Q.50,000.00). En consecuencia, los Jueces de Primera instancia en la capital conocen asuntos
de mayor cuantía, es decir, mayores a Q.50,000.00
- Los jueces de paz en las demás cabeceras departamentales y en los municipios de Coatepeque, Santa Lucía
Cotzumalguapa, Malacatán, Ixchiguan, Santa María Nebaj, Poptún, Santa Eulalia, Mixco, Amatitlán, Villa
Nueva, conocen asuntos de menor cuantía hasta en la suma de VEINTICIENCO MIL QUETZALES
(Q25,000.00).
- Los jueces de Paz en los demás Municipios con excepción de los indicados anteriormente, conocen en
asuntos de menor cuantía hasta por la suma de QUINCE MIL QUETZALES (Q. 15,000.00).

c) Por razón del territorio: conforme a esta clase de competencia, la jurisdicción se distribuye atendiendo a
una circunscripción territorial en la cual el juez puede administrar justicia.

- Los jueces de Primera instancia territorialmente conocen en todo un departamento y los jueces de paz en
todo un municipio de conformidad a la división geográfica de nuestro país.

PRORROGA DE LA COMPETENCIA
Prorrogar significa continuar, dilatar, extender. A través de la prórroga de la competencia a juez que originalmente
era incompetente, lo convertimos en competente, es decir, extendemos el conocimiento de un asunto a un juez
que originalmente no podía conocer.

DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

La jurisdicción constituye la facultad de administrar justicia y la competencia es la capacidad para ejercer esa
facultad en determinados conflictos, es el límite de la jurisdicción. La jurisdicción es el todo y la competencia la
especie.

LA “PERPETUATIO JURISDICTIONIS”
Constituye parte de los efectos de la demanda. Es un principio por el cual la situación de hecho que existe en el
momento de admitirse la demanda, es la que determina la competencia del juez para todo el proceso y en tal
virtud, las alteraciones que se produzcan durante su tramitación en cuanto al domicilio de las partes, la situación
de la cosa litigiosa o el objeto del juicio, no modificarán la jurisdicción y la competencia.
 CLASE 3/02/2022

PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios procesales constituyen la estructura sobre la que se edifica un ordenamiento jurídico procesal y que
además constituyen instrumentos interpretativos de la ley procesal.
Son reglas universalmente aceptadas como rectoras del proceso que constituyen puntos de partida para la
construcción de los instrumentos esenciales de la función jurisdiccional, su vigencia le imprime al procedimiento
determinada modalidad.

1. PRINCIPIOS DISPOSITIVO (QUE DISPONE): conforme a este principio el proceso está a disposición de las
partes, al juez solo le corresponde dirigir el proceso, pero subordinado a la actividad de las partes, de tal
forma que, corresponde a las partes la iniciativa, prosecución e inclusive en algunos casos la finalización del
proceso.

2. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN (concentra): pretende que el proceso se ventile en el menor tiempo posible
y por ende tiene que aproximar los actos procesales unos de otros. Pretende que se desarrollo al mayor
número de etapas procesales en el menor tiempo.

3. PRINCIPIO DE CELERIDAD (PRONTITUD, RAPIDEZ): procura un proceso rápido y se fundamenta en aquellas

normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan los trámites innecesarios.

4. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN (CERCANO O ALGUIEN): por el mismo se busca que el juez se encuentre en una
relación o contacto directo con las partes, especialmente en la recepción personal de las pruebas.

5. PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN: el proceso se desarrolla por etapas y conforme a este principio, el paso de una
a la siguiente supone la preclusión o clausura de la anterior, de tal manera que aquellos actos procesales
cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos.

6. PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD (cualidad de eventual): por este principio se deben de aportar de una sola
vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de previsión – ad eventum- para el caso de que el
primeramente interpuesto sea desestimado.

7. PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL: conforme al mimos, la prueba aportada, prueba para el proceso y
no para quién la aporta, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen.

8. PRINCIPIO DE IGUALDAD: este principio procesal se refiere a que las partes deben tener en el proceso un
mismo trato, se les debe dar las mismas oportunidades para hacer vales sus derechos y ejercitar sus
defensas.
 9. PRINCIPIO DE PROBIDAD (HONRADEZ): Este principio persigue que tanto las partes como el juez actúen en
el proceso con rectitud, integridad y honradez.

10. PRINCIPIO DE ESCRITURA: en virtud del cual la mayoría de actos procesales se realizan por escrito, este
principio prevalece actualmente en nuestra legislación procesal civil.

11. PRINCIPIO DE ORALIDAD. Contrario al de la escritura, conforme a este principio prevalece la oralidad en los
actos procesales. Este mas que un principio constituye una característica de ciertos juicios en los que
prevalecen los principios de concentración e inmediación, porque se desarrollan por audiencias en
presencial del juez.

12. PRINCIPIO DE LEGALIDAD (CUALIDAD DE LEGAL): conforme a este principio, los actos procesales son válidos
cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe, de tal manera que,
en el proceso civil, los actos del juez de las partes y de los terceros deben realizarse como se prescribe en
la norma adjetiva. El incumplimiento dentro del procedimiento, de las disposiciones procesales en la forma
prescrita por la norma, conduce a la nulidad del acto procesal.

13. PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN (CONFIRMAR O REVALIDAD ACTOS JURÍDICOS): este principio permite a las
partes aceptar tacita o expresamente, como bien hechos actos procesales que adolecen de nulidad.

14. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA: la congruencia se manifiesta en la adecuación entre lo expuesto y pedido por
las partes y la decisión judicial contenida en la sentencia, de tal manera que esta no puede considerar
hechos o pruebas que no hayan sido aportados por las partes.

15. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN: dentro del proceso, los actos procesales deben de ejecutarse dándole
oportunidad a la parte contraria para que intervenga.

ECONOMÍA PROCESAL
El proceso debe buscarse la simplificación de trámites y abreviación de plazos con el objeto de que exista economía
de tiempo, de energías y de costos.
 CLASE 8 DE FEBRERO DE 2022

LA ACCIÓN PROCESAL Y PRETENSIÓN

ANTECEDENTES HISTÓRICOS
En los inicios de la humanidad, el hombre se defendía por sí solo de los agravios u ofensas de sus semejantes:
normalmente la razón estaba del lado del más fuerte. Esta primitiva institución es lo que se conoce como la
autodefensa, defensa privada o venganza privada.

SIMPLEMENTE, la justicia fue asumida por el Estado (jurisdicción) ante el requerimiento del ciudadano (acción).
Derecho de acción en el ámbito procesal: derecho subjetivo de acudir a un tribunal para reclamar justicia.
Algunos juristas lo agregan como un atributo de la personalidad.
Es un derecho subjetivo: porque si quiere acciona, sino no.

Definición:

- El demandado tiene derecho a la excepción (es el sujeto pasivo)

- El demandante acciona (es el sujeto activo)
TEORÍAS: SOBRE SU NATURALEZA JURÍDICA

1)

2)

3)

CONCEPTO DE ACCIÓN PROCESAL:

PRESUPUESTOS DE LA ACCIÓN

- Derecho civil: privado (se está legitimado para hacerlo en contra de). Ej: sólo los conyugues pueden
interponer una demanda, un tercero no puede.
- Derecho procesal civil: público

CLASIFICACIÓN DE LAS ACCIONES:

Una obra pública (pública porque afecta al interés público) puede dañar a un vecino (afecta intereses
particulares: privada).
2 grandes derechos/acciones que tenemos: son los derechos reales y personales.
- Derechos reales (poder directo inmediato que tiene una persona frente a un bien o sobre algo, erga omnes.
Primer derecho real: la propiedad (poder sobre un bien oponible frente a alguien), goce y mero goce.

- El derecho personal es cuando se da una relación y una acción frente a una persona individual frente a una
relación entre 2 personas (es lo que se conoce como el derecho obligacional, en el que A le cobra a B).

Es rescisoria cuando se pretende dejar sin efecto un contrato volviendo las cosas al estado anterior. Normalmente
es el cumplimiento de la otra parte para que devuelva el dinero.
Es resolutoria cuando se cumple con una resolución o una condición
NO HAY PRISIÓN POR DEUDAS
¿Entonces cómo se satisface? Con el patrimonio del deudor

Ejemplo de constitutiva: estar unido de hecho y se convierte en casado.

ELEMENTOS DE LA ACCIÓN

Demandado – sujeto pasivo (tiene el derecho de excepción)

Demandante – sujeto activo (tiene el derecho de acción). Es la parte actora.

Ejemplo de objeto: disolución del vínculo matrimonial

LA PRETENSIÓN
CLASES DE PRETENSIÓN
Normalmente es por la vía extraprocesal, si no se resuelve pues se pasa a la vía procesal.

ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN
 CLASE 10 DE FEBRERO DEL 2022

Hecho jurídico: son ciertas circunstancias o hechos que tienen implicaciones o efectos jurídicos. En estos no
interviene la voluntad del hombre. Ej: tormenta, terremoto.
Acto jurídico: es lo anterior, pero con participación del hombre.
Negocio jurídico: tiene la característica de que tiene voluntariedad o intención de crear una obligación jurídica.

ACTOS PROCESALES

Son hechos o actos que tienen efecto en el proceso.

- Los hechos jurídicos también tienen efectos procesales. Ej: muerte de un juez

Acto procesal: hay acción o participación humana 

El acto procesal más importante es el TIEMPO.
 CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por lo general se clasifican conforme al sujeto que los realiza:
 ACTOS PROCESALES EN LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA

Actos de decisión del órgano jurisdiccional:

- Decretos: en la actividad jurisdiccional es la creación de una ley por el Congreso de la República, sin
embargo, en materia civil es la decisión de un juez, es así que el juez dicta un decreto. Aquí el juez revisa y
da trámite al proceso. Todo el proceso se va dando por trámites a través de un decreto, es decir que, son
resoluciones de mero trámite.
- Autos: es una decisión, pero NO de trámite, es una decisión que resuelve el punto de una cuestión accesoria.
Resuelven los INCIDENTES (tales como los de incompetencia o falta de personalidad).
- Sentencia: es una decisión final del asunto principal
El emplazamiento normalmente se da en la primera resolución.

El requerimiento es para exigir el cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no hacer.

ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES (SUJETO PASIVO Y ACTIVO)

1. ACTO DE PETICIÓN: cuando el actor presenta su demanda y le hace una petición al juez. Ej: actor presenta
su demanda y pide que se declare su divorcio.
2. ACTO DE AFIRMACIÓN: dentro de la demanda y dentro de otros actos del proceso las partes están obligadas
a afirmar los hechos. Ej: el testamento es falso.
3. ACTO DE PRUEBA: se debe anunciar y proponer la prueba al juez.
1. ACTOS DE PRUEBA: los testigos son elementos de prueba y profesionales.
2. ACTOS DE DECISIÓN: árbitros (cuando no hay juez).
3. ACTOS DE COOPERACIÓN: es la cooperación de cualquier ente público o privado para desarrollar el
proceso.
 CLASE 15 DE FEBRERO DEL 2022

EL MEDIO DE DEBATE
EL PROCESO

El proceso es el mecanismo para la solución de los conflictos como finalidad secundaria, ya que la primaria es el
mantenimiento de la paz.

Métodos alternos a la solución del conflicto:

1. El MEDIADOR da los mecanismos para que las partes busquen la resolución del conflicto (da el camino)
2. El CONCILIADOR sí busca llegar a un acuerdo y propone formas para la resolución del conflicto

Heterocomposición: jueces (excepción: árbitros, que también pueden administrar justicia)

 DEFINICIÓN DE PROCESO

DEFINICIÓN DE PROCESO CIVIL

FUNCIÓN PRIVADA Y PÚBLICA DEL PROCESO

CLASES DE PROCESOS

SINGULAR: ataca solo una parte del patrimonio del deudor.

COLECTIVO: atacan la totalidad del patrimonio.
LA MAS IMPORTANTE Y EN EL CC ES POR SU FUNCIÓN:

Los cautelares buscan garantizar 1. Las resultas 2. El resultado. Normalmente se denominan pruebas anticipadas.

De conocimiento: en este el juez realiza un juicio porque el juez no sabe quién tiene el Derecho.

De ejecución: Aquí no hay algo controvertido, solamente un título de ejecución, ya que alguien no cumplió con su
obligación. Es para que el juez mediante medidas coercitivas exija el cumplimiento
¿cuándo hay procesos litigiosos? Cuando hay una controversia (los que están en el libro segundo del CC). Los
voluntarios están en el libro cuarto del CC.

Procesos accesorios: incidentes.

ELEMENTOS DEL PROCESO

Elemento objetivo: la pretensión (la finalidad o lo que busca)

INICIACION: demanda
Desarrollo: fase de prueba
Conclusión: el juez dicta sentencia

SUSPENSIÓN Y TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO

Normalmente termina con una sentencia.
Por medio de los incidentes se suspende el proceso (normalmente) y se resuelven por la vía incidental.

TODO PROCESO TIENE UNICAMENTE 2 INSTANCIAS

La 1ra. Instancia (conoce el juez menor, de paz o mayor) Empieza por la DEMANDA
La 2da. Instancia (conoce el tribunal superior de instancia: sala de apelaciones)
Demandas entabladas por una misma cosa.

AGJEC 201611169