Nombre: Zaida Johana Vidal Vidal

Asignatura: Derecho De Familia

Ciclo: 2
Profesor: Pilalot Navarrete Lenin Alberto

Curso: 3-8
 ANALISIS DE SENTENCIA SOBRE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
Santa elena, martes 30 de julio del 2019 las 09h22.
El día y hora señalados, se llevo a cabo la audiencia de juzgamiento en procedimiento expedito
para la contravención contra la mujer o miembros del núcleo familiar, por una presunta
contravención penal tipificada y sancionada en el artículo 159, inciso cuarto del código orgánico
integral penal, en adelante COIP, conforme al procedimiento determinado en los artículos 641
y 643 ibidem; correspondiendo según lo dispone el artículo 560.4 del código orgánico integral
penal emitir la sentencia por escrito.

PRIMERO:
El suscrito es competente para conocer la presente causa al ser legalmente nombrado
mediante resolución N°. 214-2017, del pleno del consejo de la judicatura.

SEGUNDO:
Dentro del proceso se ha respetado las normas del debido proceso y el tramite legal que le
corresponde a la causa, en especial sin vulnerar los derechos y garantía establecidas en los
artículos 75 y 76 de la constitución de la república, por lo que se declara la validez del proceso.

TERCERO:
La constitución de la república, obliga al juzgado a respetar los derechos contenidos en los
artículos 75, 76 y 77, en especial dar a conocer en forma clara los motivos de la detención,
legitima defensa, silencio y además relacionados con el debido proceso y flagrancia.

CUARTO:
El articulo 468, numeral 6, de la constitución de la república, exhorta a concentrar en audiencia
todas y cada una de las pruebas que las partes consideren pertinentes para avalar su defensa,
con ello se garantiza los principios de concentración y contradicción, aplicando el sistema oral
y sobre todo la inmediación. Cualquier vacío en las disposiciones de las leyes procesales, se
llenará con las normas que regulen casos análogos y a falta de estas, con los principios
constitucionales y generales del derecho procesal.

QUINTO:
Que el 27 de mayo del 2019 el denunciado encuadro su conducta a lo señalado en el articulo
159, inciso 4 del COIP. La denunciante ha sido victimas de agresiones verbales por parte de su
esposo, quien en el referido día le habría dicho tarada, que todo lo que tienen es de él, que va
a quedar en la calle.

SEXTO:
La victima rinde su testimonio y refiere; que ocurrió el 27 de mayo del 2019 a las 11h00, el 27
de mayo mi esposo estaba a próximo de salir de la casa, yo vivo en la comuna de dos mangas
hace un año, antes en salinas y después en dos mangas y me fui a vivir a dos mangas para
poder subsistir hice un negocio tipo anfitrión con mis amistades, ese día el no se que le paso,
por que hizo problema eso es toda la vida que me ha martirizado, me trata como si fuera
cualquier cosa, yo no trabajo con él, nos separamos hace cinco años por que el empezó una
relación fuera del hogar .

SEPTIMO:
El denunciado, Libre y voluntariamente rinde su testimonio y manifiesta; mi cónyuge
manifiesta que la he maltratado, me sorprende su actitud de ella, aquí en la comuna dos
mangas tengo una finca que se llama la alegría, donde se están haciendo mejoras para el
negocio, por cuanto la maneja ella el hospedaje, adjunto prueba como fotografías donde el 24
de mayo estuvimos bailando, dos días después es la persona más mala del país.

OCTAVO:
La convención interamericana para prevenir la violencia contra la mujer suscrita en la ciudad
de Belén do Brasil, aprobada el 9 de junio de 1994 y que ha sido ratificada por el ecuador y es
ley de la república, dentro de los deberes del estado dice: art. 7, los estados partes condenan
todas las formas de violencia contra la mujer y conviene en adoptar, por todos los medios
apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha
violencia y en llevar a cabo lo siguiente, actuar con la debida diligencia para prevenir,
investigar y sancionar la violencia contra la mujer, adoptar medidas jurídicas para conminar al
agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar dañar o poner en peligro la vida de la
mujer de cualquier forma.

NOVENO:
Es necesario expresar la ratio decidendi, por cuanto la misma se constituye en un elemento del
debido proceso y como una forma de control social. Asi según lo dispuesto en el articulo 76,
numeral 7, literal 1, la constitución de la republica del ecuador, los juzgadores nos
encontramos en la obligación de motivar las sentencias, esto quiere decir se debe enunciar las
normas o principios jurídicos en que se funda y explicar la sentencia de su aplicación a los
antecedentes de hecho, el artículo 19 del código orgánico de la función judicial, establece el
principio dispositivo de inmediación y concentración, disponiendo que todo proceso judicial se
promueve por iniciativa de parte legitima y que las juezas u jueces resolverán con lo evacuado
por las partes en el proceso y en merito a las pruebas perdidas, ordenadas y actuadas de
conformidad con la ley, asi mismo en materia probatoria rige el principio de contradicción, que
respeta el garantizar el derecho a la defensa de las partes, en lo que atañe a la oportunidad
para el ofrecimiento de la prueba, con el fin de que haya igualdad entre las partes, mismo que
se ha observado en esta causa, las pruebas presentadas deben establecer tanto la existencia
material de la infracción como la responsabilidad del procesado y llevar al juzgador al
convencimiento de los hechos y circunstancias, más allá de toda duda razonable, elementos de
convicción que debe ser producidos en la audiencia de juzgamiento y únicamente puedo
referirme a ellas como efectivamente ha sucedido en el presente caso, en virtud de la oralidad
que rige nuestro sistema.

DECIMO:
El código orgánico integral penal, determina que infracción penal es, la conducta típica y
culpable cuya sanción se encuentra prevista en este código, de tal forma la norma penal
determina los elementos y estructura del concepto de delito, compuesto por la tipicidad, la
antijuricidad y la culpabilidad, que son comunes a todo hecho delictivo, asi en esta línea de
ideas, para el análisis del caso.

TIPICIDAD:
Establece que los tipos penales describen los elementos de las conductas penalmente
relevantes, estas conductas son las acciones u omisiones que ponen en peligro o producen
resultados lesivos, descriptibles y demostrables.
Sujeto activo: el delito como obra humana siempre tiene autor, aquel que precisamente
realiza la acción prohibida u omite la acción esperada, en el tipo penal que nos añade, se
determina “la persona que” sin embargo, esta contra versión se trata de una infracción
especial, esto quiere decir que solo puede ser autor quien reúna una determinada calidad,
esto quiere decir que el circulo de autores esta determinado por la ley.
Sujeto pasivo: es el titular del bien jurídico protegido el cual se describe en líneas posteriores,
en el tipo penal descrito, debe necesariamente ser la, la mujer o un miembro del núcleo
familiar, de los descritos en el articulo 155, inciso segundo del COIP.
Conducta: esto es el comportamiento humano que puede ser por la acción u omisión que
generalmente esta descrita por un verbo rector, en el caso que nos culpa , el tipo describe,
profiera improperios, expresiones en descredito o deshonra, de tal forma que
independientemente a la culpabilidad que se analizara mas adelante, corresponde verificar si
la conducta del sujeto activo se adecuo al tipo, en tal sentido, la declaración rendida por la
señora es valorada en contexto y su declaración en relación con otras pruebas.

ANTIJURIDICIDAD:
es el predicado de la acción, el atributo con el que se califica una acción para detonar que es
contraria de ordenamiento jurídico, el bien jurídico es el valor que la ley quiere proteger de las
conductas que puedan dañarlo, al mismo tiempo que este valor es una calidad positiva que el
legislador considera a ciertos intereses, cualidad de bien jurídico que es creada por la norma
jurídica, esto es la propiedad.

ANALISIS CULPABILIDAD Y AUTORIA:

por último, para que una persona sea considerada responsable penalmente deberá ser
imputable y actuar con conocimiento de la antijuridicidad de su conducta, asi describe la
culpabilidad el artículo 34 del COIP, por su parte la concepción contemporánea determina que
hay culpabilidad, cuando la persona en la situación concreta pudo actuar de otra manera es
decir infringe la norma cuando bien podía no haber hecho, ha actuado contra derecho cuando
pudo actuar en conformidad con este, de esta forma en el presente caso se tiene, el sujeto
activo no alego y ni demostró ser inimputable frente al derecho penal, de la misma forma no
se considera la posibilidad de un error de prohibición vencible o invencible, ya que el mismo
no fue alegado y probado en la causa, respecto a la responsabilidad en embriaguez o
intoxicación no se ha alegado la misma por los sujetos procesales ni obra del cuaderno
procesal, por ultimo respecto a la exigibilidad de otra persona conducta, en el caso concreto el
sujeto activo y sujeto pasivo son cónyuges, cuya relación esta incluso en parte normada en el
código civil, asi el articulo 81 lo determina.

DE LA AUTORIA:
el artículo 42 del COIP, determina que , responderá como autoras las personas que incurran en
alguna de las siguientes modalidades, autoría directa, quienes cometan la infracción de una
manera directa e inmediata, de tal forma que autor directo es quien , realiza personalmente el
delito, es decir el que de un modo directo y personal realiza el hecho típico, con estos hechos y
circunstancias probadas e introducidas en la prueba dentro del proceso y analizadas
anteriormente en cada uno de los elementos de la infracción penal, se ha verificado la
materialidad de la infracción y el correspondiente nexo causal entre el hecho y el procesado,
estableciéndose de manera clara la conducta del procesado se subsume al tipo penal de
contravención de violeta contra la mujer o miembros del grupo familiar contemplado en el
articulo 159 inciso cuarto del código orgánico integral penal que declara, la persona que, por
cualquier medio profiera improperios, expresiones en descredito o deshonra en contra de la
mujer o miembros del núcleo familiar, en los casos en que no constituya a delito autónomo
tipificado en este código será sancionada con cincuenta a cien horas de trabajo comunitario y
se dispondrá el tratamiento psicológico a las personas agresoras y a las víctimas, asi como
medidas de reparación integral.
todo lo cual ha sido juzgado por parte del suscrito en respecto irrestricto a las garantías
constitucionales del derecho a la defensa y del debido proceso consagrado en el articulo 76 de
la constitución de la republica del ecuador. en tal virtud en mi condición de juez titular de la
unidad judicial multicompetente con sede en la parroquia de manglaralto, provincia de santa
elena al señor acusado como autor de la contravención prevista y sancionada en el articulo
159, inciso cuarto del código orgánico integral penal, a quien se le impone el cumplimiento de
50 horas de labor comunitaria en la comuna montañita.

PENA RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD:

asi mismo, se condena al pago de una MULTA DEL VEINTE Y CINCO POR CIENTO (25%) de un
salario básico unificado del trabajador en general, según lo dispuesto en el art. 40 numeral 1
del código orgánico integral penal, para lo cual la secretaria de la unidad judicial procederá a
dar las indicaciones para su cumplimiento. De no cumplirse con la cancelación de la multa, se
advierte al procesado que el consejo de la judicatura procederá según la resolución 2014-038,
misma que contiene el reglamento para el ejercicio de la jurisdicción coactiva del consejo de la
judicatura.

INTEGRAL:
Al amparo de lo previsto en el art. 622 numeral 6 del código orgánico integral penal, en
concordancia con lo dispuesto en los art, 77 y 78 del mismo cuerpo legal, con el fin de
satisfacer la garantía de no repetición a la que tiene derecho la víctima, se ratifica la medida de
protección establecida en el art. 522 numeral 3 del COIP, por los vínculos de convivencia y
labores, se revoca las medidas otorgadas en el auto de calificación excepto la ratificada como
reparación, actúe el abogado como secretario del despacho, designado por el consejo de la
judicatura . CUMPLASE Y NOTIFIQUESE.