Brujas de Salem
Cargado por
Andrea MaldonadoBrujas de Salem
Cargado por
Andrea MaldonadoUNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
Y EPISTEMOLÓGICOS DE LA PSICOLOGÍA
Nombres:
Andrea Teresa Maldonado Armijos
Mena Rodríguez Víctor Hugo
Tema:
Resolución de Caso. Unidad 2. Ciencia Contra la Cacería de Brujas
Carrera:
Psicología en línea
Profesor:
Msc. Ricardo Restrepo
Fecha:
(Quito 04-06-2024)
Resolución de Caso
Ante el jurado, es crucial cuestionar la validez de las acusaciones basadas en
meras opiniones subjetivas. La teoría subjetivista sostiene que las percepciones
individuales pueden distorsionar la realidad, lo que conlleva el riesgo de juicios
erróneos. En el caso de Matilde, Matías y María, la acusación se basa en
comportamientos cotidianos interpretados de manera sesgada por los prejuicios y el
miedo, sin fundamento científico sólido.
Desde una perspectiva positivista, es fundamental examinar la verificabilidad de
las afirmaciones. La idea de un pacto con el Diablo es una afirmación extraordinaria que
requiere evidencia empírica sólida para ser considerada válida. Sin embargo, las
supuestas pruebas presentadas son simplemente interpretaciones subjetivas de la
conducta ordinaria de los acusados, sin ningún respaldo científico verificable.
Por otro lado, desde el falsacionismo, se debe considerar la falsabilidad de las
afirmaciones. La existencia de brujas y pactos con el Diablo debe ser susceptible de ser
refutada por evidencia contraria. En este caso, las supuestas pruebas son fácilmente
refutables por explicaciones alternativas, como la falta de asistencia a la iglesia o los
gustos personales de Matilde, Matías y María.
Además, es crucial señalar que las acusaciones no solo carecen de fundamentos
científicos, sino que también representan una amenaza para los derechos humanos y la
justicia. Condenar a estas personas sin pruebas concluyentes no solo es injusto, sino que
también perpetúa una cultura de miedo e ignorancia. Por lo tanto, es imperativo respetar
la presunción de inocencia y descartar las acusaciones infundadas.
En conclusión, las acusaciones contra Matilde, Matías y María carecen de bases
científicas sólidas y representan una violación de sus derechos humanos fundamentales.
Es necesario rechazar estas acusaciones infundadas y garantizar un juicio justo basado
en la evidencia real y no en el miedo y la superstición.
Bibliografía
Historia Incomprendida. (2021, 9 diciembre). La verdad detrás del juicio de las Brujas
de Salem [Vídeo]. YouTube.
[Link]
