0% encontró este documento útil (0 votos)
694 vistas7 páginas

Caso # Delimitación de La Frontera Entre Mauricio y Maldivas.

Cargado por

monica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
694 vistas7 páginas

Caso # Delimitación de La Frontera Entre Mauricio y Maldivas.

Cargado por

monica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Marítima del Caribe

Escuela de Estudios Superiores de la Marina Mercante


Especialización en Comercio Marítimo Internacional
Mención: Derecho Marítimo

CASO # 28
Controversia relativa a la delimitación de la
frontera marítima entre Mauricio y Maldivas en el
Océano Índico.

INTEGRANTE:
MÓNICA ESTHER FERNÁNDEZ VEGA C.I. 16.526.617

RESEÑA SOBRE LAS ISLAS MALDIVAS Y LA ISLA MAURICIO:


Las Maldivas, oficialmente República de Maldivas, es un país insular soberano y un
archipiélago situado en el océano Índico, al suroeste de la India y Sri Lanka. Este país
insular está compuesto por aproximadamente 1,200 islas, de las cuales alrededor de
200 están habitadas y cerca de 100 son resorts turísticos.
La Isla Mauricio, oficialmente conocida como la República de Mauricio, es un país
insular ubicado en el océano Índico, al este de Madagascar y a unos 2,000 kilómetros
de la costa sureste de África. Este archipiélago está compuesto por la isla principal de
Mauricio y varias islas menores, incluyendo Rodríguez y las islas Agalega.
LOS HECHOS:
La controversia presentada sobre la delimitación de la frontera marítima entre Mauricio
y Maldivas, se centra en la disputa por la soberanía y los derechos de explotación en el
área del Archipiélago de Chagos, el cual fue separado de Mauricio por el Reino Unido
en el año 1965, poco antes de que Mauricio obtuviera su independencia. Desde
entonces, el Reino Unido ha administrado Chagos como parte del Territorio Británico
del Océano Índico. Esta situación ha generado tensiones entre Mauricio y Maldivas,
especialmente en lo que respecta a la delimitación de sus respectivas Zonas
Económicas Exclusivas (ZEE).
El Reino Unido, separó el Archipiélago de Chagos de Mauricio, para establecer el
Territorio Británico del Océano Índico (BIOT), con el fin de utilizar las islas,
especialmente Diego García, como base militar en colaboración con Estados Unidos.
Esta separación fue aceptada por los representantes mauricianos bajo la promesa de
independencia, pero posteriormente fue considerada ilegal por los gobiernos
mauricianos posteriores.
La República de Mauricio, ha reclamado la soberanía sobre sobre Chagos, desde su
independencia en el año 1968, argumentando que su separación fue ilegítima, por
cuanto no fue una expresión genuina de la voluntad del pueblo mauriciano.
Para Mauricio, recuperar la soberanía sobre el archipiélago podría permitirle acceder a
recursos naturales en su Zona Económica Exclusiva. Para Maldivas, es crucial
establecer límites claros para proteger sus propios intereses económicos y marítimos
en una región estratégica del océano Índico.
La controversia sobre la delimitación marítima entre Mauricio y Maldivas, está
intrínsecamente ligada a cuestiones históricas de descolonización y soberanía
territorial, relacionadas con la separación del Archipiélago de Chagos de Mauricio por
parte del Reino Unido en el año 1965, e l cual tiene un enfoque particular en los
derechos sobre los recursos marítimos en un área geopolíticamente importante.
Como consecuencia de dicha disputa la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
en el año 2017, en Asamblea General, solicitó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ),
se pronunciara sobre el futuro del archipiélago de Chagos, dictando la Corte
Internacional de Justicia, en el año 2019, una opinión consultiva en la cual indico que el
Reino Unido debía poner fin a su administración sobre el archipiélago lo antes posible.
En junio de 2019, Mauricio inició un procedimiento arbitral ante el Tribunal Internacional
del Derecho del Mar (ITLOS) para definir los límites marítimos con Maldivas.
ALEGATOS DE LAS PARTES:
Alegatos de Mauricio: Argumentos de Mauricio
 Soberanía sobre Chagos: Mauricio argumentó que tiene derechos soberanos
sobre el archipiélago de Chagos, lo que incluye la plataforma continental y las
zonas económicas exclusivas circundantes. Este argumento se basa en la
descolonización de Mauricio y la ilegalidad de la ocupación por parte del Reino
Unido. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) y el Tribunal Internacional del
Derecho del Mar (ITLOS, han respaldado esta afirmación, indicando que
Mauricio tiene derechos soberanos sobre las islas. Asimismo, en sus discursos
ante la ONU, ha comparado la expulsión de los chagosianos con "un crimen
contra la humanidad" y ha argumentado que la devolución del archipiélago no
afectará la base militar estadounidense en Diego García.

 Competencia del Tribunal: Mauricio sostuvo que el ITLOS, tenía competencia


para resolver la controversia y que su reclamación sobre una plataforma
continental más allá de las 200 millas náuticas era admisible. La corte aceptó
esta reivindicación, afirmando que era válida dentro del marco de la Convención
de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).
 Delimitación Marítima: Presentó un esquema detallado para la delimitación de
su frontera marítima con Maldivas, apoyándose en coordenadas geográficas
específicas y líneas geodésicas.
Alegatos de Maldivas:
 Cuestionamiento de la Jurisdicción: Maldivas argumentó que el ITLOS, no
tenía jurisdicción para decidir sobre la soberanía de Chagos, ya que el Reino
Unido, como potencia administradora, no estaba presente en el proceso.
Sostuvo que esta cuestión debía resolverse bilateralmente entre Mauricio y el
Reino Unido.
 Reivindicación Inadmisible: Maldivas pidió que se desestimara la reclamación
de Mauricio sobre la plataforma continental más allá de las 200 millas, alegando
que estaba fuera de la competencia del tribunal y que no había base legal para
tal extensión.
 Soberanía Histórica: Aunque Maldivas no reivindicó directamente la soberanía
sobre Chagos, su argumento se centró en mantener la posición del Reino Unido
como parte interesada en el asunto, sugiriendo que cualquier decisión sobre
delimitación debía considerar esta relación.
CONVEMAR Y SU APLICACIÓN AL CASO EN COMENTO:
La delimitación de la frontera marítima entre Mauricio y Maldivas, se rige por las
normas establecidas en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del
Mar (CONVEMAR), que proporciona un marco legal para resolver disputas marítimas,
siendo aplicadas en el referido caso las siguientes:
 Delimitación de Zonas Marítimas: artículos 15, 74 y 83, dichos artículos
establecen los principios para la delimitación del mar territorial, la zona
económica exclusiva (ZEE) y la plataforma continental entre estados ribereños,
la cual se debe realizar de manera equitativa, utilizando líneas de equidistancia
si es apropiado.
 Estados Archipelágicos: artículo 46, el cual define a los estados archipelágicos
y establece que pueden trazar líneas de base a partir de sus islas y arrecifes
emergentes.
Artículo 47: Permite a los estados archipelágicos trazar líneas de base
archipelágicas, pero no especifica que estos puntos deban ser utilizados para la
delimitación con otros estados.
 Competencia del Tribunal: El ITLOS, determinó que tenía competencia para
resolver la controversia sobre la delimitación marítima entre Mauricio y Maldivas,
considerando admisible la reclamación presentada por Mauricio sobre su
plataforma continental más allá de las 200 millas marinas.

DESICIÓN DEL TRIBUNAL:


La decisión del ITLOS fue dictada el 28 de enero de 2021, mediante el cual ITLOS
rechazó las objeciones preliminares de Maldivas y determinó que las reclamaciones de
Mauricio eran admisibles. Además, el tribunal reafirmó que el Reino Unido no tiene
soberanía sobre Chagos y que Mauricio es el soberano legítimo.
Esta decisión fue un paso importante en la resolución de las disputas marítimas entre
ambos países, centrada en la plataforma continental y las zonas económicas
exclusivas de ambos países.
Los puntos considerados por el ITLOS, para dictar su decisión fueron los siguientes:
 Competencia del Tribunal: El ITLOS, determinó que tenía competencia para
abordar la reclamación de Mauricio sobre su plataforma continental más allá de
las 200 millas marinas, considerándola admisible.
 Delimitación Marítima: El tribunal estableció que la frontera marítima entre los
dos países debe trazarse mediante líneas geodésicas (línea de
mínima longitud que une dos puntos en una superficie dada), y está contenida
en esta superficie que conectan 53 puntos específicos. Sin embargo, no se
pronunció sobre la delimitación más allá de las 200 millas, indicando que no
estaba en condiciones de determinar el derecho de Mauricio a dicha extensión.
 Soberanía sobre Chagos: En una parte crítica de su fallo, el tribunal reafirmó que
Mauricio es el estado ribereño respecto al archipiélago de Chagos, lo que
implica que tiene derechos sobre las zonas marítimas circundantes. Esta
decisión se basa en precedentes establecidos por la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) y otros fallos relacionados con el proceso de descolonización.
 Alcances Legales: La sentencia establece un precedente importante para futuras
disputas marítimas, especialmente aquellas relacionadas con territorios en
proceso de descolonización. El tribunal subrayó que no existe una disposición
específica en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
(CONVEMAR) que regule la delimitación entre estados archipelágicos como
Maldivas y Mauricio.
Esta decisión del ITLOS, representa un avance significativo para Mauricio en su
reclamación sobre Chagos y su plataforma continental, mientras que Maldivas deberá
adaptarse a este nuevo marco legal en sus relaciones marítimas con Mauricio. Este
fallo no solo afecta a las partes involucradas, sino que también puede influir en cómo
se manejan futuras disputas similares en el contexto internacional, sentando un
precedente importante para futuras controversias similares.
El tribunal decidió que la frontera marítima, debía ser trazada mediante líneas
geodésicas que conectan puntos específicos definidos por coordenadas geográficas.
Esto se realizó dentro del marco legal proporcionado por los artículos de la
CONVEMAR.
La aplicación de las normas de la CONVEMAR, fue crucial para determinar los
derechos marítimos de ambos países y establecer un marco legal claro para la
delimitación de sus fronteras marítimas en el océano Índico.
ACUERDO RECIENTE ENTRE MAURICIO Y EL REINO UNIDO:
El 3 de octubre de 2024, se anunció un acuerdo entre el Reino Unido y Mauricio, donde
se reconoce la soberanía de Mauricio sobre Chagos, aunque el Reino Unido mantendrá
los derechos sobre Diego García, donde se encuentra una base militar británica y
estadounidense, durante un período inicial de 99 años, con el fin de garantizar el
funcionamiento continuo de dichas bases militares. Este acuerdo también tiene
implicaciones para las relaciones marítimas entre Maldivas y Mauricio, ya que se busca
resolver las disputas sobre las ZEE.
Con dicho acuerdo, culminan años de negociaciones, reconociendo la soberanía
mauriciana sobre Chagos, incluida la isla de Diego García, con las condiciones antes
planteadas.
La disputa entre Maldivas y Mauricio es compleja y está profundamente arraigada en
cuestiones históricas y legales relacionadas con la descolonización y la soberanía
territorial. A medida que se avanza hacia un acuerdo más claro sobre Chagos, es
probable que se produzcan desarrollos adicionales en las relaciones marítimas entre
ambos países.
El acuerdo incluye un compromiso del Reino Unido para proporcionar financiación a
través de un fondo fiduciario y pagos anuales para apoyar el desarrollo económico de
Mauricio; así como a colaborar ambas naciones en áreas como seguridad marítima,
protección medioambiental y combate contra la pesca ilegal.
Este acuerdo, resuelve de manera pacífica una controversia que data desde el año
1968, permitiéndole a Mauricio implementar un programa de reasentamiento (Es el
traslado de personas refugiadas de un país de acogida a otro Estado que convino
recibirlas); para los antiguos habitantes de Chagos.
El acuerdo aprobado recientemente entre el Reino Unido y Mauricio sobre el
archipiélago de Chagos, incluye la creación de un FONDO FIDUCIARIO, destinado a
apoyar el desarrollo económico y social de Mauricio, así como a abordar las
necesidades de los antiguos habitantes de Chagos, el cual contiene las siguientes
condiciones y características:
1. Financiación Anual: El Reino Unido se compromete a realizar un pago anual
indexado a lo largo de la vigencia del acuerdo, que está diseñado para proporcionar un
apoyo financiero continuo a Mauricio.
2. Ayudas para Infraestructura: Además del pago anual, el Reino Unido también
ayudará la construcción de infraestructuras en Mauricio, con el objetivo de impulsar el
desarrollo económico en el país.
3. Programa de Reasentamiento: El fondo fiduciario permitirá a Mauricio implementar
un programa de reasentamiento para los chagosianos, quienes fueron desplazados
cuando se estableció la base militar en Diego García.
4. Cooperación en Diversas Áreas: El acuerdo también contempla cooperación en
temas como la seguridad marítima, protección medioambiental y lucha contra la pesca
ilegal, lo que refleja un enfoque integral hacia el desarrollo sostenible y la seguridad
regional.
5. Objetivos Generales: El fondo tiene como objetivo no solo mejorar las condiciones
económicas en Mauricio, sino también abordar los "errores del pasado" relacionados
con la historia del archipiélago y sus habitantes, mostrando un compromiso por parte
del Reino Unido hacia el bienestar de los chagosianos.
Este acuerdo representa un avance significativo en las relaciones entre ambos países y
marca una nueva era de cooperación bilateral.
Para concluir, es importante considerar que el reciente acuerdo entre el Reino Unido y
Mauricio, sobre el archipiélago de Chagos, traerá cambios significativos en la relación
diplomática entre ambos países, siendo que el reconocimiento de la soberanía sobre
Chagos, es un paso importante hacia la resolución de disputas históricas que podría
mejorar la imagen del Reino Unido en el ámbito internacional, permitiéndoles subsanar
errores del pasado, que afectaron principalmente a los antiguos habitantes de Chagos.
A través del desarrollo económico en Mauricio, permitiendo mejorar las relaciones
económicas entre ambos países. Asimismo, dicho acuerdo registra un precedente
positivo para futuras negociaciones sobre otros temas internacionales similares y
permitiéndole a Mauricio abrirse nuevas oportunidades en el ámbito internacional.

También podría gustarte