La responsabilidad civil nace de un incumplimiento, y hace que tenga sobre usted una

consecuencias Penal o civil.

El objetivo principal de la responsabilidad civil es reparar un daño.
¿Con que se repara el daño? Con la indemnización.
¿Que es la indemnización? Pagar el pago.
¿Para que nazca una responsabilidad Jurídica? Nace de Una omisión o una acción
y si perjudica nace una responsabilidad civil. en la moral una acción pecaminosa.
¿Cómo se difiere la penal de la civil? La penal es cuando se le hace daño a la
sociedad y la civil cuando se le hace daño a un particular
En la penal ponen una sanción y en la civil una indemnización.
La obligación de términos es un contrato y la obligación de medios es un delito o
cuasidelito.
Daños previsibles: son los que están en el contrato, que tú puedes prever y puedes
predecir y se pueden solucionar, son de responsabilidad contractual.
Daños imprevisibles: son los que nacen de los delitos o cuasidelitos son daños que tú
no lo puedes prever y no lo puedes resolver y son daños que pueden durar toda la vida.
Y esta de responsabilidad delictual y cuasidelictual.

Lección 19
Los requisitos de la responsabilidad contractual.
Un contrato valido entre el autor y la víctima.
Un daño que resulte del incumplimiento de un contrato.
Requisitos delictual- cuasidelictual.
El hecho.
EL AMBITO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, RESPONSABILIDAD DELICTUAL Y
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
Todo problema de reparación de un daño causado a otro es problema de
responsabilidad civil.
Las obligaciones extracontractuales se dividen en: obligaciones delictuales y
cuasidelictuales, obligaciones cuasicontractuales y obligaciones legales.
El incumplimiento de una obligación contractual origina una responsabilidad
contractual, el incumplimiento de una obligación delictual o cuasidelictual el de ella,
misma.
Tres culpas contractuales, lata, leve y levísima.
En materia delictual y cuasidelictual, basta con la culpa más leve para comprometer
siempre la responsabilidad de su autor.
Culpa de la víctima o caso de fuerza mayor
Cuando hay fuerza mayor o caso, hay ausencia de culpa. Pero cuando hay ausencia
de culpa, no necesariamente fuerza mayor.

Carga de la prueba de la falta

La carga de la prueba recae algunas veces sobre la víctima, y otras veces sobre el
autor del daño.
Algunas veces la carga de la prueba es de la Víctima en otra es del autor, en un
accidente la carga de la prueba de la víctima, porque es una obligación de medios. No
hay contrato por lo tanto la Víctima carga con la prueba
Carga de la prueba del autor es cuando tiene una obligación de resultados. Que son
los contratos.
Donde está la materialización que la carga de la prueba de una obligación de resultado
le corresponde al autor.
en el artículo 1147
Las diferencias accesorias entre los 2 órdenes de responsabilidades.
D- CD
Competencia del tribunal
Pluralidad de demandados (sentencia solidaria)
Repara daños imprevisibles.
No hay oposición a convención
CT
Por la prescripción
La competencia varia
 Lección 20
Requisitos del perjuicio
Cierto
No haber sido indemnizado ya.
Infligir un ataque a un interés legítimo jurídicamente protegido.
Directo.
Previsible.
- El perjuicio es un atentado al patrimonio de la persona.
El perjuicio debe ser cierto
Su realización debe ser cierta, y no puede quedar comprometida ninguna
responsabilidad.
El perjuicio debe no haber sido reparado ya.
Si el perjuicio se repara, el perjuicio no existe ya.
El perjuicio moral no debería ser reparado dentro del ámbito de la responsabilidad
contractual.
La víctima de un perjuicio moral tiene derecho a pedir reparación igual que la victima de
un perjuicio moral.
En el perjuicio material es un atentado contra los derechos pecuniarios (dinero) de una
persona. Ejemplo: el derecho de la propiedad.
En el perjuicio moral es un atentado contra los derechos extramatrimoniales osea no
monetario. Ejemplo: los sentimientos de la persona.
La necesidad de un perjuicio es la aplicación de donde no hay interés, no hay acción.
Debe sufrir un daño para tener un interés en intentar la acción de la responsabilidad
civil.
Cuando la víctima es indemnizada el perjuicio desaparace.
Perjuicio art. 1382
Lección 21
Un error de conducta es necesario que se haya incumplido un daño en una culpa.
La teoría del riesgo de lege ferenda
Elimina la culpa del hecho del autor y busca que se le indemnice a la víctima por el
daño del mismo. Básicamente, como no hay culpa, esta no se debe probar y el autor
solo debe limitarse a repararle el daño o perjuicio a la víctima.
La culpa 1382-83 culpa intencional o cuasidelito, imprudencia o negligencia es un
requisito de la responsabilidad delictual y cuasidelictual por el hecho personal.
Teoría de la falta
Se centra en la culpa presente en el acto del autor. También este indemniza a la
víctima, pero se debe probar su culpabilidad. Estas dos teorías son opuestas. Primero
surgió la de la falta y luego, en oposición, la del riesgo. Esta última es más favorable
para la victima
Responsabilidad por el hecho de otro, por causa de las cosas y por el hecho
personal.
La responsabilidad por el hecho personal es la responsabilidad de derecho común, las
reglas que la rigen son las generales.
Responsabilidad Por el hecho de otro y por causa de las cosas estas obedecen a las
reglas excepcionales en ciertos puntos.
Existe responsabilidad por el hecho ajeno o de otro cuando una persona está obligada
a reparar un daño en cuyo origen se encuentra la acción de otra persona. Asi los
comitentes deben reparar los daños causados de sus comisionados.

Existe responsabilidad por causa o razón de las cosas cuando una cosa interviene en
la realización del daño.

La teoría de riesgo es doble y por una parte niega la necesidad de la culpa (parte
negativa), y por otra parte propone un nuevo criterio para reemplazar al de la culpa
(parte positiva) debe ser examinada en ambos aspectos.

Lección 22

La culpa intencional (culpa delictual- dolosa) se caracteriza por la mala intención del
autor del daño.

La culpa no intencional: imprudencia y negligencia (culpa cuasidelictual- culpa no

dolosa) el autor del daño no ha querido la realización de ese daño.

La culpa no intencional puede ser definida como un error de conducta.

La fuerza mayor es un acontecimiento imprevisible e irresistible que impide a una

persona cumplir con su obligación.
La culpa profesional es una culpa cualquiera compromete la responsabilidad de los
profesionales.

La culpa por abstención esta puede ser culposa y comprometer la responsabilidad.

La culpa en la conservación de una cosa es cuando se ponen a cargo una de las partes
de la obligación de conservar un cuerpo cierto.

El art. 1384 en el párrafo establece una responsabilidad delictual de los comitentes por
el hecho de sus comisionados.
Requisitos de la responsabilidad por el hecho ajeno
El comitente está obligado no sólo está obligado por los daños causados en el ejercicio
normal de las funciones, sino también por aquellos que resulten del abuso de esas
funciones.
La víctima debe probar una culpa en que haya incurrido el comisionado, cuando se
reúnan los requisitos, el comitente no puede liberarse de la responsabilidad por medio
de ninguna prueba en contrario.
Art 1383- Responsabilidad delictual-cuasidelictual. Der. Común
Art 1147- Responsabilidad contractual. Der. Excepción.
 Requisitos
Culpa o falta
Daño o perjuicio
Un vínculo de causalidad
 Requisitos resp. Contractual
Un contrato valido entre el autor y víctima.
Que el daño sea por incumplimiento de un contrato.
 Requisito del perjuicio.
Cierto
No haber sido reparado ya.
Directo
Que cause una lesión jurídicamente protegida.
Hecho personal 1382.
Hecho ajeno 1384
Padre o madre hijos menores, art 1384 parr. 2, no intencional, cuasidelictual, presunta.
Req. Padre o madre
La falta del niño
Que el daño sea causado durante el tiempo de vigilancia.
Amos y comitentes, art 1384 parr. 3, no intencional, cuasidelictual, probada.
Req. maestro y artesano
Maestro, vigilancia, 1384 parr. 4, no intencional, cuasidelictual y presunta
El artesano enseña un oficio, que el aprendiz ejecute una obra. Lo mismo pero probada
Req. hecho ajeno
Que el daño sea ocasionado durante el tiempo de incumplimiento.
La falta del comisionado.

Lección 26
Responsabilidad a causa de las cosas 1384, párrafo 1 parte infine.
No intencional, cuasidelictual y presunta.
La víctima no tiene necesidad de probar una imprudencia o una negligencia de la
persona responsable a causa de una cosa.
El propietario de la cosa puede ser responsable, pero no siempre lo será, no lo será
cuando otra persona tenga el uso de la cosa.
El guardián es la persona que de hecho tiene dirección y control de las cosas .
Lección 27
Requisitos a causa de las cosas
Una cosa.
Una acción de la cosa.
Un vínculo de causalidad entre la cosa y el daño
Derogación del derecho común de la responsabilidad.
No solamente tiene que probar la victima una imprudencia o negligencia del guardián,
sino que este último ni siquiera puede liberarse probando la ausencia de culpa.
Esa presunción solo puede ser invocada por la victima de la cosa.
Una presunción de culpa del guardián, que se destruía ante la prueba de la ausencia
de culpa.
Lección 28
Responsabilidades excepcionales a causa de las cosas.
La ruina de los edificios art 1385, tiene la potestad de reclamar si, se comprueba la
negligencia del edificio, se puede comprobar haciendo análisis de la estructura.
La ruina consiste en ña acida total o parcial de los materiales que componen el edificio.
Lección 29
El vínculo de causalidad, pluralidad de causas, perjuicio indirecto, la causa ajena,
fuerza mayor.
1- Un vinculo de causalidad entre la actividad del demandado y el incumplimiento
de su obligación, este vinculo de causalidad se presume, debido aun hecho del
deudor, por lo cual pertenece al causante del daño demostrar la existencia de
una causa ajena.
2- Un vinculo de causalidad entre el incumplimiento de la obligación y el daño por
el que pide reparación la victima, la victima debe probar la existencia del mismo.
Tres acontecimientos son susceptibles de construir una causa ajena, un caso de fuerza
mayor, el hecho de un tercero, la culpa de la victima.
Lección 30
Hecho de un tercero. Culpa de la victima.
Cada uno de los coautores demandado y tercero esta obligado por la totalidad in
solidum para con la victima, por lo tanto el hecho de un tercero no es una causa de
exoneración.
El presunto responsable guardian, trasnportista etc, para destruir la presunción y
encontrarse exonerado del todo, debe demostrar la imprevisibilidad del hecho del
tercero.
El presunto responsable sigue estando obligado a reparar íntegramente el daño.
Lección 31
La acción de responsabilidad civil.
Las partes en la acción de responsabilidad civil.
a. El demandante.
Para la reparación del daño moral causado por la muerte o las lesiones de una persona
con respecto a la cual sentía afecto el demandante, un vinculo de parentesco
consanguíneo o por afinidad.
b. El Demandando
c. Persona moral demandante o demandada.
La causa de la acción de responsabilidad civil.
El juez de la acción de responsabilidad civil no puede contradecir lo que haya sido
juzgado definitivamente por una jurisdicción represiva como constitutivo de la base
necesaria del fallo penal, autoridad absoluta de la cosa juzgada en lo criminal sobre lo
civil.
La acción publica es de diez años para los crímenes, de tres años para los delitos
correccionales y de un año para las contravenciones.
La victima se convierte en acreedora y el autor del daño en deudor de una obligación
de reparación.

Lección 32
La reparación.
La reparación se llama en especie cuando consiste en volver a poner las cosas en el
estado en que se encontraban.
La reparación no puede efectuarse sin que la victima obtenga un enriquecimiento, debe
ser dispuesta, no obstante, sin hacerle que sufra reducción alguna.
Lección 33
Las convenciones de responsabilidad.
La convención celebrada entre el futuro responsable y la victima eventual, por la cual
esta renuncia, por anticipado, a la totalidad a parte de la reparación, deja a la victima la
carga del daño.
Lección 34
Los cuasicontratos, pago de lo indebido.
El pagar lo indebido es efectuar una obligación que no se debía, este hace que nazca
una obligación.
El que recibe lo indebido el accipiens es deudor, con respecto al que ha pagado, el
solvens.
Requisitos del pago de lo indebido
- Inexistencia de la deuda.
- Error del solvens.
- El accipiens no debe haber destruido a consecuencia del pago.
Efectos del pago de lo indebido art 1378-1381
Las obligaciones del accipiens esta sujeto a una obligación que es mas o menos
gravosa según que haya procedido de mala o de buena fe.
Las obligaciones del solvens debe reembolsar el importe de los gastos efectuados por
el accipiens para la conservación de la cosa.
{El pago de lo indebido es un negocio jurídico autónomo que obedece a reglas
particulaes}.
El pago de lo indebido art 1376- 1381
El que efectua el pago es el solvens y el que recibe el pago es el accipiens.
Pagar lo indebido es cumplir una prestación a la que no se esta obligado, y sin tener la
voluntad de pagar la deuda ajena.
El solvens se convierte en acreedor y el accipiens en deudor de la restitución.
El pago de lo indebido no es un contrato, que las obligaciones nacen fuera de la
voluntad del solvens y del accipiens.
El que por error o a sabiendas lo que no le es debido, se obliga a restituirlo a aquel de
quien lo ha recibido indebidamente. art 1376.
Lección 35
La gestión de negocios ajenos art 1372- 1375
Es el hecho de una persona, el gestor, que, sin haber sido encargado para ello, se
ocupa en los negocios de otra persona, el gestionado o dueño del negocio.
Requisitos de la gestión de negocios ajenos.
- Requisitos relativos al dueño.
- Requisitos relativos al gestor.
- Requisitos relativos al acto de gestión. Req. Hecho material, acto jurídico.
Req. De la gestión
- Gestión de haber sido útil.
- Que el acto de la gestión no rebase los límites de un acto.
Efecto del gestor 1372,1373 y 1374, gestor frente a terceros y al dueño.
 Lección 35
Enriquecimiento Ilícito
Acción in rem verso: acción del empobrecido a enrriquecido.
Un enrriquecido.
Un empobrecido
El vinculo de causalidad de ambos.
Requisitos del enriquecimiento sin causa.
- El empobrecido sea causa directa del enrriquecido.
- El empobrecido no la este produciendo por su propia falta.
- Enriquecimiento no descanse en una justa causa.
- El empobrecido no tenga otra acción contra el ennrriquecido.
Efectos del enriquecimeinto sin causa.
El enriquecimiento hace que nazca una obligación de la que el empobrecido es
acreedor y deudor el enriquecido.